Kinderen
alle pijlers
Creepy BSO medewerker
woensdag 24 januari 2024 om 19:11
Hoi,
Graag deel ik een dilemma met jullie:
Sinds kort is er een nieuwe medewerker op de BSO die mij echt de kriebels geeft, en niet op een positieve manier.
Mijn zoon zit op een sport BSO en er zijn altijd relatief veel mannelijke medewerkers geweest waar ik nooit een probleem mee heb gehad. Juist leuk, lekker voetballen buiten etc.
Maar deze man.. hij heeft echt een rare energie en als ik het even politiek incorrect zeg dan is ook het een type waarvan je je afvraagt, zou hij mentaal helemaal in orde zijn of niet?
Het is tot nu toe twee gebeurd dat ik mijn kind ophaalde en zag dat hij iets aan het doen was wat een kind irriteerde en waar het kind vroeg of hij wilde stoppen en hij dat blijkbaar grappig vond en toch door ging. Onschuldige dingen, dat wel, denk aan “grappige” zelfbedachte liedjes over het kind zingen of met een pop op het kind (in het gezicht) “spelen” terwijl het kind 0 interesse in hem of de pop toont.
Ook is hij vaak degene die afsluit en dus alleen achterblijft als er nog maar 1 of 2 kinderen zijn, waaronder mijn zoon.
Ik schat hem begin 20.
Wat zouden jullie doen, ik heb dus geen concrete klacht maar ik laat mijn kind niet lekker achter daar, terwijl dat wel zou moeten..
Mijn zoon is gelukkig al ouder, dus die verteld het mij hopelijk wel als er iets gebeurd, maar er lopen daar natuurlijk ook kindjes van net 4. Daarbij wil ik uiteraard niet afwachten tot er iets gebeurd.
Graag deel ik een dilemma met jullie:
Sinds kort is er een nieuwe medewerker op de BSO die mij echt de kriebels geeft, en niet op een positieve manier.
Mijn zoon zit op een sport BSO en er zijn altijd relatief veel mannelijke medewerkers geweest waar ik nooit een probleem mee heb gehad. Juist leuk, lekker voetballen buiten etc.
Maar deze man.. hij heeft echt een rare energie en als ik het even politiek incorrect zeg dan is ook het een type waarvan je je afvraagt, zou hij mentaal helemaal in orde zijn of niet?
Het is tot nu toe twee gebeurd dat ik mijn kind ophaalde en zag dat hij iets aan het doen was wat een kind irriteerde en waar het kind vroeg of hij wilde stoppen en hij dat blijkbaar grappig vond en toch door ging. Onschuldige dingen, dat wel, denk aan “grappige” zelfbedachte liedjes over het kind zingen of met een pop op het kind (in het gezicht) “spelen” terwijl het kind 0 interesse in hem of de pop toont.
Ook is hij vaak degene die afsluit en dus alleen achterblijft als er nog maar 1 of 2 kinderen zijn, waaronder mijn zoon.
Ik schat hem begin 20.
Wat zouden jullie doen, ik heb dus geen concrete klacht maar ik laat mijn kind niet lekker achter daar, terwijl dat wel zou moeten..
Mijn zoon is gelukkig al ouder, dus die verteld het mij hopelijk wel als er iets gebeurd, maar er lopen daar natuurlijk ook kindjes van net 4. Daarbij wil ik uiteraard niet afwachten tot er iets gebeurd.
elfje26 wijzigde dit bericht op 24-01-2024 19:57
2.47% gewijzigd
donderdag 25 januari 2024 om 01:17
Als je zoon ook al aangeeft dat hij het irritant vindt, zou ik het al helemaal bespreekbaar maken.
en heel vervelend dat mannen in dit soort beroepen vaak scheef worden aangekeken, maar het is gewoon een feit dat mannen met verkeerde bedoelingen ook dit soort beroepen er specifiek op uitzoeken. Ik vind het daarom niet meer dan terecht om daar als ouder kritisch mee om te gaan.
en heel vervelend dat mannen in dit soort beroepen vaak scheef worden aangekeken, maar het is gewoon een feit dat mannen met verkeerde bedoelingen ook dit soort beroepen er specifiek op uitzoeken. Ik vind het daarom niet meer dan terecht om daar als ouder kritisch mee om te gaan.
donderdag 25 januari 2024 om 01:51
Ik zou op je intuïtie afgaan. Iets klopt er niet. Je intuïtie klopt vaak gewoon.
Binnen het onderwijs, de sportwereld, zwemmen, turnen, etc is ontzettend veel misbruik, meestal door mannen, op momenten dat ze alleen zijn met de kindjes. Het is een makkelijke toegang tot kinderen zonder ouders in de buurt. Een vriendin van mij door haar gymleraar toen ze 8 was.
Binnen het onderwijs, de sportwereld, zwemmen, turnen, etc is ontzettend veel misbruik, meestal door mannen, op momenten dat ze alleen zijn met de kindjes. Het is een makkelijke toegang tot kinderen zonder ouders in de buurt. Een vriendin van mij door haar gymleraar toen ze 8 was.
donderdag 25 januari 2024 om 03:00
Zonder aannames te doen en aan te moedigen tot een heksenjacht, denk ik dat je je intuitie zeker niet moet negeren en het goed is om je oren en ogen open te houden. Je hebt gegronde reden om het gesprek aan te gaan over wat je wel waarneemt, namelijk dat hij grenzen van kinderen niet respecteert. Dit is gebaseerd op je eigen observatie en wat je zoon ook zegt. Je hebt als ouder recht om je daarover uit te spreken, ik zou dat als organistatie alleen maar waarderen.
Toen ik nog in het onderwijs werkte als adjunct directeur was er een stiefvader waar ik de kriebels van kreeg. Ik kon het niet uitleggen waarom, maar mijn haren gingen overeind staan van die man. Dat terwijl hij enorm behulpzaam was op school, graag meehielp en actief OR-lid was. Totdat 1 van zijn stiefkinderen aan mij toevertrouwde dat ze al jaren misbruikt werd door hem, en met haar de 3 andere kinderen in het gezin, en wat later bleek heeft hij ook de dochter van een bevriend stel misbruikt. Toen die uitkwam, gaven meer collega's aan dat nare onderbuikgevoel bij hem te hebben gehad. Niemand durfde zich er echter over uit te spreken, omdat hij zo'n betrokken hulpouder was en het zo oneerlijk voelde om ongegrond zo'n gevoel uit te spreken.
Deze man bleek een ziek, uiterst sluw roofdier en is ook achter de tralies verdwenen, en het is maar de vraag of we dit eerder hadden kunnen ontdekken als we van elkaar geweten hadden dat dit gevoel van "er is iets met deze man" speelde (zelfs moeder wist van niets). Het heeft lang aan me geknaagd, dat kan ik je wel vertellen
Met mijn verhaal wil ik absoluut geen aannames doen over deze jongeman, maar alleen maar benadrukken: houd je gevoel in de gaten, blijf alert op signalen, spreek je uit over wat je daadwerkelijk waarneemt, in dit geval het blijven doorgaan als kinderen duidelijk nee zeggen (al dan niet non-verbaal).
Toen ik nog in het onderwijs werkte als adjunct directeur was er een stiefvader waar ik de kriebels van kreeg. Ik kon het niet uitleggen waarom, maar mijn haren gingen overeind staan van die man. Dat terwijl hij enorm behulpzaam was op school, graag meehielp en actief OR-lid was. Totdat 1 van zijn stiefkinderen aan mij toevertrouwde dat ze al jaren misbruikt werd door hem, en met haar de 3 andere kinderen in het gezin, en wat later bleek heeft hij ook de dochter van een bevriend stel misbruikt. Toen die uitkwam, gaven meer collega's aan dat nare onderbuikgevoel bij hem te hebben gehad. Niemand durfde zich er echter over uit te spreken, omdat hij zo'n betrokken hulpouder was en het zo oneerlijk voelde om ongegrond zo'n gevoel uit te spreken.
Deze man bleek een ziek, uiterst sluw roofdier en is ook achter de tralies verdwenen, en het is maar de vraag of we dit eerder hadden kunnen ontdekken als we van elkaar geweten hadden dat dit gevoel van "er is iets met deze man" speelde (zelfs moeder wist van niets). Het heeft lang aan me geknaagd, dat kan ik je wel vertellen
Met mijn verhaal wil ik absoluut geen aannames doen over deze jongeman, maar alleen maar benadrukken: houd je gevoel in de gaten, blijf alert op signalen, spreek je uit over wat je daadwerkelijk waarneemt, in dit geval het blijven doorgaan als kinderen duidelijk nee zeggen (al dan niet non-verbaal).
donderdag 25 januari 2024 om 06:19
Dit voorbeeld gaat niet om angst, maar meer dat juf de boodschap die we kinderen mee willen geven doorkruist. Ja, juf ziet de hele dag niet anders, maar kinderen weten dat ze zelf moeten zeggenschap hebben over hun bloot, de juf is daarop geen uitzondering. Want juist dan wordt het verwarrend.elfje26 schreef: ↑24-01-2024 23:28Dat is niet helemaal waar. Toevallig heb ik vandaag een juf aangesproken van een aangrenzende BSO in hetzelfde gebouw die mijn kind had aangesproken terwijl hij stond te plassen. Ze had het hokje open gedaan en gezegd dat hij niet naar “hun” wc mocht.
Daar heb ik ook iets van gezegd omdat ik mijn kind leer dat bloot en wc privé is en andere volwassenen dan de ouders en/of de dokter dat hebben te respecteren. Zij begon nog te verdedigen met “ik ben een juf ik zie niet anders de hele dag”, maar dat vind ik een slap argument bij een kind van 9 die geen hulp op de wc nodig heeft. Je wacht tot het kind van de wc af komt en dan spreek je het kind aan.
En dat was een vrouw.
Ik besef me dat ik nu heel angstig lijk ofzo, maar dit zijn toevallig twee losstaande incidenten die op hetzelfde moment spelen.
donderdag 25 januari 2024 om 07:20
BSO-juf maakt de klassieke fout 'maar ik ben geen engerd' dus ik kan iemand wel aanspreken op de wc.nitflex schreef: ↑25-01-2024 06:19Dit voorbeeld gaat niet om angst, maar meer dat juf de boodschap die we kinderen mee willen geven doorkruist. Ja, juf ziet de hele dag niet anders, maar kinderen weten dat ze zelf moeten zeggenschap hebben over hun bloot, de juf is daarop geen uitzondering. Want juist dan wordt het verwarrend.
Onze kinderen moeten juist van niet-engerds leren dat volwassenen hun grenzen respecteren
Zodat als een engerd de deur open trekt je zoon zegt 'hé ga weg!' in plaats van dat hij het laat gebeuren en afwacht wat engerd nog meer gaat doen.
Zelfde met de creepy leiding. De kinderen leren nu dat ze vervelend pesterig gedrag moeten accepteren van een volwassene, omdat hij een gezagsfiguur is. Compleet omgekeerde wereld.
Hij zou qua gedrag een voorbeeld moeten zijn, waaraan ze kunnen spiegelen.
donderdag 25 januari 2024 om 09:32
elfje26 schreef: ↑24-01-2024 23:28Dat is niet helemaal waar. Toevallig heb ik vandaag een juf aangesproken van een aangrenzende BSO in hetzelfde gebouw die mijn kind had aangesproken terwijl hij stond te plassen. Ze had het hokje open gedaan en gezegd dat hij niet naar “hun” wc mocht.
Daar heb ik ook iets van gezegd omdat ik mijn kind leer dat bloot en wc privé is en andere volwassenen dan de ouders en/of de dokter dat hebben te respecteren. Zij begon nog te verdedigen met “ik ben een juf ik zie niet anders de hele dag”, maar dat vind ik een slap argument bij een kind van 9 die geen hulp op de wc nodig heeft. Je wacht tot het kind van de wc af komt en dan spreek je het kind aan.
En dat was een vrouw.
Ik besef me dat ik nu heel angstig lijk ofzo, maar dit zijn toevallig twee losstaande incidenten die op hetzelfde moment spelen.
Je lijkt niet angstig. Je komt op voor de grenzen van je kind in een kwetsbare situatie.
donderdag 25 januari 2024 om 09:32
elfje26 schreef: ↑24-01-2024 23:28Dat is niet helemaal waar. Toevallig heb ik vandaag een juf aangesproken van een aangrenzende BSO in hetzelfde gebouw die mijn kind had aangesproken terwijl hij stond te plassen. Ze had het hokje open gedaan en gezegd dat hij niet naar “hun” wc mocht.
Daar heb ik ook iets van gezegd omdat ik mijn kind leer dat bloot en wc privé is en andere volwassenen dan de ouders en/of de dokter dat hebben te respecteren. Zij begon nog te verdedigen met “ik ben een juf ik zie niet anders de hele dag”, maar dat vind ik een slap argument bij een kind van 9 die geen hulp op de wc nodig heeft. Je wacht tot het kind van de wc af komt en dan spreek je het kind aan.
En dat was een vrouw.
Ik besef me dat ik nu heel angstig lijk ofzo, maar dit zijn toevallig twee losstaande incidenten die op hetzelfde moment spelen.
Je lijkt niet angstig. Je komt op voor de grenzen van je kind in een kwetsbare situatie.
donderdag 25 januari 2024 om 09:38
Er wordt hier trouwens veel over mannen gesproken. Maar in zorg situaties, gehandicapten zorg, zorgboerderijen en ouderenzorg, zijn het net zo goed vrouwen.
Mijn zoon gaat naar een zorgboerderij. Dit zijn kwetsbare kinderen. Mijn andere zoon ging naar een opvang waar niet talige kinderen met een taxi-busje gebracht werden. Als we dingen bij de chauffeurs zagen werden zij daar direct op aangesproken door andere ouders of leiding van de opvang. Ik zie totaal geen onderscheid tussen grensoverschrijdend gedrag van vrouwen of van mannen.
Mijn zoon gaat naar een zorgboerderij. Dit zijn kwetsbare kinderen. Mijn andere zoon ging naar een opvang waar niet talige kinderen met een taxi-busje gebracht werden. Als we dingen bij de chauffeurs zagen werden zij daar direct op aangesproken door andere ouders of leiding van de opvang. Ik zie totaal geen onderscheid tussen grensoverschrijdend gedrag van vrouwen of van mannen.
donderdag 25 januari 2024 om 09:57
Waarom nog een andere ouder vragen? Voor je het weet gaat die wel praten en praat volgende week iedereen erover.
Er wordt een topic volgeluld en we zijn al een dag verder. Maak een afspraak met de leidinggevende. Je kunt haar precies zeggen wat je hier ook zegt.
Levensgenieter 
donderdag 25 januari 2024 om 13:32
Precies. Het is een beetje alsof je in het ziekenhuis naar de wc gaat, en er trekt een verpleegkundige de deur open onder het mom, ik zie dagelijks niet anders.Dropdrop schreef: ↑25-01-2024 07:20BSO-juf maakt de klassieke fout 'maar ik ben geen engerd' dus ik kan iemand wel aanspreken op de wc.
Onze kinderen moeten juist van niet-engerds leren dat volwassenen hun grenzen respecteren
Zodat als een engerd de deur open trekt je zoon zegt 'hé ga weg!' in plaats van dat hij het laat gebeuren en afwacht wat engerd nog meer gaat doen.
Zelfde met de creepy leiding. De kinderen leren nu dat ze vervelend pesterig gedrag moeten accepteren van een volwassene, omdat hij een gezagsfiguur is. Compleet omgekeerde wereld.
Hij zou qua gedrag een voorbeeld moeten zijn, waaraan ze kunnen spiegelen.
—Nee, maar dat doet er niet toe, je hebt hier nu even niets te zoeken. Wil je me ergens op aanspreken, dan kan dat als ik van de wc af kom. (Gechargeerd voorbeeld).
donderdag 25 januari 2024 om 13:34
Houd het nou bij jezelf en bij wat jíj hebt opgemerkt. Misschien hebben er afzonderlijk andere mensen ook al het een en ander opgemerkt, dat is dan juist sterker.
Sowieso, wat nu als die andere ouder er verder niets in ziet, laat je het dan maar zitten?
donderdag 25 januari 2024 om 14:15
II.vijd dit eigenlijk discriminatie. Omdat een klein deel van de mannen dit doet worden nu alle mannen veroordeelt. Ik vind dat dit soort dingen gewoon niet mogelijk moeten zijn. Voor mannen en vrouwen. Er moet controle zijn dmv camera's oid.
Op mijn kinderopvang waar mijn kids zaten werd een keer een jongen beschuldigd van kindermisbruik. Werd gedetailleerd beschreven wat er gebeurd zou zijn. Toen bleken er overal camera's te hangen en die beelden werden nagekeken (toen was hij al op non actief gezet) en het bleek echter niet gekund te hebben. Jaren later bleek het kind misbruikt te zijn door de stiefvader en die jongen van de kinderopvang was onschuldig. Maar dit heeft echt enorm veel met hem gedaan en ondanks dat hij echt onschuldig was bleven mensen hem wantrouwen en wilde hem niet meer op de groep hebben. In het dorp waar hij werkte werd hij met de nek aangekeken.
donderdag 25 januari 2024 om 15:57
donderdag 25 januari 2024 om 16:26
Hoezo? Het kan ook relativeren. Ik ben ook wel eens overbezorgd geweest over iets, dat een andere ouder zei 'ik heb geen idee waar je het over hebt'
Als jij niks hebt gezien, zeg je toch ook gewoon 'nee, dat herken ik niet'
En als mensen zelf ook al rare ervaringen hadden is het geen heksenjacht.
donderdag 25 januari 2024 om 16:31
Dat is het ergens ook, maar liever even niet politiek correct en mijn kind beschermen dan dat er echt stront aan de knikker komt.coderood schreef: ↑25-01-2024 14:15II.vijd dit eigenlijk discriminatie. Omdat een klein deel van de mannen dit doet worden nu alle mannen veroordeelt. Ik vind dat dit soort dingen gewoon niet mogelijk moeten zijn. Voor mannen en vrouwen. Er moet controle zijn dmv camera's oid.
Op mijn kinderopvang waar mijn kids zaten werd een keer een jongen beschuldigd van kindermisbruik. Werd gedetailleerd beschreven wat er gebeurd zou zijn. Toen bleken er overal camera's te hangen en die beelden werden nagekeken (toen was hij al op non actief gezet) en het bleek echter niet gekund te hebben. Jaren later bleek het kind misbruikt te zijn door de stiefvader en die jongen van de kinderopvang was onschuldig. Maar dit heeft echt enorm veel met hem gedaan en ondanks dat hij echt onschuldig was bleven mensen hem wantrouwen en wilde hem niet meer op de groep hebben. In het dorp waar hij werkte werd hij met de nek aangekeken.
donderdag 25 januari 2024 om 20:02
Ik zou het idd houden bij wat je zag: niet de grenzen van een kind accepteren, maar doorgaan met gedrag dat de kinderen duidelijk niet grappig vinden.
Kan heel goed zijn dat de man sociaal minder handig is, dat hij niet goed kan lezen dat de kinderen het niet leuk vinden. De vraag is dan of hij hier wel op zijn plek is. De leidinggevende is het juiste aanspreekpunt, omdat zij weet welke bagage deze persoon heeft. Zij kan vervolgens extra opletten.
Kan heel goed zijn dat de man sociaal minder handig is, dat hij niet goed kan lezen dat de kinderen het niet leuk vinden. De vraag is dan of hij hier wel op zijn plek is. De leidinggevende is het juiste aanspreekpunt, omdat zij weet welke bagage deze persoon heeft. Zij kan vervolgens extra opletten.
zaterdag 27 januari 2024 om 10:01
zaterdag 27 januari 2024 om 10:08
Goed dat je het hebt aangegeven en dat ze wat gaan doen met je feedback.
Ik verwacht dat ze hem wel in de gaten houden nu.
En ook goed voor hem om de feedback te krijgen en de kans er wat aan te doen.
Levensgenieter
zaterdag 27 januari 2024 om 10:58
Waarschijnlijk omdat het dan nog 2 of 3 kinderen zijn.
Vertelde zelf ook nog dat ze merkte dat wanneer er oudere kinderen overblijven dat hij dan omschakelt naar de “coole/ grappige” meester.
Die dus door de kinderen niet zo grappig wordt gevonden. Dan wil hij 1 van de boys zijn ofzo?
Hopelijk wordt het beter nu.
We houden het in de gaten.
Vertelde zelf ook nog dat ze merkte dat wanneer er oudere kinderen overblijven dat hij dan omschakelt naar de “coole/ grappige” meester.
Die dus door de kinderen niet zo grappig wordt gevonden. Dan wil hij 1 van de boys zijn ofzo?
Hopelijk wordt het beter nu.
We houden het in de gaten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
