Kinderen
alle pijlers
Donor is ineens vader?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:12
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
vrijdag 5 mei 2023 om 20:16
vrijdag 5 mei 2023 om 20:18
De moeder zegt dingen zoals "papa heeft weer niets laten horen met kerst" en "papa is je verjaardag vergeten", alsof het kind in de steek gelaten wordt door haar/zijn vader, terwijl de afspraak was dat de donor geen vaderrol zou vervullen.
vrijdag 5 mei 2023 om 20:29
Maar het kind heeft een vader, een afwezigeRozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 19:12Weet jij of ik een vader heb of een donorkind ben? Weet jij wie de donor is en evt waar die woont? Zoiets
Dat weet kind toch al?
En de naam hoort hij van mama
vrijdag 5 mei 2023 om 20:31
Hoe weet jij dat?Lila-Linda schreef: ↑05-05-2023 20:29Maar het kind heeft een vader, een afwezige
Dat weet kind toch al?
En de naam hoort hij van mama
vrijdag 5 mei 2023 om 20:36
Als het kind nieuwsgierig is zal het daar waarschijnlijk toch naar vragen? Dan zal kind niet voor eeuwig genoegen nemen met het woord "papa".
vrijdag 5 mei 2023 om 20:38
Maar waarom houdt to zich zo bezig met die afspraak tussen 2 mensen. miss is die afspraak wel veranderd.
het is niet handig van die moeder, waarschijnlijk (aanname) is ze van mening veranderd. ja dat kan
vrijdag 5 mei 2023 om 21:56
Dat komt omdat to niet echt leest. Ze herhaalt haar eigen standpunt, met meer en meer overtuiging en verontwaardiging. Dat leest inderdaad heel raar als je eigenlijk in de veronderstelling was, vanuit de OP, dat iemand advies zoekt. Deze to is halsstarrig overtuigd van haar eigen moraal, heeft de oordelen al vastgebeiteld en niets zal haar daar vanaf brengen. Dat is de indruk die ik heb gekregen vanuit de reacties van to.
vrijdag 5 mei 2023 om 22:11
Jufjoke schreef: ↑05-05-2023 21:56Dat komt omdat to niet echt leest. Ze herhaalt haar eigen standpunt, met meer en meer overtuiging en verontwaardiging. Dat leest inderdaad heel raar als je eigenlijk in de veronderstelling was, vanuit de OP, dat iemand advies zoekt. Deze to is halsstarrig overtuigd van haar eigen moraal, heeft de oordelen al vastgebeiteld en niets zal haar daar vanaf brengen. Dat is de indruk die ik heb gekregen vanuit de reacties van to.
Inderdaad. Aardig nutteloos dus om te reageren.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 23:25
Een vader of een donorkind?Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 19:12Weet jij of ik een vader heb of een donorkind ben? Weet jij wie de donor is en evt waar die woont? Zoiets
Het wil er maar niet in he? Dat de donor zijn biologische vader is?
Er is dus geen of of. Het kind heeft een vader, en dat is de donor.
vrijdag 5 mei 2023 om 23:50
Goede vriendin ben jij. Waar bemoei je je mee.Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 19:36O is het kind 2?
Ik bemoei me er niet mee maar bij vragen op volwassen leeftijd komen alle appjes op tafel.
zaterdag 6 mei 2023 om 00:36
Tegen een kind zeggen dat 'papa weer geen kaartje heeft gestuurd voor zijn/haar verjaardag' wekt de indruk bij het kind dat het kind zou moet/mogen verwachten dat de verwekker een kaartje zou sturen voor zijn/haar verjaardag en dat het feit dat het niet gebeurt feitelijk een soort afwijzing van hem/haar is.
Terwijl de moeder heel goed weet dat de verwekker geen kaartje gaat sturen voor de verjaardag van het kind omdat de afspraak was dat zijn enige betrokkenheid bij het kind, zijn zaaddonatie zou zijn.
De moeder leert het kind dat 'papa' geen contact met hem/haar wil (dat hij hem/haar afwijst), ipv dat er geen papa is maar dat er wel iemand zo lief was om te helpen om mama haar liefste wens uit te laten komen, namelijk dat ze mama werd van kind (hij wijst kind niet af, hij heeft mama geholpen).
zaterdag 6 mei 2023 om 00:42
O dat zou interessant zijn. Ja graag.
zaterdag 6 mei 2023 om 00:49
Het kind heeft een verwekker, geen vader.. Van een vader mag je verwachten dat hij voor zijn kind zorgt, bij een donor/verwekker ligt dat toch echt anders. Moeder heeft heel bewust gekozen voor het alleenstaande moederschap en vooraf afspraken gemaakt met de donor/verwekker over zijn rol en dat is niet de rol van 'vader'.Lila-Linda schreef: ↑05-05-2023 20:29Maar het kind heeft een vader, een afwezige
Dat weet kind toch al?
En de naam hoort hij van mama
Hij verzaakt niet door geen contact te hebben met het kind en geen kaartjes etc te sturen, geen contact en eventueel contact als het kind het wil als het 16/18 is was de afspraak. Moeder geeft kind nu het gevoel dat verwekker kind niet wil/afwijst, terwijl verwekker moeder enkel geholpen heeft haar diepe wens in vervulling te laten gaan.
zaterdag 6 mei 2023 om 01:05
Dus alles dat mams hoeft te doen is zorgen dat kiddo niet weet dat jij weet wie paps is of ze zorgt dat kind niet weet wie je bent anders misschien iemand die weet wie paps is, als je je procedure aan mams vertelt.Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 12:06Maar goed ik heb inmiddels al wel voor mezelf op een rijtje hoe ik hier verder mee wil gaan. Ik heb alle appjes van moeder nog uit de zwangerschap nog zodat het kind niet naar DNA gezocht hoeft. Mocht het kind ooit radeloos op de stoep staan dan help ik.
Zou nog een staartje kunnen krijgen als mams en kiddo ruzie krijgen. "Nee ik zeg niet wie paps is en er zijn meer mensen die het niet zeggen. Succes met zoeken.".
zaterdag 6 mei 2023 om 01:11
Het zal voor kind sowieso een staartje krijgen, je hele leven te horen krijgen dat je vader niks met je te maken wil hebben is nogal schadelijk voor een kind, er jaren later achterkomen dat je moeder je je hele leven heeft voorgelogen is ook nogal schadelijk voor een kind. Kind wordt door de manier waarop moeder hiermee omgaat sowieso beschadigd terwijl dat niet nodig is als moeder gewoon eerlijk is.madamzonderm schreef: ↑06-05-2023 01:05Dus alles dat mams hoeft te doen is zorgen dat kiddo niet weet dat jij weet wie paps is of ze zorgt dat kind niet weet wie je bent anders misschien iemand die weet wie paps is, als je je procedure aan mams vertelt.
Zou nog een staartje kunnen krijgen als mams en kiddo ruzie krijgen. "Nee ik zeg niet wie paps is en er zijn meer mensen die het niet zeggen. Succes met zoeken.".
zaterdag 6 mei 2023 om 01:26
O zeker. TO wil kind evt waarheid vertellen wat moeder misschien kan voorkomen als TO dit aan moeder vertelt. En dan kan moeder zelfs nog meer zout in de wonden strooien. En als kind dan afhankelijk is van TO om erachter te komen en TO hecht zoveel aan waarheid vertellen dan zou ze zelf contact moeten zoeken. Met dit idee werkt TO zich nogal in een wespennest. Alleen kiezen welk wespennest want niks zeggen geeft gewetensbezwaar zo lijkt het. Dus maar hopen dat kind erachter komt buiten TO om.m-april schreef: ↑06-05-2023 01:11Het zal voor kind sowieso een staartje krijgen, je hele leven te horen krijgen dat je vader niks met je te maken wil hebben is nogal schadelijk voor een kind, er jaren later achterkomen dat je moeder je je hele leven heeft voorgelogen is ook nogal schadelijk voor een kind. Kind wordt door de manier waarop moeder hiermee omgaat sowieso beschadigd terwijl dat niet nodig is als moeder gewoon eerlijk is.
zaterdag 6 mei 2023 om 01:57
Jij gelooft serieus dat kind hier zonder TO nooit achter zal komen? En zelfs als het kind er nooit achterkomt dat de moeder heeft gelogen, zal het kind sowieso opgroeien met de overtuiging dat haar vader haar het niet waard vond om contact mee te hebben, dat hij haar heeft afgewezen/verstoten. Zelfs zonder dat kind weet dat moeder heeft gelogen, zal kind beschadigd opgroeien op deze manier..madamzonderm schreef: ↑06-05-2023 01:26O zeker. TO wil kind evt waarheid vertellen wat moeder misschien kan voorkomen als TO dit aan moeder vertelt. En dan kan moeder zelfs nog meer zout in de wonden strooien. En als kind dan afhankelijk is van TO om erachter te komen en TO hecht zoveel aan waarheid vertellen dan zou ze zelf contact moeten zoeken. Met dit idee werkt TO zich nogal in een wespennest. Alleen kiezen welk wespennest want niks zeggen geeft gewetensbezwaar zo lijkt het. Dus maar hopen dat kind erachter komt buiten TO om.
TO zegt overigens enkel dat ze, op het moment dat kind meerderjarig is en bij haar komt voor vragen, ze die vragen eerlijk zal beantwoorden. Ze zegt juist heel duidelijk dat ze, zolang het kind minderjarig is, kind naar moeder zal verwijzen voor antwoorden wanneer kind met vragen bij haar komt.
Ik snap echt niet waarom je zo op TO loopt in te hakken... TO wil niet liegen tegen het kind, dat de moeder dat doet is aan de moeder, TO zoekt een manier waarop ze niet hoeft te liegen tegen kind en tegelijkertijd ook niet buiten haar plaats te gaan door zich te mengen in de manier waarop moeder ermee omgaat (ondanks dat ze het er niet mee eens is hoe moeder ermee omgaat).
Ik zou daar dus ook echt niet in meegaan. Ik zou het contact met moeder ook echt tot het minimum beperken, waarbij er net genoeg contact is om vertrouwd genoeg te zijn voor kind dat het weet dat het bij mij terecht kan mochten er vragen zijn.
zaterdag 6 mei 2023 om 02:20
Daar gaat dit topic toch over. Als kind erachter komt buiten TO is er geen moeilijkheid over wel of niet vertellen.
Dat is meer "is het een goed idee een alleenstaande mams te zijn zonder paps in beeld?" ipv vertellen over donorschap van mams? De keus voor donorschap is al gemaakt.m-april schreef: ↑06-05-2023 01:57En zelfs als het kind er nooit achterkomt dat de moeder heeft gelogen, zal het kind sowieso opgroeien met de overtuiging dat haar vader haar het niet waard vond om contact mee te hebben, dat hij haar heeft afgewezen/verstoten. Zelfs zonder dat kind weet dat moeder heeft gelogen, zal kind beschadigd opgroeien op deze manier..
Lijkt me sterk dat moeder nog contact houdt als TO zegt dat ze het gaat vertellen als kind volwassen is en komt vragen en tot die tijd verwijst naar moeder voor 'antwoorden'. Oneens met dat ik op TO in zou hakken. TO kan nog kiezen niets te zeggen door geen contact. Anders zal ze toch geen 'slapende honden wakker moeten maken' bij mams.m-april schreef: ↑06-05-2023 01:57TO zegt overigens enkel dat ze, op het moment dat kind meerderjarig is en bij haar komt voor vragen, ze die vragen eerlijk zal beantwoorden. Ze zegt juist heel duidelijk dat ze, zolang het kind minderjarig is, kind naar moeder zal verwijzen voor antwoorden wanneer kind met vragen bij haar komt.
Ik snap echt niet waarom je zo op TO loopt in te hakken... TO wil niet liegen tegen het kind, dat de moeder dat doet is aan de moeder, TO zoekt een manier waarop ze niet hoeft te liegen tegen kind en tegelijkertijd ook niet buiten haar plaats te gaan door zich te mengen in de manier waarop moeder ermee omgaat (ondanks dat ze het er niet mee eens is hoe moeder ermee omgaat).
zaterdag 6 mei 2023 om 02:29
Het topic gaat over de vraag hoe TO een soort middenweg kan vinden tussen niet liegen tegen kind en tegelijkertijd ook de keuze van de moeder te respecteren ondanks dat ze het niet eens is met die keuze.madamzonderm schreef: ↑06-05-2023 02:20Daar gaat dit topic toch over. Als kind erachter komt buiten TO is er geen moeilijkheid over wel of niet vertellen.
Dat is meer "is het een goed idee een alleenstaande mams te zijn zonder paps in beeld?" ipv vertellen over donorschap van mams? De keus voor donorschap is al gemaakt.
Lijkt me sterk dat moeder nog contact houdt als TO zegt dat ze het gaat vertellen als kind volwassen is en komt vragen en tot die tijd verwijst naar moeder voor 'antwoorden'. Oneens met dat ik op TO in zou hakken. TO kan nog kiezen niets te zeggen door geen contact. Anders zal ze toch geen 'slapende honden wakker moeten maken' bij mams.
Hoe gaat geen contact het kind helpen?
zaterdag 6 mei 2023 om 02:39
Waar zie je dit staan in de posts van TO?
Edit: bedoel je de keus voor donorkind of de keus dat moeder liegt tegen kind over donorschap (of iets anders)?
In de eerste situatie blijft mijn vraag over waar je dat ziet staan in de posts van TO.
In de tweede situatie: we zijn het met elkaar eens?
Niet. Ze helpt zichzelf door zich uit de situatie te halen. Tenzij ze dan last krijgt van haar geweten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
