Kinderen
alle pijlers
Donor is ineens vader?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:12
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
zaterdag 6 mei 2023 om 11:40
En jij hebt gemist dat ze nu helemaal niet van plan is iets te vertellen? Straks ook niet, want mochten er vragen komen verwijst to door naar moeder. Maar is kind eenmaal volwassen en komt met vragen bij to...enz.usw.
Is echt niet zo moeilijk te begrijpen.
Overigens had ik vanaf 8 al vragen die structureel de kop in werden gedrukt. Ik weet pas een jaar of 6 wat er nou echt aan de hand was. Grob was dus niet zo gek als iedereen me wilde doen geloven.
zaterdag 6 mei 2023 om 11:49
Aan dit kind kan toch gewoon de waarheid verteld worden? Vanaf de geboorte of vanaf het moment dat het kind vragen begint te stellen?
Maar nu krijgt het kind ongevraagd te horen dat er een vader is die haar/hem niet de moeite waard vindt voor wat dan ook. Ik heb gezien hoeveel invloed zoiets op iemand kan hebben, dus ik begrijp dat TO er een probleem mee heeft dat de moeder dat doet.
zaterdag 6 mei 2023 om 11:55
Ik haal deze nog maar even aan.Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 14:17Ja dat ben ik ook van plan om het zo te doen. Was eerst zoekende maar voelt goed nu. Zit gewoon zo met dat verdrietige koppie als "papa weer niet iets voor kerst heeft laten horen" of zoiets.
Kind wordt nu al verdrietig van die uitspraken van moeder want papa is er alwéér niet. En moeder die dan ook nog wil dat to dat volmondig beaamt ('ja hè to, ja hè?!). Terwijl het gewoon een leugen is.
Maar dat geeft verder niet? Maakt niet uit want het is maar een kind?
Echt, om te janken.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:00
Dat zou afschuwelijk zijn als het waar was, maar ik geloof deze TO niet zo.Grobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 11:55Ik haal deze nog maar even aan.
Kind wordt nu al verdrietig van die uitspraken van moeder want papa is er alwéér niet. En moeder die dan ook nog wil dat to dat volmondig beaamt ('ja hè to, ja hè?!). Terwijl het gewoon een leugen is.
Maar dat geeft verder niet? Maakt niet uit want het is maar een kind?
Echt, om te janken.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
zaterdag 6 mei 2023 om 12:03
Waarom niet? Het gebeurt, meerdere mensen die iets dergelijks zelf ook is overkomen in dit topic.Murgatroyd schreef: ↑06-05-2023 12:00Dat zou afschuwelijk zijn als het waar was, maar ik geloof deze TO niet zo.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:04
zaterdag 6 mei 2023 om 12:16
Wel eens gezien? Want wat to zegt is 'kijk maar hoe die mensen in dat programma eraan toe zijn na altijd leugens te horen hebben gekregen', als voorbeeld dus. Niks meer, niks minder.Trien31 schreef: ↑06-05-2023 11:02Is een beetje op de zaken vooruitlopen vind je niet? Kind is pas twee.
Ze zegt nu moeite ge hebben met het woord vader. In welke context dan ook voor dit kind. Het moet donor zijn. Anders voelt het voor haar als bedrog…
En verder noemt ze dna onbekend een paar keer. Maar dat dat voor dit meisje niet nodig is, want zij kan haar haarfijn uitleggen hoe de vork in de steel steekt.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:28
Ik ken het programma. Maar ik kan niet uit de teksten van TO opmaken dat die moeder niet aan haar kind wil vertellen wie de ‘vader’ is. Alleen dat ze het nu vader noemt.Grobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 12:16Wel eens gezien? Want wat to zegt is 'kijk maar hoe die mensen in dat programma eraan toe zijn na altijd leugens te horen hebben gekregen', als voorbeeld dus. Niks meer, niks minder.
Overigens lees ik nu ook dat die ‘vriendin/zus’ tegen haar dochter zegt dat de ‘vader’ haar in de steek heeft gelaten. Dat lijkt me ook niet zo bevorderlijk voor een kind. Maar haar berichten gaan voornamelijk uit ver hoe slecht ze het vindt dat de man niet gewoon donor heet.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:29
Ik ook niet. Grob, ik zou wat persoonlijke dingen weghalen.Murgatroyd schreef: ↑06-05-2023 12:00Dat zou afschuwelijk zijn als het waar was, maar ik geloof deze TO niet zo.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:31
Grobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 11:40En jij hebt gemist dat ze nu helemaal niet van plan is iets te vertellen? Straks ook niet, want mochten er vragen komen verwijst to door naar moeder. Maar is kind eenmaal volwassen en komt met vragen bij to...enz.usw.
Is echt niet zo moeilijk te begrijpen.
Overigens had ik vanaf 8 al vragen die structureel de kop in werden gedrukt. Ik weet pas een jaar of 6 wat er nou echt aan de hand was. Grob was dus niet zo gek als iedereen me wilde doen geloven.
Ik had dus ook geschreven dat ik enkel de OP had gelezen. Sorry, maar soms beland je op topics die binnen enkele uren al pagina's ver opweg zijn. En ik heb niet altijd de zin om als een soort van verplicht huiswerk, eerst alles door te moeten lezen eer ik zelf iets mag schrijven of vragen.
Overigens lullig wat jou overkomen is. Zo had het niet hoeven gaan. Weet ik van een mijn schoonzusjes die middels een donor verwekt is.
zaterdag 6 mei 2023 om 12:41
Maar bedankt voor de waarschuwing 
zaterdag 6 mei 2023 om 13:13
Grobbekuiken, ik ben het op zich zeker met je eens hoor. Elk kind verdient de waarheid te weten. Dat ik hier toch kritisch ben op TO is omdat ik de indruk krijg dat het haar niet echt om het kind gaat maar veel meer om de moeder. Het zou me niks verbazen als ze bijvoorbeeld zussen zijn en er jaren aan oud zeer zit en dat ze nu het kind gebruikt om eindelijk de wereld ervan te kunnen overtuigen dat zij de beste van de twee is. Zoiets.
En daar kan ik natuurlijk helemaal naast zitten, dat besef ik.
En daar kan ik natuurlijk helemaal naast zitten, dat besef ik.
zaterdag 6 mei 2023 om 13:32
als ik kijk naar de communicatie van TO hier en hoe ze vertelt over de gesprekken met de moeder, vraag ik me af of dat aan de moeder ligt of aan de manier waarop TO dat gesprek aangaatGrobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 12:04En dat is nou net waar moeder geen zin in heeft. Dat op zich zegt ook wel wat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 mei 2023 om 13:56
Zal wel weer aan mij liggen, maar hier lijkt het inmiddels sterk op 'shoot the messenger'.
Ergens zal en moet to ergens schuldig aan zijn. Dat er types als die moeder zijn, wil er niet in, ook niet na voorbeelden. Daar wordt van alles omheen verzonnen en uitgelegd als 'to doet het niet goed'. Alle pijlen worden op to gericht. Liever to een fantast dan moeder.
Echt hoor, ik begrijp dat niet.
Ergens zal en moet to ergens schuldig aan zijn. Dat er types als die moeder zijn, wil er niet in, ook niet na voorbeelden. Daar wordt van alles omheen verzonnen en uitgelegd als 'to doet het niet goed'. Alle pijlen worden op to gericht. Liever to een fantast dan moeder.
Echt hoor, ik begrijp dat niet.
zaterdag 6 mei 2023 om 14:13
Grobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 13:56Zal wel weer aan mij liggen, maar hier lijkt het inmiddels sterk op 'shoot the messenger'.
Ergens zal en moet to ergens schuldig aan zijn. Dat er types als die moeder zijn, wil er niet in, ook niet na voorbeelden. Daar wordt van alles omheen verzonnen en uitgelegd als 'to doet het niet goed'. Alle pijlen worden op to gericht. Liever to een fantast dan moeder.
Echt hoor, ik begrijp dat niet.
TO verdedigt zich fel tegen aantijgingen dat zij niet goed bezig zou zijn.
En daar houdt men hier niet zo van.
Dus moet ze een toontje lager gaan zingen en krijgt zij de deksel op de neus, in plaats van de moeder.
Raar fenomeen.
Natuurlijk is die moeder fout bezig en heel veel mensen zijn het met TO eens.
Daar reageert TO nauwelijks of niet op en dat vind ik wel vreemd.
zaterdag 6 mei 2023 om 15:52
LiefGrobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 13:56Zal wel weer aan mij liggen, maar hier lijkt het inmiddels sterk op 'shoot the messenger'.
Ergens zal en moet to ergens schuldig aan zijn. Dat er types als die moeder zijn, wil er niet in, ook niet na voorbeelden. Daar wordt van alles omheen verzonnen en uitgelegd als 'to doet het niet goed'. Alle pijlen worden op to gericht. Liever to een fantast dan moeder.
Echt hoor, ik begrijp dat niet.
zaterdag 6 mei 2023 om 17:35
Volgens mij zijn er weinig reacties van mensen die vinden dat het goed is wat de moeder doet. Wel worden er vraagtekens gezet bij wat TO daar aan kan veranderen... De discussie verloopt zo gek omdat het een theoretisch verhaal wordt; TO vindt het verwerpelijk maar kan er niks aan doen. Ik heb niet het idee dat TO nou echt aan ons vraagt wat ze zou kunnen doen, meer dat ze bevestiging wil van hoe verwerpelijk de moeder bezig is (en daarmee ben ik het ook wel eens hoor!).
zaterdag 6 mei 2023 om 17:40
Normaliter horen kinderen van 2 jaar natuurlijk al dat zij een kind zijn van de pappa en de mamma die zij elke dag zien. Of die apart wonen, maar wel van elkaar hielden toen kind werd verwekt/geboren. En ze zien foto’s van het gezin waar zij toe behoren, en de tijd waarin mamma een dikke buik had en pappa erbij was.
Het is dus heel erg verstandig om in het geval waar dat niet zo helder is kind daar actief over te informeren. Al vóórdat het twee is.
•
zaterdag 6 mei 2023 om 17:42
Grobbekuiken_ schreef: ↑06-05-2023 11:40
Overigens had ik vanaf 8 al vragen die structureel de kop in werden gedrukt. Ik weet pas een jaar of 6 wat er nou echt aan de hand was. Grob was dus niet zo gek als iedereen me wilde doen geloven.
Wat ontzettend naar dat jou dat is aangedaan.
•
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
