Kinderen
alle pijlers
Dubben over huurhuis, alleenstaande moeder
donderdag 29 april 2021 om 11:36
Hee hee,
Mijn ex en ik zijn sinds 3 maanden uit elkaar, wij hebben een zoontje van 2 jaar. Mijn ex blijft in onze koopwoning wonen en koopt mij uit. Ik woon tijdelijk bij mijn ouders en mag hier zolang blijven als nodig is, ze vinden het fijn en gezellig dat ik er woon nu. Echter is dit 15 km vanuit mijn ex en we hebben co-ouderschap.
Nu ben ik via via bij een huurappartementje terecht gekomen (870 p/m, heb een inkomen van 2000 netto p/m) (2 km van ex af), de huurovereenkomst is voor minimaal 25 maanden. Mocht ik eerder er uit willen dan dien ik hier extra voor te betalen aangezien er dan naar een andere huurder gezocht wordt die mijn verplichtingen overneemt.
Ik zit over het volgende te dubben:
Het appartement is sowieso tijdelijk omdat ik de intentie heb om te kopen. Liefst nu al, maar tja, de markt… Wanneer ik iets koop zal dit nooit in het dorp van mijn ex zijn gezien het daar niet te betalen is. Dit zal dan een dorp 5 km verder worden.
Zoon gaat straks naar de basisschool in het dorp waar ik ga wonen. Dus wanneer ik dit ga huren gaat hij daar naar de basisschool, echter wanneer ik over 2 jaar iets wil/kan kopen in een ander dorp, veranderd hij ook weer van basisschool. Dit houdt me dus een beetje tegen om dit te gaan huren.
Ik overweeg dan om toch nog langer bij ouders te blijven en te sparen en vanuit daar binnen nu en 1-1,5 jaar iets blijvends te kopen.
Echter het appartement is wel mooi, in een verzorgde buurt. Dan heb ik binnen 3 maanden een eigen plekje weer, hoewel dit wel weer tijdelijk is natuurlijk.
Advies?
Mijn ex en ik zijn sinds 3 maanden uit elkaar, wij hebben een zoontje van 2 jaar. Mijn ex blijft in onze koopwoning wonen en koopt mij uit. Ik woon tijdelijk bij mijn ouders en mag hier zolang blijven als nodig is, ze vinden het fijn en gezellig dat ik er woon nu. Echter is dit 15 km vanuit mijn ex en we hebben co-ouderschap.
Nu ben ik via via bij een huurappartementje terecht gekomen (870 p/m, heb een inkomen van 2000 netto p/m) (2 km van ex af), de huurovereenkomst is voor minimaal 25 maanden. Mocht ik eerder er uit willen dan dien ik hier extra voor te betalen aangezien er dan naar een andere huurder gezocht wordt die mijn verplichtingen overneemt.
Ik zit over het volgende te dubben:
Het appartement is sowieso tijdelijk omdat ik de intentie heb om te kopen. Liefst nu al, maar tja, de markt… Wanneer ik iets koop zal dit nooit in het dorp van mijn ex zijn gezien het daar niet te betalen is. Dit zal dan een dorp 5 km verder worden.
Zoon gaat straks naar de basisschool in het dorp waar ik ga wonen. Dus wanneer ik dit ga huren gaat hij daar naar de basisschool, echter wanneer ik over 2 jaar iets wil/kan kopen in een ander dorp, veranderd hij ook weer van basisschool. Dit houdt me dus een beetje tegen om dit te gaan huren.
Ik overweeg dan om toch nog langer bij ouders te blijven en te sparen en vanuit daar binnen nu en 1-1,5 jaar iets blijvends te kopen.
Echter het appartement is wel mooi, in een verzorgde buurt. Dan heb ik binnen 3 maanden een eigen plekje weer, hoewel dit wel weer tijdelijk is natuurlijk.
Advies?
anoniem_403268 wijzigde dit bericht op 29-04-2021 11:41
1.69% gewijzigd
donderdag 29 april 2021 om 22:17
Met de woningprijzen bij jou in de buurt zou ik niet gaan huren, maar zorgen dat je z.s.m. koopt. Dat zal dan een appartement zijn, maar dat geeft niet. En als niet in Weert, dan er vlakbij zodat het binnen je budget valt.
Je kan het nu nog betalen (zodra je bent uitgekocht) en je maandlasten zullen lager zijn.
Bijdrage vragen aan je ex vind ik trouwens ook niet zo gek. Jullie hadden alleen mediator voor het ouderschapsplan. Weet je zeker dat jullie het financieel eerlijk verdeeld hebben nu?
Je kan het nu nog betalen (zodra je bent uitgekocht) en je maandlasten zullen lager zijn.
Bijdrage vragen aan je ex vind ik trouwens ook niet zo gek. Jullie hadden alleen mediator voor het ouderschapsplan. Weet je zeker dat jullie het financieel eerlijk verdeeld hebben nu?
donderdag 29 april 2021 om 22:22
Maar hoe koop ik een appartement als dat gemiddeld 40k overboden wordt?C⨀urage schreef: ↑29-04-2021 22:17Met de woningprijzen bij jou in de buurt zou ik niet gaan huren, maar zorgen dat je z.s.m. koopt. Dat zal dan een appartement zijn, maar dat geeft niet. En als niet in Weert, dan er vlakbij zodat het binnen je budget valt.
Je kan het nu nog betalen (zodra je bent uitgekocht) en je maandlasten zullen lager zijn.
Bijdrage vragen aan je ex vind ik trouwens ook niet zo gek. Jullie hadden alleen mediator voor het ouderschapsplan. Weet je zeker dat jullie het financieel eerlijk verdeeld hebben nu?
donderdag 29 april 2021 om 22:29
Precies, dus dan zou ik mijn kans pakken om relatief goedkoop te huren. Intussen misschien werken aan het verhogen van het inkomen.MariaDeJong schreef: ↑29-04-2021 22:25Niet.
Allemaal leuk wat de pro kopers zeggen maar het is er niet, een huis/app in jouw prijsklasse. Vinnik kak voor je
donderdag 29 april 2021 om 22:30
Dit. Ik zou blijven zitten en wat kopen of huren in dorp waar je, wil gaan settelen...
donderdag 29 april 2021 om 22:31
Niet. Maar 1.5 jaar sparen en bij je ouders wonen heeft ook geen zin. Dus of urgentie als dat reeele optie is in deze gemeente of het huurhuis in vrije sector.
En wie weer loop je over een half jaar je droomman tegen het lijf en kopen jullie samen over twee jaar dat gezinshuis.
donderdag 29 april 2021 om 22:40
Al over nagedacht om (tijdelijk) in Hamont of Bocholt te gaan wonen?
Daar heb je heel snel een huurwoning of - appartement voor veel vriendelijkere prijzen.
Zit je iets verder van je ex af, maar je hebt wel een eigen plekje voor een redelijke prijs. Kun je over een paar jaar alsnog wat kopen in Weert of omgeving.
minnimouse wijzigde dit bericht op 29-04-2021 22:45
2.02% gewijzigd
donderdag 29 april 2021 om 22:44
Gewoon proberen, en niet meegaan in de gekte. Als er echt zoveel overboden wordt, moet je niet willen winnen. Wij hebben in 2019 een appartement gekocht in de gemeente waar toen de woningmarkt het meest gespannen was, en de huizenprijzen het hardst gestegen waren. Iedereen had het over €50.000 toeleggen etc. We hebben inderdaad meerdere malen moeten bieden, en een paar keer iets aan ons voorbij zien gaan, maar hebben tot twee keer toe gewonnen met een bod wat op of onder de vraagprijs lag (één keer er vanaf gezien na de bouwkundige keuring). Mijn ervaring toen: de appartementen waar echt hoog op geboden werd, hadden allemaal gemeen dat ze een neutrale aankleding in perfecte staat hadden (keuken nieuw, badkamer nieuw). Als je wat wilde klussen, of het niet erg vond even met een verouderde badkamer te zitten of vaalbruine keukentegeltjes met jachttaferelen, was het te doen.
Maar je kunt ook gaan huren. Het is alleen niet slim om dat te doen met de gedachte dat je dan over een jaar of twee wel makkelijk kan kopen omdat de huizenmarkt dan beter zal zijn (verwachting is zeker niet); en ik denk dat je met zo'n hoge huur het risico loopt dat je gaat interen op je spaargeld. Je moet afwegen wat voor jou een meer acceptabele optie is: zo snel mogelijk zelfstandig zijn, en dan eventueel flink moeten budgetteren, of bij je ouders blijven en naar een betaalbare woning uitkijken met het risico dat je die voorlopig niet vindt. Ik zou kiezen voor mijn ouders, omdat wij een goede band hebben en ik uit een omgeving kom waar dat niet ongewoon is. Wij hebben vroeger ook maandenlang broers en zussen van mijn ouders in huis gehad die in soortgelijke situaties zaten. Bovendien weet ik dat ik slecht ben in budgetteren en leven van een chronisch te krap budget zwaar zou vinden. Maar je ziet dat er genoeg mensen hier de andere keuze zouden maken. Voel vooral niet dat je het ene of het andere moet kiezen omdat het zo hoort, of omdat het verstandig is enzovoort. Doe wat bij jou past. Beide opties zijn misschien niet ideaal, maar slecht zijn ze ook niet.
Maar je kunt ook gaan huren. Het is alleen niet slim om dat te doen met de gedachte dat je dan over een jaar of twee wel makkelijk kan kopen omdat de huizenmarkt dan beter zal zijn (verwachting is zeker niet); en ik denk dat je met zo'n hoge huur het risico loopt dat je gaat interen op je spaargeld. Je moet afwegen wat voor jou een meer acceptabele optie is: zo snel mogelijk zelfstandig zijn, en dan eventueel flink moeten budgetteren, of bij je ouders blijven en naar een betaalbare woning uitkijken met het risico dat je die voorlopig niet vindt. Ik zou kiezen voor mijn ouders, omdat wij een goede band hebben en ik uit een omgeving kom waar dat niet ongewoon is. Wij hebben vroeger ook maandenlang broers en zussen van mijn ouders in huis gehad die in soortgelijke situaties zaten. Bovendien weet ik dat ik slecht ben in budgetteren en leven van een chronisch te krap budget zwaar zou vinden. Maar je ziet dat er genoeg mensen hier de andere keuze zouden maken. Voel vooral niet dat je het ene of het andere moet kiezen omdat het zo hoort, of omdat het verstandig is enzovoort. Doe wat bij jou past. Beide opties zijn misschien niet ideaal, maar slecht zijn ze ook niet.
donderdag 29 april 2021 om 22:47
Mijn strategie zou zijn:
- bij ouders blijven wonen
- aankoopmakelaar in de arm nemen die jou direct kan inseinen zodra er iets op de markt komt
- toeslaan zodra je de kans krijgt
Bij zoiets als dit https://www.funda.nl/koop/weert/apparte ... elaan-113/
heb je nog wat marge om te overbieden.
En elke maand dat je bij je ouders woont, heb je weer ietsjes meer geld om te kopen.
Maar goed, dat is wat ík zou doen.
vrijdag 30 april 2021 om 04:07
vrijdag 30 april 2021 om 07:56
Je hebt nog samen een huis (met minstens twee slaapkamers, vermoed ik).
Je kunt ook de kinderen in dat huis laten wonen en dan om de beurt een week bij ze verblijven. Huur je samen voor de andere week een studiootje, of je huurt er een voor je ex en jij verblijft een week bij je ouders. Voordeel: veel goedkoper en je kinderen hoeven helemaal niet van school te wisselen. En niet steeds van huis ook, trouwens.
Ik snap dat dit voor jullie misschien al een gepasseerd station is omdat je al vanalles in gang hebt gezet, maar ik gooi hem er toch even in omdat anderen die nog op het punt staan om te gaan scheiden misschien ook meelezen. En ik nooit zo goed begrijp waarom dit niet de eerste en meest voor de hand liggende keuze is.
Je kunt ook de kinderen in dat huis laten wonen en dan om de beurt een week bij ze verblijven. Huur je samen voor de andere week een studiootje, of je huurt er een voor je ex en jij verblijft een week bij je ouders. Voordeel: veel goedkoper en je kinderen hoeven helemaal niet van school te wisselen. En niet steeds van huis ook, trouwens.
Ik snap dat dit voor jullie misschien al een gepasseerd station is omdat je al vanalles in gang hebt gezet, maar ik gooi hem er toch even in omdat anderen die nog op het punt staan om te gaan scheiden misschien ook meelezen. En ik nooit zo goed begrijp waarom dit niet de eerste en meest voor de hand liggende keuze is.
merano wijzigde dit bericht op 30-04-2021 09:02
1.03% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 30 april 2021 om 08:07
Omdat ouders zich realiseren hoe klote dat is Iedere week van huis wisselen en kinderen geen keus hebben.merano schreef: ↑30-04-2021 07:56Je hebt nog samen een huis (met minstens twee slaapkamers, vermoed ik).
Je kunt ook de kinderen in dat huis laten wonen en dan om de beurt een week bij ze verblijven. Huur je samen voor de andere week een studiootje, of je huurt er een voor je ex en jij verblijft een week bij je ouders. Voordeel: veel goedkoper en je kinderen hoeven helemaal niet van school te wisselen. En niet steeds van huis ook, trouwens.
Ik snap dat dit voor jullie misschien al een gepasseerd station is omdat je al vanalles in gang hebt gezet, maar ik gooi hem er toch even in omdat anderen die nog op het punt staan om te gaan scheiden misschien ook meelezen. En ik nooit zo goed begrijp waarom dit niet eerste en meest voor de hand liggende keuze is.
vrijdag 30 april 2021 om 08:46
Het is wel echt een rotsituatie, er is geen enkele optie echt ideaal.
Kopen is nu extreem lastig, maar de verwachting is niet dat dit over 2 jaar ineens makkelijker is. Ik zou nu bij je ouders blijven en proberen iets te kopen, als dat lukt heb je over 2 jaar echt een betere positie en minder stress. Als dat niet lukt en je wil weg dan kun je alsnog gaan huren. Huurprijzen zullen dan wat hoger zijn, maar die stijgen sowieso.
Kopen is nu extreem lastig, maar de verwachting is niet dat dit over 2 jaar ineens makkelijker is. Ik zou nu bij je ouders blijven en proberen iets te kopen, als dat lukt heb je over 2 jaar echt een betere positie en minder stress. Als dat niet lukt en je wil weg dan kun je alsnog gaan huren. Huurprijzen zullen dan wat hoger zijn, maar die stijgen sowieso.
vrijdag 30 april 2021 om 08:53
Maar vanaf vader gezien is het dan toch hetzelfde?
Hij moet dan vanaf een van beide ouders langer reizen.
Snap de switch van school dan niet
vrijdag 30 april 2021 om 09:01
Ik ken iemands wiens ouders dit gedaan hebben. De kinderen vonden het vreselijk. Je hebt als kind dan echt het gevoel dat je ouders een dubbelleven hebben, omdat je nooit het huis ziet waar ze heen gaan als het niet hun week is. Als kind weet je ook niet wat je ouders doen als jij naar de andere ouder bent, maar dan heb je nog het idee dat je een beeld hebt bij hoe ze wonen en leven.merano schreef: ↑30-04-2021 07:56Je hebt nog samen een huis (met minstens twee slaapkamers, vermoed ik).
Je kunt ook de kinderen in dat huis laten wonen en dan om de beurt een week bij ze verblijven. Huur je samen voor de andere week een studiootje, of je huurt er een voor je ex en jij verblijft een week bij je ouders. Voordeel: veel goedkoper en je kinderen hoeven helemaal niet van school te wisselen. En niet steeds van huis ook, trouwens.
Ik snap dat dit voor jullie misschien al een gepasseerd station is omdat je al vanalles in gang hebt gezet, maar ik gooi hem er toch even in omdat anderen die nog op het punt staan om te gaan scheiden misschien ook meelezen. En ik nooit zo goed begrijp waarom dit niet eerste en meest voor de hand liggende keuze is.
Ook als de ouders nieuwe relaties krijgen is het erg ingewikkeld.
vrijdag 30 april 2021 om 09:07
Urgentie voor dit soort situaties bestaat niet meer.sneeuwwitje80 schreef: ↑29-04-2021 22:31Niet. Maar 1.5 jaar sparen en bij je ouders wonen heeft ook geen zin. Dus of urgentie als dat reeele optie is in deze gemeente of het huurhuis in vrije sector.
En wie weer loop je over een half jaar je droomman tegen het lijf en kopen jullie samen over twee jaar dat gezinshuis.
Ik vind de huur aan de hoge kant maar het zou moeten lukken als je zuinig leeft. Zou er voor mij helemaal aan liggen hoe je bij de ouders zit. Heb je daar een eigen plek en is er veel ruimte, of is alles hutje mutje op elkaar? Ik zou sowieso huren in of nabij het dorp waar je wil settelen.
vrijdag 30 april 2021 om 09:28
@novaviva: Als je zelf die week bij je ouders overnacht zal dat wel meevallen, dunkt me. Neem aan dat de kids ook wel eens bij opa en oma logeren.
En een dubbelleven hebben je ouders toch al, want wat ze uitspoken in de week dat jij bij de andere ouder bent weet je als kind niet.
Het zou voor de woningmarkt in ieder geval wel beter zijn, want co-ouderschap betekent anders dat je twee volledig ingerichte woningen met slaapkamers voor de kinderen nodig hebt. Terwijl die kamers de helft van de tijd niet worden gebruikt.
Zoals het nu gaat is toch ook niet ok, als je kijkt naar de problemen die TO heeft om weer een dak boven het hoofd te vinden voor haar en de kinderen. Scheiden met co-ouderschap klinkt als een goed plan, maar is voor een ouder met een modaal inkomen bijna niet meer haalbaar tegenwoordig.
En een dubbelleven hebben je ouders toch al, want wat ze uitspoken in de week dat jij bij de andere ouder bent weet je als kind niet.
Het zou voor de woningmarkt in ieder geval wel beter zijn, want co-ouderschap betekent anders dat je twee volledig ingerichte woningen met slaapkamers voor de kinderen nodig hebt. Terwijl die kamers de helft van de tijd niet worden gebruikt.
Zoals het nu gaat is toch ook niet ok, als je kijkt naar de problemen die TO heeft om weer een dak boven het hoofd te vinden voor haar en de kinderen. Scheiden met co-ouderschap klinkt als een goed plan, maar is voor een ouder met een modaal inkomen bijna niet meer haalbaar tegenwoordig.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 30 april 2021 om 09:35
Best bijzonder dat ze daar nog aan scheidingsurentie doen, zie het idd op de website staan.sneeuwwitje80 schreef: ↑30-04-2021 09:29Lees even de reactie van TO op pagina 5 (die inmiddels wel op anoniem staat). *Gemeente TO * schijnt nog wel aan urgentie te doen.
Vaak gaat die vlieger niet op als blijkt dat TO nog bij ouders kan inwonen. Maar misschien heeft ze geluk.
Ik woon zelf iets meer richting het zuiden en daar is alle urgentie helaas compleet verdampt.
Maar als TO in de toekomst wil gaan kopen zou het een mooie oplossing zijn. Dan laat ze die woning ook weer achter op relatief korte tijd.
vrijdag 30 april 2021 om 09:49
Hier in het westen is het er ook niet. Best schrijnend. De ex van een vriendin van mij kon na de verkoop van het huis nergens heen (zijn moeder was al overleden en zijn vader zat al in een aanleunwoning) en hij ging van het ene tijdelijke huisje in onderhuur naar de volgende kamer. Ging steeds slechter met hem, contract werd niet verlengd en hij ging weer drugs gebruiken. Uiteindelijk in de verslavingszorg terecht gekomen en zo ook hun zoontje jaren niet tot nauwelijks gezien. Via de kliniek, jeugdzorg en school verklaringen gekregen waardoor hij uiteindelijk wel urgentie heeft gekregen en nu woont hij na 4 jaar weer in de buurt van zijn zoon en kan hij weer een rol in zijn leven spelen en heeft hij ook weer werk.
Kijk hij was al wel het type wat bovengemiddeld vaak problemen had, maar blijkbaar moet je eerst heel diep in de problemen komen voor je urgentie krijgt. Maar hun zoontje heeft daardoor gewoon zijn vader jaren moeten missen. En het heeft de maatschappij waarschijnlijk duizenden euro's gekost aan hulpverlening.
Kijk hij was al wel het type wat bovengemiddeld vaak problemen had, maar blijkbaar moet je eerst heel diep in de problemen komen voor je urgentie krijgt. Maar hun zoontje heeft daardoor gewoon zijn vader jaren moeten missen. En het heeft de maatschappij waarschijnlijk duizenden euro's gekost aan hulpverlening.
vrijdag 30 april 2021 om 09:58
Ik geef alleen aan wat de ervaring van die kinderen was. Dat dubbelleven merken ze niet als ze zèlf de ouder achterlaten om naar de andere ouder te gaan. Ze zijn dan in de veronderstelling dat de ouder dan gewoon hetzelfde doet, maar zonder hun. Maar een ouder die ergens een ander huis heeft waar je zelden komt, dat voelde voor hen anders.merano schreef: ↑30-04-2021 09:28@novaviva: Als je zelf die week bij je ouders overnacht zal dat wel meevallen, dunkt me. Neem aan dat de kids ook wel eens bij opa en oma logeren.
En een dubbelleven hebben je ouders toch al, want wat ze uitspoken in de week dat jij bij de andere ouder bent weet je als kind niet.
Het zou voor de woningmarkt in ieder geval wel beter zijn, want co-ouderschap betekent anders dat je twee volledig ingerichte woningen met slaapkamers voor de kinderen nodig hebt. Terwijl die kamers de helft van de tijd niet worden gebruikt.
Zoals het nu gaat is toch ook niet ok, als je kijkt naar de problemen die TO heeft om weer een dak boven het hoofd te vinden voor haar en de kinderen. Scheiden met co-ouderschap klinkt als een goed plan, maar is voor een ouder met een modaal inkomen bijna niet meer haalbaar tegenwoordig.
En met nieuwe relaties is het simpelweg geen doen.
