Kinderen
alle pijlers
Ex betaalt niks voor dochtertje
donderdag 29 april 2021 om 15:58
Mijn ex en ik hebben een dochtertje van 6. We zijn nu 2,5 jaar uitelkaar waarvan 1,5 jaar officieel gescheiden. Uit dat huwelijk zijn schulden ontstaan. Ik zit nu in een schuldsaneringstraject. (Schulden zijn al afbetaald en ik betaal de kredietbank nu steeds elke maand een bedrag terug). Mijn ex heeft eerst onder bewind gestaan. De rechter heeft toen besloten dat hij 25 euro moet betalen aan alimentatie. Maar omdat hij onder bewind stond hoefde dat toen niet. Nu zit hij dus ook bij de kredietbank, heeft iets meer ruimte qua financieen en ik vind het nu niet meer dan normaal dat hij nu ook gaat meebetalen voor onze dochter. Hij krijgt een uitkering en klust daarnaast regelmatig zwart bij. En ik weet dat hij ook nog wekelijks geld van zijn ouders krijgt. (Naast zijn weekgeld dus)
Ik ben nu uit de uitkering en red mij prima met mijn inkomen. Werk 16 uur in de zorg. Mijn ex heeft onze dochter om het weekend en verdeelt de vakanties. Hij zorgt verder ook wel voor kleding. (Dit krijgt hij van familie, die hebben meiden die de kleding dan te klein is geworden) maar schoenen, sport ed is allemaal voor mijn rekening. Hij zegt doodleuk “ jij krijgt de kinderbijslag”.
Maar ergens wringt het bij mij. Hij klust zwart bij, verdient lekker daarmee. Maar ff wat voor zijn dochter betalen ho maar. Ik heb zoiets van hij wil graag papa zijn voor onze dochter maar financieel niks bijdragen. En als hij dat nou niet kon vind ik het wat anders.
Wat zouden jullie doen?
Ik ben nu uit de uitkering en red mij prima met mijn inkomen. Werk 16 uur in de zorg. Mijn ex heeft onze dochter om het weekend en verdeelt de vakanties. Hij zorgt verder ook wel voor kleding. (Dit krijgt hij van familie, die hebben meiden die de kleding dan te klein is geworden) maar schoenen, sport ed is allemaal voor mijn rekening. Hij zegt doodleuk “ jij krijgt de kinderbijslag”.
Maar ergens wringt het bij mij. Hij klust zwart bij, verdient lekker daarmee. Maar ff wat voor zijn dochter betalen ho maar. Ik heb zoiets van hij wil graag papa zijn voor onze dochter maar financieel niks bijdragen. En als hij dat nou niet kon vind ik het wat anders.
Wat zouden jullie doen?
donderdag 29 april 2021 om 18:37
Als het zo makkelijk was deed hij het wel. De waarheid is dat het hem pijn doet in zijn portemonnee. De zwakke plek van veel mannen is geld.
wij slapen nooit.
donderdag 29 april 2021 om 18:39
Dat klopt. Eens. Maar helemaal niks (geen zorg, geen geld) is überhaupt geen ouderschap. Al zet moeder die €25 per maand op een spaarrekening. Kan ze haar kind met 18 jaar toch een leuk bedragje meegeven. Met dank aan pa *kuch* die zich zóóó zorgzaam opstelde....
donderdag 29 april 2021 om 18:42
donderdag 29 april 2021 om 18:43
Wat is dit voor belachelijk off topic op de man gedoe?
Honey, you should see me in a crown
donderdag 29 april 2021 om 18:47
Ach wat fantastisch van je. Hoe wist je vooraf al dat hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen? Maar dan ook 100% zeker weten.diyer schreef: ↑29-04-2021 18:24Dit klinkt lullig, maar is voor mij een serieuze vraag: waarom dacht je dat het een goed idee was om met deze vent een kind te maken? Ik lees het zó vaak van vrouwen en ben dan reuze benieuwd of er dan ook niks was wat er op kon wijzen dat zo'n vent op een bepaalde manier (...) in het leven staat?
Ik ben ook gescheiden, dus begrijp dat huwelijken kapot kunnen gaan. Maar mijn ex pakt wel 200% verantwoordelijkheid tav zijn kinderen. Ik zou ook stomverbaasd zijn geweest als dat niet zo was geweest. Mensen zijn vóór het krijgen van kinderen doorgaans niet compleet anders. Hooguit wordt dat met het krijgen van kinderen scherper.
...
donderdag 29 april 2021 om 18:56
Ik lees nergens over Diyer haar problemen hier, dat wordt uit andere topics gehaald en da's gewoon off topic en op de man.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 29 april 2021 om 18:57
diyer schreef: ↑29-04-2021 18:24Dit klinkt lullig, maar is voor mij een serieuze vraag: waarom dacht je dat het een goed idee was om met deze vent een kind te maken? Ik lees het zó vaak van vrouwen en ben dan reuze benieuwd of er dan ook niks was wat er op kon wijzen dat zo'n vent op een bepaalde manier (...) in het leven staat?
Alsof je het kind terug kunt duwen, belachelijke opmerking die ik wel vaker lees en hoor, lekker belangrijk ook, haar antwoord hierop
En vwb je eigen situatie, sticker dan maar, dat je ex ondanks alle andere ellende tot op heden een geweldige vader is gebleken?
donderdag 29 april 2021 om 18:59
donderdag 29 april 2021 om 19:01
Ze zou er niet eens om hoeven te vragen want het is zijn plicht als vader om voor zijn kind te zorgen, fysiek en financieel, en bovendien is het opgelegd door de rechter.
Dat jij je denkbeeldige ex zo makkelijk onder zijn verantwoordelijkheden uit laat komen zegt heel veel over jouw normen en waarden ja.
donderdag 29 april 2021 om 19:15
Het is idioot, belachelijk en volkomen ongeëmancipeerd om een vrouw te verwijten dat ze een partner heeft gekozen die niet voor zijn kinderen wil zorgen. Het boeit niet hoe iemand was voor hij of zij kinderen kreeg: op het moment dat het kind er is zorg je ervoor. Dat doen vrouwen, ongeacht hun al dan niet wilde levensstijl voor kinderen, en dat mag je net zo hard van mannen verwachten. Vrouwen verwijten dat ze een verkeerde partner kozen is hetzelfde als accepteren dat mannen niet veranderen, geen groeipotentieel bezitten, en het is de vrouw verantwoordelijk maken voor de hoeveelheid zorg die de man geeft. En dat is niet alleen op de man, het is een beeld schetsen van mannelijke verantwoordelijkheid en betrokkenheid die volledig afhangt van de inbrengt en de inschatting van de vrouw. En als mensen daarin ook nog hun eigen partnerkeuze ophemelen is dat in alle mogelijke opzichten een oneerlijk verwijt. Het kiezen van een partner die voor zijn eigen kinderen zorgt is géén presentatie van de vrouw. Het zou de norm moeten zijn.
donderdag 29 april 2021 om 19:16
100% zeker weet je het nooit. Daarom is mijn vraag dan ook, was er niks dat erop wees dat hij op een bepaalde manier in het leven stond? Ik lees nl. zó vaak dat vrouwen al tijdens hun relatie zagen dat partner zus of zo deed, maar dachten dat dat wel bij zou draaien als er eenmaal kinderen zouden zijn. Ik verbaas me blijkbaar telkens over de naïviteit in deze. Maar goed, zere teentjes merk ik.Quaintrelle schreef: ↑29-04-2021 18:47Ach wat fantastisch van je. Hoe wist je vooraf al dat hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen? Maar dan ook 100% zeker weten.
donderdag 29 april 2021 om 19:17
Helemaal mee eens!Thalas schreef: ↑29-04-2021 19:15Het is idioot, belachelijk en volkomen ongeëmancipeerd om een vrouw te verwijten dat ze een partner heeft gekozen die niet voor zijn kinderen wil zorgen. Het boeit niet hoe iemand was voor hij of zij kinderen kreeg: op het moment dat het kind er is zorg je ervoor. Dat doen vrouwen, ongeacht hun al dan niet wilde levensstijl voor kinderen, en dat mag je net zo hard van mannen verwachten. Vrouwen verwijten dat ze een verkeerde partner kozen is hetzelfde als accepteren dat mannen niet veranderen, geen groeipotentieel bezitten, en het is de vrouw verantwoordelijk maken voor de hoeveelheid zorg die de man geeft. En dat is niet alleen op de man, het is een beeld schetsen van mannelijke verantwoordelijkheid en betrokkenheid die volledig afhangt van de inbrengt en de inschatting van de vrouw. En als mensen daarin ook nog hun eigen partnerkeuze ophemelen is dat in alle mogelijke opzichten een oneerlijk verwijt. Het kiezen van een partner die voor zijn eigen kinderen zorgt is géén presentatie van de vrouw. Het zou de norm moeten zijn.
donderdag 29 april 2021 om 19:19
donderdag 29 april 2021 om 19:29
diyer schreef: ↑29-04-2021 19:16100% zeker weet je het nooit. Daarom is mijn vraag dan ook, was er niks dat erop wees dat hij op een bepaalde manier in het leven stond? Ik lees nl. zó vaak dat vrouwen al tijdens hun relatie zagen dat partner zus of zo deed, maar dachten dat dat wel bij zou draaien als er eenmaal kinderen zouden zijn. Ik verbaas me blijkbaar telkens over de naïviteit in deze. Maar goed, zere teentjes merk ik.
Het is gewoon een ontzettend domme vraag, want stel dat ze ja antwoord, wat veranderd het dan aan aan de situatie? Dan is het haar eigen schuld ofzo, of begrijp je de vader in kwestie beter, wat wil je nou horen?
En laten we het over naïviteit al helemaal niet hebben, dat zou in dit topic idd offtopic zijn.
donderdag 29 april 2021 om 19:38
Geen zere teentjes. Ik vond jouw reactie heel erg uit de hoogte. To heeft er ook helemaal niets aan, aan zo een domme vraag. Zeker als je dan nog even zelf wil vertellen hoe fantastisch je ex zijn verantwoordelijkheid neemt. Doet er toch allemaal niet toe ?diyer schreef: ↑29-04-2021 19:16100% zeker weet je het nooit. Daarom is mijn vraag dan ook, was er niks dat erop wees dat hij op een bepaalde manier in het leven stond? Ik lees nl. zó vaak dat vrouwen al tijdens hun relatie zagen dat partner zus of zo deed, maar dachten dat dat wel bij zou draaien als er eenmaal kinderen zouden zijn. Ik verbaas me blijkbaar telkens over de naïviteit in deze. Maar goed, zere teentjes merk ik.
Jij bent toch ook gescheiden. Wel naïef hoor. Dat had je toch moeten zien aan komen?
...
donderdag 29 april 2021 om 19:44
We zouden het de generatie na ons, onze (toekomstige) kinderen moeten proberen te leren: what you see is what you get. Ook al is in deze situatie de man die fout zit.
Het is te makkelijk om onszelf (vrouwen) telkens als slachtoffer van dit soort eikels weg te zetten, als je zo'n partner masr blijft faciliteren in zijn gedrag. (daarom snap ik het vechten voor het principe ook goed). Want we vinden het gedrag van dat soort eikels blijkbaar prima als het ons kinderloze zelf betreft. Want waarom zijn er zoveel vrouwen verbaasd over het gedrag van hun ex, terwijl die voor de kinderen al net zo onbetrouwbaar of onverantwoordelijk was en weinig voor je over had? En toch bleef je bij hem. Dat lapzwansen gedrag was blijkbaar helemaal goed genoeg voor onszelf en denken dat er een wonder gebeurt als er een baby komt? Echt, vrouwen zouden ook meer het heft in handen moeten nemen bij de keuze voor een levenspartner. Zeker als ze daar kinderen mee willen. Hoe behandelt hij je nu?
Je kunt van mij of mijn ex veel zeggen, maar we zijn wel beiden (over) verantwoordelijk naar ons eigen leven en van de mensen die ons na staan. Daar hoef ik helemaal geen sticker voor. Dat geeft nl. ook beperkingen, maar ik sta waar ik voor sta. En idem voor mijn ex. En vraag me vaak af waarom zoveel vrouwen genoegen nemen met minder. Ik heb liever geen relatie dan een relatie met een lul (van een partner, van een vader).
Kinderen stop je niet terug. Toch hoop ik dat dit soort kritische vragen bij vrouwen een extra tel nadenken veroorzaken, vóór ze besluiten dat het een geweldig idee is om een kind te krijgen met iemand die ook in zijn relatie verzaakt. What you see is what you get. Knoop het ajb in je achterhoofd op een heel belangrijke plek en lees dat nog eens voor die pilstrip in de prullenbak eindigt.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 29-04-2021 20:15
3.64% gewijzigd
donderdag 29 april 2021 om 19:52
Nee, zo werkt het niet. Mannen zijn geen statische onveranderlijke wezens. Mannen zijn net mensen, met dezelfde menselijke mogelijkheden. Als je doet alsof alleen vrouwen het potentieel bezitten om zich aan te passen aan de eisen die hun omgeving stelt is dat vrij discriminerend.
thalas wijzigde dit bericht op 29-04-2021 19:53
0.11% gewijzigd
donderdag 29 april 2021 om 19:57
diyer schreef: ↑29-04-2021 19:44We zouden het de generatie na ons, onze (toekomstige) kinderen moeten proberen te leren: what you see is what you get. Ook al is in deze situatie de man die fout zit.
Het is te makkelijk om onszelf (vrouwen) telkens als slachtoffer van dit soort eikels weg te zetten (daarom snap ik het vechten voor het principe ook goed). Want we vinden het gedrag van dat soort eikels blijkbaar prima als het onszelf betreft. Want waarom zijn er zoveel vrouwen verbaasd over het gedrag van hun ex, terwijl die voor de kinderen al net zo onbetrouwbaar of onverantwoordelijk was? Dat lapzwansen gedrag was blijkbaar helemaal goed genoeg voor onszelf en denken dat er een wonder gebeurt als er een baby komt? Echt, vrouwen zouden ook meer het heft in handen moeten nemen bij de keuze voor een levenspartner. Zeker als ze daar kinderen mee willen.
Je kunt van mij of mijn ex veel zeggen, maar we zijn wel beiden (over) verantwoordelijk naar ons eigen leven en van de mensen die ons na staan. Daar hoef ik helemaal geen sticker voor. Dat geeft nl. ook beperkingen, maar ik sta waar ik voor sta. En idem voor mijn ex. En vraag me vaak af waarom zoveel vrouwen genoegen nemen met minder. Ik heb liever geen relatie dan een relatie met een lul (van een partner, van een vader).
Kinderen stop je niet terug. Toch hoop ik dat dit soort kritische vragen bij vrouwen een extra tel nadenken veroorzaken, vóór ze besluiten dat het een geweldig idee is om een kind te krijgen met iemand die ook in zijn relatie verzaakt. What you see is what you get. Knoop het ajb in je achterhoofd op een heel belangrijke plek en lees dat nog eens voor die pilstrip in de prullenbak eindigt.
Dyer, serieus, praat even lekker voor jezelf ipv van ‘wij vrouwen’ als het gaat om relaties, want je bent vreselijk aan het projecteren hier en uitleggen wat ik hiermee bedoel gaat inderdaad teveel offtopic.
Ontopic: TO, ik zou tóch proberen hem te wijzen op zn verantwoordelijkheden als het jullie dochter betreft, want ze gaat alleen maar meer geld kosten naarmate zij ouder wordt. Nu heeft ze nog een leeftijd dat ze de gekregen kleding van pa leuk vindt, maar straks niet meer. Daarnaast weet je ook niet hoe het vwb jouw ziekte gaat lopen in te toekomst en je zijn bijdragen wél heel hard nodig gaat hebben!
donderdag 29 april 2021 om 19:59
Op zich snap ik je uitleg. Maar mijn insteek is juist om vrouwen empowerment bij te brengen. Vrouwen (en soms mannen) zijn te vaak slachtoffer van (mannelijke) partners, maar ook van buurvrouwen, moeders, vaders, boze werkgevers, etc. En waar je zelf ook maar enige input hebt, moet je 'm proberen te nemen. Dat is enerzijds het bestrijden ervan en achter je principes gaan staan. En dat is door er aan de voorkant voircte zorgen dat dat soort mensen überhaupt geen invloed krijgen door geen relatie met ze aan te gaan. Vrouwen zouden een stuk kritischer en rechtlijniger mogen worden. Maar dit soort mannen blijft nog steeds meer dan genoeg keuze te hebben om hun zaad bij kwijt te kunnen en kinderen op de wereld te zetten. Terwijl je onderbuikgevoel erop gericht zou moeten zij om er met een grote boog omheen te lopen. Want vaak behandelt zo'n vent zijn vrouw al niet als een gelijke. Dat verandert echt niet als er kindjes komen.Thalas schreef: ↑29-04-2021 19:15Het is idioot, belachelijk en volkomen ongeëmancipeerd om een vrouw te verwijten dat ze een partner heeft gekozen die niet voor zijn kinderen wil zorgen. Het boeit niet hoe iemand was voor hij of zij kinderen kreeg: op het moment dat het kind er is zorg je ervoor. Dat doen vrouwen, ongeacht hun al dan niet wilde levensstijl voor kinderen, en dat mag je net zo hard van mannen verwachten. Vrouwen verwijten dat ze een verkeerde partner kozen is hetzelfde als accepteren dat mannen niet veranderen, geen groeipotentieel bezitten, en het is de vrouw verantwoordelijk maken voor de hoeveelheid zorg die de man geeft. En dat is niet alleen op de man, het is een beeld schetsen van mannelijke verantwoordelijkheid en betrokkenheid die volledig afhangt van de inbrengt en de inschatting van de vrouw. En als mensen daarin ook nog hun eigen partnerkeuze ophemelen is dat in alle mogelijke opzichten een oneerlijk verwijt. Het kiezen van een partner die voor zijn eigen kinderen zorgt is géén presentatie van de vrouw. Het zou de norm moeten zijn.
donderdag 29 april 2021 om 20:00
Niet waar. Mijn ex staat nu compleet anders in het leven dan toen wij nog samen waren. Nog even afgezien van dat ze weigert financieel bij te dragen.diyer schreef: ↑29-04-2021 18:24Dit klinkt lullig, maar is voor mij een serieuze vraag: waarom dacht je dat het een goed idee was om met deze vent een kind te maken? Ik lees het zó vaak van vrouwen en ben dan reuze benieuwd of er dan ook niks was wat er op kon wijzen dat zo'n vent op een bepaalde manier (...) in het leven staat?
Ik ben ook gescheiden, dus begrijp dat huwelijken kapot kunnen gaan. Maar mijn ex pakt wel 200% verantwoordelijkheid tav zijn kinderen. Ik zou ook stomverbaasd zijn geweest als dat niet zo was geweest. Mensen zijn vóór het krijgen van kinderen doorgaans niet compleet anders. Hooguit wordt dat met het krijgen van kinderen scherper.
Daarnaast vind ik het een blaming the victim redenering.
donderdag 29 april 2021 om 20:00
diyer schreef: ↑29-04-2021 19:44
Kinderen stop je niet terug. Toch hoop ik dat dit soort kritische vragen bij vrouwen een extra tel nadenken veroorzaken, vóór ze besluiten dat het een geweldig idee is om een kind te krijgen met iemand die ook in zijn relatie verzaakt. What you see is what you get. Knoop het ajb in je achterhoofd op een heel belangrijke plek en lees dat nog eens voor die pilstrip in de prullenbak eindigt.
Wat mij betreft mogen zowel mannen en vrouwen zichzelf kritische vragen stellen. Is dat besef bij jou met de jaren gekomen? Jij hebt toch schijnbaar ook kinderen gemaakt met een man en bent vervolgens ook gescheiden dus wat maakt jou kritischer dan? Het feit dat je man wel financieel bijdraagt?
Heel vreemd dat de nadruk wordt gelegd op de TO, die zich kennelijk lelijk heeft vergist in partner. Achteraf kijk je de koe in zijn kont.
Goed dat ze zich achteraf tenminste niet als voetveeg laat behandelen.
donderdag 29 april 2021 om 20:02
Inderdaad.
Ik heb een kennis waarvan de man ook als een blad aan de boom is omgeslagen na het uit elkaar gegaan. Dat heeft echt niemand aan zien komen, gewoon eng eigenlijk.
