Kinderen
alle pijlers
Ex betaalt niks voor dochtertje
donderdag 29 april 2021 om 15:58
Mijn ex en ik hebben een dochtertje van 6. We zijn nu 2,5 jaar uitelkaar waarvan 1,5 jaar officieel gescheiden. Uit dat huwelijk zijn schulden ontstaan. Ik zit nu in een schuldsaneringstraject. (Schulden zijn al afbetaald en ik betaal de kredietbank nu steeds elke maand een bedrag terug). Mijn ex heeft eerst onder bewind gestaan. De rechter heeft toen besloten dat hij 25 euro moet betalen aan alimentatie. Maar omdat hij onder bewind stond hoefde dat toen niet. Nu zit hij dus ook bij de kredietbank, heeft iets meer ruimte qua financieen en ik vind het nu niet meer dan normaal dat hij nu ook gaat meebetalen voor onze dochter. Hij krijgt een uitkering en klust daarnaast regelmatig zwart bij. En ik weet dat hij ook nog wekelijks geld van zijn ouders krijgt. (Naast zijn weekgeld dus)
Ik ben nu uit de uitkering en red mij prima met mijn inkomen. Werk 16 uur in de zorg. Mijn ex heeft onze dochter om het weekend en verdeelt de vakanties. Hij zorgt verder ook wel voor kleding. (Dit krijgt hij van familie, die hebben meiden die de kleding dan te klein is geworden) maar schoenen, sport ed is allemaal voor mijn rekening. Hij zegt doodleuk “ jij krijgt de kinderbijslag”.
Maar ergens wringt het bij mij. Hij klust zwart bij, verdient lekker daarmee. Maar ff wat voor zijn dochter betalen ho maar. Ik heb zoiets van hij wil graag papa zijn voor onze dochter maar financieel niks bijdragen. En als hij dat nou niet kon vind ik het wat anders.
Wat zouden jullie doen?
Ik ben nu uit de uitkering en red mij prima met mijn inkomen. Werk 16 uur in de zorg. Mijn ex heeft onze dochter om het weekend en verdeelt de vakanties. Hij zorgt verder ook wel voor kleding. (Dit krijgt hij van familie, die hebben meiden die de kleding dan te klein is geworden) maar schoenen, sport ed is allemaal voor mijn rekening. Hij zegt doodleuk “ jij krijgt de kinderbijslag”.
Maar ergens wringt het bij mij. Hij klust zwart bij, verdient lekker daarmee. Maar ff wat voor zijn dochter betalen ho maar. Ik heb zoiets van hij wil graag papa zijn voor onze dochter maar financieel niks bijdragen. En als hij dat nou niet kon vind ik het wat anders.
Wat zouden jullie doen?
donderdag 29 april 2021 om 18:09
donderdag 29 april 2021 om 18:11
Complimenten! Ik kan het niet zo goed zeggen als jij.Hetvrijewoord schreef: ↑29-04-2021 18:08Onzin. Léés jij eigenlijk wel?
Er is al bepaald dat er 25 euro alimentatie betaalt dient te worden. Beiden ouders zijn altijd financieel verantwoordelijk naar rato.
donderdag 29 april 2021 om 18:17
Ik lees prima hoor. Dat is bepaald en zoals ik het begrijp is TO daarna aan het werk gegaan en in inkomen gestegen.Hetvrijewoord schreef: ↑29-04-2021 18:08Onzin. Léés jij eigenlijk wel?
Er is al bepaald dat er 25 euro alimentatie betaalt dient te worden. Beiden ouders zijn altijd financieel verantwoordelijk naar rato.
donderdag 29 april 2021 om 18:18
Wat ik ooit begrepen heb heeft de niet zorgende ouder recht op een dagverzorging. Dus wie weet!
donderdag 29 april 2021 om 18:18
Met kinderalimentatie is het niet zo dat degene die minder verdient geen alimentatie hoeft te betalen.
Gekeken wordt naar wie de zorg heeft / kosten maakt voor het kind en dan wordt gekeken hoeveel beide ouders kunnen betalen daarvoor. Dat gaat naar inkomen. Maar dat is dus niet nul voor de minstverdienende.
En 25 euro per maand is het minimumbedrag.
Gekeken wordt naar wie de zorg heeft / kosten maakt voor het kind en dan wordt gekeken hoeveel beide ouders kunnen betalen daarvoor. Dat gaat naar inkomen. Maar dat is dus niet nul voor de minstverdienende.
En 25 euro per maand is het minimumbedrag.
donderdag 29 april 2021 om 18:19
Het model is toch niet dat de ouder met het hoogste salaris (ongeacht wat dat salaris is) in zijn/haar eentje ALLE kosten moet betalen?! En de ouder die (net) wat minder verdient is vrijgesteld van welke bijdrage dan ook? Hoe kom je bij dat idiote idee?
donderdag 29 april 2021 om 18:21
Dus als ik 10.000 per maand verdien en mijn ex 900 zou hij mij alimentatie moeten betalen. Wat een kolder.
Maar zoals gebruikelijk op Viva zit een goede vader zijn hem hoofdzakelijk in het geld wat bij ma op de rekening wordt gestort.
donderdag 29 april 2021 om 18:23
Nee hoor, een goede moeder zijn zit hem in de vader niet aan zijn hoofd zeuren om zijn wettelijke zorgplicht naar zijn kid na te komen. Want dat is zielig voor de vader.
donderdag 29 april 2021 om 18:24
Dit klinkt lullig, maar is voor mij een serieuze vraag: waarom dacht je dat het een goed idee was om met deze vent een kind te maken? Ik lees het zó vaak van vrouwen en ben dan reuze benieuwd of er dan ook niks was wat er op kon wijzen dat zo'n vent op een bepaalde manier (...) in het leven staat?Dwarrel75 schreef: ↑29-04-2021 18:04Ja hij had een goede baan maar daar is hij ontslagen. Tijd thuis gezeten maar meneer wou niet meer aant werk. Ja zwart want dan had hij meer. Dat is dus ook een vd redenen dat ik bij hem weg ben gegaan. Hij nam nergens verantwoordelijkheid voor. Ik moest toen al continu de kar trekken. En werkte mij een slag in de rondte.
Ik ben ook gescheiden, dus begrijp dat huwelijken kapot kunnen gaan. Maar mijn ex pakt wel 200% verantwoordelijkheid tav zijn kinderen. Ik zou ook stomverbaasd zijn geweest als dat niet zo was geweest. Mensen zijn vóór het krijgen van kinderen doorgaans niet compleet anders. Hooguit wordt dat met het krijgen van kinderen scherper.
donderdag 29 april 2021 om 18:26
donderdag 29 april 2021 om 18:26
Niet aan jou, je komt niet in aanmerking voor partneralimentatie dan.
Maar wel voor zijn kind. Dat is normaal, om voor je kind te zorgen. Ook voor mannen.
En 25 euro per maand is heel erg weinig. Dat is financieel gezien geen goede vader, dus wat die laatste opmerking nou weer betekent.... 25 euro, het eten en drinken in 1 week kost al meer dan dat.
Ik heb even een snelle berekening gemaakt, als moeder 10.000 euro per maand verdient en vader 2.000, en moeder zorgt grotendeels voor het kind en heeft ook alle kosten van het kind, dan moet vader alsnog 62 euro per maand voor zijn kind betalen.
In dit geval is het verschil tussen zijn en haar verdiensten een stuk kleiner.
donderdag 29 april 2021 om 18:27
diyer schreef: ↑29-04-2021 18:24Ik ben ook gescheiden, dus begrijp dat huwelijken kapot kunnen gaan. Maar mijn ex pakt wel 200% verantwoordelijkheid tav zijn kinderen. Ik zou ook stomverbaasd zijn geweest als dat niet zo was geweest. Mensen zijn vóór het krijgen van kinderen doorgaans niet compleet anders. Hooguit wordt dat met het krijgen van kinderen scherper.
Jij maakte weer andere fouten met je partner. Twee keer zelfs. Niet okee om dat haar te verwijten. Verwijt haar partner gewoon dat hij niet voor zijn eigen kind zorgt, dat is veel redelijker.
donderdag 29 april 2021 om 18:29
Alsof zorgen hem alleen in geld zit. Maar prima toch? Ik zou nog liever het gras uit het plantsoen vreten dan on 25 euro vragen. Iedereen zijn eigen waarden.bia-pia schreef: ↑29-04-2021 18:26Niet aan jou, je komt niet in aanmerking voor partneralimentatie dan.
Maar wel voor zijn kind. Dat is normaal, om voor je kind te zorgen. Ook voor mannen.
En 25 euro per maand is heel erg weinig. Dat is financieel gezien geen goede vader, dus wat die laatste opmerking nou weer betekent.... 25 euro, het eten en drinken in 1 week kost al meer dan dat.
Ik heb even een snelle berekening gemaakt, als moeder 10.000 euro per maand verdient en vader 2.000, en moeder zorgt grotendeels voor het kind en heeft ook alle kosten van het kind, dan moet vader alsnog 62 euro per maand voor zijn kind betalen.
In dit geval is het verschil tussen zijn en haar verdiensten een stuk kleiner.
donderdag 29 april 2021 om 18:31
Dus als ik maar zorg dat ik lekker laag blijf in mijn inkomen (of dat nu uitkering is of zwart werken, zolang dat voor de belastingdienst maar laag is), dan kan ik wel 10 kinderen op de wereld zetten en ieder ander verantwoordelijk maken voor hun boterham, onderdak, school, kleding erc etc. Want hé, waarom zou ik bijdragen aan mijn nageslacht? Dat kind moet maar zorgen hoe het te vreten krijgt. Ik had alleen maar jeuk aan mijn kruis...
Juist ja.
donderdag 29 april 2021 om 18:32
donderdag 29 april 2021 om 18:33
Zeg ik dat? Je mag doorgaan met debiele voorbeelden verzinnen hoor als dat je iets oplevert.diyer schreef: ↑29-04-2021 18:31Dus als ik maar zorg dat ik lekker laag blijf in mijn inkomen (of dat nu uitkering is of zwart werken, zolang dat voor de belastingdienst maar laag is), dan kan ik wel 10 kinderen op de wereld zetten en ieder ander verantwoordelijk maken voor hun boterham, onderdak, school, kleding erc etc. Want hé, waarom zou ik bijdragen aan mijn nageslacht? Dat kind moet maar zorgen hoe het te vreten krijgt. Ik had alleen maar jeuk aan mijn kruis...
Juist ja.
donderdag 29 april 2021 om 18:34
Het gaat denk ik niet echt om die 25 euro (want het kost namelijk waarschijnlijk wel zo'n 6.000 euro om e.e.a. opnieuw voor de rechtbank te krijgen en dan heb je het geld nog steeds niet binnen - maar goed, dat kost dan dus al meer dan 20 jaar kinderalimentatie). Dus je maakt een financieel wijs besluit, hypothetisch gezien.
Maar het gaat TO zo te horen om het principe. Je gunt je kind ook dat de vader voor hem/haar zorgt, ook financieel. Dat hij zijn kind op 1 zet. Dat hij nog liever gras uit het plantsoen zou vreten dan niet bij te dragen voor zijn kind.
donderdag 29 april 2021 om 18:34
Heeft niets met nobel zijn te maken.
donderdag 29 april 2021 om 18:35
Er is niets makkelijkers dan geld geven, dat wil niet zeggen dat je voor je kind zorgt. Dat wil helemaal niet zeggen dat je je kind op 1 zet.bia-pia schreef: ↑29-04-2021 18:34Het gaat denk ik niet echt om die 25 euro (want het kost namelijk waarschijnlijk wel zo'n 6.000 euro om e.e.a. opnieuw voor de rechtbank te krijgen en dan heb je het geld nog steeds niet binnen - maar goed, dat kost dan dus al meer dan 20 jaar kinderalimentatie). Dus je maakt een financieel wijs besluit, hypothetisch gezien.
Maar het gaat TO zo te horen om het principe. Je gunt je kind ook dat de vader voor hem/haar zorgt, ook financieel. Dat hij zijn kind op 1 zet. Dat hij nog liever gras uit het plantsoen zou vreten dan niet bij te dragen voor zijn kind.
donderdag 29 april 2021 om 18:36
Deze vent zorgt 1 weekend in de 14 dagen. Als hij 50/50 co ouderschap had, hoefde hij moeder in principe ook niks te betalen. Want die kosten draagt hij dan zelf. Dit prachtexemplaar is 2 daagjes per 14 dagen de zorgdrager en dan vindt je dus dat moeder naast haar zorg ook maar alle kosten in haar eentje moet dragen?
Je bent een toonbeeld voor emancipatie
donderdag 29 april 2021 om 18:37
