Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?

23-01-2024 15:35 2138 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.

Allereerst een tip:

https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt

Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.

Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.

Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.

Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.

Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.

De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.

De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.

Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.

Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.

Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.

Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.

Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 18:45
Ja klopt maar als de overheid het had verboden wat was er dan gebeurd. Hadden die artsen dan hun beroep op het spel gezet?
Als dit indertijd gemeld was bij de medische tuchtraad dan denk ik dat ze hun cariere vaarwel hadden kunnen zeggen ja. Maar dan moet het wel bekend zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 18:45
Ja klopt maar als de overheid het had verboden wat was er dan gebeurd. Hadden die artsen dan hun beroep op het spel gezet?

Dat hebben die artsen idd gedaan. Ze hanteerden zelf richtlijnen, die ze eerst oprekten en die ze vervolgens in de wind sloegen. Want anoniem dus niemand zou er ooit achter komen. Dus die hebben idd zelf hun beroepseer en moraal verkloot (niet allemaal natuurlijk)
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
23-01-2024 18:50
Als dit indertijd gemeld was bij de medische tuchtraad dan denk ik dat ze hun cariere vaarwel hadden kunnen zeggen ja. Maar dan moet het wel bekend zijn.

Ja gelukkig voor die artsen zijn die schandalen pas na hun pensioen/dood boven water gekomen
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 18:53
Ja gelukkig voor die artsen zijn die schandalen pas na hun pensioen/dood boven water gekomen
helaas wel ja. Dus de overheid kan wel verbieden, maar dat weerhoudt sommige smeerlappen echt niet om het toch te doen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
TO hoe is de band met je ouders nu? Kan je dit met ze uitpraten en beseffen ze hoe fout ze hierin zijn geweest?

Ik zou overigens liever een niet-biologische vader hebben die mij met liefde heeft opgevoed, dan een biologische vader die nooit naar me omkeek.
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 18:44
Ja eigenlijk werden ze wel min of meer verplicht om te zwijgen destijds ja. Het werd ze iig met klem op het hart gedrukt door de arts
Klopt. Dat was wel de tijdgeest. Kun je je nu misschien niets meer bij voorstellen, maar dat is wat er gebeurde.
Ik ben te oud om een donorkind te zijn maar als ik 20 jaar later zou zijn geboren had ik aan alle voorwaardes en signalen voldaan. En weet ik ook vrijwel zeker dat mijn ouders het ook verzwegen zouden hebben. Zoals er toen over veel zaken gezwegen werd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 18:45
Ja klopt maar als de overheid het had verboden wat was er dan gebeurd. Hadden die artsen dan hun beroep op het spel gezet?

Ja. De overheid verbiedt zoveel en toch zijn er nog steeds heel veel mensen die dingen doen die niet mogen.

Je weet dit nu een paar jaar, ben je al die jaren al zo boos? En denk je dat je die boosheid kwijtraakt door de overheid als zondebok aan te wijzen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Reisverslaafde schreef:
23-01-2024 18:55
TO hoe is de band met je ouders nu? Kan je dit met ze uitpraten en beseffen ze hoe fout ze hierin zijn geweest?

Ik zou overigens liever een niet-biologische vader hebben die mij met liefde heeft opgevoed, dan een biologische vader die nooit naar me omkeek.
En dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 18:46
Het is mooi dat het jou verteld is, helaas zijn er zat moeders die dat dus nooit van plan zijn geweest.
En daar kan je de overheid de schuld niet van geven.

Ik vind het heel schadelijk dat wensouders toen altijd is verteld 'houd het stil' het was naar de kennis van toen, maar zo jammer dat ze niet beter wisten.

Om over de artsen en medewerkers die stiekem eigen zaad gebruikten en veels te veel nakomelingen hebben nog maar niet te spreken.

Als de verspreking er niet was geweest en jij had dit topic gelezen, had je dan gedacht 'hey, dit kan wel eens over mij gaan ik vraag het mn moeder/doe een test'?
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
23-01-2024 18:55
helaas wel ja. Dus de overheid kan wel verbieden, maar dat weerhoudt sommige smeerlappen echt niet om het toch te doen.

Ja hoewel dat voor artsen nu wel veel moeilijker is hoor. De registratie in een kliniek en bij de landelijke databank moet nu wel echt op orde zijn. Nu heeft men vooral veel last van de sjoemeldonoren die buiten klinieken om wensouders voorliegen en te veel doneren. Juist daar mist dan weer de registratie. Idem voor gesjoemel in het buitenland. De Nederlandse wetgeving laat op het priveterrein nog wat gaten. Wat ook moeilijk is, want je kunt ook in de kroeg bij wijze van elke week proberen iemand zwanger te maken
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 18:59
Ja hoewel dat voor artsen nu wel veel moeilijker is hoor. De registratie in een kliniek en bij de landelijke databank moet nu wel echt op orde zijn. Nu heeft men vooral veel last van de sjoemeldonoren die buiten klinieken om wensouders voorliegen en te veel doneren. Juist daar mist dan weer de registratie. Idem voor gesjoemel in het buitenland. De Nederlandse wetgeving laat op het priveterrein nog wat gaten. Wat ook moeilijk is, want je kunt ook in de kroeg bij wijze van elke week proberen iemand zwanger te maken
Nu is bekend dat met dnatesten alles boven kan komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Reisverslaafde schreef:
23-01-2024 18:55
TO hoe is de band met je ouders nu? Kan je dit met ze uitpraten en beseffen ze hoe fout ze hierin zijn geweest?

Ik zou overigens liever een niet-biologische vader hebben die mij met liefde heeft opgevoed, dan een biologische vader die nooit naar me omkeek.

Ja en toch moest ik weten wie mijn biologische vader was. Kan naast elkaar bestaan, het hoeft niet zwart-wit te zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 19:00
Nu is bekend dat met dnatesten alles boven kan komen.

Ja maar een massadonor kan in een paar jaar, voordat kinderen door ouders getest worden, een hoop schade aanrichten
Alle reacties Link kopieren Quote
-Rosings- schreef:
23-01-2024 18:58
En daar kan je de overheid de schuld niet van geven.

Ik vind het heel schadelijk dat wensouders toen altijd is verteld 'houd het stil' het was naar de kennis van toen, maar zo jammer dat ze niet beter wisten.

Om over de artsen en medewerkers die stiekem eigen zaad gebruikten en veels te veel nakomelingen hebben nog maar niet te spreken.

Als de verspreking er niet was geweest en jij had dit topic gelezen, had je dan gedacht 'hey, dit kan wel eens over mij gaan ik vraag het mn moeder/doe een test'?
Ze hoefden het niet te doen he het ging ook een groep vrouwen die bereid waren hierin mee te gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 19:03
Ja maar een massadonor kan in een paar jaar, voordat kinderen door ouders getest worden, een hoop schade aanrichten
Dat klopt echt vreselijk
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 19:01
Ja en toch moest ik weten wie mijn biologische vader was. Kan naast elkaar bestaan, het hoeft niet zwart-wit te zijn.
Klopt
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is een heel complexe problematiek waarbij mensen deden wat ze destijds dachten dat goed was. Natuurlijk kun je weigeren om een kind van een donor te krijgen maar het is wel enige kans op een kind! Destijds dachten ze inderdaad dat nurture belangrijker was dan nature. Er zijn ook vrouwen voorgelogen door de arts omdat aan hen verteld is dat ze zouden worden geïnsemineerd met het zaad van hun eigen man. De podcast Dnazaten, gemaakt door twee nakomelingen van dokter Wildschut, probeert zo veel mogelijk betrokkenen aan het woord te laten, ik vond het erg leerzaam.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bamboetafeltje schreef:
23-01-2024 19:03
Ze hoefden het niet te doen he het ging ook een groep vrouwen die bereid waren hierin mee te gaan.
Je bedoelt mee gaan met artsen die aanraden het stil te houden? Nee dat hoeft natuurlijk niet. Maar als je kijkt naar de tijdsgeest van toen denk ik dat veel ouders oprecht dachten in het belang van het kind te handelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
23-01-2024 19:01
Ja en toch moest ik weten wie mijn biologische vader was. Kan naast elkaar bestaan, het hoeft niet zwart-wit te zijn.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Het is ook niet zwart-wit en ik snap ook dat je wilt weten wie je biologische vader is. Maar hij blijft een donor, niet je vader. Lijkt mij belangrijk dit met je ouders uit te praten.
Dit topic schreeuwt een en al emotie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je noemt het leven in een leugen en ik leee vooral woede. Ik vind dat je de acties van ouders wel in de tijdsgeest moet zien. Geen kinderen kunnen krijgen, was een schande. Zeker in de jaren 70 tot medio jaren 80. De medische wetenschap was nog niet zover als nu. Het bespreekbaar maken is lastig, het goede moment is er nooit. Want niet alleen het kind komt het te weten maar ook familie, vrienden, de kerk etc. De angst een kind te verliezen, de schande het oprakelen van het eigen verdriet en de onbeantwoorde vragen is groot. Zeker als de oorzaak bij oma lag omdat zij DES heeft gebruikt, onwetend van de gevolgen. Of wat als het een bekende donor was maar dat is beloofd te zwijgen? Of wat als het kind op zoek gaat naar de bloedverwante ouder terwijl zij vinden dat je al ouders hebt. Angst is een slechte raadgever maar wel begrijpelijk. Jij noemt het voorliegen, ik noem het vooral bang zijn voor de gevolgen als het geheim uitkomt. Is het een goede keuze, met de kennis van nu niet maar met de tijdsgeest en het steeds moeilijker worden om een geschikt moment te vinden om het te vertellen wel. Waren ze verder goede ouders voor je?

Dat je recht hebt op je afkomst, is juist de rede dat anonieme donoren niet meer zouden mogen. Maar gezien de recente incidenten in de klinieken zou ik op die administratie ook niet op durven te vertrouwen. Je kunt de tijd niet terugdraaien en je woede en gekwetsheid snap ik wel, maar wat levert het je op tov je ouders? Je hebt meer halfbroers/zusjes heb je gevonden, is dat helpend en verrijkend voor je?
Alle reacties Link kopieren Quote
-Rosings- schreef:
23-01-2024 19:06
Je bedoelt mee gaan met artsen die aanraden het stil te houden? Nee dat hoeft natuurlijk niet. Maar als je kijkt naar de tijdsgeest van toen denk ik dat veel ouders oprecht dachten in het belang van het kind te handelen.
Hoe bedoel je in het belang van het kind?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsDuck schreef:
23-01-2024 19:07
Je noemt het leven in een leugen en ik leee vooral woede. Ik vind dat je de acties van ouders wel in de tijdsgeest moet zien. Geen kinderen kunnen krijgen, was een schande. Zeker in de jaren 70 tot medio jaren 80. De medische wetenschap was nog niet zover als nu. Het bespreekbaar maken is lastig, het goede moment is er nooit. Want niet alleen het kind komt het te weten maar ook familie, vrienden, de kerk etc. De angst een kind te verliezen, de schande het oprakelen van het eigen verdriet en de onbeantwoorde vragen is groot. Zeker als de oorzaak bij oma lag omdat zij DES heeft gebruikt, onwetend van de gevolgen. Of wat als het een bekende donor was maar dat is beloofd te zwijgen? Of wat als het kind op zoek gaat naar de bloedverwante ouder terwijl zij vinden dat je al ouders hebt. Angst is een slechte raadgever maar wel begrijpelijk. Jij noemt het voorliegen, ik noem het vooral bang zijn voor de gevolgen als het geheim uitkomt. Is het een goede keuze, met de kennis van nu niet maar met de tijdsgeest en het steeds moeilijker worden om een geschikt moment te vinden om het te vertellen wel. Waren ze verder goede ouders voor je?

Dat je recht hebt op je afkomst, is juist de rede dat anonieme donoren niet meer zouden mogen. Maar gezien de recente incidenten in de klinieken zou ik op die administratie ook niet op durven te vertrouwen. Je kunt de tijd niet terugdraaien en je woede en gekwetsheid snap ik wel, maar wat levert het je op tov je ouders? Je hebt meer halfbroers/zusjes heb je gevonden, is dat helpend en verrijkend voor je?
Helemaal mee eens!
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsDuck schreef:
23-01-2024 19:07


Dat je recht hebt op je afkomst, is juist de rede dat anonieme donoren niet meer zouden mogen. Maar gezien de recente incidenten in de klinieken zou ik op die administratie ook niet op durven te vertrouwen.
Die incidenten zijn, naar wat ik heb meegekregen, wel van na de gewijzigde wetgeving en dus in de jaren 70/80/90. Toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
-Rosings- schreef:
23-01-2024 19:06
Je bedoelt mee gaan met artsen die aanraden het stil te houden? Nee dat hoeft natuurlijk niet. Maar als je kijkt naar de tijdsgeest van toen denk ik dat veel ouders oprecht dachten in het belang van het kind te handelen.

Precies, in die tijd werd veel verzwegen voor kinderen, ze hoefden niet alles te weten. Ik vind het lastig om met de kennis van nu de daden van tientallen jaren geleden te veroordelen. Wie weet wat over 20/30/40 jaar wordt geoordeeld over ons. Terwijl we nu ook doen wat wij denken dat het beste is.
Alle reacties Link kopieren Quote
In Nederland worden kinderen massaal voorgelogen, denk aan sinterklaas. Dat vinden wij helemaal niet erg. Daarnaast zijn er heel veel kinderen die niet van hun eigen vader zijn, maar van de buurman/melkboer/minnaar van moeder. Ook die moeders houden allemaal hun mond. Doet de staat ook niks aan. En ik wist ook niet dat je met simpele onzintesten als my heritage kon ontdekken dat je een donorkind bent.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven