Kinderen
alle pijlers
gewone melk niet goed? Beter zure producten?
maandag 3 december 2007 om 21:56
We gaan binnenkort over van de opvolgmelk naar de gewone melk. Zoon wordt bijna 1.
Nu vertelde mijn schoonmoeder een verhaal dat je veel beter over kunt stappen op zure producten dan op "gewone" melk. Dus beter yoghurt en karnemelk. Zij heeft een programma op tv gezien (tijd terug al) die stelde dat het beter is een kind helemaal geen gewone melk te geven. Een (flesse)kind heeft opvolgmelk nodig om te groeien. Vervolgens houden wij met z'n allen het gewone glaasje melk 's middags in stand.
Hebben jullie hier meer van gehoord?
Nu vertelde mijn schoonmoeder een verhaal dat je veel beter over kunt stappen op zure producten dan op "gewone" melk. Dus beter yoghurt en karnemelk. Zij heeft een programma op tv gezien (tijd terug al) die stelde dat het beter is een kind helemaal geen gewone melk te geven. Een (flesse)kind heeft opvolgmelk nodig om te groeien. Vervolgens houden wij met z'n allen het gewone glaasje melk 's middags in stand.
Hebben jullie hier meer van gehoord?
dinsdag 4 december 2007 om 13:34
dinsdag 4 december 2007 om 13:47
Dat is gewoon niet waar. Ons darmstelsel zit niet zo in elkaar dat we alle voedingsstoffen uit plantaardig voedsel kunnen halen. Koken, waarbij de celwanden vast een beetje kapot gaan, maakt dat makkelijker. Niet dat je nou alles tot drab moet gaan koken, maar het is onzin om te doen alsof we alles rauw zouden moeten eten.
En daarmee is het argument dat je iets niet zou moeten doen omdat geen enkele andere soort het doet, nogal onzinnig (moeten we trouwens ook maar ophouden met praten?)
dinsdag 4 december 2007 om 13:57
Miffy, laat ik het anders zeggen; vind jij het dan echt niet gek om als volwassen exemplaar van een soort, melk te drinken van een andere soort? Melk (van welke soort dan ook) is altijd bedoeld voor de fase van groei van een jong, nooit voor een volwassene.
Ik vind jouw manier van reageren/redeneren gewoon apart; alsof je gaat roepen dat drinken ook heel slecht is, als iemand je er op wijst dat roken schadelijk is.
Ik vind jouw manier van reageren/redeneren gewoon apart; alsof je gaat roepen dat drinken ook heel slecht is, als iemand je er op wijst dat roken schadelijk is.
dinsdag 4 december 2007 om 14:07
Huh? Jij geeft als argument tegen melkdrinken na de zuigelingen fase dat geen enkele andere zoogdiersoort het doet. Dat is een leeg argument: mensen doen wel meer dingen anders dan alle andere diersoorten, zelfs als het om voedsel gaat, en dat is zeker niet slecht voor ons.
Het kale feit dat andere diersoorten het niet doen, zegt dus niet veel.
Dat lijkt me nogal van een ander kaliber dan jouw roken en drinken verhaal.
Melk is altijd bedoeld voor een jong?? Wie heeft dat dan zo bedoeld dan? Dezelfde figuur die het zo bedoeld heeft dat we rauwe groenten, fruit en noten eten? (Onzin, mensen zijn niet van nature exclusief planteneters.)
In melk zitten waardevolle bouwstoffen. Natuurlijk zijn er mensen die slecht op melk reageren, en die kunnen die bouwstoffen beter ergens anders vandaan halen, maar als je geen problemen hebt met het verteren van melk, zie ik niet in waarom je niet met mate melk zou drinken.
dinsdag 4 december 2007 om 14:28
Onze kinderen drinken ook soya melk, en wij eten vegetarisch
het eten van Quorn, is smaakvol en eventueel goed te kruiden
Om een andere reden loopt mijn oudste bij een dieetiste en die weet exact wat ze binnenkrijgt, en dat is gewoon goed.
Idd veel melk hebben we niet nodig, kinderen (kleuters) 1 a 2 glaasjes per dag, maar een beker roosvicee met calcium is ook goed.
Wat ook kan is 3/4 yoghurt, met 1/4 water, dan is het wat dunner, dat dronken ze hier ook wel eens ' vroeger ' in een tuitbeker
het eten van Quorn, is smaakvol en eventueel goed te kruiden
Om een andere reden loopt mijn oudste bij een dieetiste en die weet exact wat ze binnenkrijgt, en dat is gewoon goed.
Idd veel melk hebben we niet nodig, kinderen (kleuters) 1 a 2 glaasjes per dag, maar een beker roosvicee met calcium is ook goed.
Wat ook kan is 3/4 yoghurt, met 1/4 water, dan is het wat dunner, dat dronken ze hier ook wel eens ' vroeger ' in een tuitbeker
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
dinsdag 4 december 2007 om 17:41
Miffy, als de natuur bepaalt dat jongen melk van hun eigen soort drinken tot ze ongeveer hun lichaamsgewicht hebben verdrievoudigd, en als volwassenen het stofje missen (lactase) om melk te verteren, én als uit steeds meer onderzoeken blijkt dat koemelk gewoon slecht is voor mensen (zie deze link bijvoorbeeld; http://www.fonteine.com/melk_ongezond.html), zou ik niet zo zeker als jij durven zeggen dat "met mate" melkdrinken door een volwassene, geen kwaad kan.
dinsdag 4 december 2007 om 19:32
Miffy, we zullen het niet eens worden over de vraag of koemelk nodig en nuttig is voor een volwassen mens. Ik denk van niet en jij denkt van wel. Ik verwijs naar de natuur en hoe het daar geregeld is en jij kunt daar niets mee. Prima. Dan houdt de discussie op volgens mij.
Krokus, schoonmoeder heeft gelijk waar het volwassenen betreft. Zoonlief heeft nog wel melk nodig he!
Krokus, schoonmoeder heeft gelijk waar het volwassenen betreft. Zoonlief heeft nog wel melk nodig he!
dinsdag 4 december 2007 om 19:32
Ja Krokus, je schoonmoeder heeft volkomen gelijk, in groene groenten zit ook calcium!
Het is alleen zo dat om dezelfde hoeveelheid calcium uit een (zegmaar) bord spinazie te verkrijgen, als die in een glaasje melk zit, je kind dan een enorm groot bord spinazie moet opeten, en die kleintjes zitten nogal gauw vol, dus kun je beter......
Je kan het al aan koeien zien huh, die eten de hele dag, gewoon om genoeg energie te krijgen uit dat gras om een beetje heen en weer te lopen en te liggen herkauwen, en aangezien wij mensen ook nog andere dingen willen doen.........
Het is trouwens gewoon een hype hoor als dat gedoe over verzadigde vetten. Het is waar we krijgen er hart en vaat ziekten van (als we er teveel van eten) maar niemand zegt erbij dat de Japanners met hun soja, toevallig wel de hoogste sterfte hebben van maagkanker. De hoogste van de hele wereld, ja, ja.
Het is alleen zo dat om dezelfde hoeveelheid calcium uit een (zegmaar) bord spinazie te verkrijgen, als die in een glaasje melk zit, je kind dan een enorm groot bord spinazie moet opeten, en die kleintjes zitten nogal gauw vol, dus kun je beter......
Je kan het al aan koeien zien huh, die eten de hele dag, gewoon om genoeg energie te krijgen uit dat gras om een beetje heen en weer te lopen en te liggen herkauwen, en aangezien wij mensen ook nog andere dingen willen doen.........
Het is trouwens gewoon een hype hoor als dat gedoe over verzadigde vetten. Het is waar we krijgen er hart en vaat ziekten van (als we er teveel van eten) maar niemand zegt erbij dat de Japanners met hun soja, toevallig wel de hoogste sterfte hebben van maagkanker. De hoogste van de hele wereld, ja, ja.
dinsdag 4 december 2007 om 21:14
Ik heb begrepen dat de meeste calcium in sesamzaad zit, misschien heb ik zin om dat nog eens na te zoeken, maar nu ff niet, geloof ik.
Onder rauw voedsel hoef je natuurlijk niet alleen groenten, fruit, honing, paddenstoelen en noten te rekenen, vis en vlees kun je prima rauw eten, mits het vers is.
Dan heb je ook nog allerlei theoriën die beweren dat je alleen voedsel mag eten dat in het licht is gegroeid, dus geen uien, wortels, aardappels etc.
Er zijn mensen die alle nachtschade-soorten afwijzen (aardappels, tomaten).
Zoveel mensen, zoveel wensen. (en smaken )
Toch maar gezocht, ik werd even nieuwsgierig. Bron is www.veganisme.org
Hoeveelheden calcium en fosfor in mg per 100 g produkt
Calcium / Fosfor
sesamzaad 1300 620
lijnzaad 260 ?
amandelen 250 450
tuinkers 250 80
boerenkool 230 70
hazelnoten 220 300
sojabonen 220 550
biergist 210 1900
vijgen (gedr.) 200 100
waterkers 190 5
molsla 185 65
paranoten 180 650
chinese kool 150 50
kikkererwten 150 330
postelein * 130 70
spinazie * 125 70
ramenas 125 70
zonnebloempitten 120 840
boekweit 115 280
broccoli 110 80
raapstelen 100 45
venkel 100 50
abrikozen (gedr.) 90 120
snijbiet * 90 40
koolrabi 90 60
selderij 80 90
walnoten 80 400
Ter vergelijking: 100 g koemelk bevat 125 mg.
De met een "*" gemerkte produkten bevatten oxaalzuur; zie opmerkingen daarover in de tekst.
Opvallend is het hoge calciumgehalte in seamzaad dat bovendien een zeer gunstige calcium-fosfor verhouding heeft. Dat laatste kan bepaald niet worden gezegd van de andere noten en zaden, die wel vaak een hoog calciumgehalte hebben.
Let er wel op dat je eerder een ons chinese kool eet, dan een ons sesamzaadjes.
Onder rauw voedsel hoef je natuurlijk niet alleen groenten, fruit, honing, paddenstoelen en noten te rekenen, vis en vlees kun je prima rauw eten, mits het vers is.
Dan heb je ook nog allerlei theoriën die beweren dat je alleen voedsel mag eten dat in het licht is gegroeid, dus geen uien, wortels, aardappels etc.
Er zijn mensen die alle nachtschade-soorten afwijzen (aardappels, tomaten).
Zoveel mensen, zoveel wensen. (en smaken )
Toch maar gezocht, ik werd even nieuwsgierig. Bron is www.veganisme.org
Hoeveelheden calcium en fosfor in mg per 100 g produkt
Calcium / Fosfor
sesamzaad 1300 620
lijnzaad 260 ?
amandelen 250 450
tuinkers 250 80
boerenkool 230 70
hazelnoten 220 300
sojabonen 220 550
biergist 210 1900
vijgen (gedr.) 200 100
waterkers 190 5
molsla 185 65
paranoten 180 650
chinese kool 150 50
kikkererwten 150 330
postelein * 130 70
spinazie * 125 70
ramenas 125 70
zonnebloempitten 120 840
boekweit 115 280
broccoli 110 80
raapstelen 100 45
venkel 100 50
abrikozen (gedr.) 90 120
snijbiet * 90 40
koolrabi 90 60
selderij 80 90
walnoten 80 400
Ter vergelijking: 100 g koemelk bevat 125 mg.
De met een "*" gemerkte produkten bevatten oxaalzuur; zie opmerkingen daarover in de tekst.
Opvallend is het hoge calciumgehalte in seamzaad dat bovendien een zeer gunstige calcium-fosfor verhouding heeft. Dat laatste kan bepaald niet worden gezegd van de andere noten en zaden, die wel vaak een hoog calciumgehalte hebben.
Let er wel op dat je eerder een ons chinese kool eet, dan een ons sesamzaadjes.
dinsdag 4 december 2007 om 21:25