'Gewoon bloot', naakt in nieuw kinderprogramma.

20-03-2021 16:01 187 berichten
Alle reacties Link kopieren
Morgen begint het nieuwe kinderprogramma van de NTR en ik zag nog geen topic hierover. https://nos.nl/artikel/2371530-naakt-in ... rzaam.html
Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat ik wel een momentje moest wennen aan het idee maar ben nu wel om. Wat vinden jullie?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Still-i-Rise schreef:
20-03-2021 19:15
Ik denk dat ik hier een keer samen met mijn kind naar ga kijken. Bij ons thuis is alles bespreekbaar en ik hoop dat dit lang zo blijft. Het programma laat mi zien dat iedereen verschillend is en dat dat ok is.
Zo is die opmerking van een forummer over die kleine piemel echt misplaatst, je wilt kinderen toch juist leren dat iedereen goed is zoals hij/zij is?
Het is jammer dat de openheid van kinderen ingeperkt wordt door veel te veel ouders. Kinderen leren van ouders of homoseksualiteit slecht/abnormaal is, dat je blote borsten niet van jou zijn maar van de samenleving, jou blote borsten zijn aanstootgevend, die van mannen niet, lichamelijke verschillen worden geseksualiseerd en daar is zelfs de wetgeving op aangepast. Idioter kan haast niet.
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
20-03-2021 19:26
Het is jammer dat de openheid van kinderen ingeperkt wordt door veel te veel ouders. Kinderen leren van ouders of homoseksualiteit slecht/abnormaal is, dat je blote borsten niet van jou zijn maar van de samenleving, jou blote borsten zijn aanstootgevend, die van mannen niet, lichamelijke verschillen worden geseksualiseerd en daar is zelfs de wetgeving op aangepast.Idioter kan haast niet.
Wat bedoel je daarmee?
Geronimo2 schreef:
20-03-2021 19:26
Het is jammer dat de openheid van kinderen ingeperkt wordt door veel te veel ouders. Kinderen leren van ouders of homoseksualiteit slecht/abnormaal is, dat je blote borsten niet van jou zijn maar van de samenleving, jou blote borsten zijn aanstootgevend, die van mannen niet, lichamelijke verschillen worden geseksualiseerd en daar is zelfs de wetgeving op aangepast. Idioter kan haast niet.
Eens. Ik probeer bij mijn kind wel enige nuance mee te geven, bijv dat op straat in je blootje lopen niet de bedoeling is. Maar bij ons thuis wordt er niet gek gedaan over in je blote kont door t huis lopen, dat je verliefd kan worden op wie je maar wilt. Nu is mijn kind nog lang niet aan het puberen maar ik hoop dat ik tegen die tijd nog net zo vrijelijk met kind kan zijn als nu.
Ceder schreef:
20-03-2021 19:13
Wat ik van andere commentaren hoorde (misschien Baudet idem) is dat het seksueel kindermisbruik in de hand zou werken: kinderen zouden gewend raken aan blote volwassenen en dus geen argwaan meer hebben als een mogelijke dader zich ook ontbloot.
Nou, er is pedofilie in de meeste preutse (of religieuze) omgevingen, dus daarmee is het gevaar niet geweken.
Mijn oudste is 6 en wij gaan er lekker voor zitten volgende week. Superfijn dat dit programma er komt!
Je kan niet vroeg genoeg ervaren dat lichamen verschillen, bloot normaal is en mensen helemaal goed zijn zoals ze zijn.
pejeka schreef:
20-03-2021 19:09
Niks flauws aan. Als die kinderen zo graag wat willen leren over de menselijke anatomie, hebben ze een vader en een moeder. Geen enkele noodzaak om op TV een naakte parade op te voeren.
Zeker ook een taak van de ouders, inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
20-03-2021 19:13
Wat ik van andere commentaren hoorde (misschien Baudet idem) is dat het seksueel kindermisbruik in de hand zou werken: kinderen zouden gewend raken aan blote volwassenen en dus geen argwaan meer hebben als een mogelijke dader zich ook ontbloot.
Volgens een seksuologe was het juist precies andersom. Kinderen die meer gewend zijn aan blote lichamen zijn zelfverzekerder wat betreft naakt en daarmee minder kwetsbaar voor misbruik
okkervil schreef:
20-03-2021 18:28
Waarom? De tv kan toch uit?

ja als de leraar de tv dan ook maar uit zet
en dat gebeurde niet op het nos filmpje
montblanc schreef:
20-03-2021 19:29
Wat bedoel je daarmee?
Als een vrouw met blote borsten over straat loopt dan mag de politie ingrijpen vanwege aanstootgevend gedrag en een boete opleggen en arrestatie als de vrouw niet meewerkt. Mannen komen hier, op een incident na, helemaal mee weg. Vrouwen worden in zwembaden gevraagd een bovenstukje aan te trekken anders wordt de toegang geweigerd en zo zijn veel meer regels om maar te benadrukken dat het lichaam van een vrouw om zedenloosheid smeekt. Nederland schijnt heel modern te zijn maar vrouwen worden nog steeds gelijk behandelt en betaald en dat recht wordt niet alleen niet toegepast, het is niet eens verboden bij het strafrecht. Het is toch idioot dat we ons nog steeds gedragen naar wat idiote ideeën die mensen 2000 jaar geleden hebben bedacht. Daarvoor was kleding functioneel , schaamte had te maken handelingen en niet met wat een gegeven is.
okkervil schreef:
20-03-2021 21:14
Volgens een seksuologe was het juist precies andersom. Kinderen die meer gewend zijn aan blote lichamen zijn zelfverzekerder wat betreft naakt en daarmee minder kwetsbaar voor misbruik
onzin
misbruik heeft met andere zaken te maken
Maleficent schreef:
20-03-2021 18:09
Ik vind t apart dat een partij als de SGP er van alles smerig aan vindt maar de meeste porno wordt gekeken op de Biblebelt en ze zijn ook niet vies van een incestje hier en daar. Hypocriet vind ik dat.
Hypocriet? Want de hele SGP moet zich maar vereenzelvigen met alle pornokijkers en incestplegers? :sarcastic:
Want een generalisatie...
pejeka schreef:
20-03-2021 18:59
Krijgen we dan vervolgens een programma met kinderen van 8-12 naakt en dat volwassenen hen vragen mogen stellen over hun naakte lijf?
Nee. Want;

Artikel 240b lid 1 en 2:

1
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft.
2
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.

En verder was dat natuurlijk een hele domme vraag......
....en terwijl wij, fossiele volwassen, op een ouderwets forum onze gedateerde meningen delen, leeft de jeugd gewoon verder.

Sexting is gemeengoed onder jongeren, niemand kijk meer op van een blote tiet of dickpic van een klasgenoot. Het is geen kweste óf, maar een kwestie van wannéér jouw kind blootfoto's van zichzelf met anderen deelt.

"Wij volwassenen" maken ons druk om vanalles, te dunne modellen, te veel overgewicht, cosmetische ingrepen op te jonge leeftijd, jongeren die de 'verkeerde' roll-models aanmeten.

Maar zodra er een TV programma komt dat de werkelijkheid toont. Namelijk een diversiteit aan naakte lichamen en kinderen die dat rete-interessant vinden, dan schreeuwen we moord en brand.

Ik snap het wel; die niet-perfecte naakte lichamen lijken te veel op het jouwe en de kinderen die daar zonder gêne de gekste vragen stellen, dat had jouw kind kunnen zijn., je wil dat alleen niet weten.....

Best. Steel je kop in het zand en bescherm je wondertje tegen alle onheil, dan surft hij/zij 's avonds wel naar Pornhub, XHamster of andere sites om zijn/haar "kennis" op te doen..... ook leuk.....
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
20-03-2021 19:09
Niks flauws aan. Als die kinderen zo graag wat willen leren over de menselijke anatomie, hebben ze een vader en een moeder. Geen enkele noodzaak om op TV een naakte parade op te voeren.
Onzin, natuurlijk. Alle vaders hebben maar 1 piemel en al die moeders maar 1 paar borsten. Dan weet je nog niet dat er diversiteit is.

En daarbij, mijn dochters hebben geen vader en ook al geen opa's... :blabla: daar zijn ze vast niet de enige in.
:biggrin: :biggrin:
MajaDB schreef:
20-03-2021 21:51
....en terwijl wij, fossiele volwassen, op een ouderwets forum onze gedateerde meningen delen, leeft de jeugd gewoon verder.

Sexting is gemeengoed onder jongeren, niemand kijk meer op van een blote tiet of dickpic van een klasgenoot. Het is geen kweste óf, maar een kwestie van wannéér jouw kind blootfoto's van zichzelf met anderen deelt.

"Wij volwassenen" maken ons druk om vanalles, te dunne modellen, te veel overgewicht, cosmetische ingrepen op te jonge leeftijd, jongeren die de 'verkeerde' roll-models aanmeten.

Maar zodra er een TV programma komt dat de werkelijkheid toont. Namelijk een diversiteit aan naakte lichamen en kinderen die dat rete-interessant vinden, dan schreeuwen we moord en brand.

Ik snap het wel; die niet-perfecte naakte lichamen lijken te veel op het jouwe en de kinderen die daar zonder gêne de gekste vragen stellen, dat had jouw kind kunnen zijn., je wil dat alleen niet weten.....

Best. Steel je kop in het zand en bescherm je wondertje tegen alle onheil, dan surft hij/zij 's avonds wel naar Pornhub, XHamster of andere sites om zijn/haar "kennis" op te doen..... ook leuk.....
:biggrin:
novaviva schreef:
20-03-2021 19:55
Nou, er is pedofilie in de meeste preutse (of religieuze) omgevingen, dus daarmee is het gevaar niet geweken.

Juíst. Juist in die omgevingen is er misbruik. De kat knijpt men in het donker, niet open en bloot in een omgeving waar alles bespreekbaar is.

Ik vind het echt absurd dat er mensen zijn die denken da dit programma pedofilie in de hand zou werken. Dan heb je ze niet op een rijtje hoor.
AnAppleADay schreef:
20-03-2021 18:53
Dit programma gaat er juist over om de link tussen bloot en seks weg te halen.

Dus bloot is normaal voor kinderen, seks niet.
:thumbsup:
Alle reacties Link kopieren
Als een kind al bloot heeft gezien voordat er iemand incestueuze interesse in dat kind heeft, is de schrik om bloot minder groot. En is er een extra programma om iets te zeggen over ome Hans, die ziet er heel anders uit.

Oneens met SGP. En wie nog meer lawaai maakten.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
20-03-2021 19:09
Niks flauws aan. Als die kinderen zo graag wat willen leren over de menselijke anatomie, hebben ze een vader en een moeder. Geen enkele noodzaak om op TV een naakte parade op te voeren.

Je hebt nogal wat gemist, ga even zitten want dit kan als een schok komen: tegenwoordig bestaan lang niet alle gezinnen uit een vader en een moeder :-o . Te denken aan ouders van dezelfde sekse of alleenstaande ouders.

Daarnaast is het gezond om te zien dat iedereen anders is en dat dat allemaal okee is.

Ben je al een beetje bijgekomen van de schok trouwens?
S-Groot schreef:
21-03-2021 02:15
Je hebt nogal wat gemist, ga even zitten want dit kan als een schok komen: tegenwoordig bestaan lang niet alle gezinnen uit een vader en een moeder :-o . Te denken aan ouders van dezelfde sekse of alleenstaande ouders.

Daarnaast is het gezond om te zien dat iedereen anders is en dat dat allemaal okee is.

Ben je al een beetje bijgekomen van de schok trouwens?

Niet alleen dat, er heerst een soort moderne preutsheid waarbij kinderen na het sporten douchen met hun ondergoed aan (!), waarbij ouders niet meer bloot zijn waar hun kinderen bij zijn (zeker in allochtone gezinnen heel ongebruikelijk, er is veel protest tegen dit tv programma vanuit islamitische hoek, dir denken daar toch anders over). Ook op tv is geen normaal, niet geseksualiseerd bloot meer te zien tot nu toe. Ik lees zelfs in facebook commentaren dat vaders al niet meer met hun kinderen bloot douchen. Totaal idioot.

Er groeit een generatie op die gewoon nooit een normaal bloot lijf heeft gezien, laat staan variaties daarvan.

Het enige wat ze zien is geseksualiseerd en geïdealiseerd bloot op internet

Het argument: dat doen de ouders thuis wel, gaat gewoon niet op. Heel veel ouders doen dat niet thuis.
Alle reacties Link kopieren
shala91 schreef:
20-03-2021 22:22
Onzin, natuurlijk. Alle vaders hebben maar 1 piemel en al die moeders maar 1 paar borsten. Dan weet je nog niet dat er diversiteit is.

En daarbij, mijn dochters hebben geen vader en ook al geen opa's... :blabla: daar zijn ze vast niet de enige in.
Jouw dochters hebben geen vader? Hoe zijn ze dan ontstaan? Uit stuifmeel van een bloemetje? En heus, elk kind heeft 2 opa's en 2 oma's.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
21-03-2021 08:52
Jouw dochters hebben geen vader? Hoe zijn ze dan ontstaan? Uit stuifmeel van een bloemetje? En heus, elk kind heeft 2 opa's en 2 oma's.
Jij weet echt heel goed wat ze bedoelt.
okkervil schreef:
20-03-2021 21:14
Volgens een seksuologe was het juist precies andersom. Kinderen die meer gewend zijn aan blote lichamen zijn zelfverzekerder wat betreft naakt en daarmee minder kwetsbaar voor misbruik
Daar is inderdaad wetenschappelijk redelijke consensus over zover ik weet: kinderen die wat betreft seksualiteit en misschien ook wel blootheid opener zijn opgevoed en opgegroeid zijn later minder vaak betrokken bij grensoverschrijdende voorvallen.

Omgekeerd ook: op strengere christelijke scholen wordt meer gedaan aan sexting.

Om dat door te trekken naar religie in het algemeen gaat te ver: tijdens de kerkelijke misbruikzaken van een aantal jaren geleden bleek dat binnen "de kerk" minder misbruik was dan daarbuiten.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
21-03-2021 08:54
Jij weet echt heel goed wat ze bedoelt.
Dan moet ze zeggen wat ze bedoelt en geen onzin debiteren in de zin van: mijn kind heeft geen vader. IEDER kind heeft een vader. Volgens de legenden bestaat er namelijk maar 1 onbevlekte ontvangenis, en dat is Maria 2000 jaar geleden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Parella schreef:
21-03-2021 02:43
Niet alleen dat, er heerst een soort moderne preutsheid waarbij kinderen na het sporten douchen met hun ondergoed aan
Dat is inderdaad toch zo'n rare trend van de laatste jaren!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven