Kinderen
alle pijlers
Gratis schoolontbijt werkt: kabinet maakt 100 miljoen vrij
donderdag 9 maart 2023 om 10:48
Gisteren was het op het nieuws. Een proef met gratis ontbijt op school voor 500 basisscholen waar kwetsbare kinderen naartoe gaan heeft zo goed gewerkt dat het kabinet het landelijk wil doorzetten. Zie ook deze twee artikelen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... -onderzoek
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... 6-algemene
Kinderen komen eerder naar school om op school gezamenlijk te ontbijten en uit de proef blijkt dat kinderen fitter zijn, energieker zijn, beter leren, gezonder eten en meer smaken leren kennen dan ze thuis deden.
Persoonlijk vind ik het jammer dat de plannen er nu op lijken te wijzen dat als zoiets wordt ingevoerd dat alleen in kansarme wijken gaat gebeuren. Ik denk dat gezond eten op school voor alle kinderen goede resultaten zou opleveren. Ik zou daar als ouder ook wel een inkomensafhankelijke bijdrage voor willen betalen zodat ouders met meer inkomen meer betalen om het zo voor arme kinderen gratis te laten zijn.
Wat vinden jullie? Zouden jullie blij zijn met een gezond ontbijt en gezonde lunch op school?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... -onderzoek
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... 6-algemene
Kinderen komen eerder naar school om op school gezamenlijk te ontbijten en uit de proef blijkt dat kinderen fitter zijn, energieker zijn, beter leren, gezonder eten en meer smaken leren kennen dan ze thuis deden.
Persoonlijk vind ik het jammer dat de plannen er nu op lijken te wijzen dat als zoiets wordt ingevoerd dat alleen in kansarme wijken gaat gebeuren. Ik denk dat gezond eten op school voor alle kinderen goede resultaten zou opleveren. Ik zou daar als ouder ook wel een inkomensafhankelijke bijdrage voor willen betalen zodat ouders met meer inkomen meer betalen om het zo voor arme kinderen gratis te laten zijn.
Wat vinden jullie? Zouden jullie blij zijn met een gezond ontbijt en gezonde lunch op school?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:26
Dat snapt iedereen echt wel hoor!Lotus90 schreef: ↑10-03-2023 11:04Mensen “snappen” dus echt niet dat als je -om welke reden dan ook- bijvoorbeeld diep in de schulden zit, je kinderen weinig hebben aan de toeslagen die op je rekening gestort worden? Of dat er inderdaad niet rondgekomen kan worden van een laag inkomen icm met de torenhoge energiekosten en boodschappen prijzen van tegenwoordig. Bijzonder. En die “eigen schuld mentaliteit” is hier tamelijk weerzinwekkend. Aangezien het hier om kinderen gaat. Het is natuurlijk nooit je eigen schuld dat je ouders arm zijn en je op de wereld hebben gezet.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 16:26
Ik had al gezegd dat we hier democratische scholen hadden, ik wist niet dat ze die in België ook hadden. Het leek me zo'n typisch Nederlands fenomeen maar heb al gezien dat er oa in Gent 1 is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:28
Nou, fantastisch toch! Klinkt goed en gezellig en ook een stuk lekkerder dan die broodjes hagelslag.Kuzu schreef: ↑10-03-2023 16:21In november gaf ik op school aan dat ik in de krant had gelezen over kinderen die zonder eten op school kwamen.. of we daar niet wat mee konden.
Twee telefoontjes van de directeur later hebben we geregeld dat er elke dag ontbijt is voor kinderen die daar behoefte aan hebben.
Ik ben samen met een andere moeder elke dag om half 8 op school, dan maken we ontbijt die de kinderen ter plekke eten en lunch voor later op school.
Boodschappen regelen we ook zelf, op rekening van school. Er is subsidie vanuit de staat.
School heeft er geen omkijken naar, we zorgen dat de kinderen optijd in de klas zijn.
Bij ons is het een kleine groep en bij de meeste kinderen is er een boel aan de hand thuis, ik denk nieteens zozeer financieel maar meer op ander gebied.
Daar hebben we al melding van gemaakt bij de intern begeleider.
Voor de kinderen is het heel fijn. We bakken eieren, maken tosti's, hebben voor elk wat wils qua drinken, fruit. Een beetje extra aandacht en huiselijk gevoel is voor de kinderen heel fijn en we zien dat ze het waarderen.
Op elke school moet zoiets wel te regelen zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:29
Waarom in 15 minuten? Ik zou pleiten voor iets van 45 minuten.NoPepsiPlease schreef: ↑10-03-2023 16:19Enerzijds is het pure horror dat kinderen hun lunch in een half uur naar binnen moeten proppen, maar in 15 minuten binnenkomen, ontbijt naar binnen proppen, afruimen en aan de schooldag beginnen is geen probleem.
Zo'n ontbijt op school doe je niet in een kwartiertje.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:31
Overigens leert een google zoekopdracht met BSO warm eten mij dat er echt heel erg veel BSO's bestaan waar kinderen ook een warme maaltijd kunnen krijgen. Dus dat bestaat al lang en aangezien BSO's commerciële ondernemingen zijn zal er dus ook vraag naar zijn, anders deden ze het niet.
Er zijn ook diverse cateraars die zich specifiek op de kinderopvang richten.
Er zijn ook diverse cateraars die zich specifiek op de kinderopvang richten.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 10-03-2023 16:32
11.83% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:32
Voor Nick natuurlijk helemaal prima, maar sinds wanneer worden ouders niet meer aangesproken als ze hun kinderen verwaarlozen?Moiren schreef: ↑10-03-2023 15:50Daarom: subsidie. En geen grenzen en salarisstrookjes of was dan ook. Misschien kan Nick met een depressieve vader thuis geen ontbijten krijgen, omdat pa de helft van de week niet aan boodschappen doen komt, maar verdient pa wel een ton. Gewoon ook recht op een ontbijtje.
Toen ik als leerkracht werkte, werd dit na herhaaldelijk overleg met ouders, toch echt een melding bij Veilig Thuis.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:34
Het hoeft dus niet alle kinderen of geen enkel kind te zijn. En dat is wat veel forummers zeggen die niet vóór de stelling zijn.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:28Nou, fantastisch toch! Klinkt goed en gezellig en ook een stuk lekkerder dan die broodjes hagelslag.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:34
Dat is dan net dat mooie extraatje waarbij er correcte ontspanning en correcte aandacht voor schoolwerk is. Ideaal voor de populatie die ook dat echt wel kan gebruiken, toch?fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:25Omdat de schooldag om 1400 uur afgelopen is en de meeste kinderen pas ergens tegen zessen het avondeten nuttigen, daarom.
Breda zal ook wel goed zijn... Je zit er wel ietwat naast qua kost maar goed.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:26Ik had al gezegd dat we hier democratische scholen hadden, ik wist niet dat ze die in België ook hadden. Het leek me zo'n typisch Nederlands fenomeen maar heb al gezien dat er oa in Gent 1 is.
Dat type scholen heb je trouwens in zowat elk land.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:37
Oja en dan is alles opgelost natuurlijk.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:37
Kennelijk heeft de gemeente waar de school van Kuzu staat daar een pot voor. Ik weet zeker dat die van mij dat niet heeft. Bovendien was mijn ideaal beduidend grootschaliger dan hoe het bij Kuzu geregeld is, want ik zou het liefst zien dat het zo geregeld is als dat een andere forummer die in het buitenland had gewoond beschreef. En dat is niet individueel of kleinschalig te organiseren zonder geld te verliezen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:41
Dat heet BSO en die bestaan inderdaad met warm eten. BSO is echter geen onderdeel van school.bumblebijtje schreef: ↑10-03-2023 16:34Dat is dan net dat mooie extraatje waarbij er correcte ontspanning en correcte aandacht voor schoolwerk is. Ideaal voor de populatie die ook dat echt wel kan gebruiken, toch?
Breda zal ook wel goed zijn... Je zit er wel ietwat naast qua kost maar goed.
Dat type scholen heb je trouwens in zowat elk land.
Ik had het ook niet over de democratische school in Breda, die ken ik namelijk niet. Maar die kost idd 4200 euro per jaar. Nou, poeh poeh, enorm verschil met 6000 inderdaad.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:42
Omdat iedereen het hier over een kwartiertje heeft.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:29Waarom in 15 minuten? Ik zou pleiten voor iets van 45 minuten.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
vrijdag 10 maart 2023 om 16:42
Even vanuit de periferie: vinden dat iets zo zou moeten zijn is natuurlijk geen valide argument maar een mening. Dat de meeste kinderen óók buiten de Randstad op school lunchen, is niet vanuit het principe dat maaltijden op school horen, maar uit praktische overwegingen.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:10Mijn concrete en mijns inziens valide reden is dat de maaltijd een onderdeel van de schooldag zou moeten zijn. Dat IS immers op vrijwel de meeste basisscholen in in ieder geval de randstad al het geval met de middagmaaltijd. Daar verandert dus helemaal niks aan. Zou een school ervoor kiezen om ontbijt aan te bieden omdat een groot deel van de populatie anders met een lege maag in de klas zit, dan is de enige logische optie om ook dat ontbijt onderdeel van de schooldag te maken. Praktisch gezien, want dan eten de kinderen net als tijdens de lunch met elkaar en met de leerkracht in de klas en daar heb je dus geen extra krachten voor nodig, en pedagogisch gezien want dan is samen eten gewoon onderdeel van het groepsproces in de klas en geen stigmatiserende gunst voor de armeluiskinderen.
In de ideale wereld zouden alle scholen zelfs een volledig uitgeruste kantine hebben waar ze elke dag een warme lunch bereid door een schoolkok of een cateraar zouden nuttigen, maar ik snap ook dat dat in Nederland waar mensen al woedend worden als hun bloedje die boterham met hagelslag tussen de middag op school moet eten wellicht een brug te ver is. Maar een mens mag dromen, natuurlijk.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:43
Je hoeft het toch ook niet met me eens te zijn? Ik heb overigens echt van niemand nog een argument gelezen waarom gezamenlijk lunchen vanaf een buffet nou zoveel slechter is dan gezamenlijk lunchen uit je eigen broodtrommel. Vind het ook echt gezeur, eerlijk gezegd.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 16:46
Wie zegt dat ouders dan ook meteen niet ergens op worden ‘aangesproken’ als hun kind ontbijt op school krijgt wn/of ala er dingen gesignaleerd worden? Rare term trouwens. Maar goed, dan is er een melding bij Veilig Thuis, Nick heeft de volgende dag nog steeds geen ontbijt. Of wil je dan stante pede een rigoreuze uhp? Dat lijkt me nog veel duurder, al die kinderen die zonder ontbijt naar school komen in een instelling plaatsen en daar ontbijt aanbieden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 maart 2023 om 16:50
Die illusie heb ik niet. Maar die gelatenheid en begrip voor ouders die niet zorgen voor hun kind vind ik de andere kant op slaan.
Als de basis niet in orde is, moet er ingegrepen worden. Gooi de pot geld maar richting jeugdzorg.
( en dat staat los van dat broodje op school)
72jelle wijzigde dit bericht op 10-03-2023 16:51
6.28% gewijzigd
vrijdag 10 maart 2023 om 16:50
BSO in de ochtend bestaat net zo goed, inclusief ontbijt, dus waarom zou dat nu plots een punt zijn?fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:41Dat heet BSO en die bestaan inderdaad met warm eten. BSO is echter geen onderdeel van school.
My bad, ik heb het over particulier onderwijs; dat democratisch onderwijs waar jij naar verwijst is blijkbaar nog iets anders. Maar goed, verder doet dat er weinig toe.Ik had het ook niet over de democratische school in Breda, die ken ik namelijk niet. Maar die kost idd 4200 euro per jaar. Nou, poeh poeh, enorm verschil met 6000 inderdaad.
vrijdag 10 maart 2023 om 16:52
Ik vind ook niet dat maaltijden op school horen. Ik vind dat er kansengelijkheid voor ieder kind moet zijn en kennelijk begint de ongelijkheid al met het feit dat er maar liefst 220.000 kinderen opgroeien in armoede en een deel daarvan niet eens eten heeft voor school. Mijn gedachte is dat in het rijkste land ter wereld (dat hoorde ik Rutte van de week nog ergens in een talkshow zeggen, dat zijn we kennelijk) absoluut geen enkel kind zonder eten op school zou moeten zitten. Niet bij het ontbijt en niet bij de lunch. Ik vind het dus een taak van de overheid om ervoor te zorgen dat dat eten er linksom of rechtsom komt.Anna75 schreef: ↑10-03-2023 16:42Even vanuit de periferie: vinden dat iets zo zou moeten zijn is natuurlijk geen valide argument maar een mening. Dat de meeste kinderen óók buiten de Randstad op school lunchen, is niet vanuit het principe dat maaltijden op school horen, maar uit praktische overwegingen.
Tegelijkertijd, of daarnaast zo je wil, eet het merendeel van de basisschoolkinderen sowieso al meerdere keren per dag op school. Die van mij hebben in ieder geval nog nooit tussen de middag thuis gegeten, en mijn oudste studeert al dus dat is al vrij lang gangbaar. Mij lijkt dus 1 plus 1 is 2, en het dan een logische stap om als overheid te faciliteren dat al die kinderen dan op school een vanuit de overheid gereguleerde maaltijd of maaltijden krijgen. Dat heeft namelijk in mijn ogen vele voordelen. En omdat ik denk dat samen eten op school meer voordelen heeft dan alleen het oplossen van het probleem dat er kinderen zijn die geen geld hebben voor eten, denk ik dat ook kinderen wiens ouders wel geld hebben daar baat bij zouden hebben. Ik denk dat zowel de school als de kinderen daar beter van worden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:03
Lunchen vanaf een buffet? Ik heb duidelijk wat gemist...fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:43Je hoeft het toch ook niet met me eens te zijn? Ik heb overigens echt van niemand nog een argument gelezen waarom gezamenlijk lunchen vanaf een buffet nou zoveel slechter is dan gezamenlijk lunchen uit je eigen broodtrommel. Vind het ook echt gezeur, eerlijk gezegd.
En klopt, je hoéft het inderdaad niet met de stelling eens te zijn. Maar het uitgangspunt van dit topic lijkt geen open gesprek te zijn, want alle argumentatie tegen wordt afgedaan met waardeloze drogredenen als 'hoe kan je hier nou tegen zijn?' , 'je hebt geen flauw idee wat armoede is' of 'je hebt geen kinderen op de basisschool'.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:05
Dan wordt er naar tig gesprekken melding gedaan, dan wordt er na tig tijd een onderzoek gedaan, dan komt er na tig tijd een ots of niet, dan komt er tig tijd later een gezinsvoogd, dan komt er tig tijd later een plan en dan duurt het tig tijd voordat er iets veranderd. Als er al iets veranderd..72Jelle schreef: ↑10-03-2023 16:50Die illusie heb ik niet. Maar die gelatenheid en begrip voor ouders die niet zorgen voor hun kind vind ik de andere kant op slaan.
Als de basis niet in orde is, moet er ingegrepen worden. Gooi de pot geld maar richting jeugdzorg.
( en dat staat los van dat broodje op school)
Zoveel fijner en vriendelijker om gewoon dat boterhammetje te geven ipv te wauwelen over verantwoordelijkheid en hulpverlening.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:12
Ja, ik vind kinderen zonder ontbijt ook hartverscheurend. Ik woon zelf in een gemeente met grote tegenstellingen en probeer in elk geval sociaal en groen te stemmen voor het algemeen belang en steun het plaatselijke armoedefonds voor individuele hulp.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:52Ik vind ook niet dat maaltijden op school horen. Ik vind dat er kansengelijkheid voor ieder kind moet zijn en kennelijk begint de ongelijkheid al met het feit dat er maar liefst 220.000 kinderen opgroeien in armoede en een deel daarvan niet eens eten heeft voor school. Mijn gedachte is dat in het rijkste land ter wereld (dat hoorde ik Rutte van de week nog ergens in een talkshow zeggen, dat zijn we kennelijk) absoluut geen enkel kind zonder eten op school zou moeten zitten. Niet bij het ontbijt en niet bij de lunch. Ik vind het dus een taak van de overheid om ervoor te zorgen dat dat eten er linksom of rechtsom komt.
Tegelijkertijd, of daarnaast zo je wil, eet het merendeel van de basisschoolkinderen sowieso al meerdere keren per dag op school. Die van mij hebben in ieder geval nog nooit tussen de middag thuis gegeten, en mijn oudste studeert al dus dat is al vrij lang gangbaar. Mij lijkt dus 1 plus 1 is 2, en het dan een logische stap om als overheid te faciliteren dat al die kinderen dan op school een vanuit de overheid gereguleerde maaltijd of maaltijden krijgen. Dat heeft namelijk in mijn ogen vele voordelen. En omdat ik denk dat samen eten op school meer voordelen heeft dan alleen het oplossen van het probleem dat er kinderen zijn die geen geld hebben voor eten, denk ik dat ook kinderen wiens ouders wel geld hebben daar baat bij zouden hebben. Ik denk dat zowel de school als de kinderen daar beter van worden.
Maar in dit topic wordt er slecht geluisterd en geargumenteerd. Het is natuurlijk niet zo dat als je het niet met de stelling eens bent, je dús denkt dat armoede niet bestaat of dat het aan je instelling ligt.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:17
Grappig. Ik lees dat juist andersom. Degenen die tegen aanbieden van voedsel op school zijn schieten bij voorbaat het hele idee af en/of zijn tegen verplichting, terwijl er én geen stelling is (maar een vraag) én het mij overduidelijk is dat zoiets niet te verplichten valt/is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 maart 2023 om 17:28
Met buffet bedoel ik gewoon dat de school dus allerlei opties aanbiedt. Brood, beleg, drinken, fruit, soepje, tosti, etc. Dus gewoon eten door de school aangeboden ipv eten uit de broodtrommel.Anna75 schreef: ↑10-03-2023 17:03Lunchen vanaf een buffet? Ik heb duidelijk wat gemist...
En klopt, je hoéft het inderdaad niet met de stelling eens te zijn. Maar het uitgangspunt van dit topic lijkt geen open gesprek te zijn, want alle argumentatie tegen wordt afgedaan met waardeloze drogredenen als 'hoe kan je hier nou tegen zijn?' , 'je hebt geen flauw idee wat armoede is' of 'je hebt geen kinderen op de basisschool'.
Ik snap oprecht niet wat iemand daar tegen kan hebben, dus hoor het graag. Misschien raak ik wel overtuigd. Maar omgekeerd blijven de tegenstanders vooral hangen in ook allerlei drogredenen. Of bijvoorbeeld 100 keer het verwijt dat hun kind niet verplicht mag eten terwijl ik al minstens 101 keer heb gezegd dat ze wat mij betreft ook niet mee hoeven eten. Maar dan komt weer "ja, maar ze moeten er wel zijn!", maar dat moesten ze zonder eten dat school/de overheid aanbiedt ook, dus dat argument snap ik ook echt niet en vind ik enorm flauw inmiddels. Natuurlijk moeten alle leerplichtige kinderen op school zijn zolang de schooldag duurt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:29
Ik denk dat je het idealiseert. Hier op de BSO verdwijnt de helft in de kliko, omdat de kinderen het verantwoorde ,zoutloze eten niet lusten. Net als met de overblijf heb je geen enkel zicht op of jouw kind een beetje goed eet en drinkt. Geregeld worden er broodjes stiekem geruild of onder de tafel geplakt.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:31Overigens leert een google zoekopdracht met BSO warm eten mij dat er echt heel erg veel BSO's bestaan waar kinderen ook een warme maaltijd kunnen krijgen. Dus dat bestaat al lang en aangezien BSO's commerciële ondernemingen zijn zal er dus ook vraag naar zijn, anders deden ze het niet.
Er zijn ook diverse cateraars die zich specifiek op de kinderopvang richten.
Arme kinderen zullen eten misschien meer waarderen, maar de verwende kinderen zijn ontzettend lastig tevreden te stellen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
