Kinderen
alle pijlers
Gratis schoolontbijt werkt: kabinet maakt 100 miljoen vrij
donderdag 9 maart 2023 om 10:48
Gisteren was het op het nieuws. Een proef met gratis ontbijt op school voor 500 basisscholen waar kwetsbare kinderen naartoe gaan heeft zo goed gewerkt dat het kabinet het landelijk wil doorzetten. Zie ook deze twee artikelen:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... -onderzoek
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... 6-algemene
Kinderen komen eerder naar school om op school gezamenlijk te ontbijten en uit de proef blijkt dat kinderen fitter zijn, energieker zijn, beter leren, gezonder eten en meer smaken leren kennen dan ze thuis deden.
Persoonlijk vind ik het jammer dat de plannen er nu op lijken te wijzen dat als zoiets wordt ingevoerd dat alleen in kansarme wijken gaat gebeuren. Ik denk dat gezond eten op school voor alle kinderen goede resultaten zou opleveren. Ik zou daar als ouder ook wel een inkomensafhankelijke bijdrage voor willen betalen zodat ouders met meer inkomen meer betalen om het zo voor arme kinderen gratis te laten zijn.
Wat vinden jullie? Zouden jullie blij zijn met een gezond ontbijt en gezonde lunch op school?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... -onderzoek
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... 6-algemene
Kinderen komen eerder naar school om op school gezamenlijk te ontbijten en uit de proef blijkt dat kinderen fitter zijn, energieker zijn, beter leren, gezonder eten en meer smaken leren kennen dan ze thuis deden.
Persoonlijk vind ik het jammer dat de plannen er nu op lijken te wijzen dat als zoiets wordt ingevoerd dat alleen in kansarme wijken gaat gebeuren. Ik denk dat gezond eten op school voor alle kinderen goede resultaten zou opleveren. Ik zou daar als ouder ook wel een inkomensafhankelijke bijdrage voor willen betalen zodat ouders met meer inkomen meer betalen om het zo voor arme kinderen gratis te laten zijn.
Wat vinden jullie? Zouden jullie blij zijn met een gezond ontbijt en gezonde lunch op school?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:31
Eens! Veel gezinnen vinden het fijn gezamenlijk te ontbijten en ontspannen de dag te beginnen. Die vrijheid zal er altijd blijven. Als scholen een aanwezigheidsplicht bij het ontbijt gaan instellen zullen er inderdaad veel kinderen van school gaan wisselen. Op zich geen probleem. Veel ouders vinden het belangrijk dat een school dezelfde normen en waarden erop nahoudt. Anderen vinden de ontbijtceremonie delegeren weer ideaal. Zonder verplichting, prima!72Jelle schreef: ↑10-03-2023 15:34Die meerwaarde is een gevoelsding. De meeste ouders regelen dat graag zelf blijkt uit dit topic. Objectief is er misschien geen verschil tussen brood gesmeerd door mama/ papa of door school.
Jij zou het prima vinden om je kind op school te laten ontbijten en lunchen ( en dineren?)
Anderen doen dat graag voor en met hun kind. Dat is persoonlijk.
Gratis bestaat sowieso niet, ook dit geld moet ergens vandaan komen.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 17:31
Niemand zegt toch ook dat jij dat zegt? Er zijn echter wel degelijk meerdere forummers die aangegeven hebben dat hun kind niet mee zou mogen doen want waarom moet hun kind opdraaien voor 30.000 kinderen zonder eten. Of die aangaven dat kinderen maar uit huis geplaatst moesten worden of ouders maar bij Veilig Thuis gemeld moesten worden. Die laten dus wel degelijk liever kinderen uit huis plaatsen (!!!!!!) dan dat ze hun eigen bloedje geconfronteerd willen zien met iets waarmee hen niks ontnomen wordt, waarvan ze niet slechter worden en waarvan ze zelfs geen gebruik hoeven maken.Anna75 schreef: ↑10-03-2023 17:12Ja, ik vind kinderen zonder ontbijt ook hartverscheurend. Ik woon zelf in een gemeente met grote tegenstellingen en probeer in elk geval sociaal en groen te stemmen voor het algemeen belang en steun het plaatselijke armoedefonds voor individuele hulp.
Maar in dit topic wordt er slecht geluisterd en geargumenteerd. Het is natuurlijk niet zo dat als je het niet met de stelling eens bent, je dús denkt dat armoede niet bestaat of dat het aan je instelling ligt.
Ik vind dat inderdaad extreem harteloos en wel ergere dingen die ik maar niet zal typen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:38
vrijdag 10 maart 2023 om 17:41
Mijn kind maakt geen gebruik van warm eten op de BSO en ik ben ook niet van plan daar ooit gebruik van te maken. Ze zit ook niet op een BSO die dat aanbiedt dus ik heb er helemaal geen mening over. Bumblebijtje is degene die vindt dat als je een schoollunch aanbiedt je dan ook verplicht schooldiner zou moeten doen maar ik vind dat niet. Je moet dus bij hem zijn, niet bij mij.72Jelle schreef: ↑10-03-2023 17:29Ik denk dat je het idealiseert. Hier op de BSO verdwijnt de helft in de kliko, omdat de kinderen het verantwoorde ,zoutloze eten niet lusten. Net als met de overblijf heb je geen enkel zicht op of jouw kind een beetje goed eet en drinkt. Geregeld worden er broodjes stiekem geruild of onder de tafel geplakt.
Arme kinderen zullen eten misschien meer waarderen, maar de verwende kinderen zijn ontzettend lastig tevreden te stellen.
Ik heb verder ook nog helemaal geen idee over wat voor soort eten je zou moeten aanbieden, ik zag op het nieuws van de week dat die ontbijttafel gewoon vol stond met alle normale ontbijtproducten die vrijwel iedereen die ik ken eet. Brood, crackers, beschuit, yoghurt, beleg, fruit. Die van mij krijgt niet veel anders in haar broodtrommel van mij, dus ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat ze thuis wel een boterham met salami en kaas of met humus of met zuivelspread ofzo, maar op school dat ineens onder een tafel zou plakken. Ik vind dat ook echt een beetje een rare aanname, waarom zou een kind dat normaal bruin brood met kaas tussen de middag eet dan op school ineens geen bruin brood met kaas lusten?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:42
Eens. Precies. En dat valt niet af te kopen met een broodje 's ochtends. Want dan is alles goed.....72Jelle schreef: ↑10-03-2023 17:38Wat een verdraaien van woorden Kinderen hoeven helemaal niet uit huis geplaatst te worden voor mijn bloedjes.
Verwaarlozing en dat is het als kinderen geen eten krijgen, is gewoon reden om de meldcode in werking te stellen. Echt heel bijzonder dat jij dat wil bagatelliseren.
En én is wel degelijk een optie. Dat gebeurt inderdaad gelukkig ook.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 17:43
Jij zei dat ook niet, maar eerder zei iemand anders dat wel. Jij riep inderdaad alleen op om Veilig Thuis in te schakelen.72Jelle schreef: ↑10-03-2023 17:38Wat een verdraaien van woorden Kinderen hoeven helemaal niet uit huis geplaatst te worden voor mijn bloedjes.
Verwaarlozing en dat is het als kinderen geen eten krijgen, is gewoon reden om de meldcode in werking te stellen. Echt heel bijzonder dat jij dat wil bagatelliseren.
Ik zou zelf liever gewoon die boterham smeren. Veilig Thuis maakt vaak de ellende van een kind groter dan dat het al was, zoals inmiddels echt al ontelbare keren is vastgesteld. Dus dat zou mijn allerlaatste optie zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:46
Ik vind dat ook fijn maar ken letterlijk geen enkel gezin dat doordeweeks met twee werkende ouders en meerdere kinderen fijn en ontspannen uitgebreid zit te ontbijten. Broodje boven de tablet of uit de hand terwijl er ondertussen naarstig gezocht wordt naar gymtassen, haarelastieken, "schiet nou toch op, je komt te laat!" en "doei schat tot vanavond!" is meer de realiteit. Maar goed, jij begon de dag elke dag heerlijk zen met iets anders dan brood samen met je kinderen die in een ander huis wonen, dat wisten we al.Marijne schreef: ↑10-03-2023 17:31Eens! Veel gezinnen vinden het fijn gezamenlijk te ontbijten en ontspannen de dag te beginnen. Die vrijheid zal er altijd blijven. Als scholen een aanwezigheidsplicht bij het ontbijt gaan instellen zullen er inderdaad veel kinderen van school gaan wisselen. Op zich geen probleem. Veel ouders vinden het belangrijk dat een school dezelfde normen en waarden erop nahoudt. Anderen vinden de ontbijtceremonie delegeren weer ideaal. Zonder verplichting, prima!
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:47
Ik heb het ook ergens voorbij zien komen, uithuisplaatsing als alternatief voor een boterham. En problematische gezinnen waarin kinderen worden verwaarloosd, zijn vaak allang in aanraking geweest met (schuld) hulpverlening. Dus soms is het dan in elk geval al mooi dat een kind de dag goed start.72Jelle schreef: ↑10-03-2023 17:38Wat een verdraaien van woorden Kinderen hoeven helemaal niet uit huis geplaatst te worden voor mijn bloedjes.
Verwaarlozing en dat is het als kinderen geen eten krijgen, is gewoon reden om de meldcode in werking te stellen. Echt heel bijzonder dat jij dat wil bagatelliseren.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:47
Héél vies? Wat raar. Geef gewoon mee wat ze lekker vinden. En eet wat je lekker vindt. Niemand in dit topic bemoeit zich daarmee hoor.cuculuscanorus schreef: ↑10-03-2023 12:20Nou, zeg dat. Mijn kinderen doen het prima op supermarktvolkoren, maar dat is blijkbaar Heel Vies!
Voor de rest ook eens: zolang ouders wel iets meegeven, vind ik het vrij ingewikkeld je met die keuze te bemoeien.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 17:49
vrijdag 10 maart 2023 om 17:51
Bovendien: alsof Veilig Thuis er ineens wel voor kan zorgen dat die alleenstaande moeder die in de zorg werkt en die door een energierekening van 600 euro niet meer rondkomt ineens wel geld overhoudt.Anna75 schreef: ↑10-03-2023 17:47Ik heb het ook ergens voorbij zien komen, uithuisplaatsing als alternatief voor een boterham. En problematische gezinnen waarin kinderen worden verwaarloosd, zijn vaak allang in aanraking geweest met (schuld) hulpverlening. Dus soms is het dan in elk geval al mooi dat een kind de dag goed start.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:52
precies, want na al die tig tijden heeft Nick nog steeds 's morgens zijn boterhammetje nietMoiren schreef: ↑10-03-2023 17:05Dan wordt er naar tig gesprekken melding gedaan, dan wordt er na tig tijd een onderzoek gedaan, dan komt er na tig tijd een ots of niet, dan komt er tig tijd later een gezinsvoogd, dan komt er tig tijd later een plan en dan duurt het tig tijd voordat er iets veranderd. Als er al iets veranderd..
Zoveel fijner en vriendelijker om gewoon dat boterhammetje te geven ipv te wauwelen over verantwoordelijkheid en hulpverlening.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 maart 2023 om 17:53
Ik vind dit geloof ik de meest rare post uit dit topic... Mijn kinderen zouden niet mee doen omdat we liever thuis rustig ontbijten en de schooldag al lang genoeg is. Verder draag ik graag bij aan maaltijden voor kinderen voor wie dit geen optie is. Al dan niet via de belasting. Uitstekend dat daar geld voor is. Ik zei al ik zie ze hier met een zak chips als ontbijt op school arriveren. Fijn als dat vervangen wordt door een schoolontbijt. Alleen nóóit verplicht voor iedereen. En ik meld alleen bij VT als dat daadwerkelijk de enige oplossing is. Daar gaat uiteraard heel wat aan vooraf. Die verplichting koop ik niet af met een broodje. Beide is noodzaak.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 17:31Niemand zegt toch ook dat jij dat zegt? Er zijn echter wel degelijk meerdere forummers die aangegeven hebben dat hun kind niet mee zou mogen doen want waarom moet hun kind opdraaien voor 30.000 kinderen zonder eten. Of die aangaven dat kinderen maar uit huis geplaatst moesten worden of ouders maar bij Veilig Thuis gemeld moesten worden. Die laten dus wel degelijk liever kinderen uit huis plaatsen (!!!!!!) dan dat ze hun eigen bloedje geconfronteerd willen zien met iets waarmee hen niks ontnomen wordt, waarvan ze niet slechter worden en waarvan ze zelfs geen gebruik hoeven maken.
Ik vind dat inderdaad extreem harteloos en wel ergere dingen die ik maar niet zal typen.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 17:54
En Anna, als je bij armoede direct aan Veilig Thuis inschakelen denkt omdat je kennelijk iedereen die moeite heeft rond te komen direct maar als een verwaarlozende, slechte ouder ziet, dan heb je dus inderdaad geen idee wat armoede is.Anna75 schreef: ↑10-03-2023 17:03Lunchen vanaf een buffet? Ik heb duidelijk wat gemist...
En klopt, je hoéft het inderdaad niet met de stelling eens te zijn. Maar het uitgangspunt van dit topic lijkt geen open gesprek te zijn, want alle argumentatie tegen wordt afgedaan met waardeloze drogredenen als 'hoe kan je hier nou tegen zijn?' , 'je hebt geen flauw idee wat armoede is' of 'je hebt geen kinderen op de basisschool'.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:54
Ja? Was dat de stelling? Een gezamenlijk ontbijt maakt álles goed?
Ik weet niet waar het aan ligt maar manmanman..
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:55
mwah ik heb toch echt wel dingen hier gelezen over supermarktbrood die overeenkomen met wat Cucu zegt hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 maart 2023 om 17:56
niemand hier heeft het over afkopen met een broodje, ik snap werkelijk niet hoe dit nou weer in de wereld is gekomenMarijne schreef: ↑10-03-2023 17:53Ik vind dit geloof ik de meest rare post uit dit topic... Mijn kinderen zouden niet mee doen omdat we liever thuis rustig ontbijten en de schooldag al lang genoeg is. Verder draag ik graag bij aan maaltijden voor kinderen voor wie dit geen optie is. Al dan niet via de belasting. Uitstekend dat daar geld voor is. Ik zei al ik zie ze hier met een zak chips als ontbijt op school arriveren. Fijn als dat vervangen wordt door een schoolontbijt. Alleen nóóit verplicht voor iedereen. En ik meld alleen bij VT als dat daadwerkelijk de enige oplossing is. Daar gaat uiteraard heel wat aan vooraf. Die verplichting koop ik niet af met een broodje. Beide is noodzaak.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 maart 2023 om 17:57
Voor de miljoenste keer: ze hoeven ook niet mee doen.Marijne schreef: ↑10-03-2023 17:53Ik vind dit geloof ik de meest rare post uit dit topic... Mijn kinderen zouden niet mee doen omdat we liever thuis rustig ontbijten en de schooldag al lang genoeg is. Verder draag ik graag bij aan maaltijden voor kinderen voor wie dit geen optie is. Al dan niet via de belasting. Uitstekend dat daar geld voor is. Ik zei al ik zie ze hier met een zak chips als ontbijt op school arriveren. Fijn als dat vervangen wordt door een schoolontbijt. Alleen nóóit verplicht voor iedereen. En ik meld alleen bij VT als dat daadwerkelijk de enige oplossing is. Daar gaat uiteraard heel wat aan vooraf. Die verplichting koop ik niet af met een broodje. Beide is noodzaak.
Maar geen geld voor brood hebben is in deze tijden niet automatisch een synoniem voor slechte ouder. Ook voor de miljoenste keer inmiddels; binnenkort leven 1 miljoen Nederlanders onder de armoedegrens. Oorzaak: inflatie, energiecrisis, Coronacrisis, baanonzekerheid, stijgende prijzen van boodschappen en meer van dat soort factoren. Geen enkele van die factoren staat gelijk aan "slechte ouder!"
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 17:59
Wie zegt dan dat er geen melding gedaan moet worden?72Jelle schreef: ↑10-03-2023 17:38Wat een verdraaien van woorden Kinderen hoeven helemaal niet uit huis geplaatst te worden voor mijn bloedjes.
Verwaarlozing en dat is het als kinderen geen eten krijgen, is gewoon reden om de meldcode in werking te stellen. Echt heel bijzonder dat jij dat wil bagatelliseren.
Dan nog kan je dat kind toch een boterhammetje geven?
vrijdag 10 maart 2023 om 18:00
Grappig, dat heb ik tot voor kort alle jaren gedaan. En, dat wisten we al slaat nergens op. "We" wisten ook al dat jij letterlijk alléén maar gezinnen kent waar het niet zo ontspannen en gezellig aan toegaat.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 17:46Ik vind dat ook fijn maar ken letterlijk geen enkel gezin dat doordeweeks met twee werkende ouders en meerdere kinderen fijn en ontspannen uitgebreid zit te ontbijten. Broodje boven de tablet of uit de hand terwijl er ondertussen naarstig gezocht wordt naar gymtassen, haarelastieken, "schiet nou toch op, je komt te laat!" en "doei schat tot vanavond!" is meer de realiteit. Maar goed, jij begon de dag elke dag heerlijk zen met iets anders dan brood samen met je kinderen die in een ander huis wonen, dat wisten we al.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
vrijdag 10 maart 2023 om 18:00
Maar dat schreef ik ook niet. Mijn punt is dat als je tegen de stelling bent, dat dat niet betekent dat je geen idee hebt wat armoede is.fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 17:54En Anna, als je bij armoede direct aan Veilig Thuis inschakelen denkt omdat je kennelijk iedereen die moeite heeft rond te komen direct maar als een verwaarlozende, slechte ouder ziet, dan heb je dus inderdaad geen idee wat armoede is.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 10 maart 2023 om 18:01
Ik zeg dat. Veilig Thuis zorgt heus niet voor 500 euro meer inkomen als dat het probleem is. Het maakt wel je kind kapot als het uit huis geplaatst wordt terwijl het probleem was dat je 500 euro tekort kwam.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 18:01
Nee, dat weet ik , dat jij dat niet zei. Ik leg je gewoon uit waarom ik dat wel zei. Omdat er mensen in dit topic dergelijke dingen zeggen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 maart 2023 om 18:02
Dus opnieuw: waarom dan enkel ontbijt en lunch, maar niet avondmaal? Exact dezelfde (ook al laat je ze onbenoemd) voordelen zijn daar ook bij te bedenken, net zozeer als die er ook zijn bij het dan verplicht overblijven tot aan die maaltijd. Vanwaar dan die selectiviteit als werkelijk ieder er baat bij heeft?fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 16:52Tegelijkertijd, of daarnaast zo je wil, eet het merendeel van de basisschoolkinderen sowieso al meerdere keren per dag op school. Die van mij hebben in ieder geval nog nooit tussen de middag thuis gegeten, en mijn oudste studeert al dus dat is al vrij lang gangbaar. Mij lijkt dus 1 plus 1 is 2, en het dan een logische stap om als overheid te faciliteren dat al die kinderen dan op school een vanuit de overheid gereguleerde maaltijd of maaltijden krijgen. Dat heeft namelijk in mijn ogen vele voordelen. En omdat ik denk dat samen eten op school meer voordelen heeft dan alleen het oplossen van het probleem dat er kinderen zijn die geen geld hebben voor eten, denk ik dat ook kinderen wiens ouders wel geld hebben daar baat bij zouden hebben. Ik denk dat zowel de school als de kinderen daar beter van worden.
Dat is actief en bewust verdraaien wat er staat. Ik zeg niet dat dat moet, ik stel jou de vraag waarom je dat niet zou willen, terwijl je exact jouw redenen pro er ook op kan toepassen. Vanwaar de selectiviteit?fashionvictim schreef: ↑10-03-2023 17:41Bumblebijtje is degene die vindt dat als je een schoollunch aanbiedt je dan ook verplicht schooldiner zou moeten doen maar ik vind dat niet. Je moet dus bij hem zijn, niet bij mij.
En het is zij, dankjewel.
bumblebijtje wijzigde dit bericht op 10-03-2023 18:06
17.20% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
