Kinderen
alle pijlers
Hoe kinderen iets meegeven buiten hun bubbel?
woensdag 10 juli 2024 om 08:41
Vond een topictitel lastig, maar hoe geven jullie je kinderen mee dat niet iedereen het heeft zoals wij leven. Niet uitermate rijk, maar gewoon prima. We kunnen op vakantie, hebben een huis en kunnen leuke dingen doen. Dat vind ik rijkdom op zich.
Ik ben zelf erg in een bubbel opgegroeid, ondanks dat mijn ouders ons andere dingen lieten zien. Dacht dat wij arm waren want ‘maar’ 1 auto en vier kinderen, geen verre vliegvakanties, geen playstation voor je verjaardag. Toen wij verhuisde op puberleeftijd naar een de hoofdstad wij ineen keer degene die het goed hadden en had ik pas door dat we niet arm waren. Wist ik überhaupt pas wat arm was.
Oftewel je wordt gekleurd waarin je opgroeit. Nu zitten mijn kinderen op een witte school met vooral rijke ouders. Zelf lang getwijfeld over de school maar het is anders 20 minuten fietsen.
Nu vraag ik me af, hoe geven jullie je kinderen wat mee? En wat wil je mee geven?
Ik wil ze meegeven dat je niet iets nieuws krijgt als iets kapot gaat, dat je niet zo maar een game krijgt.
Ik ben zelf erg in een bubbel opgegroeid, ondanks dat mijn ouders ons andere dingen lieten zien. Dacht dat wij arm waren want ‘maar’ 1 auto en vier kinderen, geen verre vliegvakanties, geen playstation voor je verjaardag. Toen wij verhuisde op puberleeftijd naar een de hoofdstad wij ineen keer degene die het goed hadden en had ik pas door dat we niet arm waren. Wist ik überhaupt pas wat arm was.
Oftewel je wordt gekleurd waarin je opgroeit. Nu zitten mijn kinderen op een witte school met vooral rijke ouders. Zelf lang getwijfeld over de school maar het is anders 20 minuten fietsen.
Nu vraag ik me af, hoe geven jullie je kinderen wat mee? En wat wil je mee geven?
Ik wil ze meegeven dat je niet iets nieuws krijgt als iets kapot gaat, dat je niet zo maar een game krijgt.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:27
Ja, er moet denk ik ook een zekere balans zijn. Een wederkerigheid. Voor zover dat kan natuurlijk. En dat betekent dus niet dat je hetzelfde terug moet doen want als dat zou kunnen was dit helemaal niet aan de hand geweest, maar vaak werkt het wel als je iets terug kan en ook mag doen. En dat de ander dat dan niet afwimpelt maar echt ontvangt. Ik krijg ook weleens iets kleins van mensen die letterlijk niks, nog geen dak boven hun hoofd, hebben en ik denk dat dat daaruit voortkomt. Dat maakt je allebei meer mens en gelijkwaardiger, dan "goeddoener" en "projectje". Maar als kind is dat extra lastig want dan ben je eigenlijk altijd de mindere.florence13 schreef: ↑12-07-2024 09:17klopt helemaal.
Het is eigenlijk gewoon heel zuur want ook al is het gedaan uit oprechte intentie, nog steeds voelt een kind dat iemand je wil helpen, wat heel fijn is, maar tegelijktijd wil je niet het kind dat 'geholpen moet worden' zijn. Dat maakt het ook gewoon lastig, want er zijn echt wel mensen die ik ook oprecht dankbaar ben, en die echt vanalles voor me gedaan hebben. Maar ook dan voel je je 'de mindere'.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:29
Doet me hier aan denken. Dit vind ik wel een mooie:florence13 schreef: ↑12-07-2024 09:20oh ja, dat was geregeld zo, en kinderen zeggen dat ook gewoon tegen elkaar. Ik vond dat van andere kinderen eigenlijk ook nooit zo erg. Ooit een vriendinnetje gehad en die had een oudere broer, en die was betrapt op spijbelen op de middelbare school. Hadden die ouders hem verteld dat als hij zo door zou gaan dat hij zo zou eindigen als mijn ouders en zijn kinderen zoals ik.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:30
dat is ook het nare, mensen willen oprecht helpen, maar inderdaad, via stichting of gewoon thuis afgeven maakt al enorm veel uit. Midden op het schoolplein is gewoon niet fijn. Ik vond het ook altijd fijner om een of twee kledingsstukken te krijgen per keer en niet meteen een hele tas (want we hebben de zolder opgeruimd, fijn he florence). Dat voelt toch wat meer als cadeautje dan als liefdadigheid.Coniglio schreef: ↑12-07-2024 09:25Waarmee zou je kinderen die een stuk minder hebben en stiekem dus wel kleren kunnen gebruiken wel kunnen helpen? Op wat voor manier?
Moet je dan anoniem een kledingbon opsturen? Lijkt me ook erg ongemakkelijk om te ontvangen. Of wel een tas met kleren, maar die gewoon thuis afgeven en niet op het schoolplein? Of gewoon niets geven? Hoe kan je dit soort dingen “goed” doen?
Er was hier in de buurt een stichting die sinterklaascadeautjes regelde voor kinderen die anders thuis niks kregen. Heb ik ook wel aan gedoneerd. Is het via zo’n stichting wel “beter/oke”?
Ik zou trouwens geen bonnen opsturen, je weet nooit wat er dan mee gedaan wordt, als mijn moeder een bon gekregen had was die linea recta ingeruild voor geld en dat weer uitgegeven aan iets waar het niet voor bedoeld was. Heeft dat kind nog steeds geen jas.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:34
Wat een verhalen zeg. Ik las een keer een verhaal van een journalist. Die kwam bij het verjaardagsfeestje van neefje, die dure elektronica kreeg als cadeau. Die vader kwam triomfantelijk in een volle kamer met de oude afgeragde pc uit het jaar nul en overhandigde die met zo ik kan jou ook heel blij maken, want nu Karel een nieuwe heeft mag jij deze wel hebben. In plaats van dankbaar op zijn knieën te vallen heeft hij de boel verrot gescholden.
Hij beschreef precies het gevoel dat jullie beschrijven, daarom is het me ool zo bijgebleven. Echt verschrikkelijk, de weldoener uithangen ten koste van een kind.
Hij beschreef precies het gevoel dat jullie beschrijven, daarom is het me ool zo bijgebleven. Echt verschrikkelijk, de weldoener uithangen ten koste van een kind.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:36
En vooral (maar hierover kunnen meningen verschillen denk ik?) níet een concreet voorbeeld aanhalen van kinderen of mensen in het algemeen die het allemaal veel minder breed hebben. Zoals in mijn voorbeeld hierboven over die tv, eigen paard, het hebben van speelgoed.
Volgens mij wordt het best vaak ingezet wanneer een kind brutaal of verwend gedrag vertoont maar ik zou nooit iets zeggen als: Denk ook eens aan kinderen zoals Florence, die krijgen met sinterklaas niet eens een cadeautje.
Volgens mij wordt het best vaak ingezet wanneer een kind brutaal of verwend gedrag vertoont maar ik zou nooit iets zeggen als: Denk ook eens aan kinderen zoals Florence, die krijgen met sinterklaas niet eens een cadeautje.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:42
Ik gaf het via school, aan de directeur, ook bijv een extra bijdrage voor het schoolreisje. Hij had er ook beter zicht op wie het konden gebruiken.Coniglio schreef: ↑12-07-2024 09:25Waarmee zou je kinderen die een stuk minder hebben en stiekem dus wel kleren kunnen gebruiken wel kunnen helpen? Op wat voor manier?
Moet je dan anoniem een kledingbon opsturen? Lijkt me ook erg ongemakkelijk om te ontvangen. Of wel een tas met kleren, maar die gewoon thuis afgeven en niet op het schoolplein? Of gewoon niets geven? Hoe kan je dit soort dingen “goed” doen?
Er was hier in de buurt een stichting die sinterklaascadeautjes regelde voor kinderen die anders thuis niks kregen. Heb ik ook wel aan gedoneerd. Is het via zo’n stichting wel “beter/oke”?
vrijdag 12 juli 2024 om 09:43
Jouw ervaringen doen mij een beetje denken aan het Bijbelse verhaal uit Lucas 21, 1-4: De muntjes van de weduwe. Waar de rijke Romeinen onder toeziend oog van medestanders veel geld in de kist deden en liepen te pronken en de weduwe een paar muntjes gaf (maar al haar leefgeld betekende).florence13 schreef: ↑12-07-2024 09:30dat is ook het nare, mensen willen oprecht helpen, maar inderdaad, via stichting of gewoon thuis afgeven maakt al enorm veel uit. Midden op het schoolplein is gewoon niet fijn. Ik vond het ook altijd fijner om een of twee kledingsstukken te krijgen per keer en niet meteen een hele tas (want we hebben de zolder opgeruimd, fijn he florence). Dat voelt toch wat meer als cadeautje dan als liefdadigheid.
Ik zou trouwens geen bonnen opsturen, je weet nooit wat er dan mee gedaan wordt, als mijn moeder een bon gekregen had was die linea recta ingeruild voor geld en dat weer uitgegeven aan iets waar het niet voor bedoeld was. Heeft dat kind nog steeds geen jas.
Prima als je iets wil doneren, maar dat hoef je natuurlijk niet midden op het schoolplein ten overstaan van anderen te doen, zo van: kijk mij eens aan liefdadigheid doen. Een ieder kan bedenken dat je de ontvanger daarmee in verlegenheid brengt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 12 juli 2024 om 09:46
Er bestaan kledingbanken. Gezinnen die naar de voedselbank gaan kunnen daar gebruik van maken. Ze kunnen dan zelf uitkiezen wat ze mooi vinden.Coniglio schreef: ↑12-07-2024 09:25Waarmee zou je kinderen die een stuk minder hebben en stiekem dus wel kleren kunnen gebruiken wel kunnen helpen? Op wat voor manier?
Moet je dan anoniem een kledingbon opsturen? Lijkt me ook erg ongemakkelijk om te ontvangen. Of wel een tas met kleren, maar die gewoon thuis afgeven en niet op het schoolplein? Of gewoon niets geven? Hoe kan je dit soort dingen “goed” doen?
Er was hier in de buurt een stichting die sinterklaascadeautjes regelde voor kinderen die anders thuis niks kregen. Heb ik ook wel aan gedoneerd. Is het via zo’n stichting wel “beter/oke”?
vrijdag 12 juli 2024 om 09:49
"Keesje, ik had deze sandalen/jas voor Pietje besteld, maar ze zijn in de verkeerde maat binnengekomen en ik ben te laat met terugsturen/het hoefde niet terug, wil jij ze hebben?"Coniglio schreef: ↑12-07-2024 09:25Waarmee zou je kinderen die een stuk minder hebben en stiekem dus wel kleren kunnen gebruiken wel kunnen helpen? Op wat voor manier?
Moet je dan anoniem een kledingbon opsturen? Lijkt me ook erg ongemakkelijk om te ontvangen. Of wel een tas met kleren, maar die gewoon thuis afgeven en niet op het schoolplein? Of gewoon niets geven? Hoe kan je dit soort dingen “goed” doen?
En als het om bv de kleren waar je eigen kind uitgegroeid is, kun je toevallig net de kast opruimen en dan gewoon zeggen, dit moet allemaal weg, wil je kijken of er iets tussenzit wat jij wel wil hebben?
vrijdag 12 juli 2024 om 09:53
Ik geef ook kleding door aan vriendinnen en op mijn beurt krijg ik ook geregeld kleding van mijn buurvrouw (waar ik haar dan meeneem voor een lunch of zo) of koop ik tweedehands. Niets mis met gewoon een zak kleding doorgeven aan anderen: dat komt binnen alle lagen van de bevolking en binnen de meeste bubbels voor vermoed ik.
Wel is het een issue als je dat doorgeeft met het oogmerk te laten zien dat je zo begaan bent met mensen die minder hebben dan jij. Waarom, in het geval van Florence, zo lekker op het volle schoolplein? Ik kan mij niet voorstellen dat de gever zich daar niet van bewust is.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:03
Er is niks mis met kleding doorgeven aan vriendinnen.Baggal schreef: ↑12-07-2024 09:53Ik geef ook kleding door aan vriendinnen en op mijn beurt krijg ik ook geregeld kleding van mijn buurvrouw (waar ik haar dan meeneem voor een lunch of zo) of koop ik tweedehands. Niets mis met gewoon een zak kleding doorgeven aan anderen: dat komt binnen alle lagen van de bevolking en binnen de meeste bubbels voor vermoed ik.
Wel is het een issue als je dat doorgeeft met het oogmerk te laten zien dat je zo begaan bent met mensen die minder hebben dan jij. Waarom, in het geval van Florence, zo lekker op het volle schoolplein? Ik kan mij niet voorstellen dat de gever zich daar niet van bewust is.
Ik geef het liever aan de kledingbank dan aan vriendinnen. Dan heb ik toch het idee dat het beter terecht komt.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:05
Maar wat ik mij ook afvraag: zouden kinderen niet heel anders over de "bubbels" nadenken dan dat volwassenen dat doen?
Ik ben het wel eens met meisje85 dat helemáál geen bewustzijn over de verschillen er juist toe kan leiden dat je het belang van de verschillen of problematiek onderschat, maar ik denk dat we met onze volwassen ogen misschien soms ook wel eens teveel in financieel verschil denken of met het oog op inkomen, salaris, goede baan etc. terwijl kinderen op een andere manier denken en kijken. Zeker wanneer ze nog heel jong zijn. Die 10 hoog in de flat niet associëren met "niet meer kunnen betalen", laat staan dat ze zich bewust zijn van huren of kopen.
En dan specifiek voor het kind uit het "rijkere gezin".
Ik ben het wel eens met meisje85 dat helemáál geen bewustzijn over de verschillen er juist toe kan leiden dat je het belang van de verschillen of problematiek onderschat, maar ik denk dat we met onze volwassen ogen misschien soms ook wel eens teveel in financieel verschil denken of met het oog op inkomen, salaris, goede baan etc. terwijl kinderen op een andere manier denken en kijken. Zeker wanneer ze nog heel jong zijn. Die 10 hoog in de flat niet associëren met "niet meer kunnen betalen", laat staan dat ze zich bewust zijn van huren of kopen.
En dan specifiek voor het kind uit het "rijkere gezin".
vrijdag 12 juli 2024 om 10:06
Ik heb er bewondering voor dat de kleding die gedragen is door jullie kinderen vaak nog goed genoeg is voor een volgende ronde! Voor dochter geldt dit nog wel in enige mate, maar voor mijn zoon...
vrijdag 12 juli 2024 om 10:09
Lang niet alles kan nog een ronde mee.
Naar de kledingbank kan je ook kleding voor volwassenen brengen.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:11
vrijdag 12 juli 2024 om 10:13
Die zien er bij mij vaak na een paar jaar dragen ook niet goed genoeg uit. Maar misschien belandt er bij zo'n kledingbank ook wel ooit kleding die nagenoeg ongedragen is.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:14
Als ze heel jong zijn, zijn ze daar niet mee bezig. Vriendin P. had volgens mijn dochter het allerbeste huis, want daar hadden ze meeste sticker verzameling. Dat was het criterium.Olea schreef: ↑12-07-2024 10:05Maar wat ik mij ook afvraag: zouden kinderen niet heel anders over de "bubbels" nadenken dan dat volwassenen dat doen?
Ik ben het wel eens met meisje85 dat helemáál geen bewustzijn over de verschillen er juist toe kan leiden dat je het belang van de verschillen of problematiek onderschat, maar ik denk dat we met onze volwassen ogen misschien soms ook wel eens teveel in financieel verschil denken of met het oog op inkomen, salaris, goede baan etc. terwijl kinderen op een andere manier denken en kijken. Zeker wanneer ze nog heel jong zijn. Die 10 hoog in de flat niet associëren met "niet meer kunnen betalen", laat staan dat ze zich bewust zijn van huren of kopen.
En dan specifiek voor het kind uit het "rijkere gezin".
Nu mijn kind naar school gaat, zie ik wel dat er meer ‘bewust wording’ is tussen kinderen. Al draagt men hier een schooluniform.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:16
Wij hadden niks, maar wel trots. Alles waarbij je mensen iets geeft, zonder dat ze daarbij vernederd of publiekelijk tentoongesteld worden, is helemaal prima. Onthoud ook dat je niet liefdadig moet zijn omdat andere mensen moeten kunnen zien dat je liefdadig bent.Coniglio schreef: ↑12-07-2024 09:25Waarmee zou je kinderen die een stuk minder hebben en stiekem dus wel kleren kunnen gebruiken wel kunnen helpen? Op wat voor manier?
Moet je dan anoniem een kledingbon opsturen? Lijkt me ook erg ongemakkelijk om te ontvangen. Of wel een tas met kleren, maar die gewoon thuis afgeven en niet op het schoolplein? Of gewoon niets geven? Hoe kan je dit soort dingen “goed” doen?
Er was hier in de buurt een stichting die sinterklaascadeautjes regelde voor kinderen die anders thuis niks kregen. Heb ik ook wel aan gedoneerd. Is het via zo’n stichting wel “beter/oke”?
Wij hebben wel eens anonieme giften gekregen. Ik vond dat echt heel fijn.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:18
vrijdag 12 juli 2024 om 10:18
En ik vrees dat er nog een lange weg te gaan is zolang volwassenen onder elkaar ook voorturend aan het vergelijken zijn, ook binnen de bubbels. Over huizen, vakanties, auto's, keukens, gadgets, kleding en weet ik veel wat. Als je als kind (maar) een paar keer zoiets meekrijgt, kan je als ouder wel mooie vehalen hebben over die arme mensen buiten de bubbel maar de boodschap dat het belangrijk is dat je de 'juiste' spullen kan betalen wordt intussen wel ingeprent. De toestanden om te zorgen dat mensen binnen hun bubbel blijven passen maken meer indruk op kinderen dan die paar buitenbubbelse activiteiten/verwijzingen.Olea schreef: ↑12-07-2024 09:16En ongetwijfeld wordt "Florence" in dit soort gezinnen ook nog wel eens aangehaald wanneer de kinderen in dat gezin ergens over aan het mopperen of zeuren zijn.
Hoezo krijg ik geen tv op mijn kamer?
- Niet zo, verwend. Denk eens aan kinderen zoals Florence? Die hebben niet eens een tv
Waarom mag ik geen paard? Iedereen op paardrijden heeft een eigen paard!!!
- Ja, maar jij niet. En denk je dat Florence bijvoorbeeld een eigen paard heeft? Zij hebben niet eens geld om haar op paardrijsles te doen, dus die is al blij met de Little Pony die jij haar voor haar verjaardag hebt gegeven. Want ook dát he, Marietje, dat moet je heel goed weten. Die 25 pony's die jij hebt is ook niet voor elk kind vanzelfsprekend. Ben je daar maar heel goed van bewust.
"Mag ik even jouw iphonelader, de mijne is leeg", "naar welk vwo gaat jouw kind?"
Ik herken mezelf niet eens
vrijdag 12 juli 2024 om 10:19
Op zich eens. Alleen zal niemand zich er zorgen over maken of de leef- en werkomstandigheden voor een arts wel in orde zijn en of hij/zij wel genoeg voor de eigen rechten opkomt. Of ze van dat salaris nog wel kunnen leven en wonen en er ruimte over blijft voor ontspanning. En voor de vuilnisman is het denk ik wel van belang dat er ook buiten zijn bubbel om mensen zijn die nadenken over leef- en werkomstandigheden.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:22
Ja precies. Dit vind ik nog een vele lastigere hoe ik daar op moet reageren. "Waarom kopen wij niet zo'n huis etc? Waarom hebben wij geen Tesla?"Voornu schreef: ↑12-07-2024 10:18En ik vrees dat er nog een lange weg te gaan is zolang volwassenen onder elkaar ook voorturend aan het vergelijken zijn, ook binnen de bubbels. Over huizen, vakanties, auto's, keukens, gadgets, kleding en weet ik veel wat. Als je als kind (maar) een paar keer zoiets meekrijgt, kan je als ouder wel mooie vehalen hebben over die arme mensen buiten de bubbel maar de boodschap dat het belangrijk is dat je de 'juiste' spullen kan betalen wordt intussen wel ingeprent. De toestanden om te zorgen dat mensen binnen hun bubbel blijven passen maken meer indruk op kinderen dan die paar buitenbubbelse activiteiten/verwijzingen.
"Mag ik even jouw iphonelader, de mijne is leeg", "naar welk vwo gaat jouw kind?"
Wat moet ik daar in hemelsnaam op antwoorden? Ze neigen allebei helaas ook nog eens heel erg naar vriendschappen met kinderen die zelf erg van de spullen zijn (of waarvan de ouders van vrijstaande huizen en een dure auto houden)
vrijdag 12 juli 2024 om 10:23
Wij ook. En ik had een vriendin die twee keer per jaar op de koffie kwam met zakken vol kleren die 'haar kinderen te klein waren geworden', en of er nog iets tussen zat want 'anders ging het weg'. We wisten allebei dat er een reden was dat ze met die zakken bij mij kwam en niet bij iemand anders, maar de kinderen hebben nooit door gehad dat het liefdadigheid was.Nana_Mouskouri schreef: ↑12-07-2024 10:16Wij hadden niks, maar wel trots. Alles waarbij je mensen iets geeft, zonder dat ze daarbij vernederd of publiekelijk tentoongesteld worden, is helemaal prima. Onthoud ook dat je niet liefdadig moet zijn omdat andere mensen moeten kunnen zien dat je liefdadig bent.
Wij hebben wel eens anonieme giften gekregen. Ik vond dat echt heel fijn.
vrijdag 12 juli 2024 om 10:35
Spijker op z’n kop, maar dat is in de praktijk maar lastig te doorbreken. En als je het probeert te doorbreken binnen de bubbel, dan merk je dat je eruit ligt. Het gezin waarin ik ben opgegroeid is daar zo’n voorbeeld van: welgestelde ouders waarbij vader echter helemaal niets gaf om kleding, een mooie (lees: dure) auto of verre vakantie en wij om die reden buiten de bubbel vielen, want wij waren op dat gebied maar ‘raar’. Mijn lagere schooltijd heb ik mede om die reden ook als niet prettig ervaren, want wij telde niet helemaal mee of werden voor vol aangezien, want hadden niet de juiste spullen.Voornu schreef: ↑12-07-2024 10:18En ik vrees dat er nog een lange weg te gaan is zolang volwassenen onder elkaar ook voorturend aan het vergelijken zijn, ook binnen de bubbels. Over huizen, vakanties, auto's, keukens, gadgets, kleding en weet ik veel wat. Als je als kind (maar) een paar keer zoiets meekrijgt, kan je als ouder wel mooie vehalen hebben over die arme mensen buiten de bubbel maar de boodschap dat het belangrijk is dat je de 'juiste' spullen kan betalen wordt intussen wel ingeprent. De toestanden om te zorgen dat mensen binnen hun bubbel blijven passen maken meer indruk op kinderen dan die paar buitenbubbelse activiteiten/verwijzingen.
"Mag ik even jouw iphonelader, de mijne is leeg", "naar welk vwo gaat jouw kind?"
Mijn idee is dus dat bepaalde bubbels elkaar in stand houden, blijven vergelijken en bewust of onbewust tegen elkaar opboksen.
baggal wijzigde dit bericht op 12-07-2024 10:42
0.13% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
