Kinderen
alle pijlers
kinderen niet uitgenodigd?
zondag 20 januari 2008 om 00:11
hallo allemaal,
Graag wil ik julllie mening weten. Ik ben een getrouwde moeder met 2 meiden van 1 en bijna 7 jaar. Nu hebben we een uitnodiging gekregen van het nichtje van me man, ze gaat zich verloven op de verjaardag van haar moeder, ze gaan hier een zaal voor huren. Erg leuk allemaal totdat we de zin zagen " leeftijdsgrens 12 jaar" Natuurlijk laten we de jongste thuis maar de oudste is gek op feestjes en wij willen graag zelf bepalen wanneer iets te laat of niets is voor onze kids. We hebben laten weten niet te komen en hun mening te respecteren hierin. Dit werd mij niet in dank afgenomen, ik was de enige die erover viel...... Stellen wij ons echt zo aan? Zijn er mensen die dit ook hebben meegemaakt?
Graag horen we reacties
Groetjes Pimmelien
Graag wil ik julllie mening weten. Ik ben een getrouwde moeder met 2 meiden van 1 en bijna 7 jaar. Nu hebben we een uitnodiging gekregen van het nichtje van me man, ze gaat zich verloven op de verjaardag van haar moeder, ze gaan hier een zaal voor huren. Erg leuk allemaal totdat we de zin zagen " leeftijdsgrens 12 jaar" Natuurlijk laten we de jongste thuis maar de oudste is gek op feestjes en wij willen graag zelf bepalen wanneer iets te laat of niets is voor onze kids. We hebben laten weten niet te komen en hun mening te respecteren hierin. Dit werd mij niet in dank afgenomen, ik was de enige die erover viel...... Stellen wij ons echt zo aan? Zijn er mensen die dit ook hebben meegemaakt?
Graag horen we reacties
Groetjes Pimmelien
zondag 20 januari 2008 om 14:24
Wij hadden om precies dezelfde reden in de brief bij de uitnodiging geschreven dat de ceremonie voor ons belangrijk was, en dat we graag wilden dat die niet verstoord zou worden. Om die reden waren kinderen die oud genoeg waren om te begrijpen wat er gebeurde (en we hebben het aan de ouders overgelaten dat te beoordelen) van harte welkom. Voor jongere kinderen dachten we graag mee over opvang. Het was wel iets subtieler geformuleerd dan bij de nicht in de openingspost.
Precies 1 moeder was wat gepikeerd dat haar geweldige zoontje niet welkom was, maar dat geweldige zoontje was dan ook wel zo'n beetje de reden dat we iets over kinderen gezegd hadden: zij had het ook geweldig gevonden als zoonlief midden in de ceremonie al zijn kleren had uitgetrokken en op mijn schoot een drol was gaan draaien, luidkeels krijsend, bij wijze van spreken.
We zijn niet in de kerk getrouwd, maar de taferelen op de preekstoel die Eowyn beschrijft had ze vast ook geweldig gevonden. Alleen hadden deze ouders wel het fatsoen te snappen dat hun geweldige kind nog niet helemaal voldeed aan de omschrijving van kinderen die wel welkom waren, en het klinkt alsof de ouders van de rampkinderen waar VIVAfeelfree het over heeft, dat niet zouden doen.
Eigenlijk kan ik me wel voorstellen dat mensen als TO (en bijvoorbeeld ook Traincha en nog een stel andere mensen hier die vinden dat kinderen erbij horen en/of dat zij zelf wel beslissen of hun kinderen meekomen) juist de reden zijn dat de nicht er iets over zegt: het komt kennelijk gewoon niet in hun hoofd op dat haar nicht een feestje met volwassenen zou kunnen willen, omdat dat nu eenmaal anders is dan een feest met ook kleine kinderen erbij. Het is toch ook de omgekeerde wereld dat je als gast wilt bepalen wie er wel of niet welkom is? Dat is toch aan de mensen die het feest geven?
TO zegt dat ze zelf wel kan inschatten of een feest geschikt is voor haar dochter. Het feit dat zij en de nicht die het feest geeft daar anders over denken, bewijst wel dat ze dat niet kan: nicht wil op haar feest geen kinderen, dan is het daarmee per definitie een feest dat niet geschikt is voor kinderen.
zondag 20 januari 2008 om 14:35
:
[...]
klopt , niemand heeft ook nog gereageerd op mijn etiquette link
Allemaal bang om te lezen dat ze het altijd verkeerd doen ofzo ?
Uit "Hoe hoort het eigenlijk?" door Amy Groskamp-ten Have (herzien door Reinildis van Ditzhuyzen):
Hoofdstuk "Gastvrijheid"
"'Het zijn van een prettige, graag geziene gast is een kunst', schrijft Groskamp. Ze noemt daarbij de volgens haar 'onontbeerlijke eigenschappen van de ideale gast': een onverwoestbaar goed humeur, een groot aanpassingsvermogen, een mild oordeel, vrolijkheid en een flinke dosis tact. Maar daarmee bent u er nog niet, want er is nog een hele serie vereisten waaraan u als gast hoort te voldoen. (...) Overige vereisten laten we hier volgen:
- Kinderen en huisdieren niet meenemen (tenzij anders overeengekomen).
(...)"
Ook Beatrijs is het hiermee eens:
"Mensen horen hun kinderen niet onuitgenodigd mee te nemen naar een avondfeestje. (...) U bent dus zeker geen ouderwetse zeur, maar uw kennis was nogal egoïstisch bezig door u voor een voldongen feit te stellen. Daar valt weinig tegen te doen. Veel mensen beschouwen hun kinderen als een verlengstuk van zichzelf, en raken buitengewoon gepikeerd als iemand hun schatjes er niet bij wil hebben. U kunt moeilijk tegen haar zeggen: 'Ik heb liever dat je je kinderen thuis laat' zonder de vriendschap geweld aan te doen. Tegen egoïsme is het lastig opboksen." Bron
zondag 20 januari 2008 om 14:40
Wat ik me afvraag,je hebt een uitnodiging voor het verlovingsfeestje gekregen maar stond daar ook in dat het tevens voor de verjaardag van de zus van je man was?
Als je daarvoor apart een uitnodiging hebt ontvangen zonder mededeling dat het zonder kinderen was kun je je kind toch meenemen naar het feestje van tante:-))
Als je daarvoor apart een uitnodiging hebt ontvangen zonder mededeling dat het zonder kinderen was kun je je kind toch meenemen naar het feestje van tante:-))
zondag 20 januari 2008 om 14:44
zondag 20 januari 2008 om 14:53
Dus jij zou serieus met dat argument je kinderen meeslepen terwijl je weet dat degene die het feestje geeft dat absoluut niet waardeert? Waardoor je wellicht HAAR feestje vergalt? Ga ik ook ff mierenneuken: Stonden de namen van de kinderen wel op de uitnodiging? Want het is namelijk zo dat de genodigden vermeld worden....dus als je naam er niet staat....dan ben je niet uitgenodigd.
zondag 20 januari 2008 om 15:02
Vivafeelfree, je zegt dat je geen zin hebt om iets voor die kinderen te regelen. Maar heel eerlijk: je regelt voor die avond toch ook mensen om de drankjes rond te brengen? Om voor je te koken? Dan is die (hooguit!) 50 euro die je kwijt bent om een oppas in te schakelen, de moeite toch niet? Lijkt me ook voor de andere kindjes wel fijn, dat er iemand is om ze te helpen met de wc, een spelletje te doen tijdens het 'saaie' stuk tussen eten en dansen in, etc. Ik denk ook dat je er een veel rustiger avond door hebt.
Ik vind het zo typisch dat veel mensen zeggen dat je als feestvgever uitmaakt wat en hoe, omdat je het voornamelijk zèlf gezellig moet vinden. Nou lagen mijn schoonouders in scheiding ten tijde van ons huwelijk, en hadden zowel man als ik er niet zo'n zin in om ze er bij te hebben, als stelletje party-poopers.
Hoe denk je dat mensen hadden gereageerd als we ze nìet hadden uitgenodigd?
Juistem.
Het is een familiefeest, dus nodig je je familie uit. En de kinderen horen ook bij de familie. En die ook die altijd zo vervelend wordt als ie een glaasje te veel op heeft, ook. En dan vraag je of tante wil opletten da ie niet teveel zuipt, je geeft wat instructies aan het barpersoneel, en hier en daar slik je en negeer je. En dan heb je toch een leuk feest.
En die verloving begint om 1700 uur. Kom op zeg, dat is toch geen exclusieve volwassenen-tijd?
Ik vind het zo typisch dat veel mensen zeggen dat je als feestvgever uitmaakt wat en hoe, omdat je het voornamelijk zèlf gezellig moet vinden. Nou lagen mijn schoonouders in scheiding ten tijde van ons huwelijk, en hadden zowel man als ik er niet zo'n zin in om ze er bij te hebben, als stelletje party-poopers.
Hoe denk je dat mensen hadden gereageerd als we ze nìet hadden uitgenodigd?
Juistem.
Het is een familiefeest, dus nodig je je familie uit. En de kinderen horen ook bij de familie. En die ook die altijd zo vervelend wordt als ie een glaasje te veel op heeft, ook. En dan vraag je of tante wil opletten da ie niet teveel zuipt, je geeft wat instructies aan het barpersoneel, en hier en daar slik je en negeer je. En dan heb je toch een leuk feest.
En die verloving begint om 1700 uur. Kom op zeg, dat is toch geen exclusieve volwassenen-tijd?
zondag 20 januari 2008 om 15:08
Dus dan kom jij met een idee waarmee ze die kinderen toch mee kan nemen, die dan automatisch ook op het verlovingsfeest zouden zijn. Vind ik niet bepaald netjes...en ook niet attent naar de feestgever.
@Tilalia: Als jij iemand echt echt echt niet mag, nodig jij die dan uit op je feest? Ik niet, ook niet als diegene onder de 18 is.
@Tilalia: Als jij iemand echt echt echt niet mag, nodig jij die dan uit op je feest? Ik niet, ook niet als diegene onder de 18 is.
zondag 20 januari 2008 om 15:10
Hoi, ik vind eigenlijk heel normaal dat je een verlovingsfeest van 21.00 uur tot 01.00 uur zonder kinderen viert. Eigenlijk zou je dat wat mij betreft ook niet op de uitnodiging hoeven te zetten. Dat mensen in hun familie hun kinderen overal mee naar toe willen nemen is waarschijnlijk de reden waarom deze zin erop gezet is. En ik vind het heel normaal eigenlijk. Niet overal hoeven de kinderen bij te zijn. Voor jezelf ook lekkerder. Daarom vind ik nu de reden waarom je maar helemaal niet gaat ook niet echt terecht. Van 7 jarigen kun je nooit voorspellen of ze wel of niet moe of vervelend worden als het al laat is. Als het vanaf 9 uur is, vind ik eigenlijk ook dat ze allang in bed moeten liggen, maarja dat is mijn mening. Voor een kind is het ook niet leuk als er geen andere kinderen, dus laat je kinderen lekker thuis en geniet van het feestje!!
zondag 20 januari 2008 om 15:12
Tijd geleden hadden we een bruiloft,op de uitnodiging stond: piet en truus vinden kinderen heel leuk, maar vieren het liever zonder ze.
Het is dat het vrienden van mijn vriend waren, anders was ik niet gegaan.
Ik geloof dat FV het een keer mooi verwoordde: als jij van mij houdt, hou je ook van de mijnen. Als je mij erbij wilt, dán ook mijn kind.
Kan ik me helemaal in vinden, ik ben zelf wel wijs genoeg om te bepalen of iets geschikt is voor kinderen. Dus nee, ik zou mn kind uit mezelf al niet mee hebben genomen 's avonds, maar overdag had best gekund.
Het is dat het vrienden van mijn vriend waren, anders was ik niet gegaan.
Ik geloof dat FV het een keer mooi verwoordde: als jij van mij houdt, hou je ook van de mijnen. Als je mij erbij wilt, dán ook mijn kind.
Kan ik me helemaal in vinden, ik ben zelf wel wijs genoeg om te bepalen of iets geschikt is voor kinderen. Dus nee, ik zou mn kind uit mezelf al niet mee hebben genomen 's avonds, maar overdag had best gekund.
zondag 20 januari 2008 om 15:13
zondag 20 januari 2008 om 15:14
Ik heb zelf kinderen en geef ook wel een grote mensenfeestjes. Soms is het gewoon een keertje leuk om samen te zijn zonder de kinderen.
Ik zou het ook helemaal niet als een afwijzing voelen als iemand mij en mijn man uitnodigd en aangeeft dat zoontjelief thuis moet blijven.
Ik vind het persoonlijk wel de leukste feestjes, je hoeft niet je aandacht te verdelen tussen je kind en de andere mensen. Je kunt eens een gesprek voeren zonder dat je wordt gestoord.
Zou als ik jou was gewoon lekker oppas regelen en gaan.
Ik zou het ook helemaal niet als een afwijzing voelen als iemand mij en mijn man uitnodigd en aangeeft dat zoontjelief thuis moet blijven.
Ik vind het persoonlijk wel de leukste feestjes, je hoeft niet je aandacht te verdelen tussen je kind en de andere mensen. Je kunt eens een gesprek voeren zonder dat je wordt gestoord.
Zou als ik jou was gewoon lekker oppas regelen en gaan.
zondag 20 januari 2008 om 15:16
Niet mee eens. Simpel zat, het is aan de feestgevers om te bepalen of er kinderen komen of niet. Net zo goed als dat de feestgevers besluiten of het klein of groot wordt gevierd, of dat iedereen mee mag eten of niet.
En ik vind ook dat TO het helemaal niet netjes heeft afgehandeld. Ik vind het nogal aanmatigend om een belangrijk moment in iemands leven niet mee te willen vieren omdat jij vindt dat hun feestje anders had gemoeten. nogal egocentrisch wereldbeeld wat mij betreft. Kom op zeg, gun die mensen toch het feestje dat ze graag willen, zonder kinderen en met TO dus.
En ik vind ook dat TO het helemaal niet netjes heeft afgehandeld. Ik vind het nogal aanmatigend om een belangrijk moment in iemands leven niet mee te willen vieren omdat jij vindt dat hun feestje anders had gemoeten. nogal egocentrisch wereldbeeld wat mij betreft. Kom op zeg, gun die mensen toch het feestje dat ze graag willen, zonder kinderen en met TO dus.
zondag 20 januari 2008 om 15:16
Ik geloof dat ik niet zo hou van mensen die hun kinderen door mijn strot willen duwen. Dat doe ik andersom ook niet. Het komt niet eens in mij op om kinderen mee te nemen naar een volwassen feest! Naar een kinderfeestje wel, naar een volwassen feestje niet. Het is ook niet echt fijn praten met iemand die om de paar seconden achter een kind aan moet rennen. Kom dan maar gewoon niet.
Wat betreft dingen tegelijkertijd vieren, dat vind ik ook niks eigenlijk.
Wat betreft dingen tegelijkertijd vieren, dat vind ik ook niks eigenlijk.
zondag 20 januari 2008 om 15:18
zondag 20 januari 2008 om 15:22
Ik snap het wel, het idee achter een feest zonder kinderen, maar snap niet dat er moeilijk gedaan wordt over vervolgens afzeggingen door mensen met kinderen. Je moet maar net een oppas kunnen regelen. Ik zou zelf kind dan gewoon niet meenemen en oppas regelen (lijkt me heerlijk trouwens, kun je gewoon beetje praten en dansen enzo zonder de hele tijd op je kinderen te letten). Je neemt je kinderen ook niet mee de kroeg in of naar de bioscoop naar een avondvoorstelling voor volwassenen toch?
Maar, ik zou het zelf niet zo doen. Ik zou dan iets regelen voor de kinderen, een aparte zaal met veel speelgoed, activiteiten en paar goede oppassers. Is voor kinderen misschien ook leuker, lekker kunnen spelen en niet de hele tijd stil zitten en netjes doen. Wat ik ook wel weer vind is dat het helaas past in soort tijdsgeest waarin kinderen soort van onzichtbaar moeten zijn en liefst helemaal niet in OV of vliegtuig meegenomen mogen worden. Een tijd waarin iedereen zich het liefst aan anderen lijkt te ergeren. In tal van landen, waaronder inderdaad zoals Nijn al zegt Zuid Amerikaanse landen en Spanje, totaal ondenkbaar. Vind ik zelf toch fijner idee, dat kinderen gewoon erbij horen en welkom zijn.
Maar, ik zou het zelf niet zo doen. Ik zou dan iets regelen voor de kinderen, een aparte zaal met veel speelgoed, activiteiten en paar goede oppassers. Is voor kinderen misschien ook leuker, lekker kunnen spelen en niet de hele tijd stil zitten en netjes doen. Wat ik ook wel weer vind is dat het helaas past in soort tijdsgeest waarin kinderen soort van onzichtbaar moeten zijn en liefst helemaal niet in OV of vliegtuig meegenomen mogen worden. Een tijd waarin iedereen zich het liefst aan anderen lijkt te ergeren. In tal van landen, waaronder inderdaad zoals Nijn al zegt Zuid Amerikaanse landen en Spanje, totaal ondenkbaar. Vind ik zelf toch fijner idee, dat kinderen gewoon erbij horen en welkom zijn.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
zondag 20 januari 2008 om 15:23
Wat een flauwekul "als je van mij houdt, houd je ook van mijn kinderen". Toen wij gingen trouwen hadden we 's avonds bij het diner (we hadden een zeer uitgebreid diner dat duurde van 20:00 tot zo'n beetje 23:30 uur)), alleen broers, zussen, vrienden etc en allemaal zonder kinderen. Er waren toen al neefjes van rond de 20 die er best bij hadden kunnen zijn, maar wij hebben gewoon 1 lijn getrokken.
Het zou een mooie boel worden dat we eerst met 'iedereen' zouden moeten overleggen of men het er wel of niet mee eens is. Wij geven een feest en wij bepalen dus ook wie er wel of niet uitgenodigd wordt.
En dat je kind dol is op feestjes: so what??
Als je je door zoiets al beledigd voelt, vind ik dat het knap triest met je gesteld is.
Het zou een mooie boel worden dat we eerst met 'iedereen' zouden moeten overleggen of men het er wel of niet mee eens is. Wij geven een feest en wij bepalen dus ook wie er wel of niet uitgenodigd wordt.
En dat je kind dol is op feestjes: so what??
Als je je door zoiets al beledigd voelt, vind ik dat het knap triest met je gesteld is.
