Kinderen
alle pijlers
Kinderopvang,boete voor te laat ophalen kind
donderdag 10 januari 2008 om 09:40
Te laat op crèche: 25 euro boete
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
donderdag 10 januari 2008 om 21:56
:
FV, bij het GOB waar ik bij zit zoekt het GOB samen met je naar n passende gastouder, je kan dan in t intake gesprek aangeven wat jij belangrijk vind, je stijl van opvoeden, je verwachtingen tov gastouder, evt. leeftijd, huisdieren enz.
zij weten precies welke gastouders ze hebben en welke bij je past dus zelf zoeken is dan helemaal niet nodig, wel zelf de beste uit t lijstje kiezen die zij aandragen natuurlijk....(maar helaas voor jou woon ik vast niet in jouw buurt!)
Ik heb een aantal van die intake gesprekken gehad maar ze moesten allemaal op zoek naar een gastouder, geen een had er 1 in het bestand die aan de eisen voldeed. En toen was ik nog niet eens aan voorkeuren toegekomen, toen ging het alleen nog maar om de dagen en tijden dat ik opvang wil.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:02
maar , Fash , even heel eerlijk ; wat merkt jouw zoon NU van een hoog - of laag/lageropgeleide gastmoeder ? Ik heb die van mij toch ook echt niet in het Frans de eendjes laten voeren of in het Engels gebadderd en tijdens de borstvoeding las ik ook de krant niet voor .
Ik kan me voorstellen dat je het niet prettig vindt als je zoon ergens wordt opgevangen en hij komt thuis en hij is grammaticaal hergeprogrammeerd , maarreh......... leidsters op de creche ; MBO, schat ik , hooguit de úberleidster HBO ?
Ik kan me voorstellen dat je het niet prettig vindt als je zoon ergens wordt opgevangen en hij komt thuis en hij is grammaticaal hergeprogrammeerd , maarreh......... leidsters op de creche ; MBO, schat ik , hooguit de úberleidster HBO ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 januari 2008 om 22:02
Nee hoor, ik zeg toch nooit iets anders dan dat ik dat "meedraaien in een gezin" onprettig vind? Eigenlijk is anridama de enige die me ooit gevraagd heeft waarom ik dat onprettig vind of wat ik daar precies onprettig aan vind en ik probeer daar gaandeweg de discussie gewoon een eerlijk antwoord op te geven. Vind het voor mezelf ook wel verhelderend om eens duidelijk te analyseren waar dat gevoel van "bah nee, lijkt me niks" precies op gebaseerd is.:
[...]
Heb je weer wat nieuws bedacht tegen gastouders Fash?
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:04
Mijn dochter gaat naar een creche die open is van 07.00 tot 19.00 uur en gek genoeg is mijn dochter bijna altijd de enige die er nog is na 18.00 uur (en de uurkosten zijn de hele dag hetzelfde, dus het is ook niet zo dat je krom moet liggen voor een uurtje meer). Zelf vind ik de mogelijkheid reuze fijn, maar er wordt maar weinig gebruik van gemaakt.
donderdag 10 januari 2008 om 22:09
Wellicht niet zo heel veel als het om activiteiten gaat. Maar zoals ik al zei: de ouders die ik - ook op dit forum - over vind komen als ouders met wie ik qua idealen op 1 lijn zit en met wie ik het in discussies of gesprekken over "hoe zie jij dat voor je" altijd eens ben, dat zijn over het algemeen ouders die hoger opgeleid zijn en eigenlijk ook altijd beide werken. Natuurlijk zit daar een enkele uitzondering tussen, maar ik merk dat ik me daar prettiger bij voel en bijvoorbeeld hen wél blindelings vertrouw als ik een keer vanwege een noodgeval mijn kind even bij hen moet stallen, terwijl ik bij een gastouder die duidelijk een hele andere levensvisie heeft dan ik al na vijf minuten gesprekje allerlei beren op de weg zie en bang ben om mijn kind eraan toe te vertrouwen.
Op de creche heb ik dat niet, omdat ik daar te maken heb met een organisatie met een bepaalde visie die zijn personeel ook beoordeelt op het naleven van die visie.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:14
Tja, dat is dan misschien mijn probleem ermee, dat kan heel goed hoor. Ik zie het namelijk niet als een baan, en dat beeld komt eigenlijk vooral doordat de gastouders wiens advertenties ik lees of die reageren op mijn advertentie vrijwel allemaal aangeven dat ze "een speelkameraadje voor me kind" zoeken en "iets bij willen verdienen".
De gastouder die me wél aansprak had een site met een duidelijke visie, een heel duidelijk beleid, en die nam het overduidelijk wel heel serieus en noemde zichzelf ook een bedrijf. Daar had ik dus direct wél vertrouwen in.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:17
[quote]:
Overigens ben ik het totaal niet met je eens dat een gastouder niet werkt. quote]
Niet allemaal , nee .....sommige zijn een soort kleine zelfstandige crecheleidsters met een bedrijf aan huis en anderen zijn moederkloeken die een zakcentje bijbeunen .
Overigens ben ik het totaal niet met je eens dat een gastouder niet werkt. quote]
Niet allemaal , nee .....sommige zijn een soort kleine zelfstandige crecheleidsters met een bedrijf aan huis en anderen zijn moederkloeken die een zakcentje bijbeunen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 januari 2008 om 22:24
Volgens mij heb ik eerder in de discussie ook al gezegd dat jij mij een hele leuke moeder lijkt, en dat zeg ik niet voor het eerst. En zei ik er zelfs bij dat ik zelf niet eens zo'n leuke thuisblijfmoeder zou zijn. Ik heb weer andere kwaliteiten .
(Ik sprak overigens ook niet voor niks over "natuurlijk heb je een enkele uitzondering". Ik bedoel, jij hebt ook hobbies die niet de mijne zijn![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
, en tóch ben ik het vrijwel altijd met jou eens. Uitzonderingen bevestigen de regel, toch?)
.(Ik sprak overigens ook niet voor niks over "natuurlijk heb je een enkele uitzondering". Ik bedoel, jij hebt ook hobbies die niet de mijne zijn
, en tóch ben ik het vrijwel altijd met jou eens. Uitzonderingen bevestigen de regel, toch?)
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:31
Misschien heb je wel niets te ambieren voor je kind. Misschien heeft hij later een probleem met zijn kinderen uitbesteden omdat hij dat zelf is geweest. Weet jij veel. Vind het nogal wat om daar op voorhand al teleurgesteld over te zijn. Maar dat is een heel andere discussie.
Ik hoef je zeker niet te vertellen dat onze gastouder wél de opleiding, de visie en het beleid heeft dat past bij ons
De eerste gastouder waar we een gesprek hadden had, zonder snobistisch te willen zijn, niet bepaald ons niveau. Daar klik ik gewoon lastig mee als het om mijn kind gaat. Met onze huidige gastouder heb ik ook gesprekken over opvoeden of hoe zij dingen aanpakt. Prettig omdat met iemand te doen die ik 100% vertrouw én mijn kinderen net zo goed kent als ik.
donderdag 10 januari 2008 om 22:36
[quote]:
[...]
Misschien heb je wel niets te ambieren voor je kind. Misschien heeft hij later een probleem met zijn kinderen uitbesteden omdat hij dat zelf is geweest. Weet jij veel.
dat kan ; er zijn schippers die hun kinderen naar een internaat doen omdat ze dat zelf zo leuk hebben gevonden en schippers waarvan moeders stopt met varen en aan de wal blijft omdat zij minder leuke ervaringen hebben .
Iemand die het zelf vroeger geweldig vond om over te blijven / thuis te komen en moeders aan te treffen zal dat zeker mee laten wegen .
Vind het nogal wat om daar op voorhand al teleurgesteld over te zijn. Maar dat is een heel andere discussie. Maar wel een leuke
quote]
[...]
Misschien heb je wel niets te ambieren voor je kind. Misschien heeft hij later een probleem met zijn kinderen uitbesteden omdat hij dat zelf is geweest. Weet jij veel.
dat kan ; er zijn schippers die hun kinderen naar een internaat doen omdat ze dat zelf zo leuk hebben gevonden en schippers waarvan moeders stopt met varen en aan de wal blijft omdat zij minder leuke ervaringen hebben .
Iemand die het zelf vroeger geweldig vond om over te blijven / thuis te komen en moeders aan te treffen zal dat zeker mee laten wegen .
Vind het nogal wat om daar op voorhand al teleurgesteld over te zijn. Maar dat is een heel andere discussie. Maar wel een leuke
quote]
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 januari 2008 om 22:38
Pammie,
Aangezien ik nu alleen een zoon heb, neem ik toch echt aan dat werken voor hem in ieder geval wel normaal zal zijn, gelukkig wordt dat van mannen nog steeds wel verwacht. En tja, hij heeft niet zoveel te willen als het op huishoudelijke taken aankomt, die zal hij toch echt moeten gaan doen zolang hij onder mijn dak woont. Ik neem aan dat iemand die thuis al gewend is om gewoon de was te doen, eenmaal op zichzelf echt niet ineens besluit dat de was een vrouwentaak is. Mijn broer - die door dezelfde moeder als ik is opgevoed - is bijvoorbeeld ook iemand die het huishouden als een gezamenlijke taak ziet en er zelfs beter in is dan zijn vrouw en het dus liever zelf doet.
En tja, ik zie de creche ook echt niet als uitbesteden, dat heb ik trouwens ook al duizenden keren gezegd op dit forum. Ook als ik niet zou werken zou hij erheen gaan, misschien een dag minder dan nu, maar dat is het dan ook wel. Voor mij is de creche net zoiets als school en dat zie ik ook niet als uitbesteden. Ik heb ook niet het idee dat mijn zoon het als uitbesteden ervaart, ook voor hem is het een soort school.
Aangezien ik nu alleen een zoon heb, neem ik toch echt aan dat werken voor hem in ieder geval wel normaal zal zijn, gelukkig wordt dat van mannen nog steeds wel verwacht. En tja, hij heeft niet zoveel te willen als het op huishoudelijke taken aankomt, die zal hij toch echt moeten gaan doen zolang hij onder mijn dak woont. Ik neem aan dat iemand die thuis al gewend is om gewoon de was te doen, eenmaal op zichzelf echt niet ineens besluit dat de was een vrouwentaak is. Mijn broer - die door dezelfde moeder als ik is opgevoed - is bijvoorbeeld ook iemand die het huishouden als een gezamenlijke taak ziet en er zelfs beter in is dan zijn vrouw en het dus liever zelf doet.
En tja, ik zie de creche ook echt niet als uitbesteden, dat heb ik trouwens ook al duizenden keren gezegd op dit forum. Ook als ik niet zou werken zou hij erheen gaan, misschien een dag minder dan nu, maar dat is het dan ook wel. Voor mij is de creche net zoiets als school en dat zie ik ook niet als uitbesteden. Ik heb ook niet het idee dat mijn zoon het als uitbesteden ervaart, ook voor hem is het een soort school.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:44
Trouwens Pammie,
Het gaat mij ook niet zozeer om het hebben van een baan, het valt mij gewoon op - of misschien is het een vooroordeel, dat kan ook nog - dat het wel of niet hebben van een baan als vrouw vaak ook veel zegt over de visie die iemand heeft over emancipatie, man-vrouw relaties, politiek, etcetera.
De teleurstelling zou dus ook meer voortkomen uit een totaal onbegrip (als ik even uitga van de stereotype huisvrouw die ik me dan voorstel) dat mijn zoon iemand die een bepaalde levensvisie heeft aantrekkelijk zou kunnen vinden. Daarvan zou ik echt het gevoel krijgen dat ik vreselijk heb gefaald, ben ik bang.
Het gaat mij ook niet zozeer om het hebben van een baan, het valt mij gewoon op - of misschien is het een vooroordeel, dat kan ook nog - dat het wel of niet hebben van een baan als vrouw vaak ook veel zegt over de visie die iemand heeft over emancipatie, man-vrouw relaties, politiek, etcetera.
De teleurstelling zou dus ook meer voortkomen uit een totaal onbegrip (als ik even uitga van de stereotype huisvrouw die ik me dan voorstel) dat mijn zoon iemand die een bepaalde levensvisie heeft aantrekkelijk zou kunnen vinden. Daarvan zou ik echt het gevoel krijgen dat ik vreselijk heb gefaald, ben ik bang.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 22:46
donderdag 10 januari 2008 om 22:47
Uitbesteden was maar een term. Ik besteed mijn kinderen ook uit, geloof ook niet dat ze er onder lijden, denk niet dat ze acuut huismoeder/vader willen worden omdat de gastouder toevallig thuis is en ik hoop dat ze er later leuke herinneringen aan hebben en niet het gevoel hebben dat ik ze zomaar ergens heb neergezet omdat ik persé wil werken.
donderdag 10 januari 2008 om 22:57
Eh............ze vinden éérst iemand erg leuk om te zien ( dikke tieten , lange benen , strak kontje , lang haar
) en daarna blijkt iemand ook erg gewillig en verdomd ; ook nog eens heel lief en zo blijven ze eraan hangen , ze nemen zelden toekomstige levenspartners een sollicatiegesprek af waarna de minst lelijke wordt gekozen ........... Zou jij blij worden van een schoondochter die als twee druppels water op jou lijkt ? oehhhh , hoe heet dat complex ook alweer ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
