Kinderen
alle pijlers
Lesbisch ouderschap.
donderdag 23 februari 2017 om 19:19
Even een dilemma waar mijn vrouw en ik nu mee zitten. Eigenlijk zou mijn vrouw morgen beginnen met hormonen spuiten voor onze tiende KID poging. Hebben ook al 8000 euro betaald voor de afgelopen 8 pogingen. We hebben nog 1 rietje donorzaad en willen bij bestellen. Nu hebben we vandaag gehoord dat er van dezelfde donor niks meer op voorraad is (en waarschijnlijk ook niet komt). We zitten nu heel erg te twijfelen wat we willen doen. Donorzaad bestellen van een andere donor en daar dan mee verder gaan en deze poging dus overslaan? Of het gokken en dan hopen op een twee- of drieling door de hormonen ????. In ons ideaalplaatje zien we wel twee kinderen van dezelfde donor. Aan de andere kant, mijn vrouw zou waarschijnlijk een eventueel tweede kind ook gaan dragen dus dan zijn de kinderen via mij wel biologisch verwant. We willen graag horen hoe jullie hierin staan en wat jullie ervaringen zijn.
donderdag 23 februari 2017 om 20:05
2 mannen hebben net zoveel recht als 2 vrouwen pejeka (en net zoveel recht als een man en een vrouw).
Voor 2 mannen is de praktische kant alleen wat lastiger. (en de protocollen in ziekenhuizen kunnen nog wat verbeterd worden voor ze, maar dat heeft niks met rechten te maken).
En ook een man en een vrouw is het niet altijd gegeven samen kinderen te krijgen.
Voor 2 mannen is de praktische kant alleen wat lastiger. (en de protocollen in ziekenhuizen kunnen nog wat verbeterd worden voor ze, maar dat heeft niks met rechten te maken).
En ook een man en een vrouw is het niet altijd gegeven samen kinderen te krijgen.
donderdag 23 februari 2017 om 20:05
Net de beslissingen genomen.. Gaan inderdaad voor nieuwe donor. Gaan 4 rietjes bestellen.. van een nieuwe donor.
Vinden het inderdaad belangrijk dat beide kinderen via de donorkant verwant zijn. Of ze beide van 1 van ons. Of alleen biologisch van mijn vrouw zullen zijn. Maakt voor mijn gevoel niet uit..
Vinden het inderdaad belangrijk dat beide kinderen via de donorkant verwant zijn. Of ze beide van 1 van ons. Of alleen biologisch van mijn vrouw zullen zijn. Maakt voor mijn gevoel niet uit..
donderdag 23 februari 2017 om 20:06
quote:Bollie08 schreef op 23 februari 2017 @ 19:59:
[...]
Je denkt raar. We zitten in 2017. En je mening wordt niet gewaardeerd want het gaat niet over mijn vraag.Oh. Sorry. Ik dacht júist dat we in 2017 wel over gelijke rechten zouden kunnen praten. En als andermans mening niet wordt gewaardeerd, moet je niet op een openbaar forum gaan zitten. Ga dan naar een kletsclubje waar iedereen het me je eens is, lijkt me, als dat je bedoeling is.
[...]
Je denkt raar. We zitten in 2017. En je mening wordt niet gewaardeerd want het gaat niet over mijn vraag.Oh. Sorry. Ik dacht júist dat we in 2017 wel over gelijke rechten zouden kunnen praten. En als andermans mening niet wordt gewaardeerd, moet je niet op een openbaar forum gaan zitten. Ga dan naar een kletsclubje waar iedereen het me je eens is, lijkt me, als dat je bedoeling is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 23 februari 2017 om 20:06
donderdag 23 februari 2017 om 20:08
quote:Bollie08 schreef op 23 februari 2017 @ 19:44:
Vrouw spuit idd hormonen (ik heb er alleen maar last van ) Zij zal naar grote waarschijnlijkheid beide zwangerschappen doen. Er is een optie dat mijn ei bij haar geplaatst wordt bij 2e zwangerschap. biologisch dan van mij en van dezelfde donor. Dus kinderen nog steeds verwant aan elkaar.
We neigen inderdaad naar weer een nieuwe donor. En dit laatste rietje maar te laten voor wat het is.
Gewoon balen weer.. weer 2 maanden overslaan ivm levertijd. Terwijl je zo graag door wilt. Zijn al sinds 2014 bezig.Als je nu met deze donor verder gaat en jij in de toekomst als eiceldono wil fungeren met een nieuwe donor zijn jullie eerste en tweede kind helemaal niet biologisch verwant. Dus zeker gezien je dit overweegt zou ik sowieso voor nu al een nieuwe donor gaan.
Vrouw spuit idd hormonen (ik heb er alleen maar last van ) Zij zal naar grote waarschijnlijkheid beide zwangerschappen doen. Er is een optie dat mijn ei bij haar geplaatst wordt bij 2e zwangerschap. biologisch dan van mij en van dezelfde donor. Dus kinderen nog steeds verwant aan elkaar.
We neigen inderdaad naar weer een nieuwe donor. En dit laatste rietje maar te laten voor wat het is.
Gewoon balen weer.. weer 2 maanden overslaan ivm levertijd. Terwijl je zo graag door wilt. Zijn al sinds 2014 bezig.Als je nu met deze donor verder gaat en jij in de toekomst als eiceldono wil fungeren met een nieuwe donor zijn jullie eerste en tweede kind helemaal niet biologisch verwant. Dus zeker gezien je dit overweegt zou ik sowieso voor nu al een nieuwe donor gaan.
donderdag 23 februari 2017 om 20:10
Ik heb twee donorkinderen en vond het volstrekt oninteressant of ze van dezelfde donor waren.
Wel heb ik gemerkt dat de buitenwereld dat wel belangrijk vindt.
Mijn kinderen zijn gewoon broers van elkaar, in hetzelfde gezin opgegroeid.
Wel heb ik gemerkt dat de buitenwereld dat wel belangrijk vindt.
Mijn kinderen zijn gewoon broers van elkaar, in hetzelfde gezin opgegroeid.
One day everything will be fine. Or not. Either way.
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 23 februari 2017 om 20:10
zijn dan via de donor biologisch verwant.
Ik zie mijzelf niet zwanger... 9 pogingen 15% per keer kans. Dokter laat je zoiezo eerst 12 pogingen doen.. voordat je overmag op ivf. Er is medisch niks mis met mijn vrouw. Dat is allemaal goed gecheckt.
ik vroeg naar mening over donorkeuze. Niet om mening of je vind dat 2 vrouwen een kind moeten krijgen
Ik zie mijzelf niet zwanger... 9 pogingen 15% per keer kans. Dokter laat je zoiezo eerst 12 pogingen doen.. voordat je overmag op ivf. Er is medisch niks mis met mijn vrouw. Dat is allemaal goed gecheckt.
ik vroeg naar mening over donorkeuze. Niet om mening of je vind dat 2 vrouwen een kind moeten krijgen
donderdag 23 februari 2017 om 20:11
Moeilijk.
Onze 2 kinderen zijn van dezelfde donor, welke bij ons thuis gedoneerd heeft, dus kosten hebben we verder niet hoeven maken (spuitje en urinekokertje waren de kosten niet)
Ik heb ze beide gedragen.
Optie eicel vrouw bij mij inbrengen (ik ben jonger plus vrouw zag de zwangerschap niet zitten) hebben we helemaal besproken met artsen en in Nederland werkten ze daar toendertijd (2008) nog niet aan mee omdat dat 'wensgeneeskunde' is en er met mijn eicellen niks mis is.
Hoe dat nu is weet ik niet.
Ik zou ook neigen naar kindjes van dezelfde donor en zou dus overslaan.
Onze 2 kinderen zijn van dezelfde donor, welke bij ons thuis gedoneerd heeft, dus kosten hebben we verder niet hoeven maken (spuitje en urinekokertje waren de kosten niet)
Ik heb ze beide gedragen.
Optie eicel vrouw bij mij inbrengen (ik ben jonger plus vrouw zag de zwangerschap niet zitten) hebben we helemaal besproken met artsen en in Nederland werkten ze daar toendertijd (2008) nog niet aan mee omdat dat 'wensgeneeskunde' is en er met mijn eicellen niks mis is.
Hoe dat nu is weet ik niet.
Ik zou ook neigen naar kindjes van dezelfde donor en zou dus overslaan.
Not my circus, not my monkeys
donderdag 23 februari 2017 om 20:11
quote:rosings schreef op 23 februari 2017 @ 20:08:
Er zijn in die tijd pas 9 pogingen geweest Belle, die conclusie is nog wat voorbarig denk ik.Geen idee of dat veel of weinig is. In ieder geval erg moedig van jouw vrouw, want het lijkt mij geen pretje, die hormonen spuiten etc.
Er zijn in die tijd pas 9 pogingen geweest Belle, die conclusie is nog wat voorbarig denk ik.Geen idee of dat veel of weinig is. In ieder geval erg moedig van jouw vrouw, want het lijkt mij geen pretje, die hormonen spuiten etc.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
donderdag 23 februari 2017 om 20:14
quote:pejeka schreef op 23 februari 2017 @ 20:06:
[...]
Oh. Sorry. Ik dacht júist dat we in 2017 wel over gelijke rechten zouden kunnen praten. En als andermans mening niet wordt gewaardeerd, moet je niet op een openbaar forum gaan zitten. Ga dan naar een kletsclubje waar iedereen het me je eens is, lijkt me, als dat je bedoeling is.
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.
[...]
Oh. Sorry. Ik dacht júist dat we in 2017 wel over gelijke rechten zouden kunnen praten. En als andermans mening niet wordt gewaardeerd, moet je niet op een openbaar forum gaan zitten. Ga dan naar een kletsclubje waar iedereen het me je eens is, lijkt me, als dat je bedoeling is.
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.
donderdag 23 februari 2017 om 20:14
quote:-NummerZoveel- schreef op 23 februari 2017 @ 19:35:
[...]
Er is bij KID niet alleen een zaaddonor maar ook een eiceldonor, en dat kan zowel TO als haar vrouw zijn.
KID gaat meestal niet met een eiceldonor, maar met een ei via de natuurlijke weg.
Mss bedoel je dat ook, maar bij eiceldonor denk ik toch aan iets anders dan 'de natuurlijke weg'.
[...]
Er is bij KID niet alleen een zaaddonor maar ook een eiceldonor, en dat kan zowel TO als haar vrouw zijn.
KID gaat meestal niet met een eiceldonor, maar met een ei via de natuurlijke weg.
Mss bedoel je dat ook, maar bij eiceldonor denk ik toch aan iets anders dan 'de natuurlijke weg'.
One day everything will be fine. Or not. Either way.
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 23 februari 2017 om 20:27
quote:rosings schreef op 23 februari 2017 @ 20:05:
2 mannen hebben net zoveel recht als 2 vrouwen pejeka (en net zoveel recht als een man en een vrouw).
Voor 2 mannen is de praktische kant alleen wat lastiger. (en de protocollen in ziekenhuizen kunnen nog wat verbeterd worden voor ze, maar dat heeft niks met rechten te maken).
En ook een man en een vrouw is het niet altijd gegeven samen kinderen te krijgen.'Recht op een kind' dat heeft niemand
2 mannen hebben net zoveel recht als 2 vrouwen pejeka (en net zoveel recht als een man en een vrouw).
Voor 2 mannen is de praktische kant alleen wat lastiger. (en de protocollen in ziekenhuizen kunnen nog wat verbeterd worden voor ze, maar dat heeft niks met rechten te maken).
En ook een man en een vrouw is het niet altijd gegeven samen kinderen te krijgen.'Recht op een kind' dat heeft niemand
donderdag 23 februari 2017 om 20:29
quote:Belle73 schreef op 23 februari 2017 @ 20:06:
Even mijn simpele boerenverstand. Als je al sinds 2014 bezig bent en het is nog steeds niet gelukt, waarom doe je dan zelf geen poging? Kennelijk is het voor jouw vrouw lastig om zwanger te worden.Vind je dit zelf ook niet een beetje een ongepaste vraag?
Even mijn simpele boerenverstand. Als je al sinds 2014 bezig bent en het is nog steeds niet gelukt, waarom doe je dan zelf geen poging? Kennelijk is het voor jouw vrouw lastig om zwanger te worden.Vind je dit zelf ook niet een beetje een ongepaste vraag?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 23 februari 2017 om 20:30
quote:pejeka schreef op 23 februari 2017 @ 19:54:
Twee vrouwen kunnen geen kind maken.
Twee mannen ook niet.
En zo lang voor allebei de partijen niet een gelijk recht op kinderen bestaat, vind ik dat dat eerst geregeld moet worden.
Maar misschien denk ik raar.Ja, je denkt raar, maar dat wisten we al.
Twee vrouwen kunnen geen kind maken.
Twee mannen ook niet.
En zo lang voor allebei de partijen niet een gelijk recht op kinderen bestaat, vind ik dat dat eerst geregeld moet worden.
Maar misschien denk ik raar.Ja, je denkt raar, maar dat wisten we al.
One day everything will be fine. Or not. Either way.
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
donderdag 23 februari 2017 om 20:31
quote:Lamis schreef op 23 februari 2017 @ 20:14:
[...]
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.Zó, over op de man spelen gesproken.
[...]
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.Zó, over op de man spelen gesproken.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 23 februari 2017 om 20:37
quote:[message=26185299,noline]Bollie08
ik vroeg naar mening over donorkeuze. Niet om mening of je vind dat 2 vrouwen een kind moeten krijgenVolgens mij lees je pejeka verkeerd: ik maak eruit op dat hij en zijn partner ook wel een kind hadden gewild maar zij blijkbaar minder recht hierop lijken te hebben/ervaren.
ik vroeg naar mening over donorkeuze. Niet om mening of je vind dat 2 vrouwen een kind moeten krijgenVolgens mij lees je pejeka verkeerd: ik maak eruit op dat hij en zijn partner ook wel een kind hadden gewild maar zij blijkbaar minder recht hierop lijken te hebben/ervaren.
donderdag 23 februari 2017 om 20:39
donderdag 23 februari 2017 om 20:46
quote:Lamis schreef op 23 februari 2017 @ 20:40:
[...]
Yup, geef ik ruiterlijk toe. Ben het gezeik en gehak van pjk meer dan zat. Emmertje loopt een beetje over.
Zal het niet meer doen, beloofd. Je reactie verwijderen zou je dan net staan. Dat je het niet eens bent met iemand wilt niet zeggen dat je iemand zo de grond in moet boren...
[...]
Yup, geef ik ruiterlijk toe. Ben het gezeik en gehak van pjk meer dan zat. Emmertje loopt een beetje over.
Zal het niet meer doen, beloofd. Je reactie verwijderen zou je dan net staan. Dat je het niet eens bent met iemand wilt niet zeggen dat je iemand zo de grond in moet boren...
donderdag 23 februari 2017 om 20:46
quote:Lamis schreef op 23 februari 2017 @ 20:14:
[...]
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.Ik snap de biologische verschillen. Ik snap alleen het verschil in rechten niet.
[...]
Er is wel een regel dat offtopic geneuzel niet mag. Dit lijkt me daar prima onder vallen: niemand is geïnteresseerd in jaloezie van jouw kant omdat je geen baarmoeder tot je beschikking had en in plaats daarvan maar beschadigde kinderen ging opvangen.
Bovendien is het niet de verantwoordelijkheid van alle vrouwen, maar van de politiek. Alsof alle anderen maar geen kinderen moeten gaan krijgen omdat jij dat niet kon.Ik snap de biologische verschillen. Ik snap alleen het verschil in rechten niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!