Kinderen
alle pijlers
Mazelen en opvang
donderdag 28 maart 2024 om 11:03
Mini Green is 12 maanden en krijgt eind mei haar bmr vaccinatie. Ze gaat in april 1 dag per week naar de opvang en vanaf mei 2 dagen.
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
vrijdag 29 maart 2024 om 10:28
Het probleem is: dat was zo, maar dat is nu niet meer zo. De vaccinatie graad van mensen met een migratie achtergrond is in de grote steden in heel rap tempo aan het dalen (buiten de grote steden is dat niet zo). Waarom dat zo is wordt onderzocht (want het is een relatief recente ontwikkeling) maar het is wel echt een trendbreuk. De grote steden hebben nu een lagere vaccinatiegraad (wat betreft BMR) dan de veluwe. Dat is echt een enorm probleem want in termen van verspreiding is een grote stad een groter risico dan een dorp op de veluwe.Lila-Linda schreef: ↑29-03-2024 10:16mensen met migratie-achtergrond komen vaak uit landen, waar een hele hoge vaccinatiegraad is.
Marokko heeft een 99% vaccinatiegraad op Mazelen. Daar weten mensen nog wat een klote-ziekte mazelen is.
Daar kan betere informatie nog veel schelen.
Het zijn vooral Veluwe reli-gekkies die er een zootje van maken
vrijdag 29 maart 2024 om 10:35
Ik sprak laatst met iemand die zijn kinderen niet had gevaccineerd (en die werkte ook nog eens in de zorg) en die heeft een migratie achtergrond. Die wist niet eens wat de gevolgen waren, als zijn dochter op latere leeftijd de rode hond (tijdens zwangerschap) zou krijgen of de bof bij zijn zoon als hij geen kind meer was.
Ik snap daar niks van. Natuurlijk is de kans klein, maar je kind zal maar onvruchtbaar raken of een baby krijgen met ernstige aangeboren afwijkingen. Vergeef jij dat jezelf en nog belangrijker: vergeven je kinderen jou dat ook.
Je kiest dus ergens voor, zonder de mogelijke gevolgen te kennen.
Ik snap daar niks van. Natuurlijk is de kans klein, maar je kind zal maar onvruchtbaar raken of een baby krijgen met ernstige aangeboren afwijkingen. Vergeef jij dat jezelf en nog belangrijker: vergeven je kinderen jou dat ook.
Je kiest dus ergens voor, zonder de mogelijke gevolgen te kennen.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 29 maart 2024 om 10:37
Maleficent schreef: ↑29-03-2024 10:35Ik sprak laatst met iemand die zijn kinderen niet had gevaccineerd (en die werkte ook nog eens in de zorg) en die heeft een migratie achtergrond. Die wist niet eens wat de gevolgen waren, als zijn dochter op latere leeftijd de rode hond (tijdens zwangerschap) zou krijgen of de bof bij zijn zoon als hij geen kind meer was.
Ik snap daar niks van. Natuurlijk is de kans klein, maar je kind zal maar onvruchtbaar raken of een baby krijgen met ernstige aangeboren afwijkingen. Vergeef jij dat jezelf en nog belangrijker: vergeven je kinderen jou dat ook.
Je kiest dus ergens voor, zonder de mogelijke gevolgen te kennen.
het zou al helpen, als we mensen geen anti-vaxxer, maar pro-kinderziektes gaan noemen
vrijdag 29 maart 2024 om 10:46
Ik heb even moeten opzoeken wat een doula is. Dat is dus weer iets van deze tijd.Baudolino schreef: ↑29-03-2024 10:27Het is zo onvoorstelbaar dat mensen waarvan je toch altijd dacht dat ze het wel redelijk op orde hebben in de bovenkamer, zo over vaccinaties kunnen denken.
Wat hier in de regio ook zo'n ding is zijn de zwangerschapsdoula's die los van de wetenschap te werk gaan. Herkennen jullie dat ook? Mijn man kwam laatst thuis met zo'n horrorverhaal wat hij op het werk had gehoord. Vrouw had eerste kind gekregen d.m.v. keizersnede. 2e kind d.m.v. natuurlijke bevalling kan, maar wel in het ziekenhuis. Ik weet uit ervaring dat daar echt de nadruk op gelegd wordt i.v.m. kwetsbare baarmoeder door eerdere operatie. Vrouw was echter in contact met een Doula gekomen die haar helemaal begeleidde in het hele zwangerschapstraject, geboorteplan enz. Zij had aangegeven dat ze prima thuis kon bevallen, dat er geen risico's waren en dat met haar hulp het juist veel beter was om thuis te bevallen. Van haar man moest ze wel naar controles blijven gaan in het ziekenhuis. Daar drukten ze haar op het hart dat ze echt in het ziekenhuis moest gaan bevallen. Maar de vrouw bleef geloven in de Doula. Haar man kon niet meer tot haar doordringen en toen de bevalling zich uiteindelijk aandiende ging het afschuwelijk mis. Baby dood geboren, man kon het niet vergeven die is uiteindelijk bij haar weggegaan, met het eerste kind omdat hij haar niet meer vertrouwde. Hele toestand. Het lijkt dus veel breder dan alleen de vaccinaties. Er zullen ongetwijfeld ook Doula's zijn die anders te werk gaan, maar ik vind het ook weer zo'n fenomeen van deze tijd. Hoezo vertrouw je daar meer op dan een arts.
vrijdag 29 maart 2024 om 10:51
Ik vind een doula opzich geen slecht principe, mits het gecombineerd wordt met reguliere zorg.
En de doula er dus ook meer is voor de mentale begeleiding van de kraamvrouw, niet voor medische beslissingen.
vrijdag 29 maart 2024 om 10:55
TO: waarom is er eigenlijk in je pol geen derde optie: nu al vaccineren?
Te vroeg vaccineren is een probleem, want dan ben je en blijf je minder beschermd dan bij een latere vaccinatie, maar vanaf 12 maanden is dat niet meer het geval. Dus als je kind nu 12 maanden is, kun je gewoon veilig vaccineren. Dan hoef je je geen zorgen te maken, en heb je ook geen planningsprobleem meer
Te vroeg vaccineren is een probleem, want dan ben je en blijf je minder beschermd dan bij een latere vaccinatie, maar vanaf 12 maanden is dat niet meer het geval. Dus als je kind nu 12 maanden is, kun je gewoon veilig vaccineren. Dan hoef je je geen zorgen te maken, en heb je ook geen planningsprobleem meer
vrijdag 29 maart 2024 om 10:59
Dat idee had ik er ook altijd bij. Dus stel je hebt niet een goede back-up bij je bevalling, dat je dan iemand bij je hebt die je kan ondersteunen. Een doula kan ook mee naar het ziekenhuis.AnAppleADay schreef: ↑29-03-2024 10:51
En de doula er dus ook meer is voor de mentale begeleiding van de kraamvrouw, niet voor medische beslissingen.
Kwalijk dat deze doula/kwakzalver zichzelf zo'n grote taak heeft toebedacht. En het enge aan dat soort kwakzalvers is dan ook vaak dat ze het zichzelf niet verwijten. Het ligt dan aan de verkeerde mindset van de moeder oid.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 29 maart 2024 om 11:04
Dat kan niet zomaar, de kinderarts gaaf aan dat ze daar pas toe overgaan als het in overleg met het rivm is besloten geloof ik.florence13 schreef: ↑29-03-2024 10:55TO: waarom is er eigenlijk in je pol geen derde optie: nu al vaccineren?
Te vroeg vaccineren is een probleem, want dan ben je en blijf je minder beschermd dan bij een latere vaccinatie, maar vanaf 12 maanden is dat niet meer het geval. Dus als je kind nu 12 maanden is, kun je gewoon veilig vaccineren. Dan hoef je je geen zorgen te maken, en heb je ook geen planningsprobleem meer
Over doula's: ik ben bevallen onder begeleiding van een doula, vond het heel prettig. Inderdaad vooral als mentale ondersteuning voor mij als zwangere/bevallende vrouw. Ik wilde het liefst thuis bevallen, maar werd toch medisch. Mijn doula kwam heel vaak in het ziekenhuis, en kende de weg en de mensen daar dus ook (en zij haar!) Dat was een hele fijne ervaring. Niet elke doula is een prutser hoor. Het is een aanvulling op de zorg rondom een bevalling, geen vervanging.
vrijdag 29 maart 2024 om 11:06
Lila-Linda schreef: ↑29-03-2024 10:37het zou al helpen, als we mensen geen anti-vaxxer, maar pro-kinderziektes gaan noemen
En doooooor!
vrijdag 29 maart 2024 om 11:09
Ja dat heeft te maken met de logistiek, er moeten dan opeens heel veel kinderen opgeroepen worden en dat wordt krap qua tijd. Dus daar zit het probleem eigenlijk. Het consultatie bureau wil dat dus niet, maar het staat je vrij hem te halen bij de GGD (die daar ook niet om staan te springen maar het kan wel, eigenlijk is dat voor kinderen jonger dan 14 maanden die op reis gaan naar een land waar mazelen veel voorkomt)GreenLadyFern schreef: ↑29-03-2024 11:04Dat kan niet zomaar, de kinderarts gaaf aan dat ze daar pas toe overgaan als het in overleg met het rivm is besloten geloof ik.
Over doula's: ik ben bevallen onder begeleiding van een doula, vond het heel prettig. Inderdaad vooral als mentale ondersteuning voor mij als zwangere/bevallende vrouw. Ik wilde het liefst thuis bevallen, maar werd toch medisch. Mijn doula kwam heel vaak in het ziekenhuis, en kende de weg en de mensen daar dus ook (en zij haar!) Dat was een hele fijne ervaring. Niet elke doula is een prutser hoor. Het is een aanvulling op de zorg rondom een bevalling, geen vervanging.
vrijdag 29 maart 2024 om 11:32
Ik denk dat vooral wellness rechts niet te redden valt, want die weten het per definitie beter vanwege hun zelfonderzoek.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 29 maart 2024 om 12:58
Ach, als iemand zich prettig voelt bij de aanwezigheid van een doula, zou er geen bezwaar moeten zijn. Maar inderdaad, medische beslissingen moeten gedaan worden door iemand die daarvoor opgeleid is. Ik weet niet of een doula een beschermd beroep is, ik heb verder niet gegoogeld. Alleen dat er wel opleidingen zijn voor doula's. Maar of iedereen zich doula mag noemen ook zonder opleiding, weet ik niet. Er zal ook wel een beroepsvereniging zijn, denk ik, met een keurmerk. Die doula die Baudolino beschrijft, lijkt me een kwakzalver.AnAppleADay schreef: ↑29-03-2024 10:51Ik vind een doula opzich geen slecht principe, mits het gecombineerd wordt met reguliere zorg.
En de doula er dus ook meer is voor de mentale begeleiding van de kraamvrouw, niet voor medische beslissingen.
gelsomina wijzigde dit bericht op 29-03-2024 13:19
1.04% gewijzigd
vrijdag 29 maart 2024 om 13:01
Dat trekt vermoedelijk nog veel meer mensen aan, want dat klinkt positief.Lila-Linda schreef: ↑29-03-2024 10:37het zou al helpen, als we mensen geen anti-vaxxer, maar pro-kinderziektes gaan noemen
Pro-dood of pro-doofheid lijkt me beter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 29 maart 2024 om 13:03
De vaccinatiegraad was ver voor Corona al te laag, in mijn gemeente was die in 2014 al maar 87% en zo zijn er echt tientallen gemeenten in Nederland. Hij is bij ons juist sinds Corona weer wat aan het stijgen.Assiral schreef: ↑28-03-2024 16:31Het is wel duidelijk dat de corona pandemie heeft gezorgd voor lagere vaccinatie graad. Juist omdat dat hele circus met mondkapjes en regels allemaal niet netjes is verlopen, heeft de gemiddelde Nederlander die zijn kind niet laat vaccineren geen vertrouwen meer in de overheid, en is daardoor ook aan de kindervaccins gaan twijfelen. Het is nu aan de overheid om het zelf weer recht te zetten. Ik wens ze succes want ze hebben het flink verpest, en ik denk dat het niet makkelijk recht te breien is.
Corona heeft alleen de wappies blootgelegd maar verreweg de meesten daarvan waren ook voor Corona al wappie.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 29 maart 2024 om 13:09
Ik denk dat de meeste artsen niet willen dat mensen en dus ook kinderen niet totaal onnodig ernstig ziek worden. Van niet vaccineren worden kinderen dat wel. En nee, niet alle, maar elk kind dat het wel wordt is het 1 teveel, omdat dat dus heel simpel voorkomen kan worden met een prikje dat vrijwel alle ouders die hun kind dat weigeren zelf wel hebben gehad.
Echt, dat domme gelul over dat mensen de gevolgen niet kennen. Natuurlijk ken je die wel, je bent namelijk in de meeste gevallen zelf dat gevolg. En als je inmiddels gewoon 30 of 40 of 50 of 60 of hoe oud je dan ook bent geworden zonder enige handicap, enge ziekte of andere ellende van je vaccinaties, dan kun je er dus gewoon vanuit gaan dat dat dus ook voor je kind zal gelden.
Als het RVP niet veilig was dan was de hele generatie zestigers, vijftigers, veertigers en dertigers nu dood of ziek.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 29 maart 2024 om 13:11
Die mensen die altijd roepen dat RIVM, artsen, apothekers en overheden niet open staan voor kritische vragen hebben nog nooit in hun leven geprobeerd een vraag te stellen aan het RIVM, een arts, apotheker of ambtenaar. Hadden ze dat wel geprobeerd dan zouden ze niet zo dom lullen want dan hadden ze gewoon antwoord gekregen.Miek_ schreef: ↑28-03-2024 17:15Ten eerste zijn ze open en betrouwbaar. Juist daarom staat echt alles online. Ze staan open voor kritische vragen, je kan altijd terecht bij een kinderarts.
Ten tweede worden de meeste vaccinaties in een cocktail gegeven en zo worden ze ook ingekocht. Om zonder een medische reden dit anders te gaan doen is bijna niet te doen. Qua kosten niet, qua inkoop niet en logistiek niet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 29 maart 2024 om 13:12
Maar het consultatiebureau IS de GGD, ik neem toch aan dat ze dan één lijn trekken?florence13 schreef: ↑29-03-2024 11:09Ja dat heeft te maken met de logistiek, er moeten dan opeens heel veel kinderen opgeroepen worden en dat wordt krap qua tijd. Dus daar zit het probleem eigenlijk. Het consultatie bureau wil dat dus niet, maar het staat je vrij hem te halen bij de GGD (die daar ook niet om staan te springen maar het kan wel, eigenlijk is dat voor kinderen jonger dan 14 maanden die op reis gaan naar een land waar mazelen veel voorkomt)
Dit staat er overigens op de website van mijn GGD:
De GGD ontvangt vragen over een vervroegde vaccinatie tegen mazelen voor kinderen tot 14 maanden. Omdat er op dit moment geen sprake van een landelijke mazelenuitbraak, is er nu geen reden voor een vervroegde vaccinatie tegen mazelen. Kinderen die in aanmerking komen voor het Rijksvaccinatieprogramma, ontvangen vanzelf een uitnodiging.
Er staat ook nog steeds dat er geen mazelen actief zijn in de regio, maar ik zou niet weten waarom de verpleegkundige dat zou zeggen als het niet zo is.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:12
Je had inderdaad de groep die voor covid ook al volledig van het pad waren maar bij de covid vaccinaties had je ook nog de groep die hem niet wilde omdat het nieuw was, en deze groep neemt wel de andere vaccinaties.fashionvictim schreef: ↑29-03-2024 13:03De vaccinatiegraad was ver voor Corona al te laag, in mijn gemeente was die in 2014 al maar 87% en zo zijn er echt tientallen gemeenten in Nederland. Hij is bij ons juist sinds Corona weer wat aan het stijgen.
Corona heeft alleen de wappies blootgelegd maar verreweg de meesten daarvan waren ook voor Corona al wappie.
Wat betreft de vaccinatie graad: altijd even opletten naar welke cijfers je aan het kijken bent, want bij de volledige vaccinatiegraad nemen we hpv mee, en hpv is net hetgeen dat het hele zaakje laat kelderen. Er zijn best veel mensen dus wel voor al het andere gevaccineerd maar niet voor hpv, die worden dan dus geteld als onvolledig gevaccineerd. Als je dan bijvoorbeeld wil weten hoe het zit met de mazelen moet je dus alleen naar de cijfers voor het BMR vaccin kijken en niet naar de totale vaccinaties. Verder zit er ook nog een foutmarge in, want ongeveer 5% van de jaarlijks gezette vaccinaties zijn anoniem, die gaan niet mee in de statistiek, omdat we dus niet weten wie die gekregen heeft en waar die persoon woont, we weten alleen dat er een prik gezet is.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:20
Dat is het. Mensen roeptoeteren al die onzin omdat ze ergens diep in hun hart denken dat hen toch niks overkomt. Net zoals ik 30 jaar lang door bleef paffen omdat ik dacht dat ik toch niet ziek zou worden, dat overkomt in je gedachten namelijk alleen anderen.Selene schreef: ↑29-03-2024 00:53Als je uit principe, wantrouwen en betweterij je kind niet laat vaccineren en je kind dan op het randje van de dood ligt zijn big pharma, de overheid en gebrainwashte artsen ineens niet meer van belang en mag alles er ingespoten worden.
Hoe hard geloof je dan in alles wat je al die tijd liep te roeptoeteren over al die nare, gevaarlijke instituten?
Moet jij eens opletten hoe snel antivaxxers gaan eisen dat hun kids gevaccineerd worden als er sprake is van meerdere slachtoffers.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 29 maart 2024 om 13:21
Omdat het ook een tendens is dat een bevalling maakbaar is. Dat je een bevalling volledig kan regisseren. Dat je kan "kiezen" voor een knip en vacuümpomp. Terwijl dit echt niet zomaar voor de lol wordt gedaan. Een doula komt dan voor jou op tegen die 'vervelende" gynaecoloog of verloskundige. Ik chargeer even maar dit komt echt steeds vaker voor. Een vriendin van mij die verloskundige is wordt er soms helemaal knettergek van omdat die doula's niet medisch onderlegt zijn en zich wel met medische zaken gaan bemoeien. Dit zijn vaak inderdaad ook de mensen die niet willen vaccineren en geen vitamine k willen toedienen.Baudolino schreef: ↑29-03-2024 10:27Het is zo onvoorstelbaar dat mensen waarvan je toch altijd dacht dat ze het wel redelijk op orde hebben in de bovenkamer, zo over vaccinaties kunnen denken.
Wat hier in de regio ook zo'n ding is zijn de zwangerschapsdoula's die los van de wetenschap te werk gaan. Herkennen jullie dat ook? Mijn man kwam laatst thuis met zo'n horrorverhaal wat hij op het werk had gehoord. Vrouw had eerste kind gekregen d.m.v. keizersnede. 2e kind d.m.v. natuurlijke bevalling kan, maar wel in het ziekenhuis. Ik weet uit ervaring dat daar echt de nadruk op gelegd wordt i.v.m. kwetsbare baarmoeder door eerdere operatie. Vrouw was echter in contact met een Doula gekomen die haar helemaal begeleidde in het hele zwangerschapstraject, geboorteplan enz. Zij had aangegeven dat ze prima thuis kon bevallen, dat er geen risico's waren en dat met haar hulp het juist veel beter was om thuis te bevallen. Van haar man moest ze wel naar controles blijven gaan in het ziekenhuis. Daar drukten ze haar op het hart dat ze echt in het ziekenhuis moest gaan bevallen. Maar de vrouw bleef geloven in de Doula. Haar man kon niet meer tot haar doordringen en toen de bevalling zich uiteindelijk aandiende ging het afschuwelijk mis. Baby dood geboren, man kon het niet vergeven die is uiteindelijk bij haar weggegaan, met het eerste kind omdat hij haar niet meer vertrouwde. Hele toestand. Het lijkt dus veel breder dan alleen de vaccinaties. Er zullen ongetwijfeld ook Doula's zijn die anders te werk gaan, maar ik vind het ook weer zo'n fenomeen van deze tijd. Hoezo vertrouw je daar meer op dan een arts.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:21
Wat betreft die 1 lijn: het idee is dat kinderen de eerste prik krijgen bij 14 maanden, als we dat naar 12 brengen krijgen we een zorginfarct bij de GGD. MAAR als je dus op reis zou gaan naar een ander land waar mazelen heerst kan het wel. Dat is de standaard waaraan zich gehouden wordt. Dus als je het perse wil kun je een vakantie boekenGreenLadyFern schreef: ↑29-03-2024 13:12Maar het consultatiebureau IS de GGD, ik neem toch aan dat ze dan één lijn trekken?
Dit staat er overigens op de website van mijn GGD:
De GGD ontvangt vragen over een vervroegde vaccinatie tegen mazelen voor kinderen tot 14 maanden. Omdat er op dit moment geen sprake van een landelijke mazelenuitbraak, is er nu geen reden voor een vervroegde vaccinatie tegen mazelen. Kinderen die in aanmerking komen voor het Rijksvaccinatieprogramma, ontvangen vanzelf een uitnodiging.
Er staat ook nog steeds dat er geen mazelen actief zijn in de regio, maar ik zou niet weten waarom de verpleegkundige dat zou zeggen als het niet zo is.
Wat betreft het niet actief zijn, dat kan verschillende oorzaken hebben: 1) verpleegkundige heeft het fout, wat onlogisch lijkt 2) de cijfers of de website zijn nog niet aangepast. Cijfers worden vaak wat later aangepast, want er moeten allerlei testen gedaan worden om vast te stellen dat het inderdaad mazelen zijn 3) het begrip regio gaat over de GGD regio, als jij net 1 kilometer over de grens van een regio woont dan val jij dus niet onder die regio. Het gaat dus niet om je eigen omgeving, maar om hoe de regio's zijn getekend op de kaart.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:24
Of de zoveelste die online beweert dat de bijsluiters en bijwerkingen geheim worden gehoudenfashionvictim schreef: ↑29-03-2024 13:11Die mensen die altijd roepen dat RIVM, artsen, apothekers en overheden niet open staan voor kritische vragen hebben nog nooit in hun leven geprobeerd een vraag te stellen aan het RIVM, een arts, apotheker of ambtenaar. Hadden ze dat wel geprobeerd dan zouden ze niet zo dom lullen want dan hadden ze gewoon antwoord gekregen.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:27
Ik denk dat de kwaliteit van doula's heel wisselend is. Er is geen enkele controle op, iedereen mag zich doula noemen. Ik kan mij voorstellen dat het fijn is een doula te hebben als alleenstaande of wanneer je eerder een traumatische bevalling hebt meegemaakt of er tegenop ziet. Het gaat alleen te vaak mis omdat een doula pretendeert medische kennis te hebben net zoals een verloskundige en dat is gewoon niet zo. Of anti ingrijpen is terwijl dit soms helaas toch echt nodig is.GreenLadyFern schreef: ↑29-03-2024 11:04Dat kan niet zomaar, de kinderarts gaaf aan dat ze daar pas toe overgaan als het in overleg met het rivm is besloten geloof ik.
Over doula's: ik ben bevallen onder begeleiding van een doula, vond het heel prettig. Inderdaad vooral als mentale ondersteuning voor mij als zwangere/bevallende vrouw. Ik wilde het liefst thuis bevallen, maar werd toch medisch. Mijn doula kwam heel vaak in het ziekenhuis, en kende de weg en de mensen daar dus ook (en zij haar!) Dat was een hele fijne ervaring. Niet elke doula is een prutser hoor. Het is een aanvulling op de zorg rondom een bevalling, geen vervanging.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:43
Miek_ schreef: ↑29-03-2024 13:21Omdat het ook een tendens is dat een bevalling maakbaar is. Dat je een bevalling volledig kan regisseren. Dat je kan "kiezen" voor een knip en vacuümpomp. Terwijl dit echt niet zomaar voor de lol wordt gedaan. Een doula komt dan voor jou op tegen die 'vervelende" gynaecoloog of verloskundige. Ik chargeer even maar dit komt echt steeds vaker voor. Een vriendin van mij die verloskundige is wordt er soms helemaal knettergek van omdat die doula's niet medisch onderlegt zijn en zich wel met medische zaken gaan bemoeien. Dit zijn vaak inderdaad ook de mensen die niet willen vaccineren en geen vitamine k willen toedienen.
Er is een geboorte beweging gaande, en die is wat mij betreft positief in de meeste gevallen. Want waarom word je als “lastig” gezien als je wilt afwijken van het reguliere geboorte systeem? Het is toch jouw bevalling?
Er zijn te veel vrouwen die geen goeie terug kijk op hun bevalling hebben, of trauma’s, omdat ze niet gehoord of begrepen worden door gynaecologen. Die vrouwen hebben daar psychisch heel lang last van. En dat hoeft niet.
En ja, er worden soms onnodig interventies gedaan vanwege tijdsdruk. Ik ken veel vrouwen waarbij wel even een knip zou worden gezet omdat het niet op schoot. Of het infuus met wee-opwekkers standaard elk half uur word opgehoogd want standaard protocol, terwijl de barende vrouw al tig keer heeft aangegeven het niet meer aan te kunnen.
En als je dan niet weet dat je als vrouw zijnde een keuze hebt om te weigeren, of mee te beslissen over het proces, vind ik dat niet eerlijk want iedereen heeft het recht om te weten dat je wel degelijk inspraak hebt.
vrijdag 29 maart 2024 om 13:47
Ik vind het zeker niet positief. Het is jouw bevalling maar het gaat niet alleen om jouw belang. Ook dat van je kind èn, wat veel mensen niet meenemen, dat van andere vrouwen in jouw regio die ook 'hun eigen bevalling' hebben.Assiral schreef: ↑29-03-2024 13:43Er is een geboorte beweging gaande, en die is wat mij betreft positief in de meeste gevallen. Want waarom word je als “lastig” gezien als je wilt afwijken van het reguliere geboorte systeem? Het is toch jouw bevalling?
Er zijn te veel vrouwen die geen goeie terug kijk op hun bevalling hebben, of trauma’s, omdat ze niet gehoord of begrepen worden door gynaecologen. Die vrouwen hebben daar psychisch heel lang last van. En dat hoeft niet.
En ja, er worden soms onnodig interventies gedaan vanwege tijdsdruk. Ik ken veel vrouwen waarbij wel even een knip zou worden gezet omdat het niet op schoot. Of het infuus met wee-opwekkers standaard elk half uur word opgehoogd want standaard protocol, terwijl de barende vrouw al tig keer heeft aangegeven het niet meer aan te kunnen.
En als je dan niet weet dat je als vrouw zijnde een keuze hebt om te weigeren, of mee te beslissen over het proces, vind ik dat niet eerlijk want iedereen heeft het recht om te weten dat je wel degelijk inspraak hebt.
Als de zorg iedereen behandelt alsof ze de koningin zijn moet je dan maar gewoon die 20% van de vrouwen die er dan niet meer erbij passen op straat laten bevallen?
Het systeem is er om een reden en die reden is niet het jou moeilijk maken. En een bevalling waarbij interventies moeten plaatsvinden is geen spitiruele ervaring maar gewoon een medische ingreep. Ik ga ook niet discusseren over mn blindedarmoperatie.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
