Mazelen en opvang

Anoniem_66b8bc5c27a03 donderdag 28 maart 2024 om 11:03

Mini Green is 12 maanden en krijgt eind mei haar bmr vaccinatie. Ze gaat in april 1 dag per week naar de opvang en vanaf mei 2 dagen.

Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.

En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.

Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?

Wat zou jij doen?

Totaal aantal stemmen: 150

Thuishouden (68%)

Naar de opvang (32%)

florence13 vrijdag 29 maart 2024 om 13:54

AnAppleADay schreef: ↑
29-03-2024 13:47
Ik vind het zeker niet positief. Het is jouw bevalling maar het gaat niet alleen om jouw belang. Ook dat van je kind èn, wat veel mensen niet meenemen, dat van andere vrouwen in jouw regio die ook 'hun eigen bevalling' hebben.
Als de zorg iedereen behandelt alsof ze de koningin zijn moet je dan maar gewoon die 20% van de vrouwen die er dan niet meer erbij passen op straat laten bevallen?
Het systeem is er om een reden en die reden is niet het jou moeilijk maken. En een bevalling waarbij interventies moeten plaatsvinden is geen spitiruele ervaring maar gewoon een medische ingreep. Ik ga ook niet discusseren over mn blindedarmoperatie.

Ik vind sowieso dat je als patient (of barende vrouw) zeggenschap mag hebben, zeker gezien er ook een hoop onnodig geknipt wordt. Onderzoek laat zien dat een preventieve knip geen meerwaarde heeft, toch wordt er in Nederland in ongeveer 1 op de 3 vrouwen geknipt (in denemarken is dat bijvoorbeeld maar 1 op de 20 vrouwen), omdat dat gewoon protocol is vanuit de tijd dat we dachten dat een preventieve knip wel zin had. Je ziet hier dus dat het voorschrijdend inzicht van de wetenschap niet doorgewerkt heeft in de protocollen en dat er heel veel vrouwen zonder goede reden schade oplopen omdat met zich vasthoudt aan oude, inmiddels volledig achterhaalde, protocollen

Maleficent vrijdag 29 maart 2024 om 13:55

AnAppleADay schreef: ↑
29-03-2024 13:47
Ik vind het zeker niet positief. Het is jouw bevalling maar het gaat niet alleen om jouw belang. Ook dat van je kind èn, wat veel mensen niet meenemen, dat van andere vrouwen in jouw regio die ook 'hun eigen bevalling' hebben.

Helemaal eens met jou. Ik denk dat veel mensen door social media een heel vertekend beeld hebben van een bevalling. Het is allemaal mooi en fijn en zen en een bevalbad en zonder pijnbestrijding en alles op zijn gemakje en jij kan alles zelf. Ja dat kan.

Maar het kan ook heel anders gaan, omdat jouw kindje in nood is. En dan is het geen roze wolk meer en dat is balen. Maar daar wordt dan vervolgens ook weer heel dramatisch over gedaan. Ik merk dat ik daar niet zo goed mee om kan gaan. Dat geklaag en dat alles meteen een trauma is (en ja ook ik heb een noodgreep gehad bij 1 bevalling).

Stressed is just desserts spelled backwards

florence13 vrijdag 29 maart 2024 om 13:57

Maleficent schreef: ↑
29-03-2024 13:55
Helemaal eens met jou. Ik denk dat veel mensen door social media een heel vertekend beeld hebben van een bevalling. Het is allemaal mooi en fijn en zen en een bevalbad en zonder pijnbestrijding en alles op zijn gemakje en jij kan alles zelf. Ja dat kan.

Maar het kan ook heel anders gaan, omdat jouw kindje in nood is. En dan is het geen roze wolk meer en dat is balen. Maar daar wordt dan vervolgens ook weer heel dramatisch over gedaan. Ik merk dat ik daar niet zo goed mee om kan gaan. Dat geklaag en dat alles meteen een trauma is (en ja ook ik heb een noodgreep gehad bij 1 bevalling).

ik vond mijn bevalling eigenlijk best traumatisch en ik ben niet echt iemand met veel gevoel voor dramatiek.

blachocoladevla vrijdag 29 maart 2024 om 13:59

AnAppleADay schreef: ↑
29-03-2024 13:47
Ik vind het zeker niet positief. Het is jouw bevalling maar het gaat niet alleen om jouw belang. Ook dat van je kind èn, wat veel mensen niet meenemen, dat van andere vrouwen in jouw regio die ook 'hun eigen bevalling' hebben.
Als de zorg iedereen behandelt alsof ze de koningin zijn moet je dan maar gewoon die 20% van de vrouwen die er dan niet meer erbij passen op straat laten bevallen?
Het systeem is er om een reden en die reden is niet het jou moeilijk maken. En een bevalling waarbij interventies moeten plaatsvinden is geen spitiruele ervaring maar gewoon een medische ingreep. Ik ga ook niet discusseren over mn blindedarmoperatie.

We dwalen nogal af, maar toch zijn er zat onderzoeken waaruit blijkt dat er in Nederland bijvoorbeeld nog steeds flink gepusht wordt op een vaginale bevalling, ipv een keizersnede. Zie bijvoorbeeld dit artikel: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... k-bevallen

Maar goed, ik sta niet geheel neutraal in deze discussie, want dergelijk pushen (ghe) heeft me bijna een kind gekost. Lag in stuit, ik wilde een keizersnede, maar de gyneacoloog bleef aandringen dat het natuurlijk allemaal zou goed komen. Lang verhaal kort: dat kwam het niet, het werd uiteindelijk alsnog een spoedkeizersnede en kind moest gereanimeerd na geboorte.
Is een doula dan een betere optie? Nee, dat is geen arts. Maar als mentale begeleider kan ik me heel goed voorstellen dat vrouwen dat willen. Best een hoog percentage voelt zich niet gehoord door artsen.
Overigens vind ik dat artsen zélf anders naar bevallingen kijken dan naar bv een blindedarmoperatie. Er wordt in NL ook nog steeds regelmatig aangedrongen op geen pijnstilling. Dat heb ik bij een blindedarmoperatie nog nooit gehoord.

blachocoladevla vrijdag 29 maart 2024 om 14:01

florence13 schreef: ↑
29-03-2024 13:57
ik vond mijn bevalling eigenlijk best traumatisch en ik ben niet echt iemand met veel gevoel voor dramatiek.

Ik ook. Geloof niet dat ik per se een te rooskleurig beeld had, maar een - op dat moment - dode baby die er overigens ook een fikse mentale beperking aan over heeft gehouden - nee, dat had ik inderdaad niet direct ingecalculeerd.

Maleficent vrijdag 29 maart 2024 om 14:47

florence13 schreef: ↑
29-03-2024 13:57
ik vond mijn bevalling eigenlijk best traumatisch en ik ben niet echt iemand met veel gevoel voor dramatiek.

nou ik denk dat het best 'goed' kan zijn, dat mensen weten wat er kan gebeuren als er ingegrepen moet worden. Ik had geen idee. Je wordt door je VK begeleid en die vertelt niet wat er allemaal kan gebeuren als er haast is.

Stressed is just desserts spelled backwards

Anoniem_66b8bc5c27a03 vrijdag 29 maart 2024 om 15:41

Miek_ schreef: ↑
29-03-2024 13:27
Ik denk dat de kwaliteit van doula's heel wisselend is. Er is geen enkele controle op, iedereen mag zich doula noemen. Ik kan mij voorstellen dat het fijn is een doula te hebben als alleenstaande of wanneer je eerder een traumatische bevalling hebt meegemaakt of er tegenop ziet. Het gaat alleen te vaak mis omdat een doula pretendeert medische kennis te hebben net zoals een verloskundige en dat is gewoon niet zo. Of anti ingrijpen is terwijl dit soms helaas toch echt nodig is.

Ik denk ook dat de kwaliteit wisselend is hoor. Deze doula was mij aangeraden door mijn verloskundige die dacht dat het voor mij (verleden met misbruik als kind) prettig kon zijn.

We hebben ook veel aandacht besteed aan medische ingrepen, hoe dat gaat, wat er kan gebeuren. Naast het natuurlijke proces. Zeker toen ik met 35 weken 'ineens' een medische indicatie kreeg omdat minigreen een joekel van een baby zou zijn en er vanuit het ziekenhuis werd gestuurd op vroegtijdig inleiden bleef ze 'onpartijdig' maar hielp ze me wel om door het proces te komen hierin een keuze te maken (al leek het haar wel verstandig om in ieder geval terug te gaan met 40 weken en het niet langer af te wachten, net zoals mijn verloskundige zei.)

Doordat ik ook goed voorbereid was en me had ingelezen over mogelijke gevolgen van wel of niet medisch ingrijpen en wat er allemaal kan gebeuren heb ik geen enkel moment het gevoel gehad dat ik de regie ben verloren, doordat ik de regie voor mijn gevoel weloverwogen uit handen kon geven, in plaats van dat deze werd weggerukt. Dat was voor mij heel waardevol.

Oscha_ vrijdag 29 maart 2024 om 17:18

florence13 schreef: ↑
29-03-2024 11:09
Ja dat heeft te maken met de logistiek, er moeten dan opeens heel veel kinderen opgeroepen worden en dat wordt krap qua tijd. Dus daar zit het probleem eigenlijk. Het consultatie bureau wil dat dus niet, maar het staat je vrij hem te halen bij de GGD (die daar ook niet om staan te springen maar het kan wel, eigenlijk is dat voor kinderen jonger dan 14 maanden die op reis gaan naar een land waar mazelen veel voorkomt)

Ik heb idd met 13 maanden de bmr gehaald omdat we met 14 maanden buiten europa op reis gingen naar een risico land. Met consultatiebureau overlegd, was geen probleem. Ik kan me voorstellen dat ze het alleen nu idd druk hebben.
Voor de oudste heb ik toen meteen via https://www.ggdreisvaccinaties.nl/ een extra prik gehad voor meningitis wat toen heerste en bij de oudste in het pakket zat.

Ik woonde toen in Drn Haag en net daarvoor was een kindje van de opvang overleden aan hersenvliesontstekingvirus waar oor de ouders de vaccinatie hadden geweigerd. Mijn jongste heb ik toen ook op een andere opvang gedaan.

Oscha_ vrijdag 29 maart 2024 om 17:18

florence13 schreef: ↑
29-03-2024 11:09
Ja dat heeft te maken met de logistiek, er moeten dan opeens heel veel kinderen opgeroepen worden en dat wordt krap qua tijd. Dus daar zit het probleem eigenlijk. Het consultatie bureau wil dat dus niet, maar het staat je vrij hem te halen bij de GGD (die daar ook niet om staan te springen maar het kan wel, eigenlijk is dat voor kinderen jonger dan 14 maanden die op reis gaan naar een land waar mazelen veel voorkomt)

Ik heb idd met 13 maanden de bmr gehaald omdat we met 14 maanden buiten europa op reis gingen naar een risico land. Met consultatiebureau overlegd, was geen probleem. Ik kan me voorstellen dat ze het alleen nu idd druk hebben.
Voor de oudste heb ik toen meteen via https://www.ggdreisvaccinaties.nl/ een extra prik gehad voor meningitis wat toen heerste en bij de oudste in het pakket zat.

Ik woonde toen in Drn Haag en net daarvoor was een kindje van de opvang overleden aan hersenvliesontstekingvirus waar oor de ouders de vaccinatie hadden geweigerd. Mijn jongste heb ik toen ook op een andere opvang gedaan.

Miek_ vrijdag 29 maart 2024 om 20:20

GreenLadyFern schreef: ↑
29-03-2024 15:41
Ik denk ook dat de kwaliteit wisselend is hoor. Deze doula was mij aangeraden door mijn verloskundige die dacht dat het voor mij (verleden met misbruik als kind) prettig kon zijn.

We hebben ook veel aandacht besteed aan medische ingrepen, hoe dat gaat, wat er kan gebeuren. Naast het natuurlijke proces. Zeker toen ik met 35 weken 'ineens' een medische indicatie kreeg omdat minigreen een joekel van een baby zou zijn en er vanuit het ziekenhuis werd gestuurd op vroegtijdig inleiden bleef ze 'onpartijdig' maar hielp ze me wel om door het proces te komen hierin een keuze te maken (al leek het haar wel verstandig om in ieder geval terug te gaan met 40 weken en het niet langer af te wachten, net zoals mijn verloskundige zei.)

Doordat ik ook goed voorbereid was en me had ingelezen over mogelijke gevolgen van wel of niet medisch ingrijpen en wat er allemaal kan gebeuren heb ik geen enkel moment het gevoel gehad dat ik de regie ben verloren, doordat ik de regie voor mijn gevoel weloverwogen uit handen kon geven, in plaats van dat deze werd weggerukt. Dat was voor mij heel waardevol.

Ik snap in jouw geval heel goed dat je voor een doula hebt gekozen. Ik denk ook dat de goede voorlichting in jouw geval een groot verschil heeft gemaakt. Een bevalling is nu eenmaal niet maakbaar. Het gaat vaak gewoon niet zoals je verwacht had en dan moet je wel het plaatje wat je in je hoofd had los kunnen laten. Soms is medisch ingrijpen noodzakelijk.

Miek_ vrijdag 29 maart 2024 om 20:24

florence13 schreef: ↑
29-03-2024 13:54
Ik vind sowieso dat je als patient (of barende vrouw) zeggenschap mag hebben, zeker gezien er ook een hoop onnodig geknipt wordt. Onderzoek laat zien dat een preventieve knip geen meerwaarde heeft, toch wordt er in Nederland in ongeveer 1 op de 3 vrouwen geknipt (in denemarken is dat bijvoorbeeld maar 1 op de 20 vrouwen), omdat dat gewoon protocol is vanuit de tijd dat we dachten dat een preventieve knip wel zin had. Je ziet hier dus dat het voorschrijdend inzicht van de wetenschap niet doorgewerkt heeft in de protocollen en dat er heel veel vrouwen zonder goede reden schade oplopen omdat met zich vasthoudt aan oude, inmiddels volledig achterhaalde, protocollen

Een preventieve knip vind ik wel van een ander kaliber dan bijvoorbeeld een vacuümverlossing omdat jouw baby in nood is. Er zijn serieus vrouwen die in hun bevallingsplan opnemen dat dit niet mag. Dat vind ik echt gewoon dom. Ik wilde liever ook geen code rood sectio bij mijn jongste, ik had liever ook een bevalling gehad zoals bij mijn eerste, maar op zo'n moment moet de baby er zo snel mogelijk uit en dan laat je professionals die er verstand van hebben hun werk doen zodat jouw baby het overleeft.

Miek_ vrijdag 29 maart 2024 om 20:28

Maleficent schreef: ↑
29-03-2024 14:47
nou ik denk dat het best 'goed' kan zijn, dat mensen weten wat er kan gebeuren als er ingegrepen moet worden. Ik had geen idee. Je wordt door je VK begeleid en die vertelt niet wat er allemaal kan gebeuren als er haast is.

Er is dan vaak ook helemaal geen tijd voor uitleg. Tussen het moment dat er besloten was dat mijn jongste er direct uit moest en het moment van geboorte zaten 7 minuten. Er was niet eens tijd om de sectio steriel te doen of voor een ruggenprik. Ik denk echt dat een goede voorlichting op alle ingrepen die kunnen plaatsvinden en waarom echt heel belangrijk is. Niet om iemand bang te maken voor de bevalling, maar zodat iemand ook weet wat te verwachten als het anders loopt.

Assiral vrijdag 29 maart 2024 om 20:33

Miek_ schreef: ↑
29-03-2024 20:24
Een preventieve knip vind ik wel van een ander kaliber dan bijvoorbeeld een vacuümverlossing omdat jouw baby in nood is. Er zijn serieus vrouwen die in hun bevallingsplan opnemen dat dit niet mag. Dat vind ik echt gewoon dom. Ik wilde liever ook geen code rood sectio bij mijn jongste, ik had liever ook een bevalling gehad zoals bij mijn eerste, maar op zo'n moment moet de baby er zo snel mogelijk uit en dan laat je professionals die er verstand van hebben hun werk doen zodat jouw baby het overleeft.

Ik geloof er niks van dat iemand bewust kiest om een echt nodige interventie te weigeren.
Vrouwen zetten vaak in hun geboorteplan dat ze geen niet noodzakelijke medische interventies willen. Dus alleen als het echt noodzakelijk is (baby of moeder in levensgevaar).

Solomio vrijdag 29 maart 2024 om 20:39

AnAppleADay schreef: ↑
29-03-2024 13:47
Ik vind het zeker niet positief. Het is jouw bevalling maar het gaat niet alleen om jouw belang. Ook dat van je kind èn, wat veel mensen niet meenemen, dat van andere vrouwen in jouw regio die ook 'hun eigen bevalling' hebben.
Als de zorg iedereen behandelt alsof ze de koningin zijn moet je dan maar gewoon die 20% van de vrouwen die er dan niet meer erbij passen op straat laten bevallen?
Het systeem is er om een reden en die reden is niet het jou moeilijk maken. En een bevalling waarbij interventies moeten plaatsvinden is geen spitiruele ervaring maar gewoon een medische ingreep. Ik ga ook niet discusseren over mn blindedarmoperatie.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Nana_Mouskouri vrijdag 29 maart 2024 om 20:43

Ik vond mijn bevallingen niet zo geslaagd en dat ligt niet aan een gebrek aan geknuffel, maar vooral aan de gebrekkige informatievoorziening. Kan zijn omdat ik niet-neurotypisch ben, maar het valt me tegen hoeveel niet met een bevallende vrouw besproken wordt. Ja, bij spoed is daar geen tijd voor, dat snap ik allemaal wel, maar ook als er geen spoed is, wordt er toch nog wel wat te makkelijk "vertrouw maar gewoon, wij hebben het beste met u voor" geroepen.

Maar goed, dit probleem heb ik veel vaker. De orthopeed en mijn automonteur begrijpen het intussen en hebben het allemaal gewoon uitgelegd. Ik leer graag, onthoud makkelijk en begrijp dingen snel, dus je kunt best wat gedetailleerder met me kletsen.

On topic: ik ben heel blij dat ik mijn kinderen naar de crèche bracht in een tijdsgewricht waar niet-vaccineren een heel uitzonderlijke keuze was.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Assiral vrijdag 29 maart 2024 om 20:54

Nana_Mouskouri schreef: ↑
29-03-2024 20:43
Ik vond mijn bevallingen niet zo geslaagd en dat ligt niet aan een gebrek aan geknuffel, maar vooral aan de gebrekkige informatievoorziening. Kan zijn omdat ik niet-neurotypisch ben, maar het valt me tegen hoeveel niet met een bevallende vrouw besproken wordt. Ja, bij spoed is daar geen tijd voor, dat snap ik allemaal wel, maar ook als er geen spoed is, wordt er toch nog wel wat te makkelijk "vertrouw maar gewoon, wij hebben het beste met u voor" geroepen.

Maar goed, dit probleem heb ik veel vaker. De orthopeed en mijn automonteur begrijpen het intussen en hebben het allemaal gewoon uitgelegd. Ik leer graag, onthoud makkelijk en begrijp dingen snel, dus je kunt best wat gedetailleerder met me kletsen.

On topic: ik ben heel blij dat ik mijn kinderen naar de crèche bracht in een tijdsgewricht waar niet-vaccineren een heel uitzonderlijke keuze was.

Dat is het juist ook, gebrek aan informatie. Je wordt niet geïnformeerd. Zo werd ik bij mijn eerste geadviseerd om in te leiden omdat ze te groot zou zijn.
De nadelen van een inleiding zijn niet met me besproken, en er werd gedaan alsof ik geen keuze had (terwijl ik die wel had).
De gynaecoloog zei letterlijk: ik vind je buik groot, ik vind je kind groot, we gaan dan en dan inleiden. En that’s it. Ik wist geen eens wat een inleiding inhield. En wist dus ook niks over de nadelen. En zo wist ik ook niet dat vrouwen prima gewoon grote kinderen kunnen baren zonder in te leiden, en dat inleiden bij een groot kind vaak helemaal niet echt nodig is, en vaker nadelig uitpakt dan voordelig.
Inderdaad alle interventies zijn tijdens die bevalling voorbij gekomen, een knip, vacuümpomp, weeënstorm omdat mijn wee-opwekkers niet uit mochten toen ik daar om vroeg. En uiteindelijk was m’n dochter zo zwaar niet eens. Zij heeft enorm veel last gehad van de inleiding, en was totaal niet klaar om geboren te worden.
Bij de tweede heb ik dus gezegd, wij maken grote kinderen (zwangerschapsdiabetes uitgesloten) en ik ga niet eerder inleiden voor 42 weken.
Uiteindelijk toch de grens verlegd naar 41 weken, omdat ik zelf niet meer kon. De inleiding besproken, met een hele fijne gynaecoloog die heel veel begrip had. Een mooi plan samen gesteld, waar ik me goed bij voelde (eerste instantie na vliezen breker geen wee-opwekkers, meer tijd krijgen om te zien of mijn lichaam het zelf zou oppakken, als ik zou vragen om te stoppen met wee-opwekkers zou dat mogen). Dit voelde dus al veel fijner. En dat maakt het verschil, vind ik.
Uiteindelijk de nacht voor de inleiding is onze dochter thuis geboren, met 4,8 kilo. Ik kon dus prima een zwaar kind baren.

Miek_ vrijdag 29 maart 2024 om 21:14

Assiral schreef: ↑
29-03-2024 20:54
En zo wist ik ook niet dat vrouwen prima gewoon grote kinderen kunnen baren zonder in te leiden, en dat inleiden bij een groot kind vaak helemaal niet echt nodig is, en vaker nadelig uitpakt dan voordelig.

Ik ken helaas ook 2 gevallen uit mijn omgeving waar het dus niet prima ging, een groot kind baren. Waarbij helaas bij beide kinderen de schouder gebroken moest worden om deze eruit te krijgen. Bij een kind heeft dit helaas tot permanente schade geleid. Prima grote kinderen kunnen baren is niet voor iedereen weggelegd. Fijn dat het bij jou wel gewerkt heeft maar ik snap dat een arts liever het zekere voor het onzekere wil nemen. Je wil echt niet zomaar een schouder van een baby breken of de bekken van de moeder doorsnijden. Een arts heeft geen glazen bol en maakt een afweging van de informatie die beschikbaar is.

Assiral vrijdag 29 maart 2024 om 21:24

Miek_ schreef: ↑
29-03-2024 21:14
Ik ken helaas ook 2 gevallen uit mijn omgeving waar het dus niet prima ging, een groot kind baren. Waarbij helaas bij beide kinderen de schouder gebroken moest worden om deze eruit te krijgen. Bij een kind heeft dit helaas tot permanente schade geleid. Prima grote kinderen kunnen baren is niet voor iedereen weggelegd. Fijn dat het bij jou wel gewerkt heeft maar ik snap dat een arts liever het zekere voor het onzekere wil nemen. Je wil echt niet zomaar een schouder van een baby breken of de bekken van de moeder doorsnijden. Een arts heeft geen glazen bol en maakt een afweging van de informatie die beschikbaar is.

Niemand heeft een glazen bol nee. Daarom is de afweging voor jezelf maken belangrijk. Risico’s tegen elkaar afstrepen, cijfers opzoeken omtrent bijvoorbeeld kans op schouderdystocie, en kijken wat voor jou veiliger en fijner voelt.
En ik zeg ook niet dat ik het niet eens was met de keuze van de gynaecoloog.
Alleen had ik graag van te voren de risico’s van inleiden geweten, en de voor en nadelen. Het gaat mij om het stukje informatie dat je niet krijgt en hoe er met je word om gegaan.

Nana_Mouskouri vrijdag 29 maart 2024 om 21:33

Oh, ik vertrouw prima op de medische wereld. Ik wil alleen wel dat je vertelt wat je met me doet. Ik heb, zoals heel veel vrouwen, helaas ook wat nare grensoverschrijdende ervaringen die ervoor zorgen dat het voor mij heel belangrijk is dat ik begrijp waarom iemand me aanraakt. Dat mag ook containerachtig ("we gaan het komende uur dit, dat en dit doen") als het me maar van te voren verteld wordt.
Ik ben vast niet de enige die dit heeft.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

fashionvictim vrijdag 29 maart 2024 om 21:43

Assiral schreef: ↑
29-03-2024 21:24
Niemand heeft een glazen bol nee. Daarom is de afweging voor jezelf maken belangrijk. Risico’s tegen elkaar afstrepen, cijfers opzoeken omtrent bijvoorbeeld kans op schouderdystocie, en kijken wat voor jou veiliger en fijner voelt.
En ik zeg ook niet dat ik het niet eens was met de keuze van de gynaecoloog.
Alleen had ik graag van te voren de risico’s van inleiden geweten, en de voor en nadelen. Het gaat mij om het stukje informatie dat je niet krijgt en hoe er met je word om gegaan.

Alsof de gemiddelde Truus überhaupt voldoende begrip en kennis heeft om die risico's reëel tegen elkaar af te wegen. Die gynaecoloog heeft niet voor niets minstens 12 jaar gestudeerd, die is een stuk beter in staat om dat te doen dan jij hoor.

Am Yisrael Chai!

Assiral vrijdag 29 maart 2024 om 21:55

fashionvictim schreef: ↑
29-03-2024 21:43
Alsof de gemiddelde Truus überhaupt voldoende begrip en kennis heeft om die risico's reëel tegen elkaar af te wegen. Die gynaecoloog heeft niet voor niets minstens 12 jaar gestudeerd, die is een stuk beter in staat om dat te doen dan jij hoor.

Want? Vrouwen zijn achterlijk ofzo? Waarom zou je zelf niet kunnen na denken over welke risico’s jij wilt lopen dan?
De risico’s van de inleiding wogen voor mij zwaarder dan een risico op een schouderdystocie.
En voor een ander was dat misschien andersom geweest. Een ander had misschien gezegd doe mij die inleiding maar. Allebei prima, als je van beide maar genoeg informatie hebt.
Het is toch een persoonlijke kwestie?
En nogmaals het zou fijn zijn als ALLE risico’s op tafel worden gegooid en met je besproken worden. En dat gebeurt vaak niet.

Solomio vrijdag 29 maart 2024 om 22:00

Assiral schreef: ↑
29-03-2024 21:55
Want? Vrouwen zijn achterlijk ofzo? Waarom zou je zelf niet kunnen na denken over welke risico’s jij wilt lopen dan?
De risico’s van de inleiding wogen voor mij zwaarder dan een risico op een schouderdystocie.
En voor een ander was dat misschien andersom geweest. Een ander had misschien gezegd doe mij die inleiding maar. Allebei prima, als je van beide maar genoeg informatie hebt.
Het is toch een persoonlijke kwestie?
En nogmaals het zou fijn zijn als ALLE risico’s op tafel worden gegooid en met je besproken worden. En dat gebeurt vaak niet.

Die risico's kun je helemaal niet op waarde schatten, als leek. Dat is wensdenken.

Neemt niet weg dat er meer besproken mag/moet worden.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Miek_ vrijdag 29 maart 2024 om 22:34

Solomio schreef: ↑
29-03-2024 22:00
Die risico's kun je helemaal niet op waarde schatten, als leek. Dat is wensdenken.

Neemt niet weg dat er meer besproken mag/moet worden.

Eens, voorlichting is ontzettend belangrijk. Als leek kun je de risico's echt niet op waarde schatten.

Vond dit artikel wel treffend https://www.ad.nl/gezond/gynaecoloog-he ... ~a51c6e15/

En deze blog ook https://dammanschrijft.com/2024/03/28/n ... iezen-mag/

fashionvictim vrijdag 29 maart 2024 om 23:40

Assiral schreef: ↑
29-03-2024 21:55
Want? Vrouwen zijn achterlijk ofzo? Waarom zou je zelf niet kunnen na denken over welke risico’s jij wilt lopen dan?
De risico’s van de inleiding wogen voor mij zwaarder dan een risico op een schouderdystocie.
En voor een ander was dat misschien andersom geweest. Een ander had misschien gezegd doe mij die inleiding maar. Allebei prima, als je van beide maar genoeg informatie hebt.
Het is toch een persoonlijke kwestie?
En nogmaals het zou fijn zijn als ALLE risico’s op tafel worden gegooid en met je besproken worden. En dat gebeurt vaak niet.

Vrouwen zijn niet achterlijk, maar er is een reden waarom je 12 jaar gestudeerd moet hebben om gynaecoloog te mogen zijn. Als leek kun je helemaal die risico's niet op de juiste waarde schatten. Maar you do you en ga vooral op je gevoeletjes af als het om medische kwesties gaat, jouw leven tenslotte.

Am Yisrael Chai!

fashionvictim vrijdag 29 maart 2024 om 23:46

Miek_ schreef: ↑
29-03-2024 22:34
Eens, voorlichting is ontzettend belangrijk. Als leek kun je de risico's echt niet op waarde schatten.

Vond dit artikel wel treffend https://www.ad.nl/gezond/gynaecoloog-he ... ~a51c6e15/

En deze blog ook https://dammanschrijft.com/2024/03/28/n ... iezen-mag/

Gut, en dan lees je in zo'n artikel dat Rens - ik trouwde met een verkrachter en maakte er zelfs een kind mee - Kroes kennelijk het lichtend voorbeeld van die moederhart-leipo's is. Het is maar wie je als rolmodel wil, zullen we maar zeggen.

Am Yisrael Chai!

Wat zou jij doen?

Actieve topics