Kinderen
alle pijlers
Mazelen en opvang
donderdag 28 maart 2024 om 11:03
Mini Green is 12 maanden en krijgt eind mei haar bmr vaccinatie. Ze gaat in april 1 dag per week naar de opvang en vanaf mei 2 dagen.
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
donderdag 28 maart 2024 om 14:56
donderdag 28 maart 2024 om 14:57
Ik ben van voor 1976 dus niet gevaccineerd. De mazelen gekregen op mijn 5e en werkelijk wekenlang doodziek geweest. En natuurlijk leef ik nog (duh) maar waarom zou je dat risico willen nemen?
donderdag 28 maart 2024 om 14:58
Ja en dat is toch juist wat er nu niet gebeurt? Dus ja, als ik een kwetsbaar kind thuis had gehad, had ik die nu inderdaad niet naar de opvang gestuurd en extra voorzichtig geweest. Want het feit is nu eenmaal dat er mazelen rond gaan en als dat gevaarlijk was geweest voor mijn kind, had ik extra voorzorgsmaatregelen genomen. En ik vind een opvang sowieso geen plek voor een kwetsbaar kind, want daar kun je allerlei infectieziektes oplopen waar een kwetsbaar kind gevaarlijk ziek van kan worden.Miek_ schreef: ↑28-03-2024 14:53En hoe zie je dat voor je? Die kinderen volledig uitsluiten van de maatschappij? Inclusief broertjes, zusjes en ouders anders loop je alsnog risico op besmetting. Er is een beetje goede oplossing, vaccineren zodat er groepsimmuniteit is en deze kinderen dus ook goed beschermd zijn en gewoon kunnen meedoen aan deze samenleving.
donderdag 28 maart 2024 om 15:01
Echt ik kan gewoon boos worden op die eigenwijze mensen die er voor kiezen niet te vaccineren en allerlei verbale diarree uitkramen over dit onderwerp en hierdoor kwetsbare kinderen benadelen. Ontzettend egoïstisch gedrag. Ze slingeren ook allerlei onwaarheden het internet op. Laatst weer eentje die beweerde dat de bijsluiters van vaccinaties en bijwerkingen expres niet versterkt worden terwijl je ze allemaal online kan vinden op de site van de overheid. Als men ergens transparant over is dan is het wel het vaccinatieprogramma.
donderdag 28 maart 2024 om 15:01
En als het nou niet om de opvang gaat, maar om school? En wat nou als jouw kind een verzwakt immuunsysteem heeft door bijvoorbeeld chemotherapie? Moeten die dan maar gewoon binnen blijven?Assiral schreef: ↑28-03-2024 14:58Ja en dat is toch juist wat er nu niet gebeurt? Dus ja, als ik een kwetsbaar kind thuis had gehad, had ik die nu inderdaad niet naar de opvang gestuurd en extra voorzichtig geweest. Want het feit is nu eenmaal dat er mazelen rond gaan en als dat gevaarlijk was geweest voor mijn kind, had ik extra voorzorgsmaatregelen genomen. En ik vind een opvang sowieso geen plek voor een kwetsbaar kind, want daar kun je allerlei infectieziektes oplopen waar een kwetsbaar kind gevaarlijk ziek van kan worden.
donderdag 28 maart 2024 om 15:03
Hier schrik ik ook van. Heeft iemand hier een bron voor? Heb het nog niet eerder gehoord. Mijn kind is 19 maanden nu, helaas is de vaccinatiegraad in mijn buurt ook veel te laag met dank aan de antroposofische en zelf onderzoek doende typjes.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑28-03-2024 14:56Maar stel dat je NU dat vaccin zou kunnen geven aan je kindje. Het werkt pas optimaal over 14 maanden lees ik hier. Nu bouwt dat zich op, maar over een maand is het pas een heel klein beetje werkzaam. Zou dat voor jou echt een verschil maken met naar het kdv gaan?
donderdag 28 maart 2024 om 15:04
AnAppleADay schreef: ↑28-03-2024 14:19De meeste mensen krijgen ook geen ongeluk in de auto maar je draagt wel je gordel voor de ene keer dat het wel gebeurt.
Toen de autogordels verplicht werden waren er ook een hoop lieden die het onzin vonden, maar het aantal verkeersdoden is enorm afgenomen hierdoor.
In verschillende van onze buurlanden is een vaccinatieplicht (geen vaccin, geen school voor je kind) en ik denk steeds vaker dat wij die kant ook maar op moeten. En als je dat weigert, dan kan je beter met je gezin in een dunbevolkt land gaan wonen. Hier hebben we nu eenmaal een verantwoordelijkheid voor elkaar.
charlotta wijzigde dit bericht op 28-03-2024 15:05
13.11% gewijzigd
donderdag 28 maart 2024 om 15:05
Dus zelf ook maar thuisblijven? En broertjes en zusjes ook maar thuishouden? Even schijt hebben aan de leerplicht?Assiral schreef: ↑28-03-2024 14:58Ja en dat is toch juist wat er nu niet gebeurt? Dus ja, als ik een kwetsbaar kind thuis had gehad, had ik die nu inderdaad niet naar de opvang gestuurd en extra voorzichtig geweest. Want het feit is nu eenmaal dat er mazelen rond gaan en als dat gevaarlijk was geweest voor mijn kind, had ik extra voorzorgsmaatregelen genomen. En ik vind een opvang sowieso geen plek voor een kwetsbaar kind, want daar kun je allerlei infectieziektes oplopen waar een kwetsbaar kind gevaarlijk ziek van kan worden.
Nee je hoeft niet dood te gaan van de mazelen, je vergeet dat veel kinderen ook blijvend doof worden aan een of beide oren door de mazelen. Deze complicatie komt een stuk vaker voor dan overlijden.
donderdag 28 maart 2024 om 15:05
Het vaccin werkt optimaal als het op een leeftijd van 14 maanden wordt gegeven. Het duurt geen 14 maanden voordat het vaccin werkt.tortelduif schreef: ↑28-03-2024 15:03Hier schrik ik ook van. Heeft iemand hier een bron voor? Heb het nog niet eerder gehoord. Mijn kind is 19 maanden nu, helaas is de vaccinatiegraad in mijn buurt ook veel te laag met dank aan de antroposofische en zelf onderzoek doende typjes.
donderdag 28 maart 2024 om 15:05
In ongeveer 5 % van de gevallen werkt het vaccin niet optimaal, daarom wordt er ook een tweede prik gegeven. In tegenstelling tot bijvoorbeeld covid of kinkhoest beschermt het mazelen vaccin echt super goed, dus je houdt levenslange immuniteit. Dat heeft te maken met hoe het virus muteert en de type mutaties die voorkomen bij de specifieke ziekte
donderdag 28 maart 2024 om 15:06
Ja joh, kwetsbare kinderen sluiten we gewoon uit van de maatschappij. Veel te lastig om daar rekening mee te houden.vivapimpelmees schreef: ↑28-03-2024 15:01En als het nou niet om de opvang gaat, maar om school? En wat nou als jouw kind een verzwakt immuunsysteem heeft door bijvoorbeeld chemotherapie? Moeten die dan maar gewoon binnen blijven?
miek_ wijzigde dit bericht op 28-03-2024 15:14
0.25% gewijzigd
donderdag 28 maart 2024 om 15:06
precies, na een paar dagen na het vaccin ben je beschermdStreepjesbehang schreef: ↑28-03-2024 15:05Het vaccin werkt optimaal als het op een leeftijd van 14 maanden wordt gegeven. Het duurt geen 14 maanden voordat het vaccin werkt.
donderdag 28 maart 2024 om 15:07
Ja, gewoon binnen blijven. Niet naar de opvang, niet naar school, ook niet naar de supermarkt, niet buiten spelen want wie weet kom je daar andere kinderen tegen, gewoon maar helemaal de deur niet uit. Broertjes en zusjes ook maar thuis houden voor de zekerheid, die mogen ook zeker geen andere kinderen uitnodigen om te komen spelen. Gewoon, lekker binnen blijven. Omdat een stel van die moedermutsen "eigen onderzoek" heeft gedaan en het blijkbaar geen probleem vindt dat jouw kind dood kan aan zo'n kinderziekte.vivapimpelmees schreef: ↑28-03-2024 15:01En als het nou niet om de opvang gaat, maar om school? En wat nou als jouw kind een verzwakt immuunsysteem heeft door bijvoorbeeld chemotherapie? Moeten die dan maar gewoon binnen blijven?
donderdag 28 maart 2024 om 15:08
Volgens de site van het rijksvaccinatieprogramma is 95% na de prik beschermt. Bij 5% werkt het niet, vandaar de herhalingsprik.tortelduif schreef: ↑28-03-2024 15:03Hier schrik ik ook van. Heeft iemand hier een bron voor? Heb het nog niet eerder gehoord. Mijn kind is 19 maanden nu, helaas is de vaccinatiegraad in mijn buurt ook veel te laag met dank aan de antroposofische en zelf onderzoek doende typjes.
donderdag 28 maart 2024 om 15:08
probleem met de mazelen is dat er naast de al bestaande kwetsbare kinderen, je ook kwetsbare kinderen 'maatkt'. Het immuun systeem wordt door een mazelen besmetting aangetast, dus als je de ziekte doormaakt, heb je in de komende jaren een slechter immuun systeem en ben je vatbaarder voor andere infecties. Je 'maakt' dus door niet vaccineren je kind kwetsbaarder.
donderdag 28 maart 2024 om 15:11
Dit vooral. Er zit gewoon geen een voordeel aan het zelf doormaken en enorm grote risico's (voor jezelf en voor anderen).Charlie591 schreef: ↑28-03-2024 14:55Na 2 doses vaccin ben je 99% beschermd. Mazelen vermindert gedurende 3 tot 5 jaar de eigen immuniteit na het doormaken ervan. Waarom in vrédesnaam zou je de voorkeur geven aan het zelf doormaken.
donderdag 28 maart 2024 om 15:15
blindheid komt ook vaak voor en encefalitis, dat is zelfs al bij 1 op de 1000 kinderen met lichamelijke en cognitieve beperkingen als gevolg (naast overlijden natuurlijk). Longontsteking komt voor bij 1-5% van de kinderen. Dat is echt heel veel.Miek_ schreef: ↑28-03-2024 15:05Dus zelf ook maar thuisblijven? En broertjes en zusjes ook maar thuishouden? Even schijt hebben aan de leerplicht?
Nee je hoeft niet dood te gaan van de mazelen, je vergeet dat veel kinderen ook blijvend doof worden aan een of beide oren door de mazelen. Deze complicatie komt een stuk vaker voor dan overlijden.
donderdag 28 maart 2024 om 15:17
Mijn kind had met 11 maanden 3/4 dagen voor hij ziek werd van de mazelen de BMR prik gehad. Zou dat nog iets geholpen hebben dan?
Hij was wel echt ziek ziek, maar geen complicaties verder en na een week knapte hij ook weer op.
Met 14 maanden heeft hij overigens gewoon weer de BMR prik gehad.
donderdag 28 maart 2024 om 15:19
Ligt inderdaad aan het immuun systeem, dat is eigenlijk nog niet ontwikkeld om goed met een vaccin te kunnen omgaan. Het probleem is daarbij dat het dan ook blijft. Als je dus een eerste prik met 6 maanden zou geven, en dan nog maar een met 14 maanden, die prik bij 14 maanden ook niet geweldig goed aanslaat. Eigenlijk 'verpest' je dus ook toekomstige mazelen vaccinaties als je te vroeg begint
donderdag 28 maart 2024 om 15:20
Ik denk helaas dat we een een of meerdere mazelenepidemieën nodig hebben met alle gevolgen van dien voordat de "kritische" prikkers de ernst doorhebben en hun kinderen weer vaccineren.florence13 schreef: ↑28-03-2024 15:15blindheid komt ook vaak voor en encefalitis, dat is zelfs al bij 1 op de 1000 kinderen met lichamelijke en cognitieve beperkingen als gevolg (naast overlijden natuurlijk). Longontsteking komt voor bij 1-5% van de kinderen. Dat is echt heel veel.
donderdag 28 maart 2024 om 15:21
puur theoretisch zou het moeten kunnen in uitzonderingsgevallen, maar in praktijk heeft de prik waarschijnlijk nog niet gewerkt.Winterkoud schreef: ↑28-03-2024 15:17Mijn kind had met 11 maanden 3/4 dagen voor hij ziek werd van de mazelen de BMR prik gehad. Zou dat nog iets geholpen hebben dan?
Hij was wel echt ziek ziek, maar geen complicaties verder en na een week knapte hij ook weer op.
Met 14 maanden heeft hij overigens gewoon weer de BMR prik gehad.
donderdag 28 maart 2024 om 15:22
dat denk ik ook en dat is heel erg, want als je bedenkt hoeveel kinderen er dan rondlopen met blijvende schade is dat gewoon heel erg naar.
En dan ben je er nog niet, want er is nog een complicatie die zich 4 tot 10 jaar NA het doormaken van de ziekte pas laat zien, die is altijd fataal. Dat komt niet geweldig vaak voor, maar het zou je maar gebeuren. Heeft je kind mazelen gehad toen hij 4 was, gaat hij dood op zijn 14e omdat je hem niet wilde vaccineren.
donderdag 28 maart 2024 om 15:26
Zoals hierboven ook al is gezegd, zorgt mazelen er juist voor dat je opgebouwde afweer verdwijnt. Ook al is jouw kind verder gezond, je verzwakt je kind en stelt het moedwillig bloot aan de kans op doofheid, hersenvliesontsteking en zelfs een dodelijke afloop, al is die laatste kans heel klein. Volledig onnodig ook nog eens. Waar baseer jij die bewering op dat gezonde kinderen ziekte het beste kunnen doormaken voor betere immuniteit?Assiral schreef: ↑28-03-2024 14:29Ja zeker dat is verschrikkelijk. Maar die kans is er ook bij de waterpokken, niet alleen bij mazelen. Dus enkel kinderen met een zwak immuunsysteem en jonge baby’s lopen daar op extra risico en dan ben je uiteraard voorzichtig.
Gezonde kinderen kunnen de ziekte best doormaken voor betere immuniteit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
