Kinderen
alle pijlers
Mazelen en opvang
donderdag 28 maart 2024 om 11:03
Mini Green is 12 maanden en krijgt eind mei haar bmr vaccinatie. Ze gaat in april 1 dag per week naar de opvang en vanaf mei 2 dagen.
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
Nu was ik net op het consultatiebureau voor een andere vaccinatie, ik raakte in gesprek met de jeugdverpleegkundige, en die gaf aan dat er enkele besmettingen zijn binnen de gemeente (niet op 'mijn' opvang overigens). Ik had ook een vervangende arts, omdat de vaste arts druk bezig was met het RIVM, aldus de verpleegkundige. We zitten ook niet bijzonder ver van eindhoven af.
En nu twijfel ik dus een beetje om miniGreen toch thuis te houden tot na de vaccinatie. Dat is overigens niet zomaar geregeld, man moet dan een dag rondkrijgen op zijn werk; vrij vragen of extra ouderschapsverlof (wat financieel best een kluif is), en ik zou een dag minder moeten reintegreren. In juni start ik een opleiding dus dat zou dan wel ineens een hele grote stap zijn, miniGreen naar de opvang en ik vol aan de slag. Maar we zouden het wel rond kunnen krijgen denk ik.
Aan de ene kant zijn er wel vaker uitbraken, aan de andere kant: voor die twee maanden, wil ik het risico lopen?
donderdag 28 maart 2024 om 16:09
ik vraag me af, of dat geen kindermishandeling is of nou ja verwaarlozing.lemoos2 schreef: ↑28-03-2024 15:56Ik denk dat helemaal niemand bezwaar zou hebben tegen aparte opvang. Ik zou er gelijk voor getekend hebben destijds als dit zou betekenen dat mijn kind niet tussen ongevaccineerde kinderen zou zitten. Wat anderen doen moeten ze zelf weten en lekker zelf onderzoeken en kiezen, als mijn kind maar niet potentieel hoeft op te draaien voor de gevolgen van hun keuzes.
Je kind naar een plek doen, waar niemand gevaccineerd is
donderdag 28 maart 2024 om 16:09
Ho ho, zo bedoel ik dat niet. Maar als je echt geen besmetting wil, moet je je wel realiseren dat de mazelen heel erg besmettelijk zijn en je dus zeker ook andere situaties beter kan vermijden. Vriendje van mijn zoontje werd inderdaad ook niet meegenomen naar de supermarkt etc totdat hij gevaccineerd was. Wat iedereen daarin beslist is hun keuze.Susan schreef: ↑28-03-2024 16:02Dat vind ik eerlijk gezegd onzin. Door je kind thuis te houden van het KDV beperk je het aantal contacten met potentieel besmette kinderen, sowieso zal dat contact op een KDV intensiever zijn dan het contact met anderen in de supermarkt, dus je verkleint het risico wel degelijk. Wat jij hier eigenlijk zegt is: je mag het risico alleen verkleinen als je werkelijk álles doet en ieder contact uit de weg gaat (wat natuurlijk onmogelijk is), zo niet, dan moet je het volle risico maar aanvaarden. Ik zou echt niet weten waarom dat zo zou moeten werken. Het is niet alles of niets.
donderdag 28 maart 2024 om 16:11
Alle onderzoeken, bijsluiters, meldingen van bijwerkingen staan echt al jarenlang op de website van het rijksvaccinatieprogramma. Hartstikke transparant en niets geheimzinnigs aan. Sterker nog, als je vragen hebt zal een kinderarts echt met alle liefde alle tijd voor je nemen om deze te beantwoorden.zwembad84 schreef: ↑28-03-2024 15:53Waarom is zij kritisch op prikken? Ze zegt nergens dat zij niet vaccineert. Ze zegt wel dat ze haar kind thuis zou houden. Ik vind het volkomen logisch om vragen te stellen en na te denken over een rijksvaccinatieprogramma en waarom dingen zijn zoals ze zijn. Dat staat voor mij los van wel/niet vaccineren. Juist die jarenlange houding van doe maar gewoon wat we zeggen en neem het maar van ons aan, icm structureel laten zien dat farmaceuten en de overheid ook anderen belangen (lees geld en macht) dienen dan de volksgezondheid, maakt m.i. dat er nu een deel van de bevolking is afgehaakt. En die ga je niet terugwinnen met vaccinatieplichten, vaccinatiedrang, de feiten opdreunen die altijd al worden opgedreund en roepen dat ze zo dom zijn. Laten zien dat je betrouwbaar bent zowel als overheid, als farmaceut en als wetenschapper. Dus geen door belanghebbende industrieen betaalde wetenschappelijke onderzoeken meer, geen stiekeme schikkingen over medicijnschade en geen toeslagenschandalen en mondkapjesdeals meer.
Tot die tijd maar een aparte opvang voor kinderen tot 14 maanden oprichten met gevaccineerde medewerkers die alleen daar werken.
donderdag 28 maart 2024 om 16:14
Volgens mij heeft dat met de natuurlijke afweer te maken. Het werkt dan op langere termijn minder goed. Ik kan me daar nog iets van herinneren toen in 2013 een uitbraak was en mijn jongste net een jaar. Zij heeft de prik uiteindelijk al bij 13 maanden gekregen. Mijn nichtje kreeg er eentje met 10 maanden en later nog eentje. Ik verwacht dat ze het programma nu ook weer tijdelijk gaan aanpassen voor kinderen boven de 6 maanden.
Ik las op de site van het Rijksvaccinatieprogramma dat dit destijds alleen voor gemeenten met een vaccincatiegraad onder de 90% gold. Welkom op de Biblebelt.
donderdag 28 maart 2024 om 16:18
Tot een jaar hebben kinderen nog antistoffen van hun moeder, vanaf 14 maanden is de prik dus optimaal
Als je het eerder geeft dan die 14 maanden heeft het NOG een extra prik nodig (dus 3 prikken)
wat ook nog kan, als je weet dat een jonger kind contact heeft gehad met iemand met mazelen, kun je (binnen 72 uur) een vaccin halen, dat helpt
Als je het eerder geeft dan die 14 maanden heeft het NOG een extra prik nodig (dus 3 prikken)
wat ook nog kan, als je weet dat een jonger kind contact heeft gehad met iemand met mazelen, kun je (binnen 72 uur) een vaccin halen, dat helpt
donderdag 28 maart 2024 om 16:19
Lol idd. Mn kind is gewoon gevaccineerd hoor, volledige programma. Daar sta ik namelijk volledig achter. Je mist de essentieblachocoladevla schreef: ↑28-03-2024 16:09Lol, dit is echt een textbook wappie-reactie. Er wordt gewoon al jarenlang structureel aangetoond dat vaccineren belangrijk is en waarom dat is. Door middel van wetenschappelijke onderzoeken, om maar iets te noemen. En die onderzoeksresultaten niet voor waar aannemen en in plaats daarvan afgaan op lege beweringen van mensen die er de ballen verstand van hebben, is inderdaad heel dom. Zou niet weten waarom je dat niet zou mogen benoemen.
Je bent overigens vergeten te vermelden dat het eigenlijk allemaal de schuld is van Bill Gates. En Soros.
donderdag 28 maart 2024 om 16:20
Dit is exact wat de antivaxxers aandragen, maar hoezo vragen stellen bij het Rijksvaccinatieprogramma? Daar heb je als ouder toch gewoon veel te weinig kennis voor?zwembad84 schreef: ↑28-03-2024 15:53Waarom is zij kritisch op prikken? Ze zegt nergens dat zij niet vaccineert. Ze zegt wel dat ze haar kind thuis zou houden. Ik vind het volkomen logisch om vragen te stellen en na te denken over een rijksvaccinatieprogramma en waarom dingen zijn zoals ze zijn. Dat staat voor mij los van wel/niet vaccineren. Juist die jarenlange houding van doe maar gewoon wat we zeggen en neem het maar van ons aan, icm structureel laten zien dat farmaceuten en de overheid ook anderen belangen (lees geld en macht) dienen dan de volksgezondheid, maakt m.i. dat er nu een deel van de bevolking is afgehaakt. En die ga je niet terugwinnen met vaccinatieplichten, vaccinatiedrang, de feiten opdreunen die altijd al worden opgedreund en roepen dat ze zo dom zijn. Laten zien dat je betrouwbaar bent zowel als overheid, als farmaceut en als wetenschapper. Dus geen door belanghebbende industrieen betaalde wetenschappelijke onderzoeken meer, geen stiekeme schikkingen over medicijnschade en geen toeslagenschandalen en mondkapjesdeals meer.
Tot die tijd maar een aparte opvang voor kinderen tot 14 maanden oprichten met gevaccineerde medewerkers die alleen daar werken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 maart 2024 om 16:22
donderdag 28 maart 2024 om 16:24
Ik zeg niet dat dat niet zo is. Ik spreek uit hoe sommige mensen zich behandeld voelen. En dat gaat niet alleen over rijksvaccinatie. Ik bedoel kijk eens voor de aardigheid hoe men los gaat over het consultatiebureau; ik moet mijn kind laten huilen, ze zitten daar met herpes, ik moet kunstvoeding geven, ik moet borstvoeding geven etc. En over huisartsen soortgelijke dingen. Ik word niet serieus genomen, ik moet maar paracetamol nemen etc.Miek_ schreef: ↑28-03-2024 16:11Alle onderzoeken, bijsluiters, meldingen van bijwerkingen staan echt al jarenlang op de website van het rijksvaccinatieprogramma. Hartstikke transparant en niets geheimzinnigs aan. Sterker nog, als je vragen hebt zal een kinderarts echt met alle liefde alle tijd voor je nemen om deze te beantwoorden.
donderdag 28 maart 2024 om 16:26
Jij zegt zelf dat qua het vaccinatieschema van kinderen de overheid een jarenlange houding heeft van doe maar gewoon wat we zeggen en neem het maar van ons aan terwijl dat gewoon feitelijk niet waar is. Echt alle informatie is te vinden op de site van het rijksvaccinatieprogramma. Heel transparant he kan bij vragen gewoon een afspraak maken.
donderdag 28 maart 2024 om 16:29
je zegt een keer of tien IK in dit kleine tekstjezwembad84 schreef: ↑28-03-2024 16:24Ik zeg niet dat dat niet zo is. Ik spreek uit hoe sommige mensen zich behandeld voelen. En dat gaat niet alleen over rijksvaccinatie. Ik bedoel kijk eens voor de aardigheid hoe men los gaat over het consultatiebureau; ik moet mijn kind laten huilen, ze zitten daar met herpes, ik moet kunstvoeding geven, ik moet borstvoeding geven etc. En over huisartsen soortgelijke dingen. Ik word niet serieus genomen, ik moet maar paracetamol nemen etc.
Misschien zit het probleem meer bij jou, dan bij de anderen???
donderdag 28 maart 2024 om 16:29
Omdat je het gevoel wil hebben dat je serieus genomen wordt en gehoord wordt. En waarom niet? Wat wil men nu liever; dat er niet gevaccineerd wordt of dat er aangepast gevaccineerd wordt? Wil men mensen binnen boord houden of weg laten drijven? Ik denk dat het nog altijd beter is dan een kind een half jaar later wordt gevaccineerd, dan niet gevaccineerd. Dus open blijven staan voor alternatieven want je hebt kritische mensen die anti vaxxer kunnen worden of toch alsnog mee willen gaan,al dan niet aangepast.
En dat geschreeuw over wappie en anti vaxxer en ze moeten gedwongen worden (lees er hier direct 2 aanvallen op mij terwijl ik alles behalve wappie ben en totaal geen anti vaxxer) helpt gewoon niet.
donderdag 28 maart 2024 om 16:30
tja weet je, iemand die pro-kinderziektes is, heeft toch vooral zich zelf en zijn eigen kind ermeezwembad84 schreef: ↑28-03-2024 16:29Omdat je het gevoel wil hebben dat je serieus genomen wordt en gehoord wordt. En waarom niet? Wat wil men nu liever; dat er niet gevaccineerd wordt of dat er aangepast gevaccineerd wordt? Wil men mensen binnen boord houden of weg laten drijven? Ik denk dat het nog altijd beter is dan een kind een half jaar later wordt gevaccineerd, dan niet gevaccineerd. Dus open blijven staan voor alternatieven want je hebt kritische mensen die anti vaxxer kunnen worden of toch alsnog mee willen gaan,al dan niet aangepast.
En dat geschreeuw over wappie en anti vaxxer en ze moeten gedwongen worden (lees er hier direct 2 aanvallen op mij terwijl ik alles behalve wappie ben en totaal geen anti vaxxer) helpt gewoon niet.
Kun je tegen de overheid willen schoppen, maar jouw kind is ziek
donderdag 28 maart 2024 om 16:30
Het consultatiebureau is in deze slechts uitvoerend. Zij beslissen niet over het rijksvaccinatieprogramma. Ik ben wat betreft mijn jongste ook niet tevreden over het consultatiebureau (en ik ga er net haar dus ook niet naartoe voor controles) maar dat staat los van de vaccinaties. Die laat ik daar zetten en dat is het ook.zwembad84 schreef: ↑28-03-2024 16:24Ik zeg niet dat dat niet zo is. Ik spreek uit hoe sommige mensen zich behandeld voelen. En dat gaat niet alleen over rijksvaccinatie. Ik bedoel kijk eens voor de aardigheid hoe men los gaat over het consultatiebureau; ik moet mijn kind laten huilen, ze zitten daar met herpes, ik moet kunstvoeding geven, ik moet borstvoeding geven etc. En over huisartsen soortgelijke dingen. Ik word niet serieus genomen, ik moet maar paracetamol nemen etc.
donderdag 28 maart 2024 om 16:31
Het is wel duidelijk dat de corona pandemie heeft gezorgd voor lagere vaccinatie graad. Juist omdat dat hele circus met mondkapjes en regels allemaal niet netjes is verlopen, heeft de gemiddelde Nederlander die zijn kind niet laat vaccineren geen vertrouwen meer in de overheid, en is daardoor ook aan de kindervaccins gaan twijfelen. Het is nu aan de overheid om het zelf weer recht te zetten. Ik wens ze succes want ze hebben het flink verpest, en ik denk dat het niet makkelijk recht te breien is.
donderdag 28 maart 2024 om 16:32
tja wel kut voor het kind vooralAssiral schreef: ↑28-03-2024 16:31Het is wel duidelijk dat de corona pandemie heeft gezorgd voor lagere vaccinatie graad. Juist omdat dat hele circus met mondkapjes en regels allemaal niet netjes is verlopen, heeft de gemiddelde Nederlander die zijn kind niet laat vaccineren geen vertrouwen meer in de overheid, en is daardoor ook aan de kindervaccins gaan twijfelen. Het is nu aan de overheid om het zelf weer recht te zetten. Ik wens ze succes want ze hebben het flink verpest, en ik denk dat het niet makkelijk recht te breien is.
donderdag 28 maart 2024 om 16:33
Niet helemaal, je hebt er ook kwetsbare kinderen mee die (nog) niet gevaccineerd kunnen worden of nog niet gevaccineerd zijn. Plus ouderen en zieken waarbij de vaccinaties niet meer goed werken. Het is daarom ook een heel egoïstische keuze.Lila-Linda schreef: ↑28-03-2024 16:30tja weet je, iemand die pro-kinderziektes is, heeft toch vooral zich zelf en zijn eigen kind ermee
Kun je tegen de overheid willen schoppen, maar jouw kind is ziek
donderdag 28 maart 2024 om 16:34
ik zeg dan ook "Vooral", niet "Alleen-Maar"
donderdag 28 maart 2024 om 16:36
Dat is zo maar zij zijn wel de spreekbuis. Dat doet niet het rivm en de huisarts verwijst naar het cb. In die zin zijn zij zeker wel een cruciale factor in het binnen boord houden van mensen als het om vaccinaties gaat.Miek_ schreef: ↑28-03-2024 16:30Het consultatiebureau is in deze slechts uitvoerend. Zij beslissen niet over het rijksvaccinatieprogramma. Ik ben wat betreft mijn jongste ook niet tevreden over het consultatiebureau (en ik ga er net haar dus ook niet naartoe voor controles) maar dat staat los van de vaccinaties. Die laat ik daar zetten en dat is het ook.
donderdag 28 maart 2024 om 16:36
donderdag 28 maart 2024 om 16:41
Ja, het eerste aanspreekpunt is inderdaad een kinderarts van het consultatiebureau die vanuit zijn of haar medische expertise jouw vragen kan beantwoorden. Daarnaast kun je ook terecht bij een van de regiokantoren van het rivm-dvp. (Dvp staat voor dienst vaccinvoorziening en preventieprogramma).
De website met alle informatie wordt door het rijk verzorgd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in