
Mommyvloggers - deel 9
zaterdag 27 juli 2024 om 08:46
We hebben alweer 8 topics volgekletst over het wel en wee van de mommyvloggers. Hier bespreken we de zelfopgeplakte diagn*ses, de huizen vol met kids die dol zijn op kale spaghetti met kaas en driehoeksverhoudingen waar zelfs de Stelling van Pythagoras niet uitkomt.
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
DBM = De.blije.mama
Judith = Juuds_singlemom_life
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
DBM = De.blije.mama
Judith = Juuds_singlemom_life
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
bloempjex wijzigde dit bericht op 27-07-2024 08:50
Reden: Linkjes toegevoegd
Reden: Linkjes toegevoegd
3.65% gewijzigd
woensdag 19 maart 2025 om 22:03
Zo lees ik het inderdaad ook.. sorry maar ik vind dat echt zorgwekkend. Ze denkt alleen maar aan zichzelf ipv aan der kind! Terwijl dit zo belangrijk is. Maar ze vind het wel best zo geloof ik
He ho Lets go!
woensdag 19 maart 2025 om 22:06
Valt dat niet onder verwaarlozing (vooral het emotionele aspect)Lolaliedje30 schreef: ↑19-03-2025 22:03Zo lees ik het inderdaad ook.. sorry maar ik vind dat echt zorgwekkend. Ze denkt alleen maar aan zichzelf ipv aan der kind! Terwijl dit zo belangrijk is. Maar ze vind het wel best zo geloof ik![]()
woensdag 19 maart 2025 om 22:20
Lolaliedje30 schreef: ↑19-03-2025 22:03Zo lees ik het inderdaad ook.. sorry maar ik vind dat echt zorgwekkend. Ze denkt alleen maar aan zichzelf ipv aan der kind! Terwijl dit zo belangrijk is. Maar ze vind het wel best zo geloof ik![]()
Misschien is een kind met een rugzakje/aandoening haar allemaal wel te veel geregel wat betreft afspraken, therapieën, speciaal onderwijs etc.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 20 maart 2025 om 07:30
donderdag 20 maart 2025 om 10:09
Het is ook irritant dat je daarvoor naar (gevoelsmatig) verwegistan moet. Ik snap ook zo goed waarom je bij de gehoortest van een kind die niet lukt meteen ergens anders heen moet. Wat is er dan mislukt? Moet ze naar een ziekenhuis? Moet ze naar een andere GGD instelling? Ze woont toch onder Rotterdam? Je kunt toch op zn minst vragen of je dan daarheen mag? Uiteraard weer de schuld van de ander.
Dat blijft wel moeilijk. Dat je jezelf steeds als slachtoffer ziet, bij alles op je rug gaat liggen als een kever met de pootjes in de lucht ipv jezelf een schop onder je reet te geven en te doen wat je moet doen. En ik snap het, 6 kinderen alleen is echt heel veel. Eigenlijk teveel. Zeker als er 4 (?) een soort van rugzakje hebben. Maar als je de hele tijd zegt "alles voor mijn kinderen!!" dan is dit toch geen intens probleem? Een logistieke hobbel ja, maar toch geen reden om dat niet te doen?
Dat blijft wel moeilijk. Dat je jezelf steeds als slachtoffer ziet, bij alles op je rug gaat liggen als een kever met de pootjes in de lucht ipv jezelf een schop onder je reet te geven en te doen wat je moet doen. En ik snap het, 6 kinderen alleen is echt heel veel. Eigenlijk teveel. Zeker als er 4 (?) een soort van rugzakje hebben. Maar als je de hele tijd zegt "alles voor mijn kinderen!!" dan is dit toch geen intens probleem? Een logistieke hobbel ja, maar toch geen reden om dat niet te doen?
donderdag 20 maart 2025 om 11:18
donderdag 20 maart 2025 om 14:32
Ik kom even uit de "meeleesstand", want inderdaad dat het een logistieke hobbel is snap ik, maar als de kinderen een fotoshoot hebben dan is het logistiek ineens geen probleem. Waar ligt je prioriteit dan he? Vraag ik me dan in ieder geval wel af.
Ik vind het voornamelijk heel verdrietig wat er te zien is op dat account en meer zal ik er ook maar niet over zeggen.
donderdag 20 maart 2025 om 17:02
Hij is nog nooit op een school/opvang oid geweest, dus s dan blijven die onderzoeken over. En dat doe je voor je kind. Misschien was dit een ‘gewoon’ audiologisch centrum, niet geschikt genoeg voor een kind met autisme/andere problemen.
En moet ze daarom verder weg, waar ze dat wel zijn.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 21 maart 2025 om 10:30
Ja dat schreef ik al. Wie doet dat nou? Je zorgt toch dat je altijd iets te eten hebt? En dan thuiskomen, dolgelukkig kind dat hij weer naar school mag, weet ze niet dat het studiedag is.Not_so_perfect schreef: ↑18-03-2025 20:43Vroeg ik me ook af! Vooral dat van je kind zonder eten naar bed sturen
En Bob maar de hemel in prijzen.
vrijdag 21 maart 2025 om 11:05
Zou ze dat echt doen? Hoe doe je dat dan?
De namen stuk voor stuk bij langs gaan en kijken of die ook onder jouw volgers zit, wat een werk! Kan het me niet voorstellen dat je dat doet.
vrijdag 21 maart 2025 om 11:16
Jawel hoor, ik volgde Debbie ook, had zelfs een paar keer contact met haar over simpele dingen. Maar ik ben inmiddels ook geblokkeerd en ik volg mommyfluencer ook.
Ben trouwens heel erg benieuwd waar dat naartoe gaat met dat kanaal en of het een bekende is. Ze doet in ieder geval goed werk. Influencen prima, maar laat je kinderen erbuiten. Wat dat betreft kunnen ze allemaal een voorbeeld nemen aan Wendy . Die laat haar kinderen totaal niet meer zien of zoals Tamara, die gebruikt ze niet als verdienmodel.
Ben trouwens heel erg benieuwd waar dat naartoe gaat met dat kanaal en of het een bekende is. Ze doet in ieder geval goed werk. Influencen prima, maar laat je kinderen erbuiten. Wat dat betreft kunnen ze allemaal een voorbeeld nemen aan Wendy . Die laat haar kinderen totaal niet meer zien of zoals Tamara, die gebruikt ze niet als verdienmodel.
zaterdag 22 maart 2025 om 07:28
Nee joh. Gewoon standaard iedereen blokkeren die dat account volgt, niet eerst kijken of ze haar ook volgen. Want ze heeft een open account dus mensen hoeven haar account niet te volgen om haar te bekijken.Uilskuiken schreef: ↑21-03-2025 11:05Zou ze dat echt doen? Hoe doe je dat dan?
De namen stuk voor stuk bij langs gaan en kijken of die ook onder jouw volgers zit, wat een werk! Kan het me niet voorstellen dat je dat doet.
zaterdag 22 maart 2025 om 13:28
Zij is al dagen niet te zien.Jeusnbdhdudh schreef: ↑20-03-2025 21:03Debbie zal vandaag wel moeten bijkomen van hoe mommyfluencer haar aanpakt wat betreft haar longcivid.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in