Kinderen
alle pijlers
Mommyvloggers - deel 9
zaterdag 27 juli 2024 om 08:46
We hebben alweer 8 topics volgekletst over het wel en wee van de mommyvloggers. Hier bespreken we de zelfopgeplakte diagn*ses, de huizen vol met kids die dol zijn op kale spaghetti met kaas en driehoeksverhoudingen waar zelfs de Stelling van Pythagoras niet uitkomt.
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
DBM = De.blije.mama
Judith = Juuds_singlemom_life
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
DBM = De.blije.mama
Judith = Juuds_singlemom_life
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
bloempjex wijzigde dit bericht op 27-07-2024 08:50
Reden: Linkjes toegevoegd
Reden: Linkjes toegevoegd
3.65% gewijzigd
donderdag 13 maart 2025 om 14:05
Ik hoor dat juist veel vaker. Deze gemeenschap is over het algemeen (zal niet voor iedereen opgaan) wat meer open minded. En als jouw partner op beide geslachten valt mist er toch wat in de relatie met 1 persoon. Voor sommige mensen is dat te accepteren. Voor anderen komt dat toch een keer weer boven. Dat is nu eenmaal een deel van je als mens. Dan is het erg prettig dat je gewoon de ruimte krijgt van je partner (zoals Koen ook gedaan heeft).yourlocalhero schreef: ↑13-03-2025 08:00Ik ben benieuwd waar deze aanname vandaan komt?
Want dan denk ik dat ik iets verkeerd doe?
donderdag 13 maart 2025 om 14:09
Open minded betekend niet direct minder monogaam.evelien2010 schreef: ↑13-03-2025 14:05Ik hoor dat juist veel vaker. Deze gemeenschap is over het algemeen (zal niet voor iedereen opgaan) wat meer open minded. En als jouw partner op beide geslachten valt mist er toch wat in de relatie met 1 persoon. Voor sommige mensen is dat te accepteren. Voor anderen komt dat toch een keer weer boven. Dat is nu eenmaal een deel van je als mens. Dan is het erg prettig dat je gewoon de ruimte krijgt van je partner (zoals Koen ook gedaan heeft).
Want ondanks mijn voorkeur voor beiden geslachten (and everything in between) ben ik gewoon al twee decennia in een monogame relatie zonder dat ik wat ik wat anderen wens. En zo ken ik er echt wel meer.
Ik ken juist ook polyamoreuze heteroseksuelen waar het dus niet eens op de manier speelt.
Meer om aan te geven dat monogamie of juist niet monogamie. niet aan geslachtsvoorkeur hangt, maar aan de mens.
donderdag 13 maart 2025 om 14:22
Hoezo mist er altijd wat?evelien2010 schreef: ↑13-03-2025 14:05Ik hoor dat juist veel vaker. Deze gemeenschap is over het algemeen (zal niet voor iedereen opgaan) wat meer open minded. En als jouw partner op beide geslachten valt mist er toch wat in de relatie met 1 persoon. Voor sommige mensen is dat te accepteren. Voor anderen komt dat toch een keer weer boven. Dat is nu eenmaal een deel van je als mens. Dan is het erg prettig dat je gewoon de ruimte krijgt van je partner (zoals Koen ook gedaan heeft).
Ik val op zowel blonde als donkerharige mannen. Mijn man heeft donker haar maar ik heb nou niet het idee dat ik het dus mis om met een blonde man samen te zijn.
donderdag 13 maart 2025 om 18:45
Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Of mensen die langere tijd tevreden zijn met 1 persoon. Maar het is meer dan bij hetero's een gespreksonderwerp. En je weet beiden dat die vraag een keer naar voren kan komen. Het is natuurlijk ook totaal onvergelijkbaar met een haarkleur ofzo. Ik vind die openheid juist heel erg verfrissend.yourlocalhero schreef: ↑13-03-2025 14:09Open minded betekend niet direct minder monogaam.
Want ondanks mijn voorkeur voor beiden geslachten (and everything in between) ben ik gewoon al twee decennia in een monogame relatie zonder dat ik wat ik wat anderen wens. En zo ken ik er echt wel meer.
Ik ken juist ook polyamoreuze heteroseksuelen waar het dus niet eens op de manier speelt.
Meer om aan te geven dat monogamie of juist niet monogamie. niet aan geslachtsvoorkeur hangt, maar aan de mens.
donderdag 13 maart 2025 om 19:05
Ik vond vooral haar vader redelijk koud bij het stukje misbruik. Als mijn dochter misbruikt zou zijn zou ik het niet droog kunnen houden.Sabine schreef: ↑13-03-2025 07:39Wat mij vooral opviel is dat Michelle zich zo ontzettend wil bewijzen tegenover haar vader. Ze voelt zich niet gezien door hem. Daar heeft ze nu nog last van. Daarom is ze ontzettend onzeker en moet alles perfect.
Haar ouders zeiden ook niks over het misbruik.
De poly vond ik mooi in beeld gebracht. En waarom zou het niet mogen/kunnen inderdaad? Het lijkt me alleen ingewikkeld als het mis gaat tussen 2 van de 3.
Heftig die reacties die ze over de poly hebben gehad. Waar maken mensen zich druk om.
assiral wijzigde dit bericht op 13-03-2025 19:10
0.48% gewijzigd
donderdag 13 maart 2025 om 19:07
donderdag 13 maart 2025 om 19:08
Maar ervaar je het zelf dan zo of is het een observatie?evelien2010 schreef: ↑13-03-2025 18:45Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Of mensen die langere tijd tevreden zijn met 1 persoon. Maar het is meer dan bij hetero's een gespreksonderwerp. En je weet beiden dat die vraag een keer naar voren kan komen. Het is natuurlijk ook totaal onvergelijkbaar met een haarkleur ofzo. Ik vind die openheid juist heel erg verfrissend.
Nogmaals de openheid link ik niet direct aan wat jij plaatst.
Kan zijn dat de huidige generatie er wat meer zo instaat hoor?
donderdag 13 maart 2025 om 20:17
Dat ervaar ik absoluut zo. En is ook wat ik hoor van mensen die in zo'n situatie zitten. De huidige tijd is toch al meer open. Maar binnen deze groep is het toch normaler om die openheid te hebben. Deze aflevering liet dat ook weer zien. Ik denk dat er weinig hetero's zijn die een verliefdheid zonder enig probleem mogen uitzoeken en beleven. Terwijl dat bij andere groepen veel meer normaal is. Collega die bi is heeft dat ook wel eens laten vallen. Men ziet het ook niet als bedreiging binnen een relatie. Maar eerder iets dat kan gebeuren en soms wel logisch is ofzo?yourlocalhero schreef: ↑13-03-2025 19:08Maar ervaar je het zelf dan zo of is het een observatie?
Nogmaals de openheid link ik niet direct aan wat jij plaatst.
Kan zijn dat de huidige generatie er wat meer zo instaat hoor?
donderdag 13 maart 2025 om 20:20
Ik vind het heel heftig dat je zo close bent. Maar dan 2 jaar zoiets moet verzwijgen. Continu die druk en maar perfect moeten zijn. Haar broer leek dat toch een stuk minder te hebben.
donderdag 13 maart 2025 om 20:25
Vind ik ook heel bijzonder. Ik denk dat zij gewoon aandacht van haar vader heeft gemist vroeger, en ze durft dat nog steeds niet met die woorden te zeggen tegen hem. Ze neemt hem in bescherming om het plaatje perfect te doen lijken. Maar ik denk dat haar opvoeding verre van perfect is geweest, en dat er veel teveel gehamerd werd op het stukje werken voor je geld. Alsof geld altijd het belangrijkste is geweest. Terwijl een kind aandacht belangrijker vind dan geld. Daar komt ook haar continue bewijsdrang vandaan.evelien2010 schreef: ↑13-03-2025 20:20Ik vind het heel heftig dat je zo close bent. Maar dan 2 jaar zoiets moet verzwijgen. Continu die druk en maar perfect moeten zijn. Haar broer leek dat toch een stuk minder te hebben.
donderdag 13 maart 2025 om 20:26
evelien2010 schreef: ↑13-03-2025 20:17Dat ervaar ik absoluut zo. En is ook wat ik hoor van mensen die in zo'n situatie zitten. De huidige tijd is toch al meer open. Maar binnen deze groep is het toch normaler om die openheid te hebben. Deze aflevering liet dat ook weer zien. Ik denk dat er weinig hetero's zijn die een verliefdheid zonder enig probleem mogen uitzoeken en beleven. Terwijl dat bij andere groepen veel meer normaal is. Collega die bi is heeft dat ook wel eens laten vallen. Men ziet het ook niet als bedreiging binnen een relatie. Maar eerder iets dat kan gebeuren en soms wel logisch is ofzo?
Kijk dit andere perspectief horen is oh zo fijn, ik ken heel veel strict monogame in de queerscene. Terwijl ik juist opgevoed ben met heh een verliefdheid kan gebeuren, mijn vader heeft dat mijn moeder ook wel eens laten uitzoeken. Maar daarnaast is mijn heteroseksuele beste vriend poly en laat het ook op zijn beloop.
Ik vind niets raar. (Want vanuit biologisch perspectief is de mens niet geheel monogaam op de aardkloot gezet, we zijn ons ernaar gaan gedragen).
donderdag 13 maart 2025 om 20:29
Precies dit. Ze heeft een paar keer gezegd dat ze gezien wil/wilde worden door haar vader.Assiral schreef: ↑13-03-2025 20:25Vind ik ook heel bijzonder. Ik denk dat zij gewoon aandacht van haar vader heeft gemist vroeger, en ze durft dat nog steeds niet met die woorden te zeggen tegen hem. Ze neemt hem in bescherming om het plaatje perfect te doen lijken. Maar ik denk dat haar opvoeding verre van perfect is geweest, en dat er veel teveel gehamerd werd op het stukje werken voor je geld. Alsof geld altijd het belangrijkste is geweest. Terwijl een kind aandacht belangrijker vind dan geld. Daar komt ook haar continue bewijsdrang vandaan.
Ik hoop dat ze haar eigen kinderen geen druk op legt om alles goed te doen.
donderdag 13 maart 2025 om 20:58
Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Michelle zelf zoveel last heeft van haar misbruik, maar ondertussen wel haar kinderen dagelijks blootstelt aan de hele wereld via haar Instagram. Je zou eerder verwachten dat ze wat voorzichtiger zou zijn.
Ik begrijp daar niets van. Ze komt op mij over als een lieve, beschermende moeder, maar dit lijkt wel een blinde vlek.
Ik begrijp daar niets van. Ze komt op mij over als een lieve, beschermende moeder, maar dit lijkt wel een blinde vlek.
donderdag 13 maart 2025 om 21:05
lila01 schreef: ↑13-03-2025 20:58Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Michelle zelf zoveel last heeft van haar misbruik, maar ondertussen wel haar kinderen dagelijks blootstelt aan de hele wereld via haar Instagram. Je zou eerder verwachten dat ze wat voorzichtiger zou zijn.
Ik begrijp daar niets van. Ze komt op mij over als een lieve, beschermende moeder, maar dit lijkt wel een blinde vlek.
Zonder het posten van de kids zullen de views en de engagement veel minder zijn, maar ik snap dat ook niet.
donderdag 13 maart 2025 om 21:49
Ik kreeg geen goede vibes bij haar ouders. De moeder zei, op de vraag of Michelle veel druk opgelegd had gekregen vanuit thuis/haar vader, dat ze “dat heel naar zou vinden.” Terwijl dat toch de rode draad was in deze aflevering: elke vriendin begon over die druk en die opgelegde ambitie. Maar haar moeder wist van niks, en haar vader… gaf mij door het scherm heen dwingende, patriarchale vibes: hij is de baas, over alle gezinsleden. Geen fijn, warm gezin (zeg ik uiteraard op afstand), en dat gaat wel vaker samen met mooi weer spelen en waarde hechten aan het perfecte plaatje.
donderdag 13 maart 2025 om 23:12
En wat ik ook bijzonder vond is dat Michelle zelf zei dat ze het heel moeilijk vond om aangeraakt te worden. Terwijl ze elke vriendin/kennis om de hals vliegt en zoent want ‘zo zijn ze nou eenmaal’.lila01 schreef: ↑13-03-2025 20:58Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Michelle zelf zoveel last heeft van haar misbruik, maar ondertussen wel haar kinderen dagelijks blootstelt aan de hele wereld via haar Instagram. Je zou eerder verwachten dat ze wat voorzichtiger zou zijn.
Ik begrijp daar niets van. Ze komt op mij over als een lieve, beschermende moeder, maar dit lijkt wel een blinde vlek.
Het hele programma was een promo filmpje voor alle bedrijven met die van mb voorop als je ziet hoeveel extra volgers (dus inkomsten) ze heeft gekregen.
donderdag 13 maart 2025 om 23:21
Nee, dat denk ik niet. Het was een onbekende die ze nooit meer heeft gezien. Dan zal er waarschijnlijk geen aangifte zijn gedaan. Dan is er immers een verhoor en moet je iemand identificeren. En ze heeft er 2 jaar alleen mee rondgelopen. Dat lijkt mij afschuwelijk als ouders. Dat je kind je niet in vertrouwen durft te nemen.
Heeft dat ook te maken met schaamte en niet perfect kunnen zijn. De nadruk lag (en ligt) daar op presteren en uiterlijk. En zo'n gebeurtenis maakt je (heel logisch) kwetsbaar. Dat lijkt haaks te staan op de opvoeding en omgang met elkaar. Dat kwam later ook terug bij de driehoek. Ze voldeden niet meer aan het perfecte plaatje en daar maakte iedereen zich zorgen over.
donderdag 13 maart 2025 om 23:42
Weet niet of iemand ook het stukje gezien heeft dat haar vader aan het woord was en haar moeder heel gek met haar mond bewoog .. dat vond ik echt opvallend
vrijdag 14 maart 2025 om 12:59
Volgens mij is het (helaas) normaal dat veel slachtoffers niet gelijk over misbruik praten. Het gelijk weg proberen te stoppen is een coping mechanisme, helemaal los van de band met je ouders. Als je er niet over praat en er niet meer aan probeert te denken is het er niet meer, dat idee.
En ik vind het ook heel logisch dat de ex van Jacqueline niet echt benoemd werd. Het programma gaat tenslotte over Michelle.
Al met al vond ik het allemaal nogal oppervlakkig, maar dat zal ook het format van het programma zijn.
En ik vind het ook heel logisch dat de ex van Jacqueline niet echt benoemd werd. Het programma gaat tenslotte over Michelle.
Al met al vond ik het allemaal nogal oppervlakkig, maar dat zal ook het format van het programma zijn.
vrijdag 14 maart 2025 om 13:05
Ja dat viel mij ook op. Of ze wou ook graag iets zeggen en kwam er niet tussen, of ze hebben de antwoorden ingestudeerd en ze wauwelde mee.ChemeneEsmee012 schreef: ↑13-03-2025 23:42Weet niet of iemand ook het stukje gezien heeft dat haar vader aan het woord was en haar moeder heel gek met haar mond bewoog .. dat vond ik echt opvallend
vrijdag 14 maart 2025 om 22:30
De aflevering was 1 van oppervlakigste aflevering die ik tot nu toe heb gezien. Ik kijk dit programma graag, maar vond deze aflevering nietszeggend. Ze is ook veel te jong voor dit programma. Vraag mij af hoe zij in dit programma is gekomen, of ze is gevraagd.TessTan schreef: ↑14-03-2025 12:59Volgens mij is het (helaas) normaal dat veel slachtoffers niet gelijk over misbruik praten. Het gelijk weg proberen te stoppen is een coping mechanisme, helemaal los van de band met je ouders. Als je er niet over praat en er niet meer aan probeert te denken is het er niet meer, dat idee.
En ik vind het ook heel logisch dat de ex van Jacqueline niet echt benoemd werd. Het programma gaat tenslotte over Michelle.
Al met al vond ik het allemaal nogal oppervlakkig, maar dat zal ook het format van het programma zijn.
zaterdag 15 maart 2025 om 12:50
Ze zijn na het uitkomen van de poly overspoeld met media verzoeken. En in dit progamma was de poly een onderdeel van het verhaal maar niet het enige. Ze konden hun eigen verhaal vertellen en zelf de onderwerpen bepalen. En je ziet inderdaad dat het niet heel erg de diepte ingaat. Misschien heeft ze die diepgang niet. Of is het een kwestie van leeftijd en levenservaring. Het perfecte plaatje en controle kwam duidelijk naar voren. Dat benoemden alle aanwezigen ook. Hopelijk kan ze dat op latere meer loslaten.
Oudere deelnemers kunnen veel meer terugkijken en andere inzichten tonen. Dat is onmogelijk als je er nog middenin zit.
zaterdag 15 maart 2025 om 14:33
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
