Oma stookt, school denkt aan melding Veilig Thuis

26-06-2021 23:27 411 berichten
Ok, ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik wil heel erg graag jullie hulp, want ik zit echt in zó’n nare situatie. Het is allemaal echt te absurd voor woorden, ik kan me voorstellen dat jullie me gewoon niet geloven.
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.

Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.

School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.

Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.

De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.

Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.

Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?

Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.

Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
Alle reacties Link kopieren
Als ik alles zou hebben gemeld dat mij (voornamelijk tijdens vechtscheiding zogenaamd werd toevertrouwd), dan had VT nu nog langere wachtlijsten gehad.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal met je eens Snouth.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Marlouse schreef:
27-06-2021 22:22
Jongens, ik vind even niet de woorden om goed te reageren op iedereen. Ik zie hele goede adviezen langs komen en vind het heel fijn dat jullie zo meedenken.

Morgenochtend schiet ik in de actiestand. Vandaag ben ik gewoon doodop.

Ik vind het idee dat ik mijn vader nooit meer zal zien heel zwaar. Ik heb het contact met m’n ouders altijd gehouden voornamelijk om hem nog te kunnen zien. Hij heeft nooit tegen haar op gekund. Is dol op z’n kleinzoon. Heeft op zijn eigen manier altijd zijn best gedaan. Die man loopt tegen de 90. En dan nu dit. Ik krijg pijn in m’n buik als ik er aan denk. De laatste keer dat hij hier was, was het gelukkig met hem heel gezellig. Ergens is dat dan de afsluiter geweest. So be it.
Ga nou eerst eens op school vragen wat ze hebben besloten.
yette schreef:
28-06-2021 07:47
Ga nou eerst eens op school vragen wat ze hebben besloten.
Als de moeder van TO zulke verhalen verzint moet ze het contact met haar toch wel stoppen? Ik zou wel met vader praten en vertellen waarom, en hem de keus geven om zelf in contact te blijven.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
28-06-2021 08:24
Als de moeder van TO zulke verhalen verzint moet ze het contact met haar toch wel stoppen? Ik zou wel met vader praten en vertellen waarom, en hem de keus geven om zelf in contact te blijven.
Er zijn verschillende manieren te verzinnen waarop Marlouse haar moeder kan aanpakken en waarop ze verder wel contact kan houden met haar vader. Dat kan ze rustig bedenken. Hoeft niet vandaag.

Mijns inziens is ze bezig met een potje paniekvoetbal. School heeft niet gezegd dat ze melding gaan doen. Ze hebben gezegd dat ze Marlouse een leuke betrokken moeder vinden, maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De directeur heeft haar daarom de kans gegeven het een en ander uit te leggen en gaat nu, zoals dat hoort, met haar kant van het verhaal erbij in beraad over wat ze gaan doen.

Wacht dat dan even af. Kijk eens naar de reacties hier. Allemaal mensen die TO niet kennen, in tegenstelling tot school, maar prima begrijpen dat die verhalen van oma absurd zijn.

Vandaar mijn advies om even op school te vragen wat ze gaan doen en wanneer.

Ik vind het echt heel triest dat Marlouse meteen in paniek raakt. Ze heeft haar beste vriend al verzocht niet meer te komen vanwege de aantijgingen, ze heeft via een jeugdvriendin gevraagd of diens moeder haar verhaal wil ondersteunen èn ze is van plan vandaag een advocaat te zoeken.

Terwijl de kans groot is dat ze vanmiddag van school hoort dat ze niks tegen haar ondernemen en haar succes wensen met zo'n nare moeder.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
28-06-2021 08:51
Er zijn verschillende manieren te verzinnen waarop Marlouse haar moeder kan aanpakken en waarop ze verder wel contact kan houden met haar vader. Dat kan ze rustig bedenken. Hoeft niet vandaag.

Mijns inziens is ze bezig met een potje paniekvoetbal. School heeft niet gezegd dat ze melding gaan doen. Ze hebben gezegd dat ze Marlouse een leuke betrokken moeder vinden, maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De directeur heeft haar daarom de kans gegeven het een en ander uit te leggen en gaat nu, zoals dat hoort, met haar kant van het verhaal erbij in beraad over wat ze gaan doen.

Wacht dat dan even af. Kijk eens naar de reacties hier. Allemaal mensen die TO niet kennen, in tegenstelling tot school, maar prima begrijpen dat die verhalen van oma absurd zijn.

Vandaar mijn advies om even op school te vragen wat ze gaan doen en wanneer.

Ik vind het echt heel triest dat Marlouse meteen in paniek raakt. Ze heeft haar beste vriend al verzocht niet meer te komen vanwege de aantijgingen, ze heeft via een jeugdvriendin gevraagd of diens moeder haar verhaal wil ondersteunen èn ze is van plan vandaag een advocaat te zoeken.

Terwijl de kans groot is dat ze vanmiddag van school hoort dat ze niks tegen haar ondernemen en haar succes wensen met zo'n nare moeder.
Ik hoop dat je gelijk hebt. Als de directeur het niet zou geloven waarom wil hij het dan bespreken?
Alle reacties Link kopieren
De directeur heeft dit gesprek niet gevoerd omdat hij dat wíl of omdat hij het persoonlijk goed vond om in gesprek te blijven, hij heeft dit gesprek gevoerd omdat de richtlijnen stellen dat dit dient te gebeuren. De meldcode voor scholen stelt het volgende:

1. In kaart brengen van signalen van huiselijk geweld of kindermishandeling.
2. Collegiale consultatie en zo nodig raadplegen van Veilig Thuis.
3. Gesprek met de ouder(s).
4. Met behulp van een afwegingskader bepalen of er sprake is van acute of structurele onveiligheid. Bij twijfel altijd Veilig Thuis raadplegen.
5. Bij acute of structurele onveiligheid: altijd melden bij Veilig Thuis. Daarnaast is zelf hulp verlenen of organiseren ook mogelijk.

Het gesprek was punt 3. Ik denk echter dat het bij punt 2 al mis is gegaan: wanneer school advies had gevraagd aan VT op basis van de melding, had punt 3. er heel anders uitgezien dan dit gesprek waarin de directeur stelt een melding te overwegen.
Alle reacties Link kopieren
poezewoefje schreef:
28-06-2021 09:12
Ik hoop dat je gelijk hebt. Als de directeur het niet zou geloven waarom wil hij het dan bespreken?
Lijkt me het eerste dat je doet, toch?
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen weekend dit topic gevolgd. Wat een bizarre situatie.

Ik snap de woede en angst van TO heel goed. Goede adviezen zijn hier gegeven.

Wat zou ik doen? Ik moet zeggen dat ik het heel erg lastig vind. Enerzijds sterk de neiging alle registers open te trekken vwb juridische ondersteuning. We kennen namelijk allemaal wel een horrorverhaal over VT en aanverwante instanties.

Maar anderzijds zou ik ook bang zijn om mezelf hiermee in eigen voet te schieten. Je wilt ook niemand (school) tegen je in het harnas jagen. (Tenzij je overweegt kind naar een andere school te doen).

Ik zou vandaag, nu de heftigste emoties misschien wat tot bedaren zijn gekomen, nogmaals met school in gesprek gaan. Ik denk dat ze op zich niet verkeerd gehandeld hebben. Lijkt mij dat ze uiteindelijk zullen beslissen de kwestie hier (voor nu) bij te laten.

Mochten ze echter toch VT in willen seinen dan zou dat het moment zijn voor mij om wel daadwerkelijk stappen te ondernemen.

Maar ik snap ook heel goed dat TO een andere keuze maakt.
Jeetje zeg, dat je door je eigen moeder zodanig onder de bus gegooid wordt. Naast alle frustratie die deze actie nu geeft moet je ook nog met het gevoel dealen dat dit je door je naaste wordt aangedaan.

Ze moet gestoord zijn, dat kan toch bijna niet anders? Maar die gedachte zal TO weinig troost bieden.

Heel heftig allemaal. Ik wens je sterkte en vooral wijsheid TO.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Ik denk dat er absoluut geen sprake is van paniekvoetbal, beter nu actie ondernemen in de vorm van (juridische) bijstand en jezelf informeren en dat dit achteraf niet nodig blijkt te zijn dan afwachten. Een gewaarschuwd mens telt voor twee en in het geval van VT is dat echt niet uit de lucht gegrepen. Bekijk alleen maar het afwegingskader dan zie je wat er daar al mis kan gaan.

Ik denk dat veel mensen 'blissfully' naïef zijn wat dit soort zaken betreft.

School heeft het hoe dan ook foutief aangepakt.
Als je de uitspraken van de Landelijke klachtencommissie onderwijs eens doorleest zie ook dergelijke gevallen, die klachten van ouders worden dan ook gegrond verklaart. Waarmee ik niet zeg dat TO naar het LKC moet stappen overigens.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 28-06-2021 09:51
20.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
28-06-2021 09:22
De directeur heeft dit gesprek niet gevoerd omdat hij dat wíl of omdat hij het persoonlijk goed vond om in gesprek te blijven, hij heeft dit gesprek gevoerd omdat de richtlijnen stellen dat dit dient te gebeuren. De meldcode voor scholen stelt het volgende:

1. In kaart brengen van signalen van huiselijk geweld of kindermishandeling.
2. Collegiale consultatie en zo nodig raadplegen van Veilig Thuis.
3. Gesprek met de ouder(s).
4. Met behulp van een afwegingskader bepalen of er sprake is van acute of structurele onveiligheid. Bij twijfel altijd Veilig Thuis raadplegen.
5. Bij acute of structurele onveiligheid: altijd melden bij Veilig Thuis. Daarnaast is zelf hulp verlenen of organiseren ook mogelijk.

Het gesprek was punt 3. Ik denk echter dat het bij punt 2 al mis is gegaan: wanneer school advies had gevraagd aan VT op basis van de melding, had punt 3. er heel anders uitgezien dan dit gesprek waarin de directeur stelt een melding te overwegen.
Bij punt 2 staat 'zo nodig raadplegen van Veilig Thuis'. Dus er is niks misgegaan, ze hebben nav dat collegiale overleg (stap 2) besloten dat ze het in dit stadium niet nodig vonden VT te raadplegen.

Geheel volgens protocol bestond stap 3 dus alleen uit een gesprek met TO.

En nu school TO's kant van het verhaal kent, gaat ze nog eens intern overleggen of ze de aantijgingen inmiddels wel serieus genoeg nemen om VT te raadplegen.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
28-06-2021 09:44
Bij punt 2 staat 'zo nodig raadplegen van Veilig Thuis'. Dus er is niks misgegaan, ze hebben nav dat collegiale overleg (stap 2) besloten dat ze het in dit stadium niet nodig vonden VT te raadplegen.

Geheel volgens protocol bestond stap 3 dus alleen uit een gesprek met TO.

En nu school TO's kant van het verhaal kent, gaat ze nog eens intern overleggen of ze de aantijgingen inmiddels wel serieus genoeg nemen om VT te raadplegen.

Ze hebben inderdaad exact het protocol gevolgd, dus daarin is niets misgegaan. Wat mis is gegaan is dat bij punt 1. signalen in kaart brengen, tweedehands signalen zijn verward met eerstehands signalen. School had zelf immers geen zorgen over mishandeling, er is enkel een derde partij geweest die tegen school uitspraken heeft gedaan over vermoedens van mishandeling. Het onderscheid tussen daadwerkelijke zorgen en uitspraken van een derde had in punt 2. gemaakt kunnen worden als school contact had gezocht met VT voor advies. Het was daarmee dus nodig geweest om advies te vragen, dat had TO een hoop zorgen gescheeld.
Tsja, maar de meest trieste conclusie vind ik dat een organisatie als VT door velen (inclusief mijzelf) wordt gezien als een partij waar je maar beter niet op het vizier kunt geraken. Het zou toch een helpende instantie moeten zijn? Blijkbaar gaat het regelmatig mis. Dit lijkt voor steeds meer overheidsorganisaties te gelden. Als je in de mangel zit kom je er niet meer uit.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af in hoeverre school de melder (moeder van TO) aan de tand heeft gevoeld.

Het is namelijk nogal wat waar die moeder mee komt. Het zijn zeker een stuk of vijf verschillende aanklachten die allemaal een slecht beeld van TO als moeder laten zien. Een heel slecht beeld. Bizarre voorbeelden ook. Ik weet dat kindermisbruik veel voorkomt, en ook in veel varianten. Maar een moeder die de prostituée uithangt en haar kind verwaarloost en uitlevert aan een pedofiel, dat is wel heel uitzonderlijk.

Ik snap het dilemma waar de directeur mee zat. Want het zijn dus hele zware aantijgingen. Maar als je de optelsom even maakt dan moet je toch het gevoel krijgen dat er ergens iets niet klopt. Zeker wanneer je eigen waarnemingen een totaal ander beeld laten zien.

Daarom zou ik als directeur doorgevraagd hebben. ‘Hoe is de band met uw dochter? Hoe vaak ziet u elkaar, waar is uw waarneming op gebaseerd?’ ‘Waarom meldt u dit bij ons, en niet zelf contact opgenomen met VT?’ ‘Wat verwacht u van ons?’ Meer van dat soort vragen.

Moeder zal hem dan ongetwijfeld nog meer leugens op de mouw gespeld hebben. Maar die zou TO dan misschien (makkelijk) kunnen weerleggen en daarmee deze gehele ‘melding’ kunnen ontkrachtigen.

Ik moet telkens denken aan het artikel over de ‘ratmoeder’. Moeders die hun kinderen willens en wetens kapot maken.
vera8 wijzigde dit bericht op 28-06-2021 10:56
17.33% gewijzigd
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
28-06-2021 10:22
Tsja, maar de meest trieste conclusie vind ik dat een organisatie als VT door velen (inclusief mijzelf) wordt gezien als een partij waar je maar beter niet op het vizier kunt geraken. Het zou toch een helpende instantie moeten zijn? Blijkbaar gaat het regelmatig mis. Dit lijkt voor steeds meer overheidsorganisaties te gelden. Als je in de mangel zit kom je er niet meer uit.
Dat ben ik met je eens. Voel het zelf ook wel een beetje zo.

Er zijn helaas ook te veel voorbeelden van (oa toeslagenaffaire)

Men slaat te vaak door en verliest daarbij de redelijkheid en gezond verstand uit het oog. Ik zie het echt als een bijkomstigheid van de tijd waarin we leven. Men volgt enkel protocollen op papier. Gaat bij voorbaat uit van “waar rook is, is vuur” en schuldig totdat tegendeel is bewezen. En dan heb ik het nog niet eens over de logheid van instanties. Zo groot dat verantwoordelijkheid makkelijk wordt afgeschoven.

Misschien ben ik naïef, maar zoals ik in een eerdere post heb aangegeven zou ik nog een appèl willen doen op het gezonde verstand van de schoolleiding. In mijn beleving kan die niet anders dan concluderen dat TO een goede moeder is en dat er naast deze incidentele (discutabele) melding verder geen signalen zijn om verder actie te ondernemen. En TO, zoals hier al werd geschreven, sterkte wensen met zo’n waardeloze moeder.

Maar als school wel in een kramp schiet, zich op laat hitsen omdat men bang is voor represailles van hogerhand en daarom wel VT in seint (wat in mijn beleving echt paniekvoetbal is). Dan pas zou ik als TO verder in de actiemodus schieten,

Dat nu op voorhand al doen geeft wellicht heel veel onnodige stress.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
Alle reacties Link kopieren
Athena1905 schreef:
28-06-2021 10:22
Tsja, maar de meest trieste conclusie vind ik dat een organisatie als VT door velen (inclusief mijzelf) wordt gezien als een partij waar je maar beter niet op het vizier kunt geraken. Het zou toch een helpende instantie moeten zijn? Blijkbaar gaat het regelmatig mis. Dit lijkt voor steeds meer overheidsorganisaties te gelden. Als je in de mangel zit kom je er niet meer uit.

Ik vind de willekeur van dergelijke organisaties bedreigend. De aard van het zorgcontact, of dit helpend of beschadigend wordt vormgegeven, is niet gerelateerd aan de aard van het probleem, maar aan de individuele perceptie en competentie van de zorgverlener in kwestie. Of je ervaringen met dergelijke instanties positief zijn, is daarmee dus volkomen willekeur en volledig buiten je eigen cirkel van invloed. Dat vind ik zorgelijk. En nog zorgelijker vind ik het wanneer zorgverleners bij voorbaat stellen dat juridische hulp inroepen verdacht is, waarmee de cirkel van invloed van betrokkenen nóg kleiner wordt en de macht van de willekeur van de zorgverlener nog groter. Dat zou heel hard veroordeeld moeten worden.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
28-06-2021 08:51
Er zijn verschillende manieren te verzinnen waarop Marlouse haar moeder kan aanpakken en waarop ze verder wel contact kan houden met haar vader. Dat kan ze rustig bedenken. Hoeft niet vandaag.

Mijns inziens is ze bezig met een potje paniekvoetbal. School heeft niet gezegd dat ze melding gaan doen. Ze hebben gezegd dat ze Marlouse een leuke betrokken moeder vinden, maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De directeur heeft haar daarom de kans gegeven het een en ander uit te leggen en gaat nu, zoals dat hoort, met haar kant van het verhaal erbij in beraad over wat ze gaan doen.

Wacht dat dan even af. Kijk eens naar de reacties hier. Allemaal mensen die TO niet kennen, in tegenstelling tot school, maar prima begrijpen dat die verhalen van oma absurd zijn.

Vandaar mijn advies om even op school te vragen wat ze gaan doen en wanneer.

Ik vind het echt heel triest dat Marlouse meteen in paniek raakt. Ze heeft haar beste vriend al verzocht niet meer te komen vanwege de aantijgingen, ze heeft via een jeugdvriendin gevraagd of diens moeder haar verhaal wil ondersteunen èn ze is van plan vandaag een advocaat te zoeken.

Terwijl de kans groot is dat ze vanmiddag van school hoort dat ze niks tegen haar ondernemen en haar succes wensen met zo'n nare moeder.
Dit inderdaad! En de reden waarom school bijv. geen behoefte heeft om vrienden van jouw kant te horen, is wellicht omdat ze jouw verhaal al voldoende vinden maar mogelijk niet weten wat voor protocol ze moeten aanhouden.

Ik zal mogelijk naief zijn hoor maar als ik het zo lees, is er bij jou helemaal niks mis, waarom zou je je daar zo`n zorgen over maken?
Alle reacties Link kopieren
Lastige situatie. VT handelt ook vaak in de trant van waar rook is is vuur. Ze kiezen uiteraard altijd voor de veiligheid van het kind en er zijn situaties dat ze omdat ze het niet zeker weten het kind tijdelijk uit huis plaatsen. Probleem daarmee is dat je dan in het systeem zit.

Hopelijk komt het hier niet zover en het is goed dat je je alvast goed aan het voorbereiden bent. Het klinkt alsof je moeder alles uit kast gaat halen om te stoken en jou in de problemen te krijgen. Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Wat een rotsituatie zit je in zeg. Ik heb geen advies voor je, dat heb je genoeg gehad denk ik. Maar even een :hug:.
Heb je enig idee wat je moeder hiermee denkt te bereiken? Dat je in haar armen vlucht ofzo? En dat ze zo je zoon vaker te zien zal krijgen? Ik kan er met mijn verstand niet bij, heel veel sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Leslie Knobe schreef:
28-06-2021 12:26
Wat een rotsituatie zit je in zeg. Ik heb geen advies voor je, dat heb je genoeg gehad denk ik. Maar even een :hug:.
Heb je enig idee wat je moeder hiermee denkt te bereiken? Dat je in haar armen vlucht ofzo? En dat ze zo je zoon vaker te zien zal krijgen? Ik kan er met mijn verstand niet bij, heel veel sterkte!
Wellicht dat zoon uit huis geplaatst wordt, en hij wellicht (tijdelijk) bij oma komt wonen?

Of gewoon aandacht. Ze deed dit tijdens TO’s jeugd ook.
Let’s go Brandon!
Ik heb niet zulk goed nieuws. De school heeft al een melding gedaan bij VT en ik heb dit vanochtend vroeg moeten vernemen van een moeder van een vriendje van mijn zoon. Haar zoon is ook bevriend met de zoon van één van de leerkrachten. De leerkracht heeft het thuis met z’n vrouw besproken en die vrouw heeft het weer doorverteld aan de moeder van het vriendje. Melding is vorige week al gedaan. Ik ben op hoge poten naar de directeur gegaan en hij ontkende het niet eens. Geen idee waarop ons eerdere gesprek dan sloeg. Directeur blijft aangeven dat school geen signalen heeft gehad zelf, niet over mij en niet over zoon. Maar dat dit dusdanig serieus is dat ze dit wel moesten melden.

Ik heb een advocaat ingeschakeld die ervaring heeft met VT en dit soort zaken. Die denkt gehakt te kunnen maken van het hele verhaal als VT actie zou ondernemen.

Hij vindt het niet verstandig om er verder dingen over neer te zetten hier.
Het spijt me echt vreselijk, maar dit is dus mijn laatste bericht hierover. Ik wil jullie allemaal heel, heel hartelijk danken voor alle goede adviezen en de steun die jullie me hebben geboden. Ik hoop heel erg dat alles met een sisser afloopt. Dat kan toch niet anders zo zijn.
Ik zou iig je kind na de vakantie op een andere school laten starten. Als dit waar is is het wel heel slecht.
Veel sterkte Marlouse :redrose:
Alle reacties Link kopieren
Heel veel sterkte TO. Wat een achterlijke manier van handelen. En schandalig, bij de beesten af hoe ze met privacygevoelige informatie zijn om gegaan. Echt misselijkmakend slecht. Ik zou ook op zoek gaan naar een andere school, bij voorkeur eentje die niet onder dezelfde ‘paraplu’ valt.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Wat verschrikkelijk shit, deze hele gang van zaken. De onprofessionaliteit waarmee school dit benadert, de schoolpleinroddels waardoor je moet vernemen wat er is gebeurd en de vooral ook het feit dat nu de grondvesten onder jullie bestaan samen zijn weggeslagen: niet alleen de magere relatie met je ouders, maar ook de school van je kind die je niet meer kunt vertrouwen. Wat intens vreselijk.

Heel erg veel sterkte :hug:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven