Kinderen
alle pijlers
Opvoeding en opleiding
vrijdag 20 juli 2007 om 22:21
Nav een discussie die ik vandaag met een vriendin had over het opvoeden (in de breedste zin des woords) ben ik benieuwd naar jullie mening. In onze omgeving geven (grofweg) alleen de hoger opgeleide vrouwen borstvoeding. Zij denkt toeval, ik denk dat hoger opgeleiden (makkelijker) toegang hebben tot informatie bronnen en daardoor (doordachtere) andere keuzes maken.
Op welke fronten binnen de opvoeding speelt opleiding een rol? Wanneer maakt bijv een hbo-er andere keuzes dan iemand met alleen lagere school?
Of speelt dat op dit vlak eigenlijk niet?
Op welke fronten binnen de opvoeding speelt opleiding een rol? Wanneer maakt bijv een hbo-er andere keuzes dan iemand met alleen lagere school?
Of speelt dat op dit vlak eigenlijk niet?
zaterdag 21 juli 2007 om 22:04
Ik vind uit jouw stukje wel enorme vooroordelen spreken over mensen met een lagere opleiding. Heb je werkelijk waar niets met iemand gemeen als die persoon een lagere opleiding heeft?Verder ken ik eigenlijk geen hoger opgeleide moeders. En de moeders van mijn eigen leeftijd die ik ken zijn meestal laag opgeleid en daarmee heb ik dus ook niets gemeen. Qua opvoedingsopvattingen heb ik weer veel gemeen met de 'oudere' moeders met een hoge opleiding, maar daar heb ik verder weer niet zo heel veel mee gemeen. Heb altijd een beetje het gevoel dat ik tussen wal en schip val hierdoor.
zaterdag 21 juli 2007 om 23:40
zaterdag 21 juli 2007 om 23:47
Ik vind het inderdaad ook grote onzin, Montana.
Persoonlijk ken ik geen enkele hoogopgeleide moeder die überhaupt niet-werken overwogen heeft, laat staan dat ze gebukt gaan onder schuldgevoel. Overigens geven ze niet allemaal borstvoeding. Zij die dat wel geven, hebben daar hele andere motieven voor. Ik heb bijna 3 jaar borstvoeding gegeven en werk, maar de koppeling "ik werk dus moet ik borstvoeding geven" is echt nog nooit bij me opgekomen. Als ik het tiep zit ik al te schateren, zo debiel vind ik die gedachte eigenlijk. En persoonlijk heb ik borstvoeden ook nooit als opofferen ervaren, ik vond het het allerleukste aan de hele babytijd en deed het vooral voor mijn eigen plezier, uit gemakzucht, uit gierigheid en gewoon omdat mijn tieten het deden en daarvoor gemaakt zijn. Dat het gezond en goed voor babies is leuk meegenomen, maar als er morgen kunstvoeding op de markt komt die gezonder is, zou ik bij een eventueel volgend kind gewoon weer lekker de tiet geven. Je zou bijna alleen daarom nog een kind krijgen :D.
Persoonlijk ken ik geen enkele hoogopgeleide moeder die überhaupt niet-werken overwogen heeft, laat staan dat ze gebukt gaan onder schuldgevoel. Overigens geven ze niet allemaal borstvoeding. Zij die dat wel geven, hebben daar hele andere motieven voor. Ik heb bijna 3 jaar borstvoeding gegeven en werk, maar de koppeling "ik werk dus moet ik borstvoeding geven" is echt nog nooit bij me opgekomen. Als ik het tiep zit ik al te schateren, zo debiel vind ik die gedachte eigenlijk. En persoonlijk heb ik borstvoeden ook nooit als opofferen ervaren, ik vond het het allerleukste aan de hele babytijd en deed het vooral voor mijn eigen plezier, uit gemakzucht, uit gierigheid en gewoon omdat mijn tieten het deden en daarvoor gemaakt zijn. Dat het gezond en goed voor babies is leuk meegenomen, maar als er morgen kunstvoeding op de markt komt die gezonder is, zou ik bij een eventueel volgend kind gewoon weer lekker de tiet geven. Je zou bijna alleen daarom nog een kind krijgen :D.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 09:08
Mag ik eens raden. Hoe heeft de moeder die vanaf dag 1 de fles geeft dit gecompenseerd? Tjsa,,.....misschien wel een hele opoffering geweest om tijdens de zwangerschap geen wijntje meer te drinken en dat broodje au lait cru kaas te laten staan. Laat staan die verleidelijke appeltaarten met kaneel die aan je neus voorbij gngen,.....
Bostvoeding geven om je werk te compenseren? Nou ja zeg,....dit slaat echt alles! Dat geloof je toch zelf niet? Borstvoeding is het normale eten voor een baby ( ik weet het,...dat schijnen we vergeten te zijn,...).
Bostvoeding geven om je werk te compenseren? Nou ja zeg,....dit slaat echt alles! Dat geloof je toch zelf niet? Borstvoeding is het normale eten voor een baby ( ik weet het,...dat schijnen we vergeten te zijn,...).
zondag 22 juli 2007 om 09:09
Maar wat jij nu zegt onderschrijft eigenlijk ook de kerngedachte achter mijn opmerking. Ik probeerde gewoon iets in te brengen tegen het directe causale verband tussen opleiding en het geven van borstvoeding. Tegen 'de slimste moeder doet het beste voor haar kind'. Door enerzijds het verband tussen slim en hoog opgeleid een beetje te relativeren en door anderzijds in te brengen dat ook 'egoïstische' motieven kunnen een rol spelen bij de keuze voor borstvoeding.
Ik bedoelde helemaal niet dat alle werkende moeders een schuldgevoel hebben of, erger nog, zouden moeten hebben.
Ik zie om me heen hoogopgeleide werkende moeders met een bloedfanatisme de borstvoeding volhouden. Hoe langer hoe beter, en dat is niet altijd makkelijk te combineren met een fulltime baan. Waarom houden juist zij dat dan wel vaker vol? Zijn het hun hersens of speelt er meer mee? Ik vind het heel interessant om er over na te denken.
zondag 22 juli 2007 om 09:18
Ik vind het heel jammer dat er nu wordt gedaan alsof ik de grootst mogelijke onzin heb uitgekraamd. Misschien moet ik het verhaal persoonlijker maken. Voor mij zelf was borstvoeding geven één van de goede dingen die ik voor mijn kind kon doen. Ik vond het niet leuk, maar ik wilde het wel doorzetten. De zorg voor mijn kind heb ik voornamelijk uitbesteed aan anderen (de crèche, mijn moeder) omdat ik 5 dagen per week ben blijven werken. Het geeft mij mede daarom een goed gevoel dat ik mijn kind wel gewoon fulltime borstvoeding heb gegeven totdat hij 9 maanden was. Is dit echt zo onbegrijpelijk? Misschien was ik net zo gedreven geweest als ik thuis had gezeten, dat weet ik niet. Ik heb zelf dus het idee dat een deel van mijn gedrevenheid zich laat verklaren doordat ik ondanks mijn drukke baan erin slaagde dit vol te houden. Dat gaf me echt voldoening.
zondag 22 juli 2007 om 10:23
Ik denk juist dat het veel meer voor de hand ligt. Ik denk enerzijds dat hoogopgeleide (oudere) moeders inderdaad meer toegang tot informatie hebben - ze lezen meer over de ontwikkeling van hun baby, zijn denk ik vaker actief op internet - waardoor ze danwel voorafgaand aan het borstvoeden, danwel als ze eenmaal begonnen zijn met borstvoeden bewust raken van de vele voordelen van het geven van borstvoeding. In de eeuwigdurende discussie op dit forum zie je keer op keer dat het de wat lageropgeleide vrouwen zijn die feiten over borstvoeding niet op waarde weten te schatten of bijvoorbeeld denken dat de informatie van Nutricia net zo objectief is (of zelfs objectiever!!!) dan de informatie van de WHO. Ik denk dat dat een rol speelt bij het in ieder geval tot 6 maanden volhouden als ze eenmaal begonnen zijn.
Anderzijds denk ik dat simpelweg meespeelt dat borstvoeding geven makkelijker wordt naarmate je het langer doet. Waarom zou je stoppen als het allemaal eindelijk prima loopt? Aangezien het over het algemeen vanaf een maand of 3 zo is dat alles min of meer als vanzelf gaat, zullen de moeders die hun hele verlof borstvoeding gegeven hebben en opstartproblemen hebben overwonnen, denk ik minder geneigd zijn er dan al weer mee te stoppen. Wordt het eindelijk leuk, zou je stoppen...
Persoonlijk heb ik het zeker naarmate mijn kind ouder werd alleen maar als zeer makkelijk ervaren, en juist ómdat ik nog zoveel meer verantwoordelijkheden dan alleen mijn baby had zag ik het niet zitten om te moeten gaan klooien met flessen en mezelf nóg een zware taak te geven door op flesvoeding over te stappen.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 10:42
Vooroordelen? Volgens mij niet. Mijn vriendengroep bestond voor een groot deel uit mensen met een lagere opleiding dan ikzelf. En dat ging prima, we hadden heel veel gemeen. Maar die gemeenschappelijke dingen lagen dan meer in dezelfde muzieksmaak, zelfde uitgaansgelegenheden enzovoorts. Nu zien onze levens, nu dat uitgaan gebeuren er een beetje af is omdat we wat ouder worden, er zó verschillend uit dat we niets meer gemeen hebben.
quote: Eowynn reageerde
Verder ken ik eigenlijk geen hoger opgeleide moeders. En de moeders van mijn eigen leeftijd die ik ken zijn meestal laag opgeleid en daarmee heb ik dus ook niets gemeen. Qua opvoedingsopvattingen heb ik weer veel gemeen met de 'oudere' moeders met een hoge opleiding, maar daar heb ik verder weer niet zo heel veel mee gemeen. Heb altijd een beetje het gevoel dat ik tussen wal en schip val hierdoor.
Ik vind uit jouw stukje wel enorme vooroordelen spreken over mensen met een lagere opleiding. Heb je werkelijk waar niets met iemand gemeen als die persoon een lagere opleiding heeft?
Tuurlijk komt dat ook door meer dingen, zoals wel of geen kinderen hebben. Maar ik merk echt dat ik bijvoorbeeld werk omdat ik het leuk vind, dat ik mezelf wil blijven ontwikkelen en dat ik een bredere interesse heb dan mensen met een lage opleiding. Dat is niet persé een waardeoordeel, maar ik merk gewoon een verschil op. Veel van mijn vroegere vrienden werken alleen omdat het moet, hebben niet veel plezier in hun werk, blijven thuis als ze kinderen krijgen (de vrouwen dan) hebben een totaal ander referentiekader, andere hobby's enzovoorts.
Ik kijk niet neer op mensen met een lagere opleiding, ik merk alleen op dat ik over het algemeen meer gemeen heb met mensen die een opleiding op hetzelfde niveau hebben.
zondag 22 juli 2007 om 10:44
zondag 22 juli 2007 om 11:03
Dat laatste (ik doel op Eowynn) vraag ik me af. Dannas maakte de
opmerking al eerder en ik ervaar het ook zo. Ik zie dat in mijn
omgeving met name de hoogopgeleide (en vaak ook wat oudere) moeders
redelijk perfectionistisch omgaan met de opvoeding van hun kind in het
algemeen en in het bijzonder met de voeding van hun kind. In mijn
directe woonomgeving (buren) heb ik ook veel lager opgeleide ouders en
die gaan hier heel anders mee om. Hechten er in het algemeen minder
waarde aan, hoewel borstvoeding hier (ik woon in Duitsland) wel weer
veel meer gepromoot wordt als in NL.
Ik wil er geen waardeoordeel aan verbinden, maar het valt me gewoon op
dat een aantal van mijn +HBO vriendinnen echt heel perfectionistisch
zijn op het gebied van voeding van hun jonge kind. Kinderen krijgen
geen suikers, geen snoep en al helemaal geen koekjes. Er wordt zelf
gekookt, potjes zijn uit den boze. Wellicht dat borstvoeding ook in dit
kader valt? Immers, borstvoeding wordt als ultieme voedingsmiddel met
de meest wonderlijke eigenschappen gepromoot?
Ik denk dat dit niet in zijn algemeenheid geldt (ik ben zelf al een
uitzondering, het gezondheidsaspect heeft niet zo meegespeeld in mijn
keuze voor borstvoeding, ik vond het gewoon leuk), maar het is gewoon
iets wat me opvalt. Net als de andere opmerking die Dannas maakte
trouwens: enerzijds de hele strenge ouders, anderszijds de ouders die
het allemaal zo goed willen doen en daardoor geen ruzie durven maken
met hun kinderen, hetgeen resulteert in een soort ongeleide
projectielen.
opmerking al eerder en ik ervaar het ook zo. Ik zie dat in mijn
omgeving met name de hoogopgeleide (en vaak ook wat oudere) moeders
redelijk perfectionistisch omgaan met de opvoeding van hun kind in het
algemeen en in het bijzonder met de voeding van hun kind. In mijn
directe woonomgeving (buren) heb ik ook veel lager opgeleide ouders en
die gaan hier heel anders mee om. Hechten er in het algemeen minder
waarde aan, hoewel borstvoeding hier (ik woon in Duitsland) wel weer
veel meer gepromoot wordt als in NL.
Ik wil er geen waardeoordeel aan verbinden, maar het valt me gewoon op
dat een aantal van mijn +HBO vriendinnen echt heel perfectionistisch
zijn op het gebied van voeding van hun jonge kind. Kinderen krijgen
geen suikers, geen snoep en al helemaal geen koekjes. Er wordt zelf
gekookt, potjes zijn uit den boze. Wellicht dat borstvoeding ook in dit
kader valt? Immers, borstvoeding wordt als ultieme voedingsmiddel met
de meest wonderlijke eigenschappen gepromoot?
Ik denk dat dit niet in zijn algemeenheid geldt (ik ben zelf al een
uitzondering, het gezondheidsaspect heeft niet zo meegespeeld in mijn
keuze voor borstvoeding, ik vond het gewoon leuk), maar het is gewoon
iets wat me opvalt. Net als de andere opmerking die Dannas maakte
trouwens: enerzijds de hele strenge ouders, anderszijds de ouders die
het allemaal zo goed willen doen en daardoor geen ruzie durven maken
met hun kinderen, hetgeen resulteert in een soort ongeleide
projectielen.
zondag 22 juli 2007 om 11:11
Ik vind het schuldgevoel-verhaal ook erg ver gezocht. Dat wil niet zeggen dat het niet voor een uitzondering kan gelden, je geeft zelf aan het wel zo ervaren te hebben, maar ik denk ook dat het over het algemeen meer met informatievoorziening te maken heeft en misschien (ik zeg het heel voorzichtig) een kritischere blik naar de media en dan vooral de reclamevoering door bedrijven als Numeco (Nutricia) dat trouwens wellicht binnenkort wordt overgenomen door een Frans bedrijf. Japanners hebben ook interesse. Numeco is erg slinks vind ik, en nee ik ben niet stiekem La India, al ben ik het helemaal eens met haar opmerking dat we vergeten zijn dat bv het meest natuurlijke is voor babies. Numeco doet net alsof ze bv zo goed als geevenaard hebben met l*lverhalen over vezels. Daarnaast houden ze zich echt heel nipt aan het tot 6 maanden geen reclame verhaal, want als je de 6 maanden voorbij bent is het volgens hen meteen tijd voor de geweldige melk die zij fabriceren.
Ik snap zelf nooit waarom het met 6 maanden perse voorbij moet zijn, alsof die grens iets is dat vast ligt, ipv een minimale richtlijn.
Ik snap zelf nooit waarom het met 6 maanden perse voorbij moet zijn, alsof die grens iets is dat vast ligt, ipv een minimale richtlijn.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
zondag 22 juli 2007 om 11:16
Anky,
Ja, dat fenomeen valt mij ook op, dat is ook weer waar. Ikzelf noem het altijd de laatstekansmoedersmaffia, omdat ik dat vooral zie bij de echt oude moeders die tegen hun veertigste hun eerste kind krijgen. En in mijn geval zijn dat ook alleen maar moeders uit Amsterdam.
Van hen heb ik altijd het idee dat hun kinderen ook een soort carrière zijn, eerst hadden ze een professionele carrière en nu een carrière als moeder en dat wordt op dezelfde ubergedreven manier aangepakt. Over alles een theorie, extreem principieel ( geen tv, geen suiker, alleen rechtsdraaiende macrobiologische linzenprut, antroposofische kinderdagverblijven, Jenaplan, Dalton, Montesorri of Vrije School onderwijs, verantwoorde merkkleertjes - dus geen Timberland en Diesel, maar wel Oilily, Jottum en dat soort zoetige kleertjes - , kindertjes heten Mees, Tijl, Regenboog of Zonneschijn, en ga zo maar door.) Dat zijn van die moeders die ik met afgetrokken bekkies achter hun Bugaboo aan zie joggen in het Vondelpark, met wallen tot op hun knieën en die op feestjes hysterisch zitten te verkondigen dat ze Nog Nooit Zo Genoten hebben terwijl ze eruit zien alsof ze elk moment in janken kunnen uitbarsten.
Ja, dat fenomeen valt mij ook op, dat is ook weer waar. Ikzelf noem het altijd de laatstekansmoedersmaffia, omdat ik dat vooral zie bij de echt oude moeders die tegen hun veertigste hun eerste kind krijgen. En in mijn geval zijn dat ook alleen maar moeders uit Amsterdam.
Van hen heb ik altijd het idee dat hun kinderen ook een soort carrière zijn, eerst hadden ze een professionele carrière en nu een carrière als moeder en dat wordt op dezelfde ubergedreven manier aangepakt. Over alles een theorie, extreem principieel ( geen tv, geen suiker, alleen rechtsdraaiende macrobiologische linzenprut, antroposofische kinderdagverblijven, Jenaplan, Dalton, Montesorri of Vrije School onderwijs, verantwoorde merkkleertjes - dus geen Timberland en Diesel, maar wel Oilily, Jottum en dat soort zoetige kleertjes - , kindertjes heten Mees, Tijl, Regenboog of Zonneschijn, en ga zo maar door.) Dat zijn van die moeders die ik met afgetrokken bekkies achter hun Bugaboo aan zie joggen in het Vondelpark, met wallen tot op hun knieën en die op feestjes hysterisch zitten te verkondigen dat ze Nog Nooit Zo Genoten hebben terwijl ze eruit zien alsof ze elk moment in janken kunnen uitbarsten.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 11:18
Nu we toch met vooroordelen aan het smijten zijn (mooi geschilderd plaatjes, Fash)
Mijn dochter zat, toen ik van baan & stad veranderde, even 4 maanden op een kdv dat bij nader inzien niet goed bleek. (rare ideeen over straffen, over voeding en over ritmes) De meeste moeders gaven daar fv en waren inderdaad lager opgeleid of commercieel gesjeesde carierremensen. Ik heb geprobeerd niet met vooroordelen klaar te staan, maar dan kwam zo'n vader in pak binnen rennen, riep daaaaahaaaag tot straks (lees 19.30, als kdv sluit) en dat 5 dagen per week. Van alle kindjes kregen er maar 2 (!!!!) bv. Nu zit dochter op een universitair kdv (ik werk op Universiteit en kdv hoort erbij en zit er naast) en daar is het een en al bv en wordt er totaal niet raar gedaan over feit dat ik dochter van 22 maanden nog voed. Dat was op het andere kdv wel anders.
Mijn dochter zat, toen ik van baan & stad veranderde, even 4 maanden op een kdv dat bij nader inzien niet goed bleek. (rare ideeen over straffen, over voeding en over ritmes) De meeste moeders gaven daar fv en waren inderdaad lager opgeleid of commercieel gesjeesde carierremensen. Ik heb geprobeerd niet met vooroordelen klaar te staan, maar dan kwam zo'n vader in pak binnen rennen, riep daaaaahaaaag tot straks (lees 19.30, als kdv sluit) en dat 5 dagen per week. Van alle kindjes kregen er maar 2 (!!!!) bv. Nu zit dochter op een universitair kdv (ik werk op Universiteit en kdv hoort erbij en zit er naast) en daar is het een en al bv en wordt er totaal niet raar gedaan over feit dat ik dochter van 22 maanden nog voed. Dat was op het andere kdv wel anders.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
zondag 22 juli 2007 om 11:21
Geweldige omschrijving! Met dat verschil dat ze ook buiten Amsterdam
wel voorkomen, alleen ligt de grote concentratie inderdaad wel in
Amsterdam en omstreken denk ik. Het valt me ook altijd op dat deze
moeders (waar zijn de vaders eigenlijk) altijd verkondigen dat hun
leven totaal niet veranderd is sinds ze een kind hebben en dat ze nog
steeds zoveel leuke dingen doen en nog gewoon uitgaan enzo. Net of ze
niet toe willen geven hoeveel verandering het hebben van een kind met
zich meebrengt.
zondag 22 juli 2007 om 11:26
Anky, ik denk dat het beiden waar is, zowel wat jij zegt als wat ik zeg. Er zijn ook genoeg hoogopgeleide moeders die totaal doorschieten en het allemaal perfect willen doen. Twee uitersten die ik zie zijn kinderen van 8 maanden aan de boterhammen met chocopasta en de spekkies en kinderen van 4 die nog nooit een koekje hebben aangeraakt en uitsluitend vegetarisch en biologisch eten. Beiden lijken me niet echt gezond.
Wat FV zegt lijkt me kloppen, dat sommige ouders hun kind ook als een carriere zien, als iets waar je goed in moet zijn en waar je in kunt slagen of falen. En dat lijkt me ook niet gezond, want zulke kinderen krijgen vaak torenhoge verwachtingen mee waar ze niet aan kunnen voldoen. Altijd maar verantwoord lijkt me ook niet gezond.
Maar toch merk ik dat de lager opgeleide moeders bronnen als de WHO afdoen als 'onzin' en wél aannemen wat er in een blad als 'Kinderen' wordt gezegd over borstvoeding en flesvoeding. En vaker afgaan op wat hun moeder of buurvrouw zegt dan op wat onderzoeken zeggen. Dat lijkt mij het grootste verschil.
Wat FV zegt lijkt me kloppen, dat sommige ouders hun kind ook als een carriere zien, als iets waar je goed in moet zijn en waar je in kunt slagen of falen. En dat lijkt me ook niet gezond, want zulke kinderen krijgen vaak torenhoge verwachtingen mee waar ze niet aan kunnen voldoen. Altijd maar verantwoord lijkt me ook niet gezond.
Maar toch merk ik dat de lager opgeleide moeders bronnen als de WHO afdoen als 'onzin' en wél aannemen wat er in een blad als 'Kinderen' wordt gezegd over borstvoeding en flesvoeding. En vaker afgaan op wat hun moeder of buurvrouw zegt dan op wat onderzoeken zeggen. Dat lijkt mij het grootste verschil.
zondag 22 juli 2007 om 11:30
Ja precies Anky, die moeders bedoel ik! Die staan dan op feestjes in een moordtempo wodkaatjes naar binnen te hakken terwijl ze blijer dan blij roepen "oh-oh, moet ik vanavond al weer de afgekolfde melk door de gootsteen spoelen! ach, maakt het uit, ik heb nog een hele vriezer vol, hihihi!"
En naarmate ze er meer wodkaatjes ingieten komen de verhalen over de ontbrekende roze wolk ("Nou, het is meer een grijze donderwolk hoor! Dáár zouden ze je wat over moeten vertellen als je zwanger bent!") die ze vervolgens - geschokt als ze zijn dat ze onder invloed van drank vergeten dat ze Nog Nooit Zo Genoten hebben - bagatelliseren met opmerkingen als "Voor mij geen lekker korte coupe hoor, kom op zeg, dat je moeder bent wil toch niet zeggen dat je niet óók nog vrouw bent! Ik kon na twee maanden weer ál mijn oude spijkerbroeken aan". En vervolgens laten ze dan trots hun knokige knietjes zien, die vooral zo knokig zijn omdat ze van uitputting en ondervoeding bijna uit elkaar vallen....
;)
En naarmate ze er meer wodkaatjes ingieten komen de verhalen over de ontbrekende roze wolk ("Nou, het is meer een grijze donderwolk hoor! Dáár zouden ze je wat over moeten vertellen als je zwanger bent!") die ze vervolgens - geschokt als ze zijn dat ze onder invloed van drank vergeten dat ze Nog Nooit Zo Genoten hebben - bagatelliseren met opmerkingen als "Voor mij geen lekker korte coupe hoor, kom op zeg, dat je moeder bent wil toch niet zeggen dat je niet óók nog vrouw bent! Ik kon na twee maanden weer ál mijn oude spijkerbroeken aan". En vervolgens laten ze dan trots hun knokige knietjes zien, die vooral zo knokig zijn omdat ze van uitputting en ondervoeding bijna uit elkaar vallen....
;)
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 11:32
Dat laatste ben ik zeker met je eens. Het eerst (de trend van het
perfectionistisch opvoeden) vind ik eigenlijk wel een zorgelijke
ontwikkeling. Inderdaad wordt er een enorme druk op de kinderen gelegd.
Een goede vriend van mij werkt al 30 jaar in het basisonderwijs en het
valt hem echt op dat de druk op kinderen tegenwoordig (pak 'm beet de
laatste 10 jaar) enorm is. Iets minder dan goed wordt bijna niet meer
geaccepteerd. Geen goede ontwikkeling...
zondag 22 juli 2007 om 11:44
Maar Anky, je wilt hier toch niet vertellen dat jouw kinderen niet al op hun 2e aan de Muzzy taalcursus zaten en een speciale cd-collectie met klassieke muziek hadden? En ze hadden toch ook wel zo'n speciaal toetsenbord voor kinderen vanaf 1 jaar?
Niet?
Dat staat gelijk aan kindermishandeling joh! ;)
Niet?
Dat staat gelijk aan kindermishandeling joh! ;)
zondag 22 juli 2007 om 11:51
zondag 22 juli 2007 om 11:54
Fash, nooit die reclame gezien? Zie je twee misselijkmakende kinderen zeggen: 'I am a boy' en 'I am a girl'. En dan zo'n verantwoord uitziende oudere dame die zegt 'Ja, zij spreken Engels, en nee, het zijn geen Engelse, maar Nederlandse kinderen'....
En dan sluit de reclame af met 'dat is toch een prachtig kado voor uw kind, een andere taal?'.
Echt, om te kotsen. Ik krijg er juist van neigingen om te verhuizen naar de bushbush zodat ik mijn dochter uberhaupt niet naar school hoef te sturen ;)
En dan sluit de reclame af met 'dat is toch een prachtig kado voor uw kind, een andere taal?'.
Echt, om te kotsen. Ik krijg er juist van neigingen om te verhuizen naar de bushbush zodat ik mijn dochter uberhaupt niet naar school hoef te sturen ;)
zondag 22 juli 2007 om 11:57
