Kinderen
alle pijlers
Ouders van LGBTQI kinderen verzamelen
maandag 24 augustus 2020 om 23:05
dinsdag 9 maart 2021 om 10:51
dinsdag 9 maart 2021 om 11:14
En dat laatste is ook een hele belangrijke idd !zeefietser1 schreef: ↑09-03-2021 10:51Er is ook helemaal niks hips aan. Alsof ik mij 30 jaar geleden niet al zo voelde als wat ik nu doe. Het is nu gewoon meer open door internet, kun je makkelijk vinden van wat wat waarom voel ik mij zo. En bovenal dan weet je ook meteen dat je niet de enige bent.
dinsdag 9 maart 2021 om 11:19
Ik had het hier van de week net een non-binaire vriend over.
Vroeger stopte je het weg of kwam je niet verder dan het gevoel dat je anders was.
Doordat er tegenwoordig veel meer aandacht is voor geaardheid en genderdiversiteit, kom je als je je anders voelt ook eerder in aanraking met mensen in wie je je herkent.
Je gaat jezelf eerder afvragen wie jij bent op dat gebied, zonder automatisch het klassieke man/vrouw-hetero beeld aan te nemen. Dat zie je dus bij de jeugd.
Het is niet veel anders dat je vroeger kinderen kreeg om de simpele reden dat je niet beter wist dan dat het zo hoorde en er weinig ruimte was om jezelf de vraag te stellen of dat wel bij je past. Nu is er ruimte op die vragen en zie je een grote toenamen van bewust kinderlozen. Niet omdat het hip is, maar omdat er meer ruimte is om te ontdekken wie jij bent als individu.
Vroeger stopte je het weg of kwam je niet verder dan het gevoel dat je anders was.
Doordat er tegenwoordig veel meer aandacht is voor geaardheid en genderdiversiteit, kom je als je je anders voelt ook eerder in aanraking met mensen in wie je je herkent.
Je gaat jezelf eerder afvragen wie jij bent op dat gebied, zonder automatisch het klassieke man/vrouw-hetero beeld aan te nemen. Dat zie je dus bij de jeugd.
Het is niet veel anders dat je vroeger kinderen kreeg om de simpele reden dat je niet beter wist dan dat het zo hoorde en er weinig ruimte was om jezelf de vraag te stellen of dat wel bij je past. Nu is er ruimte op die vragen en zie je een grote toenamen van bewust kinderlozen. Niet omdat het hip is, maar omdat er meer ruimte is om te ontdekken wie jij bent als individu.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 9 maart 2021 om 12:07
Wat is nou precies het punt dat je wilt bereiken met zo'n opmerking? Echt, als onze kinderen graag hip wilden zijn, zouden ze dat wel doen op een manier die niet hun hele leven over de kop gooide en die niet maakt dat ze twijfelen aan het feit of ze zo wel willen leven. Die hun niet in het diepst van hun wezen raakt en aan het twijfelen zet. Die niet maakt dat ze een moeilijkere weg te gaan hebben dan de andere kinderen die lekker hip kunnen kiezen of ze hun haar deze keer blauw verven of kastanjebruin. Onvoorstelbaar echt.diyer schreef: ↑06-03-2021 10:41Ik zeg meer dat het voor Kids hip lijkt om zich zo te noemen. Niet dat het een nieuw fenomeen is. Ik zit zelf ook niet 100% aan 1 kant op de schaal van hetero vs homo. En zo veel meer mensen met mij. Ik snap de behoefte tot labelen niet zo. En die lijkt nu groter dan ooit. Omdat het dus in bepaalde kringen idd hip lijkt.
dinsdag 9 maart 2021 om 12:54
dinsdag 9 maart 2021 om 14:15
Lange tenen hoor. Ik heb als meisje ca. 10 jaar mezelf afgevraagd of ik misschien lesbi was of niet. Omdat ik ook (wel eens) verliefd was op een meisje. Maar blijkbaar schiet het meteen in het verkeerde keelgat als iemand heel respectvol probeert te vertellen dat het ook wel eens een hipheids beeld met zich meebrengt.
Laat ik het dan zo zeggen: als iemand met vraagtekens over geaardheid en daar een tijd over na heeft moeten denken, zoiets durft te benoemen, dan kun je er gif op innemen dat hele volksstammen zonder die ervaring het zich niet eens afvragen, maar het simpelweg zo zien: het is een rage. Dan kun je boos worden en stampvoeten en meteen het gesprek dichtgooien. Prima, maakt mij niet uit. Maar je kunt ook kijken hoe je in een gesprek nader tot elkaar komt en evt. vragen beantwoord.
Want ja, ik weet eerlijk gezegd wel zeker dat het hip is. Van de groep "bi"meiden uit de grote stad waar mijn dochter mee omgaat (beetje alternatievere types), weet ik aardig zeker dat de helft straks gewoon verder gaat met een jongen en nooit maar dan ook nooit over meisjes nadenkt. Ik gun ze de wereld op hun ontdekkingstocht, want het interesseert mij bijv. geen ene bal wie of wat je bent. Maar er zijn binnen subgroepen altijd hippe en onhippe stromingen. Ook binnen de gay scene kan het hip of onhip zijn om iemand van het andere geslacht uit te proberen. Vooroordelen zullen er altijd zijn. Gay of hetero.
Bovendien hoop ik dat een (gender)identiteit vooral iets is wat je sterk beleeft als je nog zoekende bent naar een identiteit. Want op je veertigste of vijftigste lijkt het me wel vermoeiend als je je zo moet richten naar een labeltje. Dan is dat labeltje hopelijk vooral een extraatje, maar niet waar je hele wezen om draait. Ik snap dat dat het (nog) wel doet als je 20 bent, maar je bent meer dan homo, bi, trans, hetero, non binaire (al heb ik geen idee wat dat is). Net alsof je met 12 sterrenbeelden ook maar 12 soorten mensen hebt. Serieus, ik ben nooit bezig met mijn sterrenbeeld. En ik probeer mijn vrouw zijn (mijn lichaam is dat van een vrouw, mijn hoofd zal het een worst wezen wat ik ben, als het Karel was geweest had ik dat net zo prima gevonden) ook maar beperkt een rol te laten spelen, hoewel het bijna onmogelijk is om daar niet constant bewust van te zijn, alleen al door hoe mannen op je reageren. Ik vind het seksualiseren in deze maatschappij ergerlijker dan op wie je verliefd bent of mee wilt vrijen.
Maar goed, tip aan de moeders hier: probeer iets minder lange tenen te hebben. Niet iedereen bedoelt het slecht
Laat ik het dan zo zeggen: als iemand met vraagtekens over geaardheid en daar een tijd over na heeft moeten denken, zoiets durft te benoemen, dan kun je er gif op innemen dat hele volksstammen zonder die ervaring het zich niet eens afvragen, maar het simpelweg zo zien: het is een rage. Dan kun je boos worden en stampvoeten en meteen het gesprek dichtgooien. Prima, maakt mij niet uit. Maar je kunt ook kijken hoe je in een gesprek nader tot elkaar komt en evt. vragen beantwoord.
Want ja, ik weet eerlijk gezegd wel zeker dat het hip is. Van de groep "bi"meiden uit de grote stad waar mijn dochter mee omgaat (beetje alternatievere types), weet ik aardig zeker dat de helft straks gewoon verder gaat met een jongen en nooit maar dan ook nooit over meisjes nadenkt. Ik gun ze de wereld op hun ontdekkingstocht, want het interesseert mij bijv. geen ene bal wie of wat je bent. Maar er zijn binnen subgroepen altijd hippe en onhippe stromingen. Ook binnen de gay scene kan het hip of onhip zijn om iemand van het andere geslacht uit te proberen. Vooroordelen zullen er altijd zijn. Gay of hetero.
Bovendien hoop ik dat een (gender)identiteit vooral iets is wat je sterk beleeft als je nog zoekende bent naar een identiteit. Want op je veertigste of vijftigste lijkt het me wel vermoeiend als je je zo moet richten naar een labeltje. Dan is dat labeltje hopelijk vooral een extraatje, maar niet waar je hele wezen om draait. Ik snap dat dat het (nog) wel doet als je 20 bent, maar je bent meer dan homo, bi, trans, hetero, non binaire (al heb ik geen idee wat dat is). Net alsof je met 12 sterrenbeelden ook maar 12 soorten mensen hebt. Serieus, ik ben nooit bezig met mijn sterrenbeeld. En ik probeer mijn vrouw zijn (mijn lichaam is dat van een vrouw, mijn hoofd zal het een worst wezen wat ik ben, als het Karel was geweest had ik dat net zo prima gevonden) ook maar beperkt een rol te laten spelen, hoewel het bijna onmogelijk is om daar niet constant bewust van te zijn, alleen al door hoe mannen op je reageren. Ik vind het seksualiseren in deze maatschappij ergerlijker dan op wie je verliefd bent of mee wilt vrijen.
Maar goed, tip aan de moeders hier: probeer iets minder lange tenen te hebben. Niet iedereen bedoelt het slecht
dinsdag 9 maart 2021 om 14:25
En dat is wat we noemen: PrivilegeEn ik probeer mijn vrouw zijn (mijn lichaam is dat van een vrouw, mijn hoofd zal het een worst wezen wat ik ben, als het Karel was geweest had ik dat net zo prima gevonden) ook maar beperkt een rol te laten spelen
Juist omdat je cis bent hoef jij het maar een beperkte rol te laten spelen. Wordt je niet steeds geconfronteerd met mensen die vraagtekens stellen bij wie jij bent. Krijg jij niet je hele leven de vraag wat er in je broek zit. Hoef je niet uit te leggen dat je weldegelijk een vrouw bent, terwijl je gezicht nog mannelijke trekken vertoont. Hoef je mensen niet uit te leggen dat je nog man nog vrouw bent (non binair) en het daarom liever niet zo aangesproken wilt worden. Is je menstruatie niet elke maand een confrontatie met wat je niet bent. Hoef je niet een andere naam uit te zoeken en je hele omgeving uit te leggen waarom.
Privilege heet dat. Bofkont.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 9 maart 2021 om 14:38
Ik snap zelf ook niet waarom mensen hier op het forum klagen over hun vreemdgaan echtgenoot. Ik heb zelf een schatje uitgezocht, dus waarom zou een ander dan een probleem hebben in z'n huwelijk? Ik ben ook lichamelijk volkomen gezond, dus waarom bestaan er eigenlijk topics over kwalen? En naar mate ik ouder word ken ik steeds meer mensen die doodgaan. Hip gedoe, hoorde ik vroeger nooit wat van.
Maar goed, ik ga weer in de meeeleesstand, want dit is niet goed voor mijn humeur.
Maar goed, ik ga weer in de meeeleesstand, want dit is niet goed voor mijn humeur.
dinsdag 9 maart 2021 om 14:52
Tuurlijk heb ik privileges. Ik ben daarnaast ook nog eens wit. Maar serieus, waarom wordt er zo moeilijk gedaan over jezelf een geslacht toekennen als dat ook het geslacht is dat in je broek zit? Men heeft dat eeuwenlang moeten doen. Het heeft ook een stukje met acceptatie te maken denk ik dan. Ik kan bijv. diep ongelukkig zijn door mijn uiterlijk. Stel, ik ben een vrouw die zichzelf lelijk vindt. Ik kan net zo lang doorgaan met mijn huid eraf te schrapen, mezelf op te vullen met spulletjes, mezelf vol te hangen met goud of zilver of andere dingen. Maar ik blijf in mijn ogen die lelijke vrouw. Word ik gelukkiger met mezelf mooi te blijven wensen, mezelf te verstoppen in de dieptste kelders of doe ik er beter aan het lijf dat ik heb gekregen te accepteren?lollypopje schreef: ↑09-03-2021 14:25En dat is wat we noemen: Privilege
Juist omdat je cis bent hoef jij het maar een beperkte rol te laten spelen. Wordt je niet steeds geconfronteerd met mensen die vraagtekens stellen bij wie jij bent. Krijg jij niet je hele leven de vraag wat er in je broek zit. Hoef je niet uit te leggen dat je weldegelijk een vrouw bent, terwijl je gezicht nog mannelijke trekken vertoont. Hoef je mensen niet uit te leggen dat je nog man nog vrouw bent (non binair) en het daarom liever niet zo aangesproken wilt worden. Is je menstruatie niet elke maand een confrontatie met wat je niet bent. Hoef je niet een andere naam uit te zoeken en je hele omgeving uit te leggen waarom.
Privilege heet dat. Bofkont.
Er was niet eens zo heel lang geleden een tijd dat het lijf dat je had, daar had je het mee te doen. Ook als dat lijf niet strookte met het geslacht dat eraan wordt gegeven. Echt, eerlijk waar, ik denk dat het een hele fijne wereld is, als geslacht er op een dag niet toe doet. Want dan kan het gaan over wat er wél toe doet: of je een beetje een fijn mens bent. Lijkt me uiteindelijk waar het om zou moeten draaien.
Maar ik denk dat dat een illusie is. Ik hoop dan dat het beste wat er binnen ons bereik ligt, dat we mogen liefhebben wie we willen, ons mogen kleden hoe we willen en dat we ons mogen gedragen zonder daar labeltjes aan te hangen als mannelijk of vrouwelijk.
Maar het lijf dat hebben we gekregen. Zoals we ook niks te zeggen hebben over hoe kort of lang, hoe gezond of ongezond we worden geboren. Ik persoonlijk vraag me wel eens af of het verzet tégen dat lijf niet uiteindelijk méér leed veroorzaakt, dan het te accepteren en verzorgen. Dat heeft trouwens weer meer met trans te maken, dan met geaardheid.
Wat ik het overigens weer een hele lastige discussie vind maken, want ik zie de overlap niet zo tussen geaardheid en trans seksualiteit.
En wtf is cis?? Cis vrouw? wat is dat nu weer? Ik ben gewoon Diyer, mag dat ook?
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 09-03-2021 15:01
2.58% gewijzigd
dinsdag 9 maart 2021 om 14:58
En hoe weet jij dat nou? Ik ben opgegroeid en werkzaam geweest in een bekrompen kleine gemeenschap. Ik moest zo'n beetje elke afwijkende mening die ik had met wegdraaiende ogen tegemoet zien. Er werd op zo'n beetje mijn hele leven commentaar geleverd. En dat maakte idd dat ik ervoor koos om mijn eigen mensen te zoeken die meer gelijkgestemd waren. Maar ik had best kunnen leven met mensen die het wellicht niet begrepen (omdat ze het zelf niet zo ervaarde), maar wel belangstellend waren en ondanks alles nog steeds de mens achter alles zouden zien.lollypopje schreef: ↑09-03-2021 14:25Wordt je niet steeds geconfronteerd met mensen die vraagtekens stellen bij wie jij bent.
Dus jouw vooroordeel over het feit dat ik zelf niet trans ben, maakt nog niet dat ik niet bekend ben met vooroordelen. Zij het op andere vlakken.
dinsdag 9 maart 2021 om 16:24
Ik kan me juist heel goed voorstellen dat meningen pijnlijk zijn. Daarom probeer ik ook aan te geven wat mijn intentie is van hier zo'n vraag te stellen. Niet om jou of je kind te veroordelen. Of te zeggen dat er niks van klopt. Maar als ik iets zeg over gedrag van pubers en dat het voor sommigen ook wel een act lijkt, ingegeven door het apart zijn (wat op de school van mijn kind alleen maar toegejuicht wordt), dan zegt dat iets over een bepaalde stroming in deze tijd. En niks over of de vele vormen van seksualiteit wel/niet bestaan. Ik hoop dat je daar op z'n minst doorheen kunt lezen. Want als ik dat soort gedachtes al wel eens kan hebben, reken maar dat hele volksstammen geloven dat het iets ingebeelds is. En die mensen kom je ook tegen.
Maar ik vind het een beetje bizar om nu als twee niet meeschrijvers een discussie daarover te hebben, dus ik laat het topic met rust. Niet omdat ik vind dat ik erg verontrustende dingen zeg (mijn god zeg, dit is niks), maar omdat het zo wel erg off topic wordt.
Maar ik vind het een beetje bizar om nu als twee niet meeschrijvers een discussie daarover te hebben, dus ik laat het topic met rust. Niet omdat ik vind dat ik erg verontrustende dingen zeg (mijn god zeg, dit is niks), maar omdat het zo wel erg off topic wordt.
dinsdag 9 maart 2021 om 16:46
IK pik deze er even uit. Heb hoofdpijn, dus heb een beetje problemen met de lange tekst, misschien kom ik er nog op terug. Maar 'gewoon verder met een jongen', besef je wel wat je zegt? Dat ze, als ze met een meisje verder gaan of zich de rest van hun leven bewust zijn van hun biseksualiteit, ze misschien toch iets minder gewoon zijn? Je bedoelt het vast niet zo, maar dit is wel wat taal doet. Dit is wel hoe dit bij iemand binnen kan komen die nog twijfelt en het misschien spannend vindt. Beter 'gewoon' met een jongen, dan zichzelf ontdekken.weet ik aardig zeker dat de helft straks gewoon verder gaat met een jongen en nooit maar dan ook nooit over meisjes nadenkt. Ik gun ze de wereld op hun
Mij maakt het niet uit wat iemand is. Ik vind alles 'gewoon'. IK denk wel dat het voor heel veel mensen een groot voordeel is, dat je mag onderzoeken waar je liefde ligt. Of dat bij mannen, vrouwen of beide is. En dat het voor heel veel mensen heel verdrietig en moeilijk was, dat die vrijheid er vroeger niet was.
De term 'hip' impliceert voor mij ook, dat mensen over 20 jaar hun seksualiteit weer minder zullen gaan ontdekken. Dat iedereen weer 'gewoon' cis en hetero zal zijn, want het is geen modeverschijnsel meer. Dát zeg je voor mij met 'hip', zoals ooit wijde pijpen hip waren.
En wat mij betreft hoeft iemand nooit een keuze te maken.
Later is nu
dinsdag 9 maart 2021 om 16:51
diyer schreef: ↑09-03-2021 14:52Tuurlijk heb ik privileges. Ik ben daarnaast ook nog eens wit. Maar serieus, waarom wordt er zo moeilijk gedaan over jezelf een geslacht toekennen als dat ook het geslacht is dat in je broek zit?
En wtf is cis?? Cis vrouw? wat is dat nu weer? Ik ben gewoon Diyer, mag dat ook?
Als je dat zelf niet voelt, kun je dat toch ook nooit begrijpen? Je zult mij niet moeilijk horen doen over het geslacht dat er in mijn broek zit. Ik ben er namelijk tevreden mee. Het is wie en wat ik ben. Maar mijn oudste had daar wél problemen mee.
Wiki:
Een cisgender of cisseksueel is iemand van wie de genderidentiteit overeenkomt met het geboortegeslacht. De term wordt doorgaans gebruikt als de tegenhanger van transgender en transseksueel, waarbij het geboortegeslacht en de genderidentiteit niet overeenkomen. Verreweg de meeste mensen zijn cisgender.
Later is nu
dinsdag 9 maart 2021 om 17:22
Wat jammer dat dit topic in deze laatste discussie vervalt, ik hoop dat dit niet verder gaat (zie ook de opening wat de bedoeling is van dit topic). Ik lees graag mee met dit topic. Mijn kind is nog redelijk jong, maar ik verwacht niet dat mijn kind in het cis-plaatje past in de toekomst. Ik zie een mooi kind, dat geniet van alles buiten de lijntjes (in vele kleuren). En ik hoop dat mijn kind dat in de toekomst kan blijven doen en dat mijn kind geaccepteerd wordt om wie hij/zij is.
dinsdag 9 maart 2021 om 17:30
Nogmaals, het interesseert me niet welk geslacht ik ben Dreamer. Ik voel me geen vrouw (maar mijzelf, vaak in vele voorkeuren afwijkend van wat door de maatschappij bestempeld wordt als vrouwelijk. Ik ben niet bijzonder zorgzaam. Ik ben niet voorbestemd voor het ouderschap, mijn vak is technisch, ik klus en draai mijn handen niet om voor electra aanleggen of een draagmuur eruit slopen en ik werk met mannen en ik ben het gelukkigst in spijkerbroeken en dc Martens). Ik kan als het moet ultra vrouwelijk zijn en mannen zien mij ook zo. Ik heb vrouwelijke vormen en een leuk koppie als ik anderen mag geloven. Ik wordt benaderd als vrouw en zie eruit als een, dat maakt dat ik dús vrouw ben. Maar als ik eruit had gezien als kerel, had dat voor mijn gevoel mijn wezen niet anders gemaakt. Wél in hoe ik benaderd zou worden door de maatschappij. Ik ben niet cis. Dat is geen label die ik heb bedacht, maar anderen voor mij. Je mag 'm houden. Ik ben ik en ik ga naar de plee waar de minst lange rij staat.
Maar dat maakt op zich niet uit. Ik heb er namelijk niet bijzonder veel last van, hoewel er perioden in mijn leven zijn geweest dat ik me erg verzet heb tegen het hokje mannetje/vrouwtje. Ik wilde de opleiding lassen doen en dat mocht niet, want meisje en dat zou de jongens teveel onrust brengen. Ik heb dikke discussies gevoerd dat dat toch zeker niet mijn probleem zou zijn. Het mocht niet baten.
Het zou dan ook niet moeten uitmaken hoe je lijf eruit ziet en het gaat om wie erin zit. Helaas geldt dat voor bijna iedereen in de wereld. Voor bijna iedereen in de wereld geldt er op basis van het uiterlijk een vooringenomen idee over wie je bent en waar je van houdt. Mannen houden van stoer, vrouwen huilen snel en willen baby's. Ben je klein, dan ben je schattig, ben je groot, dan ben je sterk. Ben je bruin, dan heb je pech, heb je blond haar en dikke tieten zul je vast geen bul op zak hebben. Voor de meeste mensen zijn deze stereotypen echter leefbaar, omdat ze niet zó bepalend zijn als het hokje mannetje vs vrouwtje. Maar dat neemt niet weg dat niet bijna iedereen zich een beetje kan indenken wat vooroordelen doen.
En met 'gewoon verder met een jongen' is voor mij hetzelfde als gewoon verder met een meisje. Ik wilde daar verder niks mee zeggen. Behalve dat ze verder gaan met een jongen. Dat wat bij de meesten in de lijn der verwachting ligt. Omdat ik denk (weet ik nogmaals niet) dat heteroseksualiteit (de grijstint vanaf bi tot hetero) iets meer voorkomt dan homoseksualiteit. Voor mij is dat eerder de norm, ómdat het meer voorkomt. Niet omdat ik dat beter vind. Het zou raar zijn als mensen krampachtig moeten doen alsof dat niet zo is. Want met welke reden moet je daar zo krampachtig voor doen? Als je in noord Europa woont is blond meer voorkomend, in Afrika donker haar. Is het dan fout en vooringenomen om in Noorwegen te denken aan een blond iemand en in Afrika aan een donker iemand? Nee toch? Het is toch niet fout om uit te gaan van wat 80% voorkomt en de 20% die dat niet doet net zo normaal te vinden? Ik vind het eerder bijzonder dat men verwacht dat dit soort vooringeprente ideeën niet mogen bestaan. Welkom in het brein van de mensheid > die ordenen en catagoriseren om de wereld overzichtelijk te houden. Als minderheid zul je altijd de pech hebben om iemand even te wijzen op die ordening. Maar dat maakt de ander niet verkeerd. Zo werkt het nu eenmaal. Daar kun je gefrustreerd van raken en oneerlijk vinden en de hele ratteplan. Maar het helpt om jezelf niet teveel te laten frusteren. Er zijn nl. meer dan genoeg mensen die het helemaal geen probleem vinden om hun verwachting bij te stellen. Voor ten minste jouw kind. Maar zodra jij weg bent, neemt de ordening en verwachting van het brein weer de standaard vorm aan. Tenzij de marge verschuift naar het midden en er dus niet echt meer een verwachting te maken is. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Mannetje/vrouwtje/huisje/hondje/kindje is nog altijd de norm. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Maar als je al op je achterste benen staat, jaag je mensen eerder weg.
Maar dat maakt op zich niet uit. Ik heb er namelijk niet bijzonder veel last van, hoewel er perioden in mijn leven zijn geweest dat ik me erg verzet heb tegen het hokje mannetje/vrouwtje. Ik wilde de opleiding lassen doen en dat mocht niet, want meisje en dat zou de jongens teveel onrust brengen. Ik heb dikke discussies gevoerd dat dat toch zeker niet mijn probleem zou zijn. Het mocht niet baten.
Het zou dan ook niet moeten uitmaken hoe je lijf eruit ziet en het gaat om wie erin zit. Helaas geldt dat voor bijna iedereen in de wereld. Voor bijna iedereen in de wereld geldt er op basis van het uiterlijk een vooringenomen idee over wie je bent en waar je van houdt. Mannen houden van stoer, vrouwen huilen snel en willen baby's. Ben je klein, dan ben je schattig, ben je groot, dan ben je sterk. Ben je bruin, dan heb je pech, heb je blond haar en dikke tieten zul je vast geen bul op zak hebben. Voor de meeste mensen zijn deze stereotypen echter leefbaar, omdat ze niet zó bepalend zijn als het hokje mannetje vs vrouwtje. Maar dat neemt niet weg dat niet bijna iedereen zich een beetje kan indenken wat vooroordelen doen.
En met 'gewoon verder met een jongen' is voor mij hetzelfde als gewoon verder met een meisje. Ik wilde daar verder niks mee zeggen. Behalve dat ze verder gaan met een jongen. Dat wat bij de meesten in de lijn der verwachting ligt. Omdat ik denk (weet ik nogmaals niet) dat heteroseksualiteit (de grijstint vanaf bi tot hetero) iets meer voorkomt dan homoseksualiteit. Voor mij is dat eerder de norm, ómdat het meer voorkomt. Niet omdat ik dat beter vind. Het zou raar zijn als mensen krampachtig moeten doen alsof dat niet zo is. Want met welke reden moet je daar zo krampachtig voor doen? Als je in noord Europa woont is blond meer voorkomend, in Afrika donker haar. Is het dan fout en vooringenomen om in Noorwegen te denken aan een blond iemand en in Afrika aan een donker iemand? Nee toch? Het is toch niet fout om uit te gaan van wat 80% voorkomt en de 20% die dat niet doet net zo normaal te vinden? Ik vind het eerder bijzonder dat men verwacht dat dit soort vooringeprente ideeën niet mogen bestaan. Welkom in het brein van de mensheid > die ordenen en catagoriseren om de wereld overzichtelijk te houden. Als minderheid zul je altijd de pech hebben om iemand even te wijzen op die ordening. Maar dat maakt de ander niet verkeerd. Zo werkt het nu eenmaal. Daar kun je gefrustreerd van raken en oneerlijk vinden en de hele ratteplan. Maar het helpt om jezelf niet teveel te laten frusteren. Er zijn nl. meer dan genoeg mensen die het helemaal geen probleem vinden om hun verwachting bij te stellen. Voor ten minste jouw kind. Maar zodra jij weg bent, neemt de ordening en verwachting van het brein weer de standaard vorm aan. Tenzij de marge verschuift naar het midden en er dus niet echt meer een verwachting te maken is. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Mannetje/vrouwtje/huisje/hondje/kindje is nog altijd de norm. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Maar als je al op je achterste benen staat, jaag je mensen eerder weg.
dinsdag 9 maart 2021 om 17:41
Ondertussen gaat het met zoon erg goed. De rest van de klas is ingelicht en geen enkele nare opmerking of iets.
Gewoon allemaal prima en weer door.
Ik hoop zo dat dat zo blijft en er geen mensen zijn die enorm de behoefte hebben om hem aan te spreken op het feit dat ie hip is en vast even door een fase moet. Omdat zij dat zo bedacht hebben.
Gewoon allemaal prima en weer door.
Ik hoop zo dat dat zo blijft en er geen mensen zijn die enorm de behoefte hebben om hem aan te spreken op het feit dat ie hip is en vast even door een fase moet. Omdat zij dat zo bedacht hebben.
dinsdag 9 maart 2021 om 17:55
Wat super fijn voor hem. Zal vast een opluchting zijn geweestCrepeDeFromage schreef: ↑09-03-2021 17:41Ondertussen gaat het met zoon erg goed. De rest van de klas is ingelicht en geen enkele nare opmerking of iets.
Gewoon allemaal prima en weer door.
Ik hoop zo dat dat zo blijft en er geen mensen zijn die enorm de behoefte hebben om hem aan te spreken op het feit dat ie hip is en vast even door een fase moet. Omdat zij dat zo bedacht hebben.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
dinsdag 9 maart 2021 om 17:59
Fijn om te horen Crêpe .
Mijn dochter (12) heeft een vriendinnetje Ze hebben elkaar Valentijnscadeautjes gegeven en zijn de hele dag met elkaar aan het appen en bellen. Ze zitten bij elkaar in de klas. Hopelijk blijft dat goed gaan.
Mijn dochter (12) heeft een vriendinnetje Ze hebben elkaar Valentijnscadeautjes gegeven en zijn de hele dag met elkaar aan het appen en bellen. Ze zitten bij elkaar in de klas. Hopelijk blijft dat goed gaan.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
dinsdag 9 maart 2021 om 20:18
Wat fijn!!! Prille liefde is zo fijn.
Zoon had ook een vriendin, maar was toen nog geen zoon (althans dat wisten wij nog niet). Ze hadden zo'n anderhalf jaar verkering maar woonden ieder aan een andere kant van het land. Dus het was veel bellen, videochatten en in de vakanties logeren.
Nu weet zoon het niet, hij denkt dat ie op jongens valt maar is er nog niet uit. Afijn dat is ook niet van belang. Ik zei hem "je valt op mensen, het is niet zo dat je voor een bepaalde datum een keuze moet maken ofzo"