Kinderen
alle pijlers
Paw patrol de film geschikt voor peuter?
maandag 15 november 2021 om 11:25
Onze dochter is groot paw patrol fan, maar wij durven het toch nog niet aan. Ze is bijna 3, maar vindt bepaalde dingen echt wel spannend. Ze gaat bijvoorbeeld huilen als de hondjes opsloten raken in een kelder, of als een hondje ineens verandert in een ander dier of zo. Qua spanningsboog zou het wel lukken denk ik, maar qua spanning durf ik het nog niet aan.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
maandag 15 november 2021 om 11:51
Volgens de website van Kijkwijzer zelf en op IMDB staat AL. Op de website van onze bioscoop ook.borboletas schreef: ↑15-11-2021 10:46Als ik op de Pathe website kijk staat hij op leeftijdsclassificatie "AL". Op basis daarvan heb ik mijn bijna 4-jarige meegenomen. Hij vond het wel spannend, eerste keer naar de bioscoop ook, maar ook heel leuk.
maandag 15 november 2021 om 14:06
maandag 15 november 2021 om 14:09
Mijn peuter van 2,5 vond 'm fantastisch en huilde tranen met tuiten toen na afloop bleek dat hij 'm niet nog een keer mocht zien 
.Hij heeft de hele film geconcentreerd gekeken. Wel had ik verwacht dat de bioscoop niet helemaal donker zou zijn en het geluid zachter was (want zondagochtend 10:00 en kinderfilm) maar dat was allemaal niet het geval. Gewoon zoals een bioscoop altijd is. "Ik vond het niet spannend, mama! Chase vond het wel heel spannend in Avonturenstad."
Toevoeging: het was zijn eerste keer bioscoop, ik vond een van de eerste scènes zelf best heftig (de vrachtwagen die van de brug schiet, voor de mensen die 'm gezien hebben) maar op peuter maakte het allemaal weinig indruk.
.Hij heeft de hele film geconcentreerd gekeken. Wel had ik verwacht dat de bioscoop niet helemaal donker zou zijn en het geluid zachter was (want zondagochtend 10:00 en kinderfilm) maar dat was allemaal niet het geval. Gewoon zoals een bioscoop altijd is. "Ik vond het niet spannend, mama! Chase vond het wel heel spannend in Avonturenstad." Toevoeging: het was zijn eerste keer bioscoop, ik vond een van de eerste scènes zelf best heftig (de vrachtwagen die van de brug schiet, voor de mensen die 'm gezien hebben) maar op peuter maakte het allemaal weinig indruk.
maandag 15 november 2021 om 16:36
dinsdag 16 november 2021 om 22:36
We hebben hem afgelopen zomervakantie in de bioscoop gezien. Dochter was toen net 5 en zoon net 3. Ze vonden hem fantastisch. Mijn zoon heeft het er nu nog steeds over. Ze hebben beiden de hele film afgekeken. Het scheelt wel dat ze paw patrol beiden erg leuk vinden.
Herinner je gisteren, droom van morgen, maar leef vandaag
dinsdag 16 november 2021 om 22:43
woensdag 17 november 2021 om 14:02
Mijn kleuter van toen 3 (inmiddels 4) heeft ‘em ook gezien en vond de eerste 3 kwartier helemaal leuk. Daarna was ze het toch wel zat. Uiteindelijk wel braaf blijven zitten.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 17 november 2021 om 16:17
Oh geweldig het verhaal van de mol. Leuk dat je daarheen bent geweest met hem, het zijn kinder voorstellingen, ik denk dat elke ouder begrijpt dat een kind niet zo lang stil kan zitten en stil zijn. Dat merkte ik bij de film ook, heerlijk als ze gewoon hunzelf kunnen zijn.marielouisa schreef: ↑15-11-2021 11:16Leukmijn zoon zat vooraan bij de theater voorstelling de mol die wil weten wie er op zijn hoofd heeft gepoept, was ook erg onder de indruk, ook best veel kabaal etc
Veel plezier a.s. zondag!
woensdag 17 november 2021 om 19:43
In een theatervoorstelling waar soms interactie ook hoort is het prima als je kind terug praat/roept, maar bij een film is het gewoon vervelend als je 3 jarige er door heen gaat lopen tetteren. Ook als het een kinderfilm is. De gene die er zit met een 5 of 6 jarige wil namelijk gewoon de film leuk kunnen zien. En nu ben ik ook geweest met een bijna 3 en 4 jarige, maar die waren wel rustig. Als je kind dat niet kan ga dan gewoon nog niet naar de film. Muisstil en blijven zitten hoeft van mij niet bij zo'n film, maar de paar die gaan roepen of rennen in de zaal zijn gewoon nog niet toe aan naar de bioscoop gaan. Dat is helemaal niet erg, met een van mijn kinderen heb ik ook wat langer gewacht dan de anderen juist omdat die dat nog niet kon met (bijna) 3 jaar.viva-life22 schreef: ↑17-11-2021 16:17Oh geweldig het verhaal van de mol. Leuk dat je daarheen bent geweest met hem, het zijn kinder voorstellingen, ik denk dat elke ouder begrijpt dat een kind niet zo lang stil kan zitten en stil zijn. Dat merkte ik bij de film ook, heerlijk als ze gewoon hunzelf kunnen zijn.
Veel plezier a.s. zondag!
woensdag 17 november 2021 om 19:49
Ik heb meerdere kinderen gehoord die de echte Paw Patrol leeftijd wel een beetje ontgroeid waren maar deze film toch echt wel heel leuk vonden (jaar of 8).
Mijn zesjarige moest een poosje op mijn schoot zitten omdat hij Chase zo zielig vond, mijn vierjarige moest huilen maar alleen maar omdat de film afgelopen was
Mijn zesjarige moest een poosje op mijn schoot zitten omdat hij Chase zo zielig vond, mijn vierjarige moest huilen maar alleen maar omdat de film afgelopen was
woensdag 17 november 2021 om 19:57
Dank je wel, ik ben erg benieuwdviva-life22 schreef: ↑17-11-2021 16:17Oh geweldig het verhaal van de mol. Leuk dat je daarheen bent geweest met hem, het zijn kinder voorstellingen, ik denk dat elke ouder begrijpt dat een kind niet zo lang stil kan zitten en stil zijn. Dat merkte ik bij de film ook, heerlijk als ze gewoon hunzelf kunnen zijn.
Veel plezier a.s. zondag!
de trailer deed hem vrij weinig, hij wou erna alleen wel paw patrol kijken haha
woensdag 17 november 2021 om 20:06
MonaLisa31 schreef: ↑17-11-2021 19:43In een theatervoorstelling waar soms interactie ook hoort is het prima als je kind terug praat/roept, maar bij een film is het gewoon vervelend als je 3 jarige er door heen gaat lopen tetteren. Ook als het een kinderfilm is. De gene die er zit met een 5 of 6 jarige wil namelijk gewoon de film leuk kunnen zien. En nu ben ik ook geweest met een bijna 3 en 4 jarige, maar die waren wel rustig. Als je kind dat niet kan ga dan gewoon nog niet naar de film. Muisstil en blijven zitten hoeft van mij niet bij zo'n film, maar de paar die gaan roepen of rennen in de zaal zijn gewoon nog niet toe aan naar de bioscoop gaan. Dat is helemaal niet erg, met een van mijn kinderen heb ik ook wat langer gewacht dan de anderen juist omdat die dat nog niet kon met (bijna) 3 jaar.
Ik heb het toch helemaal niet over schreeuwen en gillen en rennen
. Dat maak je er zelf van.
woensdag 17 november 2021 om 20:09
Ik heb het toch helemaal niet over schreeuwen en gillenviva-life22 schreef: ↑17-11-2021 20:06Ik heb het toch helemaal niet over schreeuwen en gillen en rennen. Dat maak je er zelf van.
. Dat maak je er zelf van.
woensdag 17 november 2021 om 20:23
Tetteren en roepen dan, ook al zie ik het verschil nietMonaLisa31 schreef: ↑17-11-2021 20:09Ik heb het toch helemaal niet over schreeuwen en gillen
woensdag 17 november 2021 om 21:03
Tetteren is luid of druk praten en roepen snap je ook wel toch? Dat is beide kind eigen want als ze opgewonden zijn praten ze vaak nou eenmaal wat harder en/of drukker dan normaal. Beide is geen gillen of schreeuwen wat echt nog een stapje er aar weer boven op is. En als iemand het dan heeft over niet stil zijn of stil zitten en kinderen die lekker hunzelf kunnen zijn bij zoiets dan denk ik dus aan hoe kinderen zijn van een jaar of 3 en dan gaan die vaak dus inderdaad luider of drukker praten dan normaal ipv fluisteren en over gaan spelen, heen en weer lopen of rennen voor in de zaal. Ik heb er tijdens een film een keer wat van gezegd en toen kreeg ik terug 'het zijn kinderen hé, dan moet je maar niet naar een kinderfilm gaan'. Dat waren kinderen die gingen roepen als er iets op het scherm gebeurden, incidenteel ook gillen en in de ruimte tussen de eerste stoelen en het scherm werdt er gespeeld en gerend.
Nergens zeg ik dat haar kind dat deed en als je mijn eerdere reactie ook even terug leest zie je dat ik nergens gezegd heb dat kinderen op deze leeftijd niet naar de film zouden moeten gaan. Wel geef ik aan dat bepaald normaal kindergedrag in die setting storend is voor anderen in reactie op iemand die zegt dat ze lekker zichzelf kunnen zijn.
Schrijven dat ze iets niet genoemd had en daarbij woorden gebruiken die ik niet gebruikt heb is gewoon raar. Ik heb letterlijk haar reactie op 1 woord na terug geplak.
woensdag 17 november 2021 om 21:27
Ik vind het onderscheid dat je maakt triviaal, het is storend of het is niet storend. Verder vind ik het ook niets toevoegen aan de vraag zelf, je komt best negatief over, heb je dat wel door?MonaLisa31 schreef: ↑17-11-2021 21:03Tetteren is luid of druk praten en roepen snap je ook wel toch? Dat is beide kind eigen want als ze opgewonden zijn praten ze vaak nou eenmaal wat harder en/of drukker dan normaal. Beide is geen gillen of schreeuwen wat echt nog een stapje er aar weer boven op is. En als iemand het dan heeft over niet stil zijn of stil zitten en kinderen die lekker hunzelf kunnen zijn bij zoiets dan denk ik dus aan hoe kinderen zijn van een jaar of 3 en dan gaan die vaak dus inderdaad luider of drukker praten dan normaal ipv fluisteren en over gaan spelen, heen en weer lopen of rennen voor in de zaal. Ik heb er tijdens een film een keer wat van gezegd en toen kreeg ik terug 'het zijn kinderen hé, dan moet je maar niet naar een kinderfilm gaan'. Dat waren kinderen die gingen roepen als er iets op het scherm gebeurden, incidenteel ook gillen en in de ruimte tussen de eerste stoelen en het scherm werdt er gespeeld en gerend.
Nergens zeg ik dat haar kind dat deed en als je mijn eerdere reactie ook even terug leest zie je dat ik nergens gezegd heb dat kinderen op deze leeftijd niet naar de film zouden moeten gaan. Wel geef ik aan dat bepaald normaal kindergedrag in die setting storend is voor anderen in reactie op iemand die zegt dat ze lekker zichzelf kunnen zijn.
Schrijven dat ze iets niet genoemd had en daarbij woorden gebruiken die ik niet gebruikt heb is gewoon raar. Ik heb letterlijk haar reactie op 1 woord na terug geplak.
