Kinderen
alle pijlers
Probleem met plaatsing KDV - wat vinden jullie?
maandag 21 januari 2008 om 10:14
Goeiemorgen iedereen,
Ik heb een conflict met een kinderdagverblijf, en zou graag jullie mening hierover horen. Ons zoontje van net 2 gaat sinds begin vorig jaar twee ochtenden naar een KDV. Toen ik zwanger werd van nummer 2 heb ik bij drie maanden zwangerschap om plaatsing voor haar gevraagd voor dezelfde twee ochtenden. Daar heb ik toen een bevestiging van gekregen, maar een aanbod bleef uit. Ik maakte me hierom geen zorgen, tot ik hoorde dat een andere moeder van de zwangerschapsgym waar ik toen aan deelnam al wel een aanbod had gekregen voor haar tweede, op hetzelfde KDV. Ik ben toen gaan bellen en kreeg te horen dat men nog niet bezig was met de planning voor de maand waarin mijn nummer 2 geplaatst zou moeten worden. Beetje vreemd natuurlijk, omdat ik al van het aanbod van de andere moeder had gehoord, maar goed, toch weer afwachten. Toen ik een maand later nog niets had gehoord, heb ik weer gebeld en toen kreeg ik min of meer te horen dat plaatsing voor halve dagen niet langer kon. Om een lang verhaal kort te maken: uiteindelijk is, overduidelijk vanwege het bellen van mijn kant, een brief naar alle ouders gestuurd met kinderen die halve dagen het KDV bezoeken waarin stond dat halve dagen niet meer aangeboden. Ja, een overgangsregeling van een paar maanden is nog mogelijk, maar verder mogen we het uitzoeken eigenlijk. Mijn vraag aan jullie is: kan dit zomaar? Had het KDV ons daar niet veel eerder over moeten informeren? En hebben ze eigenlijk niet de (morele) plicht om (als dat mogelijk is, en dat is het, want de overweging is puur financieel hier: er zijn weer voldoende aanmeldingen, dus willen ze van de halve dagen af) een tweede kindje op hetzelfde tijdstip te plaatsen als het eerste? Ik hoor graag wat jullie ervan vinden, en of er mensen zijn met dezelfde ervaring? (overigens heb ik nu, vijf weken voor ik weer aan het werk moet, nog steeds geen aanbod gekregen, ook niet voor een overgangsregeling)
Ik heb een conflict met een kinderdagverblijf, en zou graag jullie mening hierover horen. Ons zoontje van net 2 gaat sinds begin vorig jaar twee ochtenden naar een KDV. Toen ik zwanger werd van nummer 2 heb ik bij drie maanden zwangerschap om plaatsing voor haar gevraagd voor dezelfde twee ochtenden. Daar heb ik toen een bevestiging van gekregen, maar een aanbod bleef uit. Ik maakte me hierom geen zorgen, tot ik hoorde dat een andere moeder van de zwangerschapsgym waar ik toen aan deelnam al wel een aanbod had gekregen voor haar tweede, op hetzelfde KDV. Ik ben toen gaan bellen en kreeg te horen dat men nog niet bezig was met de planning voor de maand waarin mijn nummer 2 geplaatst zou moeten worden. Beetje vreemd natuurlijk, omdat ik al van het aanbod van de andere moeder had gehoord, maar goed, toch weer afwachten. Toen ik een maand later nog niets had gehoord, heb ik weer gebeld en toen kreeg ik min of meer te horen dat plaatsing voor halve dagen niet langer kon. Om een lang verhaal kort te maken: uiteindelijk is, overduidelijk vanwege het bellen van mijn kant, een brief naar alle ouders gestuurd met kinderen die halve dagen het KDV bezoeken waarin stond dat halve dagen niet meer aangeboden. Ja, een overgangsregeling van een paar maanden is nog mogelijk, maar verder mogen we het uitzoeken eigenlijk. Mijn vraag aan jullie is: kan dit zomaar? Had het KDV ons daar niet veel eerder over moeten informeren? En hebben ze eigenlijk niet de (morele) plicht om (als dat mogelijk is, en dat is het, want de overweging is puur financieel hier: er zijn weer voldoende aanmeldingen, dus willen ze van de halve dagen af) een tweede kindje op hetzelfde tijdstip te plaatsen als het eerste? Ik hoor graag wat jullie ervan vinden, en of er mensen zijn met dezelfde ervaring? (overigens heb ik nu, vijf weken voor ik weer aan het werk moet, nog steeds geen aanbod gekregen, ook niet voor een overgangsregeling)
maandag 21 januari 2008 om 10:34
Informeer eens bij Boink, de belangenvereniging van ouders in de kinderopvang. Misschien kunnen zij je in deze situatie goed adviseren.
Het verdient in ieder geval absolut geen schoonheidsprijs hoe het KDV het aanpakt, vind ik. Bovendien: kinderopvang is in het leven geroepen om het ouders mogelijk te maken om te werken, niet andersom! Vreemd dat je dus nu min of meer gedwongen wordt om hele dagen af te nemen die je niet nodig hebt. Het kind is dan niet het uitgangspunt voor het KDV, maar financiën geven de doorslag. En dat vind ik een hele slechte zaak. Kennelijk kan het KDV zich een dergelijk standpunt permitteren, omdat er wachtlijsten zijn en ze de groepen toch wel vol krijgen. Maar erg klantonvriendelijk.
Het verdient in ieder geval absolut geen schoonheidsprijs hoe het KDV het aanpakt, vind ik. Bovendien: kinderopvang is in het leven geroepen om het ouders mogelijk te maken om te werken, niet andersom! Vreemd dat je dus nu min of meer gedwongen wordt om hele dagen af te nemen die je niet nodig hebt. Het kind is dan niet het uitgangspunt voor het KDV, maar financiën geven de doorslag. En dat vind ik een hele slechte zaak. Kennelijk kan het KDV zich een dergelijk standpunt permitteren, omdat er wachtlijsten zijn en ze de groepen toch wel vol krijgen. Maar erg klantonvriendelijk.
maandag 21 januari 2008 om 10:34
Dag sunlight,
Nee, mijn zoontje heeft een contract, dus die kan de twee ochtenden blijven, maar mijn jongste mag inderdaad tijdens die overgangsregeling twee ochtenden (als er plek is, want dat weet ik dus nog niet eens) en daarna (wanneer het de planning uitkomt) hele dagen. Dus het klopt gedeeltelijk wat je zegt.
Nee, mijn zoontje heeft een contract, dus die kan de twee ochtenden blijven, maar mijn jongste mag inderdaad tijdens die overgangsregeling twee ochtenden (als er plek is, want dat weet ik dus nog niet eens) en daarna (wanneer het de planning uitkomt) hele dagen. Dus het klopt gedeeltelijk wat je zegt.
maandag 21 januari 2008 om 10:44
Dat is bij mijn kdv ook het geval. Skon toevallig? Ik heb vorig jaar december(2006 dus) met 3 mnd zwangerschap een plek voor mijn 2e kindje voor 1,5 dag aangevraagd. Ik had echter het geluk dat ik een bevestiging had gekregen, voordat de regeling van hele dagen inging. Het contract ging een paar maanden later pas in. Had ik toen geen bevestiging gehad dan had ik nu pech gehad denk ik. Dus ik hoor het wel vaker. Er zitten er hier 2 in de buurt waar je niet voor halve dagen aan kunt vragen.
Lastig he!
Lastig he!
maandag 21 januari 2008 om 10:48
Lijkt me heel logisch dat kinderdagverblijven klanten geen halve dagen (meer) aanbieden. Die plaats kunnen ze niet meer geven aan een andere klant die wel een hele dag nodig heeft. Dus allemaal aan de hele dagen.
Je kunt toch gewoon die hele dag nemen zoals zo velen doen. Je doet op je vrije middag alleen lekker je boodschappen en haalt je kind vroeg op.
Het is zoals het is.
Je kunt toch gewoon die hele dag nemen zoals zo velen doen. Je doet op je vrije middag alleen lekker je boodschappen en haalt je kind vroeg op.
Het is zoals het is.
maandag 21 januari 2008 om 10:51
maandag 21 januari 2008 om 11:11
Kinderopvangtoeslag krijg je er wel voor hoor. Ik heb het een keer gevraagd aan de belastingdienst. En ze kijken ook helemaal niet naar welke dagen/uren je werkt. Alleen naar je inkomen en de kosten voor kinderopvang.
Je zou dus ook kunnen nagaan wat het je netto kost. Misschien wel niet zo heel veel. Ik was voor 1 extra (hele) dag voor 2 kinderen netto helemaal niet zo heel veel extra kwijt.
En misschien dan het beste er van maken. Ik vind het soms wel eens jammer dat ik 's middags nooit naar de bibliotheek kan (en die is 's ochtends dus niet open). Of ze zijn op kdv (en ik aan het werk) of mijn jongste ligt te slapen. Ze slaapt altijd heel lang en ik zou het soms best lekker vinden als ze op het kdv lag te slapen dan kon ik iets doen met mijn oudste.
Het is zoals het is, al is het voor jou misschien wel balen. Het is een nieuwe aanvraag, dus ik denk dat ze niks verplicht zijn. Ik baal ook wel eens van mijn kinderopvangorganisatie (niet van de opvang zelf overigens, want dat is prima). En ik denk wel eens: jullie verkopen alles uit oogpunt van belang van het kind, maar ondertussen......
Hier werden verticale groepen ingevoerd vanwege belangen van het kind (geen groepswisselingen enzo blabla). Vervolgens zijn ze nu al anderhalf jaar aan het schuiven met kinderen en leidsters door het starten van nieuwe groepen, en het verhuizen van het kdv. Nou, niks stabiele groep hoor. Alle vriendjes van mijn oudste zijn inmiddels naar andere groepen. Ik heb in mijn woonplaats geen alternatief en de leidsters zijn hartstikke prima, dus ik laat het zo. Maar het verkoopargument van kinderopvangorganisatie vind ik niet erg kloppen.
Je zou dus ook kunnen nagaan wat het je netto kost. Misschien wel niet zo heel veel. Ik was voor 1 extra (hele) dag voor 2 kinderen netto helemaal niet zo heel veel extra kwijt.
En misschien dan het beste er van maken. Ik vind het soms wel eens jammer dat ik 's middags nooit naar de bibliotheek kan (en die is 's ochtends dus niet open). Of ze zijn op kdv (en ik aan het werk) of mijn jongste ligt te slapen. Ze slaapt altijd heel lang en ik zou het soms best lekker vinden als ze op het kdv lag te slapen dan kon ik iets doen met mijn oudste.
Het is zoals het is, al is het voor jou misschien wel balen. Het is een nieuwe aanvraag, dus ik denk dat ze niks verplicht zijn. Ik baal ook wel eens van mijn kinderopvangorganisatie (niet van de opvang zelf overigens, want dat is prima). En ik denk wel eens: jullie verkopen alles uit oogpunt van belang van het kind, maar ondertussen......
Hier werden verticale groepen ingevoerd vanwege belangen van het kind (geen groepswisselingen enzo blabla). Vervolgens zijn ze nu al anderhalf jaar aan het schuiven met kinderen en leidsters door het starten van nieuwe groepen, en het verhuizen van het kdv. Nou, niks stabiele groep hoor. Alle vriendjes van mijn oudste zijn inmiddels naar andere groepen. Ik heb in mijn woonplaats geen alternatief en de leidsters zijn hartstikke prima, dus ik laat het zo. Maar het verkoopargument van kinderopvangorganisatie vind ik niet erg kloppen.
maandag 21 januari 2008 om 16:20
dinsdag 22 januari 2008 om 09:20
Dag Sannie,
Dat is een goed idee Sannie! Sowieso bedankt voor jullie reacties; ik ben blij om te lezen dat ik niet de enige ben met een conflict, want ik zit er echt mee. Formeel gezien heb ik, zoals Sinas zegt, misschien geen poot om op te staan, maar ik vind het gewoon zo oneerlijk. Ze werken zelf de situatie in de hand door kinderen voor halve dagen toe te staan als het hen financieel beter uitkomt, en willen er ook weer vanaf zodra het niet meer nodig is. Dan komt ineens het argument 'continuiteit op de groep' om de hoek kijken; iets waar ze duidelijk niet om geven wanneer er niet genoeg aanmeldingen zijn en ze dus wel halve dagen aanbieden. Kijk, dat je de situatie recht wilt trekken begrijp ik, maar begin dan met aanmeldingen van eerste kindjes, en niet met tweede kindjes!
Dat is een goed idee Sannie! Sowieso bedankt voor jullie reacties; ik ben blij om te lezen dat ik niet de enige ben met een conflict, want ik zit er echt mee. Formeel gezien heb ik, zoals Sinas zegt, misschien geen poot om op te staan, maar ik vind het gewoon zo oneerlijk. Ze werken zelf de situatie in de hand door kinderen voor halve dagen toe te staan als het hen financieel beter uitkomt, en willen er ook weer vanaf zodra het niet meer nodig is. Dan komt ineens het argument 'continuiteit op de groep' om de hoek kijken; iets waar ze duidelijk niet om geven wanneer er niet genoeg aanmeldingen zijn en ze dus wel halve dagen aanbieden. Kijk, dat je de situatie recht wilt trekken begrijp ik, maar begin dan met aanmeldingen van eerste kindjes, en niet met tweede kindjes!
dinsdag 22 januari 2008 om 09:44
Maar niet elke ouder werkt nu eenmaal hele dagen. Ik werk zelf middagen en avonden. Er is bij mij in de wijde omtrek geen kinderdagverblijf die aan middagen doet, ik ben dus verplicht mijn kind 's ochtends uiterlijk voor half 10 te brengen, ook al werk ik pas later op de dag.
Zou een beetje gek zijn als ik dan vervolgens voor een hele dag moet betalen, maar geen toeslag krijg omdat ik niet werk in de ochtend, maar het dus ook niet mogelijk is om voor je kind te zorgen.
dinsdag 22 januari 2008 om 11:26
Ik vind dit allemaal luxe problemen. Ik heb nog uberhaupt geen plek!!!!!!!!!!! Voor geen enkele dag of dagdeel. Wachtlijsten van 2 jaar. Ik zou dolblij zijn dat er IETS is, want ik heb nu niet eens de luxe om te keizen voor een halve, of hele dag. Kan niet eens kiezen welke dagen ik zou willen. En het allerergste ik kan niet eens kiezen WELK KDV ik wil. Ik heb maar te nemen wat er is. Kijk dat is pas echt een probleem en niet de luxe van een hele of halve dag. Ik geef ze dus groot gelijk dat ze alleen voor hele dagen gaan. Op die manier komt er hopelijk nog eens wat vrij voor een moeder met een eerste kindje, die verdomme kostwinnaar is en wel moet werken.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
dinsdag 22 januari 2008 om 11:40
Ehm, Chica34, het lijkt me onnodig om je eigen frustraties af te reageren op TO. Vervelend dat jij een probleem hebt, maar dat heet TO ook. Als je zo gaat redeneren dat jouw probleem erger is, dan is het hek van de dam. Er is altijd wel iets dat erger is. Als je jouw probleem bekijkt in het licht van de honger in Afrika, stelt jouw probleem ook niks voor....
dinsdag 22 januari 2008 om 11:45
Mijn reactie op bovenstaand "probleem"is dat ik het geen probleem vind, en het lijkt me goed voor haar om te beseffen dat er inderdaad "ergere" problemen zijn met de KDV dan die van haar. Zo is het ook goed om te weten dat er kindjes met honger in Afrika zijn. Op die manier hou je alles wel een beetje in perspectief.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
dinsdag 22 januari 2008 om 11:49
Dan is het goed, als je zelf dat perspectief behoudt :-)
Maar wat voor jou geen probleem is kan voor een ander nog wel een probleem zijn.
In welke omgeving woon jij dat de wachtlijst zo lang is? Bij mij zou de wachtlijst ook ruim anderhalf jaar zijn, maar dit viel uiteindelijk mee. Ligt er denk ik ook aan voor welke dagen je je inschrijft.
Maar wat voor jou geen probleem is kan voor een ander nog wel een probleem zijn.
In welke omgeving woon jij dat de wachtlijst zo lang is? Bij mij zou de wachtlijst ook ruim anderhalf jaar zijn, maar dit viel uiteindelijk mee. Ligt er denk ik ook aan voor welke dagen je je inschrijft.
dinsdag 22 januari 2008 om 12:08
Tja dagen veranderen heb ik allang gedaan. Ik heb aangegeven dat het me niet uitmaakt, ALS ik maar wat krijg, desnoods 1 dag ofzo want op dit moment ben ik vrij ten einde raad. Tevens heb ik gebeld, gemaild en op de stoep gelegen. Ik woon in Utrecht en daar zijn dus wachtlijsten die blijkbaar echt zo lang zijn.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
probeer alleen maar mee te denken.. )
