Kinderen
alle pijlers
Schijnzwanger??
zondag 9 december 2007 om 14:08
Heeft iemand hier ervaring mee? Ben eind juni gestopt met de pil en sinds die tijd altijd een cyclus van 28 dagen. Eind november voor het '' eggie'' gesext, maw precies rond de eisprong. Ben nu 5 dagen overtijd en voel me zwanger. Voor zover dat kan, want heb het nooit eerder meegemaakt.
Ben iig niet ongesteld en mijn borsten voelen vervelend gespannen en groter. Verder erg moe en af en toe een lichte misselijkheid.
Nu heb ik gisteravond een test gedaan, meer als bevestiging, want ik ''wist'' dat ik zwanger zou zijn.
En toen... een duidelijk liggend streepje en geen kruisje, wat heel duidelijk NIET ZWANGER aangeeft..
Begrijp er niks van.
Nu moet volgens de gebruiksaanwijzing over 3 dagen weer testen.
Maar ik vind het eigenlijk raar dat de test negatief is.
Nog steeds niet ongesteld namelijk.
Heeft iemand dit ook meegemaakt?
Ben iig niet ongesteld en mijn borsten voelen vervelend gespannen en groter. Verder erg moe en af en toe een lichte misselijkheid.
Nu heb ik gisteravond een test gedaan, meer als bevestiging, want ik ''wist'' dat ik zwanger zou zijn.
En toen... een duidelijk liggend streepje en geen kruisje, wat heel duidelijk NIET ZWANGER aangeeft..
Begrijp er niks van.
Nu moet volgens de gebruiksaanwijzing over 3 dagen weer testen.
Maar ik vind het eigenlijk raar dat de test negatief is.
Nog steeds niet ongesteld namelijk.
Heeft iemand dit ook meegemaakt?
maandag 10 december 2007 om 13:06
Klopt, Doeschka dat in de loop van de zwangerschap de baarmoedermond hoger gaat zitten en iets harder wordt en anders aanvoelt (groter!), maar in het prille begin van de zwangerschap is dat nog niet zo, dan voelt het zachter aan dan als je ongesteld zou worden.
As je deze methode van natuurlijke geboorteregeling wilt volgen om zwanger te worden dan kun je al een periode voordat je zwanger wilt worden beginnen met je lichaam op dit gebied te leren kennen, zodat je alle signalen leert interpreteren. Dan leer je bijvoorbeeld dat je op je vruchtbare dagen beter kunt zien, helderder kleuren waarneemt (bij mij is dat zo), je lichaamstemperatuur stijgt in de regel met een paar streepjes (als je zwanger bent ook, dus met temperaturen kom je ook een eind als je wilt weten of je zwanger bent(ook onbetrouwbaar, maar dat geeft in dit geval niet zo))
Ik zeg niet dat deze methodes 100% betrouwbaar zijn omdat ook andere factoren kunnen meespelen, maar het is een hulpmiddeltje erbij.
Na mijn eerste miskraam dacht ik dat ik nooooit meer zwanger kon worden en las ik een boek uit de bieb wat over dit onderwerp ging. Ik heb het meteen toegepast en in twee maanden was ik weer zwanger, ik was mij veel bewuster van hoe mijn lichaam reageerde en ik wist voordat ik kon testen al dat ik zwanger was.
As je deze methode van natuurlijke geboorteregeling wilt volgen om zwanger te worden dan kun je al een periode voordat je zwanger wilt worden beginnen met je lichaam op dit gebied te leren kennen, zodat je alle signalen leert interpreteren. Dan leer je bijvoorbeeld dat je op je vruchtbare dagen beter kunt zien, helderder kleuren waarneemt (bij mij is dat zo), je lichaamstemperatuur stijgt in de regel met een paar streepjes (als je zwanger bent ook, dus met temperaturen kom je ook een eind als je wilt weten of je zwanger bent(ook onbetrouwbaar, maar dat geeft in dit geval niet zo))
Ik zeg niet dat deze methodes 100% betrouwbaar zijn omdat ook andere factoren kunnen meespelen, maar het is een hulpmiddeltje erbij.
Na mijn eerste miskraam dacht ik dat ik nooooit meer zwanger kon worden en las ik een boek uit de bieb wat over dit onderwerp ging. Ik heb het meteen toegepast en in twee maanden was ik weer zwanger, ik was mij veel bewuster van hoe mijn lichaam reageerde en ik wist voordat ik kon testen al dat ik zwanger was.
maandag 10 december 2007 om 13:15
Zoals ik zei: bij mij is daar geen pijl op te trekken, en misschien ben ik daar de enige niet in.
Verder ben ik goed op de hoogte van hormonen en het effect op mijn lichaam.
Het is overigens wel zo dat je temperatuur pas stijgt een paar dagen Na je ovulatie, als het corpus luteum in functie is en progesteron maakt. Als je wacht tot je temperatuur gestegen is dan ben je te laat en is je ei alweer weg. Dit voor de volledigheid en nu moet ik helaas weg! Groet, D.
maandag 10 december 2007 om 15:39
Nou Francine,
Ik heb het wel een keer gehad hoor.
Twee dagen overtijd en getest, omdat ik me zo raar en moe voelde en ook heel regelmatig ben. De test gaf aan niet zwanger, maar dat klopte echt niet voor mijn gevoel.
Twee dagen later nog eens getest en toen gaf de test wel zwanger aan.
Dus het kan best!
Ik heb het wel een keer gehad hoor.
Twee dagen overtijd en getest, omdat ik me zo raar en moe voelde en ook heel regelmatig ben. De test gaf aan niet zwanger, maar dat klopte echt niet voor mijn gevoel.
Twee dagen later nog eens getest en toen gaf de test wel zwanger aan.
Dus het kan best!
maandag 10 december 2007 om 16:31
En ik wilde trouwens iets zeggen tegen Francine voordat ik afgeleid werd door alternatieve methodes en hun voors en tegens:
gewoon nog een keer testen en dan wel 's ochtends, kan toch dat je eisprong ook later is geweest, dan is je nod ook later.
Irritant dat ongesteld moeten worden zoveel lijkt op net zwanger zijn!
gewoon nog een keer testen en dan wel 's ochtends, kan toch dat je eisprong ook later is geweest, dan is je nod ook later.
Irritant dat ongesteld moeten worden zoveel lijkt op net zwanger zijn!
maandag 10 december 2007 om 16:38
Een zwangerschapstest kan alleen maar aangeven of je zwanger bent. Zo'n test kan niet aangeven dat je niet zwanger bent.
Dus een niet reagerende test hoeft niet te betekenen dat je niet zwanger bent. Je kunt ook te vroeg getest hebben, je urine kan niet geconcentreerd genoeg zijn of je kunt gewoon nog weinig HCG aanmaken.
Ik zou overmorgen nog een keertje testen.
En die methode van Nell, dan moet je wel bij je baarmoedermond kunnen komen, mijn baarmoeder ligt zo diep dat je er niet bij kunt komen met vingers
(artsen zoeken zich altijd het schompes en mijn man miste ook al iets, zeg maar 
)
Dus een niet reagerende test hoeft niet te betekenen dat je niet zwanger bent. Je kunt ook te vroeg getest hebben, je urine kan niet geconcentreerd genoeg zijn of je kunt gewoon nog weinig HCG aanmaken.
Ik zou overmorgen nog een keertje testen.
En die methode van Nell, dan moet je wel bij je baarmoedermond kunnen komen, mijn baarmoeder ligt zo diep dat je er niet bij kunt komen met vingers
(artsen zoeken zich altijd het schompes en mijn man miste ook al iets, zeg maar )
maandag 10 december 2007 om 16:41
Een test kan heel prima aangeven dat je niet zwanger bent, en dan beval je 9 maanden toch ineens van een kerngezonde dochter, sprak de ervaringsdeskundige. ....
Het beste is de boel even afwachten en bij aanhoudende klachten even langs de huisarts gaan.
Succes ( en ik hoop stiekem wel dat je zwanger bent! )
Het beste is de boel even afwachten en bij aanhoudende klachten even langs de huisarts gaan.
Succes ( en ik hoop stiekem wel dat je zwanger bent! )
maandag 10 december 2007 om 17:27
Ik denk dat iedereen die graag zwanger wil worden zich herkent in het verhaal. De klachten die je opsomt kunnen net zo goed komen van een (verlate) naderende menstruatie, een virusje en/of spanning. En die spanning is er wel degelijk. Want je bent er toch mee bezig en je wilt het nou eenmaal graag. Omdat het de eerste maand is en allemaal nieuw, kan je dat toch merken door dit soort 'schijnverschijnselen.'
Natuurlijk kan je ook wel zwanger zijn (wat ik echt hoop voor je). Maar als je met vijf dagen overtijd een negatieve test hebt gedaan is de kans toch groter dat je echt niet zwanger bent dan dat je toch wel zwanger bent. Probeer het dus een beetje te relativeren. En dat is best heel moeilijk...
Natuurlijk kan je ook wel zwanger zijn (wat ik echt hoop voor je). Maar als je met vijf dagen overtijd een negatieve test hebt gedaan is de kans toch groter dat je echt niet zwanger bent dan dat je toch wel zwanger bent. Probeer het dus een beetje te relativeren. En dat is best heel moeilijk...
maandag 10 december 2007 om 17:40
Wow, waarom spreek je me zo persoonlijk aan? Nell heeft het over "kun je met je vinger niet een beetje naar binnen?" Daarmee bedoelt ze volgens mij door de baarmoederhals naar binnen. En met hygienisch bedoel ik inderdaad ook krasjes en wondjes maken... vuil dat je met een beetje wassen van je handen misschien niet onder (lange) nagels vandaan krijgt. Tampons met inbrenghuls (die ik gebruik) zijn schoon en de vingers van mijn vriend over het algemeen ook (ik ben niet zo'n masturbatie fan nu je het toch vraagt).
dinsdag 11 december 2007 om 10:14
