Kinderen
alle pijlers
Uurloon oppassen verschil in kind wakker/in bed?
zaterdag 11 september 2021 om 21:52
Over een maand komt er een meisje 1x per week oppassen op ons dochtertje in de avonduren. Ons dochtertje ligt om 19.30 in bed. Ik moet om 19.45 weg en zij start dan om 19.45. Ze hoeft dus eigenlijk niks te doen, alleen in de kamer zitten 'voor het geval dat'. Maar ze hoeft mijn dochtertje niet naar bed te brengen e.d.
Zouden jullie hier een ander tarief voor hanteren dan voor overdag oppassen, wanneer mijn dochtertje wakker is en ze voor haar moet zorgen?
En wat zijn dan de reguliere tarieven?
Zouden jullie hier een ander tarief voor hanteren dan voor overdag oppassen, wanneer mijn dochtertje wakker is en ze voor haar moet zorgen?
En wat zijn dan de reguliere tarieven?
maandag 13 september 2021 om 10:04
Dus voor die drie euro moet er ook nog iemand reserve gaan staan?Ttroeteltje schreef: ↑13-09-2021 06:27Wanneer het meisje aangeeft 3 euro per uur te vragen is het op zich niet heel gek dat TO die 3 euro per uur gaat betalen. Ik zou starten met die 3 euro. En wanneer het klikt, jij tevreden bent en het belangrijkst….je kind op deze manier veilig en verzorgd is kun je in overleg ophogen.
Ergens moet je beginnen.
Voor mij zou wel echt meewegen of dit jonge kind achtervang heeft die binnen no time aanwezig kan zijn en of dit jonge kind zelf capabel is om deze oppasbaan vorm te geven. Het zou bij wijze van spreken al het buurmeisje moeten zijn met haar ouders letterlijk naast de deur aanwezig.
Ik weet dat ik mijn kind niet zou achterlaten bij een 14-jarige. Het voelt niet goed. Ik zou met die wetenschap niet rustig en relaxt weg gaan. Nu weet ik dat ik op dat vlak overbezorgd ben, maar ik zou dit echt niet kunnen.
Wat een gierigheid…
maandag 13 september 2021 om 10:12
Reserve vanwege leeftijd.Stampertje12 schreef: ↑13-09-2021 10:04Dus voor die drie euro moet er ook nog iemand reserve gaan staan?
Wat een gierigheid…
Die drie euro heb ik niet bedacht, die drie euro gaf het kind zelf aan.
Helemaal mooi, ben ik de gier hier ineens.
maandag 13 september 2021 om 10:27
Omdat er geen sprake is van een gelijkwaardige relatie waarin je onderhandeld. Het meisje is 14 jaar tegenover een volwassene. Uit alles wat TO hier schrijft proef je dat ze zo min mogelijk wil betalen, dat voelt je echt wel aan. Waarschijnlijk durfde het meisje niet eens meer te vragen.Ttroeteltje schreef: ↑13-09-2021 10:12Reserve vanwege leeftijd.
Die drie euro heb ik niet bedacht, die drie euro gaf het kind zelf aan.
Helemaal mooi, ben ik de gier hier ineens.
Het argument het kind slaapt toch is ook zo'n kulargument. Je hebt toch niet voor niets een oppas nodig. Anders had je zo de deur achter je dicht kunnen trekken en weg kunnen gaan. Ook slapende kinderen worden weleens wakker, ziek, etc.
maandag 13 september 2021 om 11:52
Nou je geeft aan dat je geen moeite hebt met die drie euro maar dat je wel verwacht dat ze nog een ouder paraat heeft staan die meteen kan komen opdraven als het nodig is.Ttroeteltje schreef: ↑13-09-2021 10:12Reserve vanwege leeftijd.
Die drie euro heb ik niet bedacht, die drie euro gaf het kind zelf aan.
Helemaal mooi, ben ik de gier hier ineens.
Dat betekent dan toch dat je twee mensen aan het inhuren bent voor 3 euro per uur.
Vind dat inderdaad wel vrij gierig.
maandag 13 september 2021 om 12:20
Dat snap ik wel… die berichten gingen erover dat dochter zo slecht sliep. dat past niet echt bij de “ze hoeft toch niets te doen want het kind slaapt al”-houding.
maandag 13 september 2021 om 13:01
Dit. Het meisje is 14, gaat voor de eerste keer oppassen. Logisch dat ze niet meer durft te vragen.Stampertje12 schreef: ↑12-09-2021 21:26Hoe oud ben je nu?
Het gaat er niet om of zij akkoord is met die 3 euro. Je hebt het over een volwassene die over inkomen onderhandelt met een kind. Een totaal ongelijkwaardige situatie.
Betaal gewoon een fatsoenlijk bedrag en ga niet op het goedkoopste zitten dat mogelijk is.
En ze draagt een enorme verantwoordelijkheid. Als er brand uitbreekt is zij degene die adequaat moet handelen en jouw kind in veiligheid brengt (en mogelijk diens leven redt). Even een extreem voorbeeld maar het kan. En je dan druk maken om twee euro meer of minder... En als ze goed kan met je kind en hij/zij is in goede handen bij haar is dat toch alleen maar heel fijn lijkt me.
maandag 13 september 2021 om 13:47
maandag 13 september 2021 om 17:10
Ik snap het hele argument over je ‘kostbaarste bezit’ echt totaal niet. Mijn kind is me meer waard dan mijn huis maar betekent dat dan ook dat ik meer geld moet uitgeven aan mijn kind dan aan mijn huis? En meer geld aan de oppas dan aan de schoonmaakster? De emotionele waarde is toch totaal niet aan een geldbedrag te linken en in deze irrelevant? Je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt. Een goede oppas kan misschien maar 4 euro per uur kosten en een slechte wel 10. Kwaliteit en prijs hebben in deze ook weinig met elkaar te maken tenzij je gaat kijken naar professionele opvang, daar zou je zeker moeten kunnen zijn van goede kwaliteit, maar daar is hier ook geen sprake van.
maandag 13 september 2021 om 17:14
Ik ken een werkgever die qua beloning aan de onderkant van de markt zit. Hij klaagt erover dat zijn medewerkers voor 40 cent per uur meer naar een ander gaan. Een oppas zal niet anders doen, zodra ze erachter komt dat 3 euro wel erg karig is. Dan ben je misschien te laat met salarisverhoging geven, omdat de toon al gezet is.Minik schreef: ↑13-09-2021 17:10Ik snap het hele argument over je ‘kostbaarste bezit’ echt totaal niet. Mijn kind is me meer waard dan mijn huis maar betekent dat dan ook dat ik meer geld moet uitgeven aan mijn kind dan aan mijn huis? En meer geld aan de oppas dan aan de schoonmaakster? De emotionele waarde is toch totaal niet aan een geldbedrag te linken en in deze irrelevant? Je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt. Een goede oppas kan misschien maar 4 euro per uur kosten en een slechte wel 10. Kwaliteit en prijs hebben in deze ook weinig met elkaar te maken tenzij je gaat kijken naar professionele opvang, daar zou je zeker moeten kunnen zijn van goede kwaliteit, maar daar is hier ook geen sprake van.
maandag 13 september 2021 om 17:21
Als je iemand vindt die betrouwbaar is en bij jouw gezin past en die drie euro per uur prima vindt, dan heb je geluk. Maar het is geen marktconform oppastarief per se.Minik schreef: ↑13-09-2021 17:10Ik snap het hele argument over je ‘kostbaarste bezit’ echt totaal niet. Mijn kind is me meer waard dan mijn huis maar betekent dat dan ook dat ik meer geld moet uitgeven aan mijn kind dan aan mijn huis? En meer geld aan de oppas dan aan de schoonmaakster? De emotionele waarde is toch totaal niet aan een geldbedrag te linken en in deze irrelevant? Je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt. Een goede oppas kan misschien maar 4 euro per uur kosten en een slechte wel 10. Kwaliteit en prijs hebben in deze ook weinig met elkaar te maken tenzij je gaat kijken naar professionele opvang, daar zou je zeker moeten kunnen zijn van goede kwaliteit, maar daar is hier ook geen sprake van.
Je opmerking over professionaliteit vind ik bijzonder. Als het om basale zaken gaat, zoals veiligheid en handelen bij plotselinge ziekte of gevaar, verwacht je vermoedelijk wel dat de drie-euro-oppas de juiste beslissing neemt. Ze past niet op een pak zilvervliesrijst.
maandag 13 september 2021 om 17:23
Miek_ schreef: ↑13-09-2021 10:27Omdat er geen sprake is van een gelijkwaardige relatie waarin je onderhandeld. Het meisje is 14 jaar tegenover een volwassene. Uit alles wat TO hier schrijft proef je dat ze zo min mogelijk wil betalen, dat voelt je echt wel aan. Waarschijnlijk durfde het meisje niet eens meer te vragen.
Het argument het kind slaapt toch is ook zo'n kulargument. Je hebt toch niet voor niets een oppas nodig. Anders had je zo de deur achter je dicht kunnen trekken en weg kunnen gaan. Ook slapende kinderen worden weleens wakker, ziek, etc.
Het is inderdaad een nogal scheve positie om met een jonge tiener te onderhandelen.
...
maandag 13 september 2021 om 17:43
Minik schreef: ↑13-09-2021 17:10Ik snap het hele argument over je ‘kostbaarste bezit’ echt totaal niet. Mijn kind is me meer waard dan mijn huis maar betekent dat dan ook dat ik meer geld moet uitgeven aan mijn kind dan aan mijn huis? En meer geld aan de oppas dan aan de schoonmaakster? De emotionele waarde is toch totaal niet aan een geldbedrag te linken en in deze irrelevant? Je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt. Een goede oppas kan misschien maar 4 euro per uur kosten en een slechte wel 10. Kwaliteit en prijs hebben in deze ook weinig met elkaar te maken tenzij je gaat kijken naar professionele opvang, daar zou je zeker moeten kunnen zijn van goede kwaliteit, maar daar is hier ook geen sprake van.
Je zegt het zelf al " je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt". Dan is het je plicht om de oppas die, die taak uitvoert ook naar behoren te betalen en niet op een bedrag te gaan zitten wat absurd laag is, 30 jaar geleden kregen oppasmeisjes al meer betaald. Oppassen is verantwoordelijk werk: maakt de oppas een verkeerde keus kan dat nogal nare gevolgen hebben dus een oppas slecht betalen zodat ze het daardoor ook minder serieus doet is niet verstandig.
Mijn ervaring is dat als je ze goed betaald ze ook goed hun best doen want ze willen je dan echt niet kwijt als oppasadres, betaal je ze slecht dan nemen ze het een stuk minder serieus, het blijven pubers.
maandag 13 september 2021 om 18:46
Hier hebben we een kind van bijna 4. Ik betaalde de avond oppas £8 voor Covid en wij rondde dat altijd naar boven af. Een nanny kostte mij destijds £12 per uur voor overdag, een reguliere oppas zou ik voor overdag £8 gegeven hebben.
Hebben vanwege Covid al een tijd geen oppas gehad, maar zou £8 uur betalen. Ik schrik een beetje van de € 3 tot 4 bedragen. Dat kreeg ik 20 jaar geleden…
Hebben vanwege Covid al een tijd geen oppas gehad, maar zou £8 uur betalen. Ik schrik een beetje van de € 3 tot 4 bedragen. Dat kreeg ik 20 jaar geleden…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 19:07
Nu begrijp ik je reactie.Stampertje12 schreef: ↑13-09-2021 11:52Nou je geeft aan dat je geen moeite hebt met die drie euro maar dat je wel verwacht dat ze nog een ouder paraat heeft staan die meteen kan komen opdraven als het nodig is.
Dat betekent dan toch dat je twee mensen aan het inhuren bent voor 3 euro per uur.
Vind dat inderdaad wel vrij gierig.
Ik geef aan te starten met die 3 euro die avond. En op te hogen nadien. Eerst gevoel kweken bij jezelf of dit goed voelt en op basis daarvan bij regelmatige inzet meer te betalen.
Ik had het wellicht onduidelijk geschreven,
maandag 13 september 2021 om 19:17
maandag 13 september 2021 om 19:23
Hoe ga je dat regelen als je kind Dat Hoort Te Slapen Op Dat Tijdstip een keertje wakker wordt vanwege een enge droom of de zeehondenhoest? Moet de oppas dan camerabeelden doorsturen van het wakkere kind?Winterland schreef: ↑13-09-2021 19:19Ik zou wel werken met twee tarieven. Bij de ene optie heb je tijd om huiswerk te maken/ tv te kijken/ boek te lezen/… bij de andere optie zorg je actief voor het kind
En waarom zou je sowieso een oppas inhuren voor een kind dat altijd slaapt op het door jou gewenste tijdstip?
maandag 13 september 2021 om 19:25
Nou ja ik vind dit wel een reden om een betrouwbare oppas ook goed te belonen. Ik zou me echt schamen als ik voor 3 euro per uur iemand op mijn kind zou laten passen. Ik vind dat je een fatsoenlijk bedrag betaalt, en als de oppas dus uit bescheidenheid een klein bedrag vraagt, vul je dat zelf aan tot een redelijk bedrag.Minik schreef: ↑13-09-2021 17:10Ik snap het hele argument over je ‘kostbaarste bezit’ echt totaal niet. Mijn kind is me meer waard dan mijn huis maar betekent dat dan ook dat ik meer geld moet uitgeven aan mijn kind dan aan mijn huis? En meer geld aan de oppas dan aan de schoonmaakster? De emotionele waarde is toch totaal niet aan een geldbedrag te linken en in deze irrelevant? Je wilt dat er goed voor je kind gezorgd wordt. Een goede oppas kan misschien maar 4 euro per uur kosten en een slechte wel 10. Kwaliteit en prijs hebben in deze ook weinig met elkaar te maken tenzij je gaat kijken naar professionele opvang, daar zou je zeker moeten kunnen zijn van goede kwaliteit, maar daar is hier ook geen sprake van.
maandag 13 september 2021 om 22:12
Nou idd. Als ik even terugdenk aan de tijd dat ik net begon met oppassen… Ik was ook te bescheiden en vond het moeilijk om een bedrag te noemen. Ik begon nog in het gulden tijdperk overigens en toen was 5 gulden per uur ook vrij gebruikelijk. Met de euro werd dat al gauw €5 per uur.l nr bij gezinnen met meerdere kinderen overdag €7 Om in deze tijd €3 te betalen vind ik best krenterig. Dat is amper genoeg voor een kop koffie op het terras… En zelfs al zou het oppas meisje zelf dat bedrag genoemd hebben, dan nog zou ik mij er ongemakkelijk bij voelen…Fiorah schreef: ↑13-09-2021 19:25Nou ja ik vind dit wel een reden om een betrouwbare oppas ook goed te belonen. Ik zou me echt schamen als ik voor 3 euro per uur iemand op mijn kind zou laten passen. Ik vind dat je een fatsoenlijk bedrag betaalt, en als de oppas dus uit bescheidenheid een klein bedrag vraagt, vul je dat zelf aan tot een redelijk bedrag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 22:15
Hoe reken je dat dan achteraf af?Winterland schreef: ↑13-09-2021 19:19Ik zou wel werken met twee tarieven. Bij de ene optie heb je tijd om huiswerk te maken/ tv te kijken/ boek te lezen/… bij de andere optie zorg je actief voor het kind
Ga je kijken hoeveel minuten het kind daadwerkelijk uit bed is geweest? Of neem je dan ook nog tijd er omheen? Want als ik ergens kom om te gaan studeren en ik word steeds gestoord, dan kan ik ook in de blokjes er tussen niet geconcentreerd werken hoor.
En hoe moeilijk zou het voor zo’n kind (de oppas dus) zijn om dan s avonds bij jullie aan te gaan kaarten dat ze nog drie euro extra moet krijgen omdat jullie eigen kind drie keer uit bed is gekomen?
maandag 13 september 2021 om 22:20
Ik vind dat belachelijk weinig en ik snap dit echt niet.Kubus2 schreef: ↑12-09-2021 14:08Uhm, omdat er nu eenmaal een minimumloon is? Ik kreeg zelf toch ook geen 5 euro per uur voor in de kas werken in het weekend? En de oudere jeugd kreeg toch ook meer betaald dan ik kreeg? En iemand die een baantje heeft op zijn dertiende verdient nu eenmaal meer dan iemand van 18. Of ga jij als je zo iemand inhuurt voor jouw supermarkt ook zeggen ‘ach weet je, ik betaal je gewoon 6 euro per uur’.
‘Het gaat wel om je kind he’… Vind ik echt zo’n uitspraak die je ook in een Babywinkel hoort als je niet het duurste artikel koopt.
Maar goed, het meisje heeft net per app doorgegeven graag 3 euro per uur te willen. Dus doen we dat.
Life is short. Eat dessert first.
