Kinderen
alle pijlers
Waar zijn de verdwenen kinderen [to heeft een perma]
donderdag 2 juni 2022 om 17:21
Na de toeslagenaffaire maar ook vanwege andere redenen zijn veel kinderen zomaar uit huis gehaald. De schatting is rond de 1600 via de rechter maar heel veel meer extra zonder rechter.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-06-2022 08:09
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
0.00% gewijzigd
vrijdag 3 juni 2022 om 15:32
ok, in die regio zitten er dingen dus heel erg fout en moeten instanties uit elkaar gehaald worden. Geldt dit voor heel Nederland?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juni 2022 om 15:33
Maar als ze doorverwijzen en daar subsidie voor krijgen dan wordt dat geld toch besteed aan de behandeling van dat kind? Snap niet zo goed hoe dit een verdienmodel is. Tenzij duidelijk zou zijn dat ze niks voor die kinderen doem em de subsidie in hun eigen zak steken…
vrijdag 3 juni 2022 om 15:33
alle medewerkers? Heb je dit ook gemeld?Anna75 schreef: ↑03-06-2022 15:30Ik heb schrijftrainingen gegeven binnen de jeugdzorg en waar ik echt van schrok: de medewerkers konden geen onderscheid maken tussen feit/beschrijving en interpretatie.
Dus iets als: 'kind maakt grapje, moeder reageert niet' wordt dan: 'kind zoekt nadrukkelijk contact, maar moeder is alleen maar met zichzelf bezig/depressief/ongeïnteresseerd/getraumatiseerd'.
Als je dan weet dat zware besluiten worden genomen op basis van een opeenvolging van dergelijke rapportages, dan kijk je toch met andere ogen naar uithuisplaatsingen. Hoe goed de intenties ook zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juni 2022 om 15:34
De behandeling van de kinderen??? Die hoeven niet behandeld te worden in 99,9 procent van de gevallen want kind is ten onrechte weggehaald.Bbubbels schreef: ↑03-06-2022 15:33Maar als ze doorverwijzen en daar subsidie voor krijgen dan wordt dat geld toch besteed aan de behandeling van dat kind? Snap niet zo goed hoe dit een verdienmodel is. Tenzij duidelijk zou zijn dat ze niks voor die kinderen doem em de subsidie in hun eigen zak steken…
En geld gaat in de zak van de organisaties
vrijdag 3 juni 2022 om 15:35
Op zeker dat jij hier eerder onder die andere nick hebt geschreven.Pittenbrood schreef: ↑03-06-2022 15:34De behandeling van de kinderen??? Die hoeven niet behandeld te worden in 99,9 procent van de gevallen want kind is ten onrechte weggehaald.
En geld gaat in de zak van de organisaties
vrijdag 3 juni 2022 om 15:36
nou ja op zich kun je daar natuurlijk leuk aan verdienen, zeker als er meer kinderen doorgestuurd worden dan dat je op landelijke cijfers zou mogen verwachten. In dit soort werkvelden moet je niet met eigen bedrijven in zee gaanBbubbels schreef: ↑03-06-2022 15:33Maar als ze doorverwijzen en daar subsidie voor krijgen dan wordt dat geld toch besteed aan de behandeling van dat kind? Snap niet zo goed hoe dit een verdienmodel is. Tenzij duidelijk zou zijn dat ze niks voor die kinderen doem em de subsidie in hun eigen zak steken…
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juni 2022 om 15:36
Hooguit behandeld vanwege het trauma dat ze hebben opgelopen door weggetrokken te zijn bij de ouders waar ze vreselijk veel van houden.Pittenbrood schreef: ↑03-06-2022 15:34De behandeling van de kinderen??? Die hoeven niet behandeld te worden in 99,9 procent van de gevallen want kind is ten onrechte weggehaald.
En geld gaat in de zak van de organisaties
Maar vt zal geen cent uitgeven aan oa de ptss van al die ouders en kinderen.
vrijdag 3 juni 2022 om 15:37
natuurlijk gaat er wel geld naar die kinderen. Niet letterlijk in hun zak, maar pleeggezin krijgt een vergoeding, gezinsvoogd moet betaald worden en als er nog meer hulpverleners bij betrokken zijn, moeten ook die betaald wordenPittenbrood schreef: ↑03-06-2022 15:34De behandeling van de kinderen??? Die hoeven niet behandeld te worden in 99,9 procent van de gevallen want kind is ten onrechte weggehaald.
En geld gaat in de zak van de organisaties
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juni 2022 om 15:38
ken jij van al die kinderen het dossier? BijzonderPittenbrood schreef: ↑03-06-2022 15:34De behandeling van de kinderen??? Die hoeven niet behandeld te worden in 99,9 procent van de gevallen want kind is ten onrechte weggehaald.
En geld gaat in de zak van de organisaties
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 juni 2022 om 15:41
In de rapportage van VT, die overigens altijd inzichtelijk is voor ouders, staat altijd een bronvermelding bij de opgehaalde informatie bij informanten.
VT krijgt geen cent extra voor een uithuisplaatsing. Bovendien beslist de RvdK over een eventuele uithuisplaatsing. VT Kan het wel adviseren en aanvragen bij de raad. De raad gaat, in mijn ervaring, nooit zomaar mee in het advies van VT.
Uiteraard worden er fouten gemaakt. Iedere ouder mag het dossier opvragen. Kan bij het AKJ hulp vragen hierbij en bij het gehele traject.
Ik hoop dat er een goed, diepgaand onderzoek komt naar de toeslagenaffaire. Alle goede en slechte zaken moeten naar boven komen zodat iedere organisatie die er mee te maken heeft kan handelen om dit op te lossen. Wat er ook uitkomt, zodat ook het vertrouwen herstelt kan worden. Ouders die onterecht iets is aangedaan moeten excuses krijgen en ouders waarbij het bewezen terecht is moeten dit ook horen.
Alleen met openheid kunnen we verder. Kunnen we elkaar blijven aankijken en handelen.
VT krijgt geen cent extra voor een uithuisplaatsing. Bovendien beslist de RvdK over een eventuele uithuisplaatsing. VT Kan het wel adviseren en aanvragen bij de raad. De raad gaat, in mijn ervaring, nooit zomaar mee in het advies van VT.
Uiteraard worden er fouten gemaakt. Iedere ouder mag het dossier opvragen. Kan bij het AKJ hulp vragen hierbij en bij het gehele traject.
Ik hoop dat er een goed, diepgaand onderzoek komt naar de toeslagenaffaire. Alle goede en slechte zaken moeten naar boven komen zodat iedere organisatie die er mee te maken heeft kan handelen om dit op te lossen. Wat er ook uitkomt, zodat ook het vertrouwen herstelt kan worden. Ouders die onterecht iets is aangedaan moeten excuses krijgen en ouders waarbij het bewezen terecht is moeten dit ook horen.
Alleen met openheid kunnen we verder. Kunnen we elkaar blijven aankijken en handelen.
ach.. ik doe ook maar wat..
vrijdag 3 juni 2022 om 15:46
Voor wie het interesseert raadt ik aan om eens te kijken naar de documentaire genaamd 'goede moeders' op NPO.
Gaat over veilig thuis en hoe er vanuit deze instantie herhaaldelijk geblunderd wordt door een simpelweg nalatige, slordige, kortzichtige manier van handelen. Ze hoeven veelal niks te onderbouwen, enkel wat 'zij' vinden is hetgeen dat telt. Dit vind ik een beangstigende machtspositie.
Stapels met dossiers werden doorgespit waarbij ontdekt werd dat vaak alinea's, soms zelfs hele bladzijden, uit andere dossiers waren gekopieerd. Met zo'n gemak dat ze zelfs waren vergeten de naam van de beklaagde te wijzigen.
Ik vond het heel schokkend.
Het is echt een documentaire die blijft hangen en het kijken waard.
Gaat over veilig thuis en hoe er vanuit deze instantie herhaaldelijk geblunderd wordt door een simpelweg nalatige, slordige, kortzichtige manier van handelen. Ze hoeven veelal niks te onderbouwen, enkel wat 'zij' vinden is hetgeen dat telt. Dit vind ik een beangstigende machtspositie.
Stapels met dossiers werden doorgespit waarbij ontdekt werd dat vaak alinea's, soms zelfs hele bladzijden, uit andere dossiers waren gekopieerd. Met zo'n gemak dat ze zelfs waren vergeten de naam van de beklaagde te wijzigen.
Ik vond het heel schokkend.
Het is echt een documentaire die blijft hangen en het kijken waard.
vrijdag 3 juni 2022 om 15:50
Deze, overigens interessant, documentaire is compleet eenzijdig. Dit omdat VT en andere organisaties geen informatie over de situaties mogen geven. Ik heb een collega gehad die bij een VT heeft gewerkt die betrokken was bij een van de moeders. Deze moeder heeft in de docu niet verteld dat regelmatig sprake was van drugs gebruik, ook door moeder tijdens eerdere zwangerschap( aangetoond door bloedonderzoek in ziekenhuis). Dat moeder regelmatig werd mishandeld door vader/vriend in bijzijn van kind. Deze moeder wilde geen hulp, nergens aan meewerken.. dan wordt het moeilijk om een veilige omgeving voor een kind te creëren. Maaaaaaaar dat verteld moeder natuurlijk niet voor de camera..Pindakaasjes schreef: ↑03-06-2022 15:46Voor wie het interesseert raadt ik aan om eens te kijken naar de documentaire genaamd 'goede moeders' op NPO.
Gaat over veilig thuis en hoe er vanuit deze instantie herhaaldelijk geblunderd wordt door een simpelweg nalatige, slordige, kortzichtige manier van handelen. Ze hoeven veelal niks te onderbouwen, enkel wat 'zij' vinden is hetgeen dat telt. Dit vind ik een beangstigende machtspositie.
Stapels met dossiers werden doorgespit waarbij ontdekt werd dat vaak alinea's, soms zelfs hele bladzijden, uit andere dossiers waren gekopieerd. Met zo'n gemak dat ze zelfs waren vergeten de naam van de beklaagde te wijzigen.
Ik vond het heel schokkend.
Het is echt een documentaire die blijft hangen en het kijken waard.
ach.. ik doe ook maar wat..
vrijdag 3 juni 2022 om 15:52
Ja, dit is een bekend probleem.Anna75 schreef: ↑03-06-2022 15:30Ik heb schrijftrainingen gegeven binnen de jeugdzorg en waar ik echt van schrok: de medewerkers konden geen onderscheid maken tussen feit/beschrijving en interpretatie.
Dus iets als: 'kind maakt grapje, moeder reageert niet' wordt dan: 'kind zoekt nadrukkelijk contact, maar moeder is alleen maar met zichzelf bezig/depressief/ongeïnteresseerd/getraumatiseerd'.
Als je dan weet dat zware besluiten worden genomen op basis van een opeenvolging van dergelijke rapportages, dan kijk je toch met andere ogen naar uithuisplaatsingen. Hoe goed de intenties ook zijn.
Ander bekend probleem: ongecertificeerde medewerkers die dergelijke besluiten nemen. Er is een reden waarom wettelijk gezien alleen medewerkers met minimaal een HBO opleiding zich over dergelijke vraagstukken mogen buigen. Toch komt het schrikbarend veel voor dat mensen zonder de juiste vooropleiding en zonder de juiste registratie dit soort casussen behandelen.
Nog een ander
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juni 2022 om 15:53
Dat bedoel ik dus...Pindakaasjes schreef: ↑03-06-2022 15:46Voor wie het interesseert raadt ik aan om eens te kijken naar de documentaire genaamd 'goede moeders' op NPO.
Gaat over veilig thuis en hoe er vanuit deze instantie herhaaldelijk geblunderd wordt door een simpelweg nalatige, slordige, kortzichtige manier van handelen. Ze hoeven veelal niks te onderbouwen, enkel wat 'zij' vinden is hetgeen dat telt. Dit vind ik een beangstigende machtspositie.
Stapels met dossiers werden doorgespit waarbij ontdekt werd dat vaak alinea's, soms zelfs hele bladzijden, uit andere dossiers waren gekopieerd. Met zo'n gemak dat ze zelfs waren vergeten de naam van de beklaagde te wijzigen.
Ik vond het heel schokkend.
Het is echt een documentaire die blijft hangen en het kijken waard.
Ze hebben ook een aantal standaardzinnen die ze er vrijwel altijd inzetten zoals
Moeder weigert elke vorm van hulp
Grote zorgen dat moeder zichzelf of haar kind wat aan gaat doen
Moeder lijkt niet helder te kunnen denken en komt erg labiel over
vrijdag 3 juni 2022 om 15:54
Tja, je kan 1 moeder nu in diskrediet brengen, maar feit is dat uit allerlei onafhankelijke onderzoeken, zoals bijvoorbeeld dat van de Toeslagenaffaire, blijkt dat Veilig Thuis regelmatig ten onrechte en zonder de wettelijke procedures op de juiste manier uit te voeren kinderen uit huis plaatst.Krulliebollie73 schreef: ↑03-06-2022 15:50Deze, overigens interessant, documentaire is compleet eenzijdig. Dit omdat VT en andere organisaties geen informatie over de situaties mogen geven. Ik heb een collega gehad die bij een VT heeft gewerkt die betrokken was bij een van de moeders. Deze moeder heeft in de docu niet verteld dat regelmatig sprake was van drugs gebruik, ook door moeder tijdens eerdere zwangerschap( aangetoond door bloedonderzoek in ziekenhuis). Dat moeder regelmatig werd mishandeld door vader/vriend in bijzijn van kind. Deze moeder wilde geen hulp, nergens aan meewerken.. dan wordt het moeilijk om een veilige omgeving voor een kind te creëren. Maaaaaaaar dat verteld moeder natuurlijk niet voor de camera..
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juni 2022 om 15:55
"wij doen niet aan waarheidsvinding".Pittenbrood schreef: ↑03-06-2022 15:53Dat bedoel ik dus...
Ze hebben ook een aantal standaardzinnen die ze er vrijwel altijd inzetten zoals
Moeder weigert elke vorm van hulp
Grote zorgen dat moeder zichzelf of haar kind wat aan gaat doen
Moeder lijkt niet helder te kunnen denken en komt erg labiel over
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juni 2022 om 15:57
Dit is echt aantoonbaar niet waar. Ik heb hele ordners vol dossiers die net als in de Toeslagenaffaire vooral bestaan uit witgelakte of zwart afgeplakte pagina's. Daar kunnen ouders dus helemaal niet uit opmaken waarom hun kind uit huis is geplaatst, wie de bronnen van VT zijn, wat die mensen gezegd hebben, etc.Krulliebollie73 schreef: ↑03-06-2022 15:41In de rapportage van VT, die overigens altijd inzichtelijk is voor ouders, staat altijd een bronvermelding bij de opgehaalde informatie bij informanten.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
