Lijf & Lijn
alle pijlers
Afvallen met maag pacemaker
vrijdag 11 november 2011 om 09:15
Hersens gefopt met verzadigd gevoelAfvallen met 'maagpacemaker' AMSTERDAM - Een 'maagpacemaker' is het nieuwste middel in de strijd tegen obesitas. Met dit apparaatje valt de patiënt af zonder een veel ingrijpender klassieke maagchirurgie of een gastric bypass te moeten ondergaan. De hersens worden gefopt met het signaal 'verzadigd'.
Een 53-jarige Britse vrouw, die ruim 107 kilo weegt, is de eerste (buiten de proefpersonen om) ter wereld die dit implantaat krijgt. De 'Abiliti', zoals het apparaatje wordt genoemd, moet vrouwen trainen om minder te eten.
Voldaan
Het toestel van het Amerikaans bedrijf IntraPace is ongeveer even groot als een bankpasje en bevat een sensor die aangaat zodra de patiënt iets eet of drinkt. Dan stuurt de pacemaker impulsen naar een elektrode in de maagwand. Deze stuurt de signalen weer door naar de 'nervus vagus' (de zwerfzenuw). Deze zenuw is betrokken bij de spijsvertering. De gangbare signalen tussen de hersenen en de maag worden daarbij geblokkeerd. Hierdoor krijgen de mensen een voldaan gevoel.
Geen honger
Zullen de dragers van dit apparaatje dan nooit meer honger hebben? Jawel, want een ingebouwde timer zorgt ervoor dat de 'maagpacemaker' uitgeschakeld is op de tijden dat de patiënt mag eten en wordt ook afgesteld naar de persoonlijke behoeften van de patiënt. Anders zou deze natuurlijk te veel of juist te weinig afvallen dan de bedoeling is.
Recentelijk heeft de EU haar fiat gegeven om het apparaat, dat ongeveer 10.000 euro moet gaan kosten, op de markt te brengen. Inmiddels is het apparaatje al getest bij 200 Duitsers en Spanjaarden. Gemiddeld bleken deze proefpersonen 45 procent minder te eten dan normaal.
Om in aanmerking te komen voor deze behandeling dient de BMI~index (Body Mass Index), de verhouding tussen gewicht en lengte) 30 of meer te zijn.
Werking 'maagpacemaker' in het kort:
Pacemaker wordt aan de maag gelinkt
Door eten wordt het apparaatje geactiveerd
De pacemaker stuurt een signaal naar de maagwand
Door een zenuw wordt een hormonaal proces in gang gezet, waardoor de hersens gefopt worden en denken dat de maag vol zit
Ook de bewegingen en het eetpatroon van de patiënt worden door het implantaat geregistreerd en doorgestuurd naar de arts
(bron HLN)
-----------------------------
Klinkt interessant. Iemand al ervaring mee en/of bekend met eventuele bijwerkingen/risico's?
Een 53-jarige Britse vrouw, die ruim 107 kilo weegt, is de eerste (buiten de proefpersonen om) ter wereld die dit implantaat krijgt. De 'Abiliti', zoals het apparaatje wordt genoemd, moet vrouwen trainen om minder te eten.
Voldaan
Het toestel van het Amerikaans bedrijf IntraPace is ongeveer even groot als een bankpasje en bevat een sensor die aangaat zodra de patiënt iets eet of drinkt. Dan stuurt de pacemaker impulsen naar een elektrode in de maagwand. Deze stuurt de signalen weer door naar de 'nervus vagus' (de zwerfzenuw). Deze zenuw is betrokken bij de spijsvertering. De gangbare signalen tussen de hersenen en de maag worden daarbij geblokkeerd. Hierdoor krijgen de mensen een voldaan gevoel.
Geen honger
Zullen de dragers van dit apparaatje dan nooit meer honger hebben? Jawel, want een ingebouwde timer zorgt ervoor dat de 'maagpacemaker' uitgeschakeld is op de tijden dat de patiënt mag eten en wordt ook afgesteld naar de persoonlijke behoeften van de patiënt. Anders zou deze natuurlijk te veel of juist te weinig afvallen dan de bedoeling is.
Recentelijk heeft de EU haar fiat gegeven om het apparaat, dat ongeveer 10.000 euro moet gaan kosten, op de markt te brengen. Inmiddels is het apparaatje al getest bij 200 Duitsers en Spanjaarden. Gemiddeld bleken deze proefpersonen 45 procent minder te eten dan normaal.
Om in aanmerking te komen voor deze behandeling dient de BMI~index (Body Mass Index), de verhouding tussen gewicht en lengte) 30 of meer te zijn.
Werking 'maagpacemaker' in het kort:
Pacemaker wordt aan de maag gelinkt
Door eten wordt het apparaatje geactiveerd
De pacemaker stuurt een signaal naar de maagwand
Door een zenuw wordt een hormonaal proces in gang gezet, waardoor de hersens gefopt worden en denken dat de maag vol zit
Ook de bewegingen en het eetpatroon van de patiënt worden door het implantaat geregistreerd en doorgestuurd naar de arts
(bron HLN)
-----------------------------
Klinkt interessant. Iemand al ervaring mee en/of bekend met eventuele bijwerkingen/risico's?
vrijdag 11 november 2011 om 09:57
maar maagbandjes werken toch ook?
Het zal gerust niet bij iedereen werken, maar dan heb je het echt over eetstoornissen. Vreetbuien, alles weer uitspugen etc.
Maar voor de huis-tuin en keukenobees, die gewoon te enthousiast opschept, lijkt het me een goede oplossing en veel minder ingrijpend dan maagverkleiningen.
Het zal gerust niet bij iedereen werken, maar dan heb je het echt over eetstoornissen. Vreetbuien, alles weer uitspugen etc.
Maar voor de huis-tuin en keukenobees, die gewoon te enthousiast opschept, lijkt het me een goede oplossing en veel minder ingrijpend dan maagverkleiningen.
vrijdag 11 november 2011 om 10:05
quote:Starshine schreef op 11 november 2011 @ 09:57:
maar maagbandjes werken toch ook?
Het zal gerust niet bij iedereen werken, maar dan heb je het echt over eetstoornissen. Vreetbuien, alles weer uitspugen etc.
Maar voor de huis-tuin en keukenobees, die gewoon te enthousiast opschept, lijkt het me een goede oplossing en veel minder ingrijpend dan maagverkleiningen.Maar schept de huis-tuin en keuken obees alleen elke dag te veel aardappels op bij het avondeten en smeren ze een boterham met kaas teveel? Ik denk ook dat het sterk ligt aan wat ze eten. Mensen met een chip zullen dus ook intensieve begeleiding moeten hebben om gezond te gaan eten/ niet meer te snacken/snoepen. Als je als 'huis tuin en keuken obees ' de eetmomenten gebruikt om friet en chips te eten dan levert het nog weinig op.
maar maagbandjes werken toch ook?
Het zal gerust niet bij iedereen werken, maar dan heb je het echt over eetstoornissen. Vreetbuien, alles weer uitspugen etc.
Maar voor de huis-tuin en keukenobees, die gewoon te enthousiast opschept, lijkt het me een goede oplossing en veel minder ingrijpend dan maagverkleiningen.Maar schept de huis-tuin en keuken obees alleen elke dag te veel aardappels op bij het avondeten en smeren ze een boterham met kaas teveel? Ik denk ook dat het sterk ligt aan wat ze eten. Mensen met een chip zullen dus ook intensieve begeleiding moeten hebben om gezond te gaan eten/ niet meer te snacken/snoepen. Als je als 'huis tuin en keuken obees ' de eetmomenten gebruikt om friet en chips te eten dan levert het nog weinig op.
vrijdag 11 november 2011 om 10:10
vrijdag 11 november 2011 om 10:34
Maar als ik het goed begrijp ga je met een maagverkleining overgeven als je teveel eet. Je moet dan dus wel stoppen. Bij alleen een 'voldaansignaal' is die noodzaak er niet.
Bijvoorbeeld: iemand met een maagverkleining kán geen zak chips meer eten. Iemand met een chip krijgt een signaal dat het niet nodig is, want al verzadigd, maar kan dan alsnog de keuze maken om het wel te doen ('omdat het zo lekker is').
(Overigens kunnen ook mensen zonder eetstoornissen eetbuien hebben.)
Bijvoorbeeld: iemand met een maagverkleining kán geen zak chips meer eten. Iemand met een chip krijgt een signaal dat het niet nodig is, want al verzadigd, maar kan dan alsnog de keuze maken om het wel te doen ('omdat het zo lekker is').
(Overigens kunnen ook mensen zonder eetstoornissen eetbuien hebben.)
Liever elitair dan een pauper!
vrijdag 11 november 2011 om 10:44
Ik vroeg me ook nog af, het signaal voldaan, dat is een natuurlijk signaal, dat geeft je lichaam ook zonder chip als je voldoende hebt gegeten, maar daar luisteren mensen niet naar en eten er toch doorheen, zodat het signaal op een gegeven moment niet meer werkt. Zou die chip niet hetzelfde probleem geven?
vrijdag 11 november 2011 om 10:51
Ik moest lachen om de 'huis tuin en keuken obees'. Eens rouwens voor wat betreft het leren om vooral gezond te eten. Het probleem is vooral vetzucht/verslaving. Tegelijkertijd is dat zooo moeilijk te bestrijden, volgens mij net zo moeilijk als stoppen met roken of andere drugs dat alle oplossingen die ervoor zorgen dat mensen niet zo zwaar kunnen worden zeer welkom bij de bestrijding van deze wereldwijde epidemie. Ik ben benieuwd naar meer resultaten!
vrijdag 11 november 2011 om 10:53
quote:borderwalk schreef op 11 november 2011 @ 10:44:
Ik vroeg me ook nog af, het signaal voldaan, dat is een natuurlijk signaal, dat geeft je lichaam ook zonder chip als je voldoende hebt gegeten, maar daar luisteren mensen niet naar en eten er toch doorheen, zodat het signaal op een gegeven moment niet meer werkt. Zou die chip niet hetzelfde probleem geven?
ik begreep het anders: de chip geeft eerder het voldaan signaal dan dat het lichaam dat doet. Dus als je maag nog maar half vol is bv.
Als je daar dan gehoor aangeeft dan eet je dus minder.
Als je door je signaal heen eet heb je imo een eetprobleem, dan zit je gewoon te proppen. Maar als je bwvs een grote maag hebt waar heel veel in kan dan eet je doorgaans te veel omdat je pas laat het signaal krijgt.
Ik vroeg me ook nog af, het signaal voldaan, dat is een natuurlijk signaal, dat geeft je lichaam ook zonder chip als je voldoende hebt gegeten, maar daar luisteren mensen niet naar en eten er toch doorheen, zodat het signaal op een gegeven moment niet meer werkt. Zou die chip niet hetzelfde probleem geven?
ik begreep het anders: de chip geeft eerder het voldaan signaal dan dat het lichaam dat doet. Dus als je maag nog maar half vol is bv.
Als je daar dan gehoor aangeeft dan eet je dus minder.
Als je door je signaal heen eet heb je imo een eetprobleem, dan zit je gewoon te proppen. Maar als je bwvs een grote maag hebt waar heel veel in kan dan eet je doorgaans te veel omdat je pas laat het signaal krijgt.
vrijdag 11 november 2011 om 11:07
quote:Starshine schreef op 11 november 2011 @ 10:53:
[...]
ik begreep het anders: de chip geeft eerder het voldaan signaal dan dat het lichaam dat doet. Dus als je maag nog maar half vol is bv.
Als je daar dan gehoor aangeeft dan eet je dus minder.
Als je door je signaal heen eet heb je imo een eetprobleem, dan zit je gewoon te proppen. Maar als je bwvs een grote maag hebt waar heel veel in kan dan eet je doorgaans te veel omdat je pas laat het signaal krijgt.
Maar hoe heeft die britse vrouw van 107 kilo dat gewicht bereikt , toch juist door door het verzadigd signaal heen te eten? En die grote maag die rek je toch ook op door door het verzadigd signaal te negeren?
Ik denk dus dat het signaal van de pacemaker wat sterker moet zijn, dan het subtiele signaal dat ons lichaam van nature stuurt. Dat je dus echt kotsmisselijk wordt als je toch meer probeert te eten. Als het maar subtiel is zullen mensen het negeren net als dat ze gedaan hebben met het lichaamseigensignaal.
[...]
ik begreep het anders: de chip geeft eerder het voldaan signaal dan dat het lichaam dat doet. Dus als je maag nog maar half vol is bv.
Als je daar dan gehoor aangeeft dan eet je dus minder.
Als je door je signaal heen eet heb je imo een eetprobleem, dan zit je gewoon te proppen. Maar als je bwvs een grote maag hebt waar heel veel in kan dan eet je doorgaans te veel omdat je pas laat het signaal krijgt.
Maar hoe heeft die britse vrouw van 107 kilo dat gewicht bereikt , toch juist door door het verzadigd signaal heen te eten? En die grote maag die rek je toch ook op door door het verzadigd signaal te negeren?
Ik denk dus dat het signaal van de pacemaker wat sterker moet zijn, dan het subtiele signaal dat ons lichaam van nature stuurt. Dat je dus echt kotsmisselijk wordt als je toch meer probeert te eten. Als het maar subtiel is zullen mensen het negeren net als dat ze gedaan hebben met het lichaamseigensignaal.
vrijdag 11 november 2011 om 11:17
Ik geloof er niets van dat je obesitas kan krijgen door 'te eten totdat je vol zit'. Dan zal dat voldaansignaal echt wel vaker overschreden zijn.
Er was een paar jaar geleden een hele goede serie over eten (volgens mij van de BBC). Daarin lieten ze ook het 'kippenbottenofzoexperiment' zien.
Er waren twee grote tafels vol met eten aan bot. Aan tafel 1 werden de lege botten steeds weggehaald, aan tafel 2 niet.
Tafel 2 was veel eerder klaar met eten.
Wanneer iemand stopt met eten, hangt dus niet alleen af van een lichamelijk signaal.
Kijk ook maar naar Kerst en andere feestdagen... daar eten mensen ook veel meer dan normaal en wordt het voldaansignaal genegeerd.
Er was een paar jaar geleden een hele goede serie over eten (volgens mij van de BBC). Daarin lieten ze ook het 'kippenbottenofzoexperiment' zien.
Er waren twee grote tafels vol met eten aan bot. Aan tafel 1 werden de lege botten steeds weggehaald, aan tafel 2 niet.
Tafel 2 was veel eerder klaar met eten.
Wanneer iemand stopt met eten, hangt dus niet alleen af van een lichamelijk signaal.
Kijk ook maar naar Kerst en andere feestdagen... daar eten mensen ook veel meer dan normaal en wordt het voldaansignaal genegeerd.
Liever elitair dan een pauper!
vrijdag 11 november 2011 om 11:25
quote:Ik denk dus dat het signaal van de pacemaker wat sterker moet zijn, dan het subtiele signaal dat ons lichaam van nature stuurt. Dat je dus echt kotsmisselijk wordt als je toch meer probeert te eten. Als het maar subtiel is zullen mensen het negeren net als dat ze gedaan hebben met het lichaamseigensignaal.Klopt, net als bij het maagbandje. Het voordeel van zo'n chip is misschien wel dat die uit en aan kan?
Liever elitair dan een pauper!
vrijdag 11 november 2011 om 15:04
quote:Kalliope schreef op 11 november 2011 @ 11:17:
Ik geloof er niets van dat je obesitas kan krijgen door 'te eten totdat je vol zit'. Dan zal dat voldaansignaal echt wel vaker overschreden zijn.
Er was een paar jaar geleden een hele goede serie over eten (volgens mij van de BBC). Daarin lieten ze ook het 'kippenbottenofzoexperiment' zien.
Er waren twee grote tafels vol met eten aan bot. Aan tafel 1 werden de lege botten steeds weggehaald, aan tafel 2 niet.
Tafel 2 was veel eerder klaar met eten.
Wanneer iemand stopt met eten, hangt dus niet alleen af van een lichamelijk signaal.
Kijk ook maar naar Kerst en andere feestdagen... daar eten mensen ook veel meer dan normaal en wordt het voldaansignaal genegeerd.
ja klopt. zo zijn er ook experimenten geweest met zelfvullende soepkommen. Degene met een kom die steeds bijgevuld werd aten meer. De mensen met een gewone kom gaven aan dat ze ook voldaan waren toen de bodem in zicht kan.
Afwisseling doet ook meer eten, dat is aangetoond met een buffetexperiment. Als er veel variatie is, eten mensen meer.
Tijd is ook een factor. Het schijnt dat je lichaam pas na 20 minuten zegt dat ie vol is, dus als je heel snel eet, eet je uiteindelijk meer dan dat je langzaam eet.
Bewust eten is er ook zo een. Gedachteloos chips graaiend, eet je meer dan dat je dat bewust doet.
etc.
Ik geloof er niets van dat je obesitas kan krijgen door 'te eten totdat je vol zit'. Dan zal dat voldaansignaal echt wel vaker overschreden zijn.
Er was een paar jaar geleden een hele goede serie over eten (volgens mij van de BBC). Daarin lieten ze ook het 'kippenbottenofzoexperiment' zien.
Er waren twee grote tafels vol met eten aan bot. Aan tafel 1 werden de lege botten steeds weggehaald, aan tafel 2 niet.
Tafel 2 was veel eerder klaar met eten.
Wanneer iemand stopt met eten, hangt dus niet alleen af van een lichamelijk signaal.
Kijk ook maar naar Kerst en andere feestdagen... daar eten mensen ook veel meer dan normaal en wordt het voldaansignaal genegeerd.
ja klopt. zo zijn er ook experimenten geweest met zelfvullende soepkommen. Degene met een kom die steeds bijgevuld werd aten meer. De mensen met een gewone kom gaven aan dat ze ook voldaan waren toen de bodem in zicht kan.
Afwisseling doet ook meer eten, dat is aangetoond met een buffetexperiment. Als er veel variatie is, eten mensen meer.
Tijd is ook een factor. Het schijnt dat je lichaam pas na 20 minuten zegt dat ie vol is, dus als je heel snel eet, eet je uiteindelijk meer dan dat je langzaam eet.
Bewust eten is er ook zo een. Gedachteloos chips graaiend, eet je meer dan dat je dat bewust doet.
etc.
