![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-lijf&lijn-01.png)
Anticonceptie zonder eigen bijdrage!?
woensdag 16 februari 2011 om 08:08
Iemand een idee of er ook anticonceptie is waar je geen eigen bijdrage voor moet betalen?
Ik heb nu de prikpil en moet 16 euro betalen, is niet niks als je het mij vraagt (=arme student, die erg op de centjes moet letten)..
Ik zoek nu dus een goedkoper alternatief wat natuurlijk net zo veilig is.
Misschien dat iemand van jullie een bepaald soort anticonceptie gebruikt die bevalt en wel wordt verzekerd..?? (natuurlijk geen garantie dat hij mij ook bevalt maar oké)..
En een spiraaltje plaatsen bijvoorbeeld, welke kosten zitten daaraan verbonden?
Ik ben trouwens verzekert bij het IZA..
Oh btw, het advies voor het zingen de kerk uit ais lekker goedkoop wordt niet gewaardeerd haha! Ik zoek iets dat écht veilig is.
Ik heb nu de prikpil en moet 16 euro betalen, is niet niks als je het mij vraagt (=arme student, die erg op de centjes moet letten)..
Ik zoek nu dus een goedkoper alternatief wat natuurlijk net zo veilig is.
Misschien dat iemand van jullie een bepaald soort anticonceptie gebruikt die bevalt en wel wordt verzekerd..?? (natuurlijk geen garantie dat hij mij ook bevalt maar oké)..
En een spiraaltje plaatsen bijvoorbeeld, welke kosten zitten daaraan verbonden?
Ik ben trouwens verzekert bij het IZA..
Oh btw, het advies voor het zingen de kerk uit ais lekker goedkoop wordt niet gewaardeerd haha! Ik zoek iets dat écht veilig is.
woensdag 16 februari 2011 om 10:13
quote:himalaya schreef op 16 februari 2011 @ 10:08:
[...]
Sorry, dan heb ik oude informatie.
Maar dan nog vind ik het belachelijk dat TO een (duur) medicijn zou moeten krijgen (waar we in feite allemaal aan meebetalen) als anticonceptie, puur omdat ze dat gratis krijgt en geen 6 euro per maand over heeft voor haar prikpil.
Laat de mensen die het écht nodig hebben, medicijnen gebruiken. Niet iemand die voor een koopje klaar wil zijn.Want anticonceptie heeft ze niet echt nodig? Want TO kan wel zeggen dat ze weinig geld heeft, maar jij weet wel beter?
[...]
Sorry, dan heb ik oude informatie.
Maar dan nog vind ik het belachelijk dat TO een (duur) medicijn zou moeten krijgen (waar we in feite allemaal aan meebetalen) als anticonceptie, puur omdat ze dat gratis krijgt en geen 6 euro per maand over heeft voor haar prikpil.
Laat de mensen die het écht nodig hebben, medicijnen gebruiken. Niet iemand die voor een koopje klaar wil zijn.Want anticonceptie heeft ze niet echt nodig? Want TO kan wel zeggen dat ze weinig geld heeft, maar jij weet wel beter?
woensdag 16 februari 2011 om 10:18
Ik denk dat himalaya bedoelt dat TO dan een soort 'fraude' zou plegen door een andere pil te nemen wegens acne (terwijl het daar niet om gaat)
Ja, ik denk dat het misschien goed is om voor volgend jaar naar een aanvullende verzekering te kijken? Dan heb je iig niet dat je moet bezuinigen op anticonceptie.
Verder heb ik niet echt tips, ik heb nu gewoon nooit seks, is heel goedkoop, en ik gebruikte in mijn relatie condooms (ik reageer heel slecht op hormonen).
Ja, ik denk dat het misschien goed is om voor volgend jaar naar een aanvullende verzekering te kijken? Dan heb je iig niet dat je moet bezuinigen op anticonceptie.
Verder heb ik niet echt tips, ik heb nu gewoon nooit seks, is heel goedkoop, en ik gebruikte in mijn relatie condooms (ik reageer heel slecht op hormonen).
woensdag 16 februari 2011 om 10:21
quote:AlettaJacobs schreef op 16 februari 2011 @ 10:13:
[...]
Want anticonceptie heeft ze niet echt nodig? Want TO kan wel zeggen dat ze weinig geld heeft, maar jij weet wel beter?
Nee, het ging om het voorschrijven van een medicijn, de Diane pil, die ook nog als anticonceptie werkt. Omdat je dat wél gratis kon krijgen en TO dus 6 euro per maand zou uitsparen.
Dáár ben ik op tegen. Niet op anticonceptie op zich. Maar ik vind dat je daar als volwassen vrouw een eigen bijdrage voor mag betalen (of een aanvullende verzekering voor afsluit) zodat andere medicijnen wel gratis/goedkoper verstrekt kunnen worden.
[...]
Want anticonceptie heeft ze niet echt nodig? Want TO kan wel zeggen dat ze weinig geld heeft, maar jij weet wel beter?
Nee, het ging om het voorschrijven van een medicijn, de Diane pil, die ook nog als anticonceptie werkt. Omdat je dat wél gratis kon krijgen en TO dus 6 euro per maand zou uitsparen.
Dáár ben ik op tegen. Niet op anticonceptie op zich. Maar ik vind dat je daar als volwassen vrouw een eigen bijdrage voor mag betalen (of een aanvullende verzekering voor afsluit) zodat andere medicijnen wel gratis/goedkoper verstrekt kunnen worden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 16 februari 2011 om 11:02
Mikoshin, de prikpil bevat net zoveel hormonen als de Mirena en veel minder hormonen dan de pil. Het klopt niet wat jij zegt. Het is geen hormonenstoot.
TO, waarom ga je elke 10 weken? Dat is echt niet nodig. Normaal krijg je eens per 3 maanden een injectie, dat is per jaar één keer minder dan jij krijgt. Scheelt weer 16 euro, toch?
TO, waarom ga je elke 10 weken? Dat is echt niet nodig. Normaal krijg je eens per 3 maanden een injectie, dat is per jaar één keer minder dan jij krijgt. Scheelt weer 16 euro, toch?
woensdag 16 februari 2011 om 11:08
quote:banaanaap schreef op 16 februari 2011 @ 09:17:
33¤ maar?
Ik mocht laatst 46¤ neertellen voor 3 van die dingen!!
(maar krijg het wel terug van de verzekering)Wat vreemd!! Volgens mij ligt het ook aan hoe je verzekerd bent? Ik moest eerst altijd iets van 20 euro betalen, rest ging naar OHRA. Naderhand kreeg ik van hun ook weer een rekening, rest viel onder eigen risico. Maar nu krijg ik dus niks meer vergoed. (heb geen aanvullende verzekering)
33¤ maar?
Ik mocht laatst 46¤ neertellen voor 3 van die dingen!!
(maar krijg het wel terug van de verzekering)Wat vreemd!! Volgens mij ligt het ook aan hoe je verzekerd bent? Ik moest eerst altijd iets van 20 euro betalen, rest ging naar OHRA. Naderhand kreeg ik van hun ook weer een rekening, rest viel onder eigen risico. Maar nu krijg ik dus niks meer vergoed. (heb geen aanvullende verzekering)
woensdag 16 februari 2011 om 11:19
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 16 februari 2011 @ 11:02:
Mikoshin, de prikpil bevat net zoveel hormonen als de Mirena en veel minder hormonen dan de pil. Het klopt niet wat jij zegt. Het is geen hormonenstoot.
TO, waarom ga je elke 10 weken? Dat is echt niet nodig. Normaal krijg je eens per 3 maanden een injectie, dat is per jaar één keer minder dan jij krijgt. Scheelt weer 16 euro, toch?
Wat jij zegt klopt niet.
Bij de prikpil wordt een veel hogere dosis hormonen ingespoten omdat je lichaam er tien weken tot drie maanden mee vooruit moet. Een reden om dit te doen kan overgevoeligheid voor oestrogeen zijn, maar dat lijkt me hier niet aan de hand.
Het kan jaren duren voor je vruchtbaarheid weer normaal is na het gebruik van de prikpil, omdat het heel lang duurt voor al die hormonen weer uit je lichaam zijn. De mirena bevat misschien in totaal net zoveel hormonen, maar die komen in vijf jaar gedoseerd in minimale hoeveelheden in het lichaam vrij en niet in één keer.
Zie bijv. http://www.anticonceptie-online.nl/richtlijnen/42.pdf
Er zijn twee soorten prikpillen. De ene krijg je om de tien weken, de andere om de drie maanden. TO heeft blijkbaar die van tien weken.
Mikoshin, de prikpil bevat net zoveel hormonen als de Mirena en veel minder hormonen dan de pil. Het klopt niet wat jij zegt. Het is geen hormonenstoot.
TO, waarom ga je elke 10 weken? Dat is echt niet nodig. Normaal krijg je eens per 3 maanden een injectie, dat is per jaar één keer minder dan jij krijgt. Scheelt weer 16 euro, toch?
Wat jij zegt klopt niet.
Bij de prikpil wordt een veel hogere dosis hormonen ingespoten omdat je lichaam er tien weken tot drie maanden mee vooruit moet. Een reden om dit te doen kan overgevoeligheid voor oestrogeen zijn, maar dat lijkt me hier niet aan de hand.
Het kan jaren duren voor je vruchtbaarheid weer normaal is na het gebruik van de prikpil, omdat het heel lang duurt voor al die hormonen weer uit je lichaam zijn. De mirena bevat misschien in totaal net zoveel hormonen, maar die komen in vijf jaar gedoseerd in minimale hoeveelheden in het lichaam vrij en niet in één keer.
Zie bijv. http://www.anticonceptie-online.nl/richtlijnen/42.pdf
Er zijn twee soorten prikpillen. De ene krijg je om de tien weken, de andere om de drie maanden. TO heeft blijkbaar die van tien weken.
woensdag 16 februari 2011 om 11:32
vanaf 2011 wordt anticonceptie < 21 vergoed vanuit de basisverzekering. Er geldt hier dan een Eigen Risico.
Bij > dan 21 komt de vergoeding uit de aanvullende verzekering. Hier is dan dus geen Eigen Risico van toepassing. Het bedrag van vergoeding is afhankelijk van je verzekeraar.
Indien TO ouder is dan 21 moet ze dus een aanvullende verzekering hebben voor vergoeding. Vraag is of dit rendabel is omdat een AV meestal duurder is dan 5 E per maand.
Bij > dan 21 komt de vergoeding uit de aanvullende verzekering. Hier is dan dus geen Eigen Risico van toepassing. Het bedrag van vergoeding is afhankelijk van je verzekeraar.
Indien TO ouder is dan 21 moet ze dus een aanvullende verzekering hebben voor vergoeding. Vraag is of dit rendabel is omdat een AV meestal duurder is dan 5 E per maand.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 16 februari 2011 om 11:44
Dat is inderdaad wel een goed punt om bij stil te staan, dat de vruchtbaarheid gemiddeld na een jaar pas weer terug is na de prikpil. Als je jong bent en nog kinderen wilt, zou het niet de eerste keus moeten zijn.
Maar voor zover mijn huisarts mij vertelde zijn de Mirena en de prikpil om het even, vanwege de hoeveelheid hormonen. Ik ga ervan uit dat haar informatie klopt. Een belangrijk punt voor mij is dat ik absoluut geen spiraal zou willen. Daarom dus de prikpil. Ideaal, ik heb er echt veel minder klachten van dan de normale pil en ik ben nooit meer ongesteld.
Maar voor zover mijn huisarts mij vertelde zijn de Mirena en de prikpil om het even, vanwege de hoeveelheid hormonen. Ik ga ervan uit dat haar informatie klopt. Een belangrijk punt voor mij is dat ik absoluut geen spiraal zou willen. Daarom dus de prikpil. Ideaal, ik heb er echt veel minder klachten van dan de normale pil en ik ben nooit meer ongesteld.
woensdag 16 februari 2011 om 11:54
Georgette, als de prikpil je goed bevalt is dat natuurlijk prima maar de informatie die je huisarts je heeft gegeven klopt niet (of je hebt haar verhaal niet goed begrepen).
De prikpil kan ideaal zijn als je overgevoelig bent voor andere middelen, als je omgeving niet mag weten dat je anticonceptie gebruikt of als je extreem slordig bent of erg onregelmatig leeft.
Maar het blijft een hormonenstoot die je niet zomaar weer kwijt bent als hij er eenmaal in zit en er zijn niet veel artsen die hem zonder goede reden zouden adviseren zolang er nog alternatieven zijn.
De prikpil kan ideaal zijn als je overgevoelig bent voor andere middelen, als je omgeving niet mag weten dat je anticonceptie gebruikt of als je extreem slordig bent of erg onregelmatig leeft.
Maar het blijft een hormonenstoot die je niet zomaar weer kwijt bent als hij er eenmaal in zit en er zijn niet veel artsen die hem zonder goede reden zouden adviseren zolang er nog alternatieven zijn.
woensdag 16 februari 2011 om 12:29
quote:Mylene_Valerie schreef op 16 februari 2011 @ 09:59:
[...]
Waarom mag iemand niet vragen of er een goedkopere mogelijkheid bestaat? Ze moet toch zelf weten waar ze haar geld aan uit wil geven.
Wat Mylene_Valerie zegt!
Ik ben benieuwd of er andere opties zijn en vraag daar naar.
Ik woon pas op mezelf en zit voltijd op school, daarnaast werk ik met het diploma dat ik al heb voor 20 uur in de zorg.
Ik heb het niet breed en voor mij is het enorm afkicken dat ik eigenlijk vrijwel nooit meer uit ga (deed ik al niet veel, maar nu helemaal sporadisch) ik geen leuke kleding of spullen kan kopen.. Ja dat is een luxe probleem, dat je nooit meer leuke dingen kan kopen of doen.. Noem mij dan maar een zeurkous als jullie dat vinden.. Maar ik ben nu bezig met afwegingen maken en kijken waar ik op kan besparen. Er komen enorm veel kosten op me af belastingen waar ik het bestaan amper van wist en nu komt opeens dit er ook weer bij dus ik vroeg me af of dit bij alle anticonceptie het geval is.
Mijn situatie toen ik nog thuiswonend was, was qua financiën stukken aantrekkelijker dus ik probeer nu elk dubbeltje om te draaien vandaar dat ik deze vraag hier neer leg.
En de 'negatievelingen' onder ons hoeven niet direct te gaan roepen dan ga je toch weer lekker thuis wonen, want dat is ook geen optie.
[...]
Waarom mag iemand niet vragen of er een goedkopere mogelijkheid bestaat? Ze moet toch zelf weten waar ze haar geld aan uit wil geven.
Wat Mylene_Valerie zegt!
Ik ben benieuwd of er andere opties zijn en vraag daar naar.
Ik woon pas op mezelf en zit voltijd op school, daarnaast werk ik met het diploma dat ik al heb voor 20 uur in de zorg.
Ik heb het niet breed en voor mij is het enorm afkicken dat ik eigenlijk vrijwel nooit meer uit ga (deed ik al niet veel, maar nu helemaal sporadisch) ik geen leuke kleding of spullen kan kopen.. Ja dat is een luxe probleem, dat je nooit meer leuke dingen kan kopen of doen.. Noem mij dan maar een zeurkous als jullie dat vinden.. Maar ik ben nu bezig met afwegingen maken en kijken waar ik op kan besparen. Er komen enorm veel kosten op me af belastingen waar ik het bestaan amper van wist en nu komt opeens dit er ook weer bij dus ik vroeg me af of dit bij alle anticonceptie het geval is.
Mijn situatie toen ik nog thuiswonend was, was qua financiën stukken aantrekkelijker dus ik probeer nu elk dubbeltje om te draaien vandaar dat ik deze vraag hier neer leg.
En de 'negatievelingen' onder ons hoeven niet direct te gaan roepen dan ga je toch weer lekker thuis wonen, want dat is ook geen optie.
woensdag 16 februari 2011 om 12:33
In eerste instantie heb ik mijn ha gevraagd of ik een spiraaltje kon krijgen, dit vond hij geen goed plan omdat ik nog jong ben en nog geen kinderen heb gehad.
Het inbrengen zou volgens mij pijnlijk zijn. Hij kwam toen met deze optie..
Om de reden die hierboven al wordt genoemd denk ik er ook aan om over te schakelen, de lange tijd die het duurt voor je weer vruchtbaar bent na het stoppen met de prikpil. Ik ben nu nog jong en wil de komende jaren nog geen kinderen maar al die hormonen in mn lijf wil ik ook een beetje vanaf, vandaar dat ik nu weer het spiraaltje overweeg.
Het inbrengen zou volgens mij pijnlijk zijn. Hij kwam toen met deze optie..
Om de reden die hierboven al wordt genoemd denk ik er ook aan om over te schakelen, de lange tijd die het duurt voor je weer vruchtbaar bent na het stoppen met de prikpil. Ik ben nu nog jong en wil de komende jaren nog geen kinderen maar al die hormonen in mn lijf wil ik ook een beetje vanaf, vandaar dat ik nu weer het spiraaltje overweeg.
woensdag 16 februari 2011 om 13:52
woensdag 16 februari 2011 om 16:55
quote:ailynmorgan schreef op 16 februari 2011 @ 12:29:
[...]
Ik heb het niet breed en voor mij is het enorm afkicken dat ik eigenlijk vrijwel nooit meer uit ga (deed ik al niet veel, maar nu helemaal sporadisch) ik geen leuke kleding of spullen kan kopen.. Ja dat is een luxe probleem, dat je nooit meer leuke dingen kan kopen of doen.. Noem mij dan maar een zeurkous als jullie dat vinden.. Maar ik ben nu bezig met afwegingen maken en kijken waar ik op kan besparen. Er komen enorm veel kosten op me af belastingen waar ik het bestaan amper van wist en nu komt opeens dit er ook weer bij dus ik vroeg me af of dit bij alle anticonceptie het geval is.
Nooit is wel héél lang hoor.
Maar een geheel gratis topic met allerlei besparingstips, vind je hier:
We vrekken hier verder !
[...]
Ik heb het niet breed en voor mij is het enorm afkicken dat ik eigenlijk vrijwel nooit meer uit ga (deed ik al niet veel, maar nu helemaal sporadisch) ik geen leuke kleding of spullen kan kopen.. Ja dat is een luxe probleem, dat je nooit meer leuke dingen kan kopen of doen.. Noem mij dan maar een zeurkous als jullie dat vinden.. Maar ik ben nu bezig met afwegingen maken en kijken waar ik op kan besparen. Er komen enorm veel kosten op me af belastingen waar ik het bestaan amper van wist en nu komt opeens dit er ook weer bij dus ik vroeg me af of dit bij alle anticonceptie het geval is.
Nooit is wel héél lang hoor.
Maar een geheel gratis topic met allerlei besparingstips, vind je hier:
We vrekken hier verder !
![Smile :-)](./../../../../smilies/icon_e_smile.gif)
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 16 februari 2011 om 20:30
quote:ailynmorgan schreef op 16 februari 2011 @ 12:33:
In eerste instantie heb ik mijn ha gevraagd of ik een spiraaltje kon krijgen, dit vond hij geen goed plan omdat ik nog jong ben en nog geen kinderen heb gehad.
Het inbrengen zou volgens mij pijnlijk zijn. Hij kwam toen met deze optie..
Om de reden die hierboven al wordt genoemd denk ik er ook aan om over te schakelen, de lange tijd die het duurt voor je weer vruchtbaar bent na het stoppen met de prikpil. Ik ben nu nog jong en wil de komende jaren nog geen kinderen maar al die hormonen in mn lijf wil ik ook een beetje vanaf, vandaar dat ik nu weer het spiraaltje overweeg.Wat pijnlijk betreft kan je huisarts gelijk hebben (maar dat hoeft niet hoor!). Je baarmoeder is (omdat ie nooit 'gebruikt' is zeg maar) niet opgerekt of erg flexibel. Bij mij was het inderdaad vrij pijnlijk (heb geen kinderen), maar zo een enorm drama was het nu ook weer niet. En mijn baarmoeder is zelfs geslonken (dat krijg je ervan als het niet gebruikt word ). Volgende keer ga ik kijken naar een eventuele andere oplossing, maar tegen die tijd ben ik 45, en zijn we ook nog weer drie jaar verder, wie weet wat er dan op de markt is (ik hoorde iets over het wegbranden van de binnenkant van je baarmoeder, waardoor je gesteriliseerd bent en nooit meer menstrueert. Dat lijkt me wel wat... Weet iemand hier daar meer van?
In eerste instantie heb ik mijn ha gevraagd of ik een spiraaltje kon krijgen, dit vond hij geen goed plan omdat ik nog jong ben en nog geen kinderen heb gehad.
Het inbrengen zou volgens mij pijnlijk zijn. Hij kwam toen met deze optie..
Om de reden die hierboven al wordt genoemd denk ik er ook aan om over te schakelen, de lange tijd die het duurt voor je weer vruchtbaar bent na het stoppen met de prikpil. Ik ben nu nog jong en wil de komende jaren nog geen kinderen maar al die hormonen in mn lijf wil ik ook een beetje vanaf, vandaar dat ik nu weer het spiraaltje overweeg.Wat pijnlijk betreft kan je huisarts gelijk hebben (maar dat hoeft niet hoor!). Je baarmoeder is (omdat ie nooit 'gebruikt' is zeg maar) niet opgerekt of erg flexibel. Bij mij was het inderdaad vrij pijnlijk (heb geen kinderen), maar zo een enorm drama was het nu ook weer niet. En mijn baarmoeder is zelfs geslonken (dat krijg je ervan als het niet gebruikt word ). Volgende keer ga ik kijken naar een eventuele andere oplossing, maar tegen die tijd ben ik 45, en zijn we ook nog weer drie jaar verder, wie weet wat er dan op de markt is (ik hoorde iets over het wegbranden van de binnenkant van je baarmoeder, waardoor je gesteriliseerd bent en nooit meer menstrueert. Dat lijkt me wel wat... Weet iemand hier daar meer van?
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 17 februari 2011 om 12:13
donderdag 17 februari 2011 om 12:28
Vanaf 1 januari wordt anticonceptie niet meer vergoed vanuit de basisverzekering voor vrouwen boven 21 jaar.
Ben je dus nog geen 21, dan wordt je anticonceptie vergoed.
Veel verzekeringen vergoeden anticonceptie wél vanuit aanvullende verzekeringen. Daarvoor gedt ook niet je eigen risico van ¤170,- per jaar.
Wel is het vaak zo dat je de rekening zelf bij de apotheek betaalt en deze zelf declareert bij je zorgverzekering.
Ben je niet aanvullend verzekerd, dan is het naar verhouding voordeliger om ipv 1 prikpil per keer er gelijk meerdere af te nemen. Je betaalt dan maar 1x de receptverwerkingstoeslag ipv meerdere keren voor 1 prik.
Ben je dus nog geen 21, dan wordt je anticonceptie vergoed.
Veel verzekeringen vergoeden anticonceptie wél vanuit aanvullende verzekeringen. Daarvoor gedt ook niet je eigen risico van ¤170,- per jaar.
Wel is het vaak zo dat je de rekening zelf bij de apotheek betaalt en deze zelf declareert bij je zorgverzekering.
Ben je niet aanvullend verzekerd, dan is het naar verhouding voordeliger om ipv 1 prikpil per keer er gelijk meerdere af te nemen. Je betaalt dan maar 1x de receptverwerkingstoeslag ipv meerdere keren voor 1 prik.