Lijf & Lijn alle pijlers

BMI versus Middelomtrek?

17-02-2009 21:24 26 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,

even een kort vraagje:

Ik hoor steeds meer wisselende berichten over de BMI.

Zit ik eindelijk in de 'veilige' zone (24,5 hoera?), schijn ik me beter te kunnen afvragen of mijn middelomtrek wel goed is...

Grrr..



Ik snap de logica van de middelomtrek nl écht niet...

Ik snap wel dat het niet gezond is om een enorme dikke vette pens te hebben, maar ik ben zelf 1,83m en wat zegt een omtrek dan?

Een vriendin van mij is 1,60m. Lijkt me niet gezond als zij mijn middelomtrek had...

Ik heb maat 42 en lijk eigenlijk best 'normaa' omdat ik zo lang ben.

Terwijl zij met maat 40 dikker lijkt dan mij...



Hoe zit dit eigenlijk? Is BMI of middelomtrek wetenschappelijk onderbouwd?



Ik zit nu goed in mijn vel en voel me tevreden, maar is dit ook terecht?



Hoe denken jullie hierover?



groetjes, Ram
Gaat dat gedoe over middelomtrek niet meer over je relatieve middelomtrek? Dus vergeleken met je heupen en je schouders enzo?



Een appelfiguur schijnt ongezonder te zijn dan een peerfiguur, daar zal je relatieve middelomtrek wel naar verwijzen.
Alle reacties Link kopieren
middelomtrek zegt iets over de hoeveelheid vet tussen je organen. Mensen met hetzelfde gewicht en lengte kunnen een andere vetverdeling hebben, vandaar de middelomtrek. Maar is toch een fluitje van een cent om dat ff op te meten. Max. 88 cm uit mijn hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Lees hier; http://www.voedingscentru...Gezondheid/Gewicht/gezond+gewicht/middelomtrek.htm



liefst onder de 80
Alle reacties Link kopieren
Vet wat rondom de buik zit staat in directer contact met verschillende organen, o.a. de lever. Hierdoor kan bijvoorbeeld een verhoogd cholosterol optreden. Maar ook bijvoorbeeld diabetes.
Voor mannen geldt een maximum 102 cm en voor vrouwen maximum 88 cm.Daarboven zit je volgends de statistieken in de gevarenzone.Je tailleomtrek meet je op het smalste gedeelte tussen ribben en navel(sorry,weet niet of ik me goed uit heb gedrukt.En maak een hoop spelfouten vanavond.Ben gewoon te moe.Tijd om naar bed te gaan...truste!)
Alle reacties Link kopieren
Maar Geraldine....net ff gemeten en ben precies 88 cm (dikste gedeelte middel, buik niet ingehouden) maar ben 1.65 en weeg iets minder dan 60 kg...dat lijkt me toch heel normaal????
Alle reacties Link kopieren
Je moet op je smalste gedeelte meten gelukkigmeisje.

Ter vergelijking; ik ben jouw lengte (ietsje kleiner zelfs), weeg 74 en heb een middel van 80. Het lijkt me dus dat je óf verkeerd gemeten hebt, óf een typisch appelfiguur hebt en dan zit je wel degelijk op 'randje-ongezond'.
Alle reacties Link kopieren
Waar meet je dat precies? Gewoon rond je navel zeg maar of iets hoger/lager?
Alle reacties Link kopieren
Mensen mensen de TAILLE!!! smalste gedeelte van je buik....



Alle reacties Link kopieren
Je weet toch wel wat je taille is?!
Alle reacties Link kopieren
Ja dat is net iets onder je kin toch?
Alle reacties Link kopieren
* in de hoop dat ik dit volstrekt overbodig doe, maar ja je zal maar ergens een vreemd gat in je kennis hebben en écht niet weten waar je taille zit, dat rode lijntje dus...*



Alle reacties Link kopieren




aaargh, takkelinkje! even plakken en knippen dan maar voor de kennis-wat tailles-betreft- gehandicapte...
Alle reacties Link kopieren
ja joh en we hebben de BMI, en de vetmeter en de weegschaal en nu ook de centimeter om bij te houden hoe dik we zijn vergeleken met de buurvrouw?

Dames wat maken jullie het toch nodeloos ingewikkeld, als je je spijkerbroeken niet meer past dan ben je aangekomen, als je hijgt bij het traplopen en mensen kijken je na, dan ben je veel te dik. En als je het altijd te koud hebt en mensen informeren bezorgd naar de eetpatroon dan ben je veel te dun
Alle reacties Link kopieren
Hahahah Meds eigenlijk heb je ook gewoon helemaal gelijk!
quote:gelukkigmeisje schreef op 17 februari 2009 @ 23:11:

Maar Geraldine....net ff gemeten en ben precies 88 cm (dikste gedeelte middel, buik niet ingehouden) maar ben 1.65 en weeg iets minder dan 60 kg...dat lijkt me toch heel normaal????



Maar waar heb je dan gemeten? Uh en ik bedoelde gewoon die statistiek hoor zonder over jous gezondheid te willen ordelen hoor.

Dus maak je alsjeblieft niet druk!
Ik heb een tailleomtrek van 74 cm.Dat is niet te weinig of teveel maar gewoon ok voor mij.
Wel even gaan staan als je je taille meet.

Luie donder als ik ben, deed ik het zittend en toen had ik ook een taille van 88 cm.

Staand, netjes 79cm.



Verder is de beste graadmeter, als je tieten door je buik omhooggehouden worden, is je buik te dik.
O, en niet meten als je ongesteld moet worden, drie dagen niet naar de plee bent geweest, net een liter water hebt gedronken etc.
Alle reacties Link kopieren
Hey ladies,



Om daar nog even bij aan te sluiten! Mijn huisarts hamert ook steeds op het 'buikje probleem'. Je kunt dus prima heel slank zijn en enkel vetophopingen rond je middel hebben (veroorzaakt door verhouding meer mannelijke hormonen) die je meteen het predikaat 'vehoogd risico' op ernstige aandoeningen geven. Ook ik moet dus afvallen ondaks dat mijn BMI keurig is. Een troost is wel dat buikvet als eerste verdwijnt.



Gr.



Rosade
Alle reacties Link kopieren
buikvet wat als eerste verdwijnt? wie heeft jou die fabels verteld? Buikvet verdwijnt pas als laatste, heup en bilvet is nog net iets hardnekkiger. Maar het eerst verdwijnen je wangen en je tieten, pas als de hongerwinter goed op gang is gaat er iets van die buik af
Alle reacties Link kopieren
Meds, zo ingewikkeld is het niet hoor. Zo simpel als jij het stelt is het ook niet.

Mijn conditie is altijd prima geweest, ook toen ik nog 103 kilo woog. De trap tot en met de 5e verdieping was geen probleem.

Ik oogde ook niet veel te dik. Door bouw en manier van kleden viel wel op dat ik te zwaar was, maar niet dat ik veel te zwaar was.

En nu nog, nu weeg ik 86, eigenlijk nog te zwaar en niemand die dat gelooft. Denken allemaal dat ik lichter ben (ja ook de mensen die wél eerlijk tegen me zijn zeggen dat )

De weegschaal is voor mij een makkelijke motivator, want die kilo's gaan lekker snel en mensengeven echt hele leuke complimentjes als ze horen hoeveel eraf is.

Taille/heupverhouding is mijn ijkpunt, BMI doe ik niks mee.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
Vaak zit het buikvet in het omentum.



Links een 'vet' omentum, rechts een 'normaal' omentum:







Dit is de vetlaag direct onder je huid in de spierlaag van je buik. Overtollig vet slaat het lichaam hier op, met als gevolg de bekende bierbuik als de vetlaag tegen de maag aandrukt en de buik onder spanning lijkt te staan. Een handigheidje: Je taille mag niet dikker zijn dan de helft van je lichaamslengte. Een richtlijn is voorts max. 90 cm omvang voor mannen en 83 cm voor vrouwen. Trek je buik in zo hard als je kunt en je zult zien dat het omentum niet in te trekken is.
Bmi is dan wel aan handige richtlijn maar aan de andere kant ook weer een statistiek die geen rekening houdt met sporters,lichaamsbouw en spieren.Eigenlijk heb ik daar geen boodschap aan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven