Lijf & Lijn alle pijlers

BMI versus Middelomtrek?

17-02-2009 21:24 26 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,

even een kort vraagje:

Ik hoor steeds meer wisselende berichten over de BMI.

Zit ik eindelijk in de 'veilige' zone (24,5 hoera?), schijn ik me beter te kunnen afvragen of mijn middelomtrek wel goed is...

Grrr..



Ik snap de logica van de middelomtrek nl écht niet...

Ik snap wel dat het niet gezond is om een enorme dikke vette pens te hebben, maar ik ben zelf 1,83m en wat zegt een omtrek dan?

Een vriendin van mij is 1,60m. Lijkt me niet gezond als zij mijn middelomtrek had...

Ik heb maat 42 en lijk eigenlijk best 'normaa' omdat ik zo lang ben.

Terwijl zij met maat 40 dikker lijkt dan mij...



Hoe zit dit eigenlijk? Is BMI of middelomtrek wetenschappelijk onderbouwd?



Ik zit nu goed in mijn vel en voel me tevreden, maar is dit ook terecht?



Hoe denken jullie hierover?



groetjes, Ram
Alle reacties Link kopieren
Hey there,



Het zou kunnen dat er verschillende soorten buikvet zijn. Ik heb wel eens gehoord dat er buikvet 'in' je buik zit: als het waren om je organen heen en dat er buikvet 'op'j e buik zit wat los onder de huid ligt. Meds, het waren verschillende huisartsen die me dat vertelde.



Zelf merk ik wel dat als ik een tijdje wat meer beweeg en minder eet mijn buikvet als eerste verdwijnt. Borsten heb ik niet echt en deze worden dan ook niet kleiner. Wel krijg ik ook een strakkere kaaklijn.



Gr.



Rosade

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven