Lijf & Lijn
alle pijlers
Dan maar Dik...!!!
donderdag 3 januari 2008 om 14:07
Ik moest wel lachen om het volgende gedicht van Annie M.G. Schmidt...
Ik hou van aardappels en sju met veel gehak,
ik hou van rolpens en van varkenscoteletten,
ik hou van koffie met veel suiker en gebak,
ik hou van pudding en van warreme kroketten.
En as ik dik wor, nou, dan moet dat maar gebeure,
ik zal beslist niet over kallerieën zeuren.
En zonder taartjes is het leven veel te grau
en as je honger heb, dan wor je zo humeurig.
U moet maar denken as u dikker wordt, mevrouw,
je kan nog beter lekker mollig zijn dan treurig.
En as ik dik wor, nou, dan zal ik het wel merke,
ik ga m'n leve niet met rauwe groente werken.
An mijn lijf geen dijeet,
ik blijf ete wat ik eet
en ik doe niet aan de lijn,
al weeg ik tweehonderd pond.
Ik zeg maar: ete is gezond,
ik lus geen kropsla met azijn.
U moet maar denke, net als ik:
dan maar dik.
Ik hou van aardappels en sju met veel gehak,
ik hou van rolpens en van varkenscoteletten,
ik hou van koffie met veel suiker en gebak,
ik hou van pudding en van warreme kroketten.
En as ik dik wor, nou, dan moet dat maar gebeure,
ik zal beslist niet over kallerieën zeuren.
En zonder taartjes is het leven veel te grau
en as je honger heb, dan wor je zo humeurig.
U moet maar denken as u dikker wordt, mevrouw,
je kan nog beter lekker mollig zijn dan treurig.
En as ik dik wor, nou, dan zal ik het wel merke,
ik ga m'n leve niet met rauwe groente werken.
An mijn lijf geen dijeet,
ik blijf ete wat ik eet
en ik doe niet aan de lijn,
al weeg ik tweehonderd pond.
Ik zeg maar: ete is gezond,
ik lus geen kropsla met azijn.
U moet maar denke, net als ik:
dan maar dik.
donderdag 3 januari 2008 om 17:25
quote:traincha2 schreef op 03 januari 2008 @ 17:00:
[...]
Ok, duidelijk. Ik werd even op het verkeerde been gezet door de titel van het topic.
Je moet het zien als liever een kilo meer en lekker eten
dan precies op streefgewicht en alleen maar aan de sla zitten
Beetje zwart wit, maar je snapt hem wel denk ik...
[...]
Ok, duidelijk. Ik werd even op het verkeerde been gezet door de titel van het topic.
Je moet het zien als liever een kilo meer en lekker eten
dan precies op streefgewicht en alleen maar aan de sla zitten
Beetje zwart wit, maar je snapt hem wel denk ik...
donderdag 3 januari 2008 om 17:37
donderdag 3 januari 2008 om 18:02
quote:Onderdezon schreef op 03 januari 2008 @ 16:27:
[...]
Wat is dat dan? Dat het laatste sociaal niet geaccepteerd is en het eerste wel? Of zijn er meer verschillen?
Het gaat er helemaal niet om of het sociaal geaccepteerd is, het gaat erom dat het slecht is voor je lichaam. Dat het juist prima voor je lichaam en geest is, om ook trek/honger te voelen.
Vele dikkerds weten niet eens meer hoe dat voelt. Hongergevoel bestaat niet vioor niets, het betekent dat je lichaam toe is aan voedsel, en dus niet eerder dan dat je dat hongergevoel hebt.
Maar er zijn nogal wat mesen die eten uit gewoonte. Of uit gezelligheid..(?) of uit frustratie.
[...]
Wat is dat dan? Dat het laatste sociaal niet geaccepteerd is en het eerste wel? Of zijn er meer verschillen?
Het gaat er helemaal niet om of het sociaal geaccepteerd is, het gaat erom dat het slecht is voor je lichaam. Dat het juist prima voor je lichaam en geest is, om ook trek/honger te voelen.
Vele dikkerds weten niet eens meer hoe dat voelt. Hongergevoel bestaat niet vioor niets, het betekent dat je lichaam toe is aan voedsel, en dus niet eerder dan dat je dat hongergevoel hebt.
Maar er zijn nogal wat mesen die eten uit gewoonte. Of uit gezelligheid..(?) of uit frustratie.
donderdag 3 januari 2008 om 18:04
quote:mikje schreef op 03 januari 2008 @ 16:33:
Ik ben ook gek op lekker eten. Maar van een gezonde salade geniet ik net zo goed. Ik probeer op te letten en zo gevarieerd mogelijk te eten. Maar liever iets korter leven en dan wel altijd genoten. Dan altijd maar opletten en alleen maar ultra gezond eten en drinken en dan wat jaartjes extra leven.
Ik denk er ook zo over. Alleen bij een gezonde salade maak ik het wel aan met een lekkere dressing of saus. Anders heb ik het idee dat ik een konijn ben. Dus of mijn salade dan nog gezond is weet ik niet.
Maar als ik naar de Mac ga dan wil ik genieten van een "ongezonde" hamburger en niet van een droge salade. Maar thuis maak je dat dan toch weer goed......... Je moet toch ook af en toe lekker genieten van de lekkere dingen in het leven. Maar dan hebben we het over genieten en niet volproppen. Geloof ook niet dat het hier ging over eetziektes.
Ik ben ook gek op lekker eten. Maar van een gezonde salade geniet ik net zo goed. Ik probeer op te letten en zo gevarieerd mogelijk te eten. Maar liever iets korter leven en dan wel altijd genoten. Dan altijd maar opletten en alleen maar ultra gezond eten en drinken en dan wat jaartjes extra leven.
Ik denk er ook zo over. Alleen bij een gezonde salade maak ik het wel aan met een lekkere dressing of saus. Anders heb ik het idee dat ik een konijn ben. Dus of mijn salade dan nog gezond is weet ik niet.
Maar als ik naar de Mac ga dan wil ik genieten van een "ongezonde" hamburger en niet van een droge salade. Maar thuis maak je dat dan toch weer goed......... Je moet toch ook af en toe lekker genieten van de lekkere dingen in het leven. Maar dan hebben we het over genieten en niet volproppen. Geloof ook niet dat het hier ging over eetziektes.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 3 januari 2008 om 19:03
quote:Onderdezon schreef op 03 januari 2008 @ 17:04:
Gut kind, in mijn beleving hebben we een discussie over volproppen, en of dat wel of niet gezond zou zijn. Het is niet mijn bedoeling geirriteerd op je over te komen, ik vind alleen je argumentatie zo raar, maar misschien zeg ik het verkeerd.
Bij deze dan: ik begrijp niet waarom jij het ongezond vind om af en toe veel te eten. Maar goed. Als jij liever panikeert dan inhoudelijk reageert, even goede vrienden.Ok. *vraagt zich af of "panikeren" een Nederlands woord is*
Gut kind, in mijn beleving hebben we een discussie over volproppen, en of dat wel of niet gezond zou zijn. Het is niet mijn bedoeling geirriteerd op je over te komen, ik vind alleen je argumentatie zo raar, maar misschien zeg ik het verkeerd.
Bij deze dan: ik begrijp niet waarom jij het ongezond vind om af en toe veel te eten. Maar goed. Als jij liever panikeert dan inhoudelijk reageert, even goede vrienden.Ok. *vraagt zich af of "panikeren" een Nederlands woord is*
donderdag 3 januari 2008 om 19:17
donderdag 3 januari 2008 om 19:39
quote:traincha2 schreef op 03 januari 2008 @ 19:03:
[...]
Ok. *vraagt zich af of "panikeren" een Nederlands woord is*
Ik zou zeggen, kijk even op vandale.nl
Verder vind ik mij aanspreken met 'mens' net zo stompzinnig als 'kind'. Tot slot: jammer dat genieten van eten meteen geassocieerd wordt met volproppen en nog veel jammerder dat een normale discussie daarover niet eens mogelijk is als je het daar niet mee eens bent.
[...]
Ok. *vraagt zich af of "panikeren" een Nederlands woord is*
Ik zou zeggen, kijk even op vandale.nl
Verder vind ik mij aanspreken met 'mens' net zo stompzinnig als 'kind'. Tot slot: jammer dat genieten van eten meteen geassocieerd wordt met volproppen en nog veel jammerder dat een normale discussie daarover niet eens mogelijk is als je het daar niet mee eens bent.
donderdag 3 januari 2008 om 19:54
quote:Zamirah schreef op 03 januari 2008 @ 18:02:
[...]
Het gaat er helemaal niet om of het sociaal geaccepteerd is, het gaat erom dat het slecht is voor je lichaam. Dat het juist prima voor je lichaam en geest is, om ook trek/honger te voelen.
Vele dikkerds weten niet eens meer hoe dat voelt. Hongergevoel bestaat niet vioor niets, het betekent dat je lichaam toe is aan voedsel, en dus niet eerder dan dat je dat hongergevoel hebt.
Maar er zijn nogal wat mesen die eten uit gewoonte. Of uit gezelligheid..(?) of uit frustratie.
Ik wil hier best een inhoudelijke reactie op geven, maar ik heb het idee dat wat ik ook zeg verkeerd wordt geinterpreteerd. Ach, what the hell, ik probeer het gewoon.
Natuurlijk zijn er mensen voor wie de band met eten er eentje is van troost of van gewoonte. Mensen die zo dik worden dat ze hun huis niet meer uitkunnen en sterven aan hart en vaatziekten. Tegenwoordig is dit voor iedereen het schrikbeeld: mensen moeten gezond eten, want anders ga je dood, of krijg je op zijn minst enge ziektes. Voor bepaalde soorten voedsel wordt een zodanige angst gecreeerd, dat mensen zich bijna altijd in enigermate schuldig voelen als ze dit eten; een onrealistische angst.
Want ziek worden van eten komt niet door af en toe iets lekkers te eten, door wekelijks een patatje te eten of zelfs door je zo nu en dan vol te stoppen. Wanneer een mens alleen maar eet waar hij trek in heeft, krijgt hij, mits hij geen eetstoornissen heeft, alles binnen wat hij nodig heeft, in goede proporties. Vet is gezond, suiker is gezond, zout is gezond, mits in de hoeveelheden die je lichaam aangeeft nodig te hebben.
Juist als je bang bent om je vol te stoppen, bang bent om te veel te eten of te vet, krijg je een ongezonde relatie met voedsel. Als je steeds bezig bent met: 'ik mag me nu niet volstoppen', of 'nee, nu heb ik een patatje gegeten, wat voel ik me vies!' is de kans des te groter dat het een slechte gewoonte gaat worden, en dat je een ongezonde relatie met voedsel op gaat bouwen.
Dat de maatschappij tegenwoordig erg gericht is op 'gezond' voedsel en weinig eten, werkt dit soort gedachten alleen maar in de hand. Uiteindelijk zullen mensen er een stuk ongezonder en ongelukkiger van worden, dan als ze gewoon genoten hadden van dat patatje.
Ik hoop dat ik nu duidelijker was.
[...]
Het gaat er helemaal niet om of het sociaal geaccepteerd is, het gaat erom dat het slecht is voor je lichaam. Dat het juist prima voor je lichaam en geest is, om ook trek/honger te voelen.
Vele dikkerds weten niet eens meer hoe dat voelt. Hongergevoel bestaat niet vioor niets, het betekent dat je lichaam toe is aan voedsel, en dus niet eerder dan dat je dat hongergevoel hebt.
Maar er zijn nogal wat mesen die eten uit gewoonte. Of uit gezelligheid..(?) of uit frustratie.
Ik wil hier best een inhoudelijke reactie op geven, maar ik heb het idee dat wat ik ook zeg verkeerd wordt geinterpreteerd. Ach, what the hell, ik probeer het gewoon.
Natuurlijk zijn er mensen voor wie de band met eten er eentje is van troost of van gewoonte. Mensen die zo dik worden dat ze hun huis niet meer uitkunnen en sterven aan hart en vaatziekten. Tegenwoordig is dit voor iedereen het schrikbeeld: mensen moeten gezond eten, want anders ga je dood, of krijg je op zijn minst enge ziektes. Voor bepaalde soorten voedsel wordt een zodanige angst gecreeerd, dat mensen zich bijna altijd in enigermate schuldig voelen als ze dit eten; een onrealistische angst.
Want ziek worden van eten komt niet door af en toe iets lekkers te eten, door wekelijks een patatje te eten of zelfs door je zo nu en dan vol te stoppen. Wanneer een mens alleen maar eet waar hij trek in heeft, krijgt hij, mits hij geen eetstoornissen heeft, alles binnen wat hij nodig heeft, in goede proporties. Vet is gezond, suiker is gezond, zout is gezond, mits in de hoeveelheden die je lichaam aangeeft nodig te hebben.
Juist als je bang bent om je vol te stoppen, bang bent om te veel te eten of te vet, krijg je een ongezonde relatie met voedsel. Als je steeds bezig bent met: 'ik mag me nu niet volstoppen', of 'nee, nu heb ik een patatje gegeten, wat voel ik me vies!' is de kans des te groter dat het een slechte gewoonte gaat worden, en dat je een ongezonde relatie met voedsel op gaat bouwen.
Dat de maatschappij tegenwoordig erg gericht is op 'gezond' voedsel en weinig eten, werkt dit soort gedachten alleen maar in de hand. Uiteindelijk zullen mensen er een stuk ongezonder en ongelukkiger van worden, dan als ze gewoon genoten hadden van dat patatje.
Ik hoop dat ik nu duidelijker was.
donderdag 3 januari 2008 om 20:07
Af en toe es lekker veel eten, omdat je daar zin in hebt, prima. Maar ik denk dus wel dat het niet goed is altijd veel te eten. Het schijnt echt zo te zijn dat het menselijk organisme daar helemaal niet goed tegen kan.
Daarnaast is westers voedsel te geraffineerd. Te veel suikers, te veel vet. En te weinig vezels.
Daarnaast is westers voedsel te geraffineerd. Te veel suikers, te veel vet. En te weinig vezels.
donderdag 3 januari 2008 om 20:33
quote:Zamirah schreef op 03 januari 2008 @ 20:07:
Af en toe es lekker veel eten, omdat je daar zin in hebt, prima. Maar ik denk dus wel dat het niet goed is altijd veel te eten. Het schijnt echt zo te zijn dat het menselijk organisme daar helemaal niet goed tegen kan.
Mensen kunnen inderdaad kanker en hart- en vaatziekten krijgen als ze teveel eten. Ik zit hier nu al een tijdje over na te denken en ik denk dat ik teveel relativeer. Ik denk nu: wat geeft het als mensen hier ziek van worden en aan dood gaan, ze gaan toch wel dood. En waarschijnlijk een heel stuk later dan de gemiddelde Afrikaan, ondanks de 'slechte' voeding.
Maar dat slaat natuurlijk elke discussie dood, want alles is te relativeren en uiteindelijk gaat iedereen dood, ook wanhopigen op de relatiepijler die wachten op hun smsje. Maar ze dan vertellen dat hun drama over een jaar al niet meer interessant is, en dat ze over 60 jaar waarschijnlijk dood zijn, is natuurlijk niet behulpzaam. En ook niet zo aardig;-) .
Maar om terug te komen: nee het is waarschijnlijk niet heel gezond om veel te eten. Maar is dat dan een reden om het te laten?
quote:Daarnaast is westers voedsel te geraffineerd. Te veel suikers, te veel vet. En te weinig vezels.Ja dat hoor ik ook wel eens, en dan vraag ik me af: welk voedsel bedoelen ze dan? Aardappels, vlees en groente? Pasta's? Salades? Toch vast niet? Daar is namelijk niets geraffineerds aan. Maar wat dan wel? Snoep? En is het dan niet raar dat westerse mensen ondanks hun klaarblijkelijk slechte voedsel toch het langst leven?
Af en toe es lekker veel eten, omdat je daar zin in hebt, prima. Maar ik denk dus wel dat het niet goed is altijd veel te eten. Het schijnt echt zo te zijn dat het menselijk organisme daar helemaal niet goed tegen kan.
Mensen kunnen inderdaad kanker en hart- en vaatziekten krijgen als ze teveel eten. Ik zit hier nu al een tijdje over na te denken en ik denk dat ik teveel relativeer. Ik denk nu: wat geeft het als mensen hier ziek van worden en aan dood gaan, ze gaan toch wel dood. En waarschijnlijk een heel stuk later dan de gemiddelde Afrikaan, ondanks de 'slechte' voeding.
Maar dat slaat natuurlijk elke discussie dood, want alles is te relativeren en uiteindelijk gaat iedereen dood, ook wanhopigen op de relatiepijler die wachten op hun smsje. Maar ze dan vertellen dat hun drama over een jaar al niet meer interessant is, en dat ze over 60 jaar waarschijnlijk dood zijn, is natuurlijk niet behulpzaam. En ook niet zo aardig;-) .
Maar om terug te komen: nee het is waarschijnlijk niet heel gezond om veel te eten. Maar is dat dan een reden om het te laten?
quote:Daarnaast is westers voedsel te geraffineerd. Te veel suikers, te veel vet. En te weinig vezels.Ja dat hoor ik ook wel eens, en dan vraag ik me af: welk voedsel bedoelen ze dan? Aardappels, vlees en groente? Pasta's? Salades? Toch vast niet? Daar is namelijk niets geraffineerds aan. Maar wat dan wel? Snoep? En is het dan niet raar dat westerse mensen ondanks hun klaarblijkelijk slechte voedsel toch het langst leven?
donderdag 3 januari 2008 om 20:34
quote:sunlight schreef op 03 januari 2008 @ 20:15:
Volgens mij gaan mensen die op een suikervrij dieet zitten ook gewoon door met leven hoor, volgens mij kan je lichaam heel goed zonder (geraffineerde) suiker.
Die mensen krijgen ook wel suikers binnen, via graan, groente, fruit en vruchtensappen.
PS Waar denk je dat geraffineerde suikers vandaan komen? Gewoon uit riet en bieten. Suikers zitten bijna overal in.
Volgens mij gaan mensen die op een suikervrij dieet zitten ook gewoon door met leven hoor, volgens mij kan je lichaam heel goed zonder (geraffineerde) suiker.
Die mensen krijgen ook wel suikers binnen, via graan, groente, fruit en vruchtensappen.
PS Waar denk je dat geraffineerde suikers vandaan komen? Gewoon uit riet en bieten. Suikers zitten bijna overal in.
anoniem_648d867ac9e9b wijzigde dit bericht op 03-01-2008 20:36
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
donderdag 3 januari 2008 om 21:26
Maar dat zijn wel de slechte suikers, Onderdezon!
En de suikers die jij noemt, uit groente en fruit enzo, dat zijn de goeie suikers, nl fructose. Je kunt heel goed zonder bieten en rietsuiker. En als een Nederlander dan eens wat meer fruit zou eten, heeft hij zijn natuurlijke suikerbehoefte al weer binnen.
Het eten uit de supermarkt is te geraffineerd; alles is teveel bewerkt. Van de gemanipuleerde vleessoorten tot aan de sausjes, zowat alle vruchtensappen zijn zelfs bewerkt. Als je puur sap wilt, kun je dat wel kopen maar is uiteraard beperkt houdbaar en peperduur.
En de suikers die jij noemt, uit groente en fruit enzo, dat zijn de goeie suikers, nl fructose. Je kunt heel goed zonder bieten en rietsuiker. En als een Nederlander dan eens wat meer fruit zou eten, heeft hij zijn natuurlijke suikerbehoefte al weer binnen.
Het eten uit de supermarkt is te geraffineerd; alles is teveel bewerkt. Van de gemanipuleerde vleessoorten tot aan de sausjes, zowat alle vruchtensappen zijn zelfs bewerkt. Als je puur sap wilt, kun je dat wel kopen maar is uiteraard beperkt houdbaar en peperduur.
donderdag 3 januari 2008 om 21:29
donderdag 3 januari 2008 om 22:19
quote:Dushi74 schreef op 03 januari 2008 @ 20:14:
Ik krijg trek van het gedicht en dat terwijl ik geen varkensvlees eet (of zo weinig mogelijk) en van pudding griezel. Hihihi. Een gezellig vrolijk gedicht! Ik vind werk van Annie vaak beeldend past wel bij mij manier van denken.Bedankt voor je reactie
Ik krijg trek van het gedicht en dat terwijl ik geen varkensvlees eet (of zo weinig mogelijk) en van pudding griezel. Hihihi. Een gezellig vrolijk gedicht! Ik vind werk van Annie vaak beeldend past wel bij mij manier van denken.Bedankt voor je reactie
