Lijf & Lijn
alle pijlers
Hoe zit dit nou?????? heel erg geschrokken....
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:44
Normaal gesproken weeg ik me nooit omdat ik het maar "een cijfertje" vind, afgelopen week toch maar eens gedaan bij een kennis: 94 kilo bij een lengte van 1.76, ik schrok me kapot! De laatste keer dat ik me woog, was ik ongeveer 85 kilo, maar op de een of andere manier merk ik niets aan m'n kledingmaten? Ik heb van boven maat 40/42 en onder 44, alle oude kleding past nog en bij nieuwe kledij heb ik nog steeds dezelfde maat: hoe kan dit in godsnaam met 10 kilo erbij? iemand een idee?
(ben nu overigens druk bezig met sporten en minder eten... )
(ben nu overigens druk bezig met sporten en minder eten... )
dinsdag 5 augustus 2008 om 16:12
mamalelie: wat gek he, dat die maten zo kunnen schelen! Mensen ook eigenlijk altijd dat ik van boven een best redelijk figuur heb, maar die heupen van mij....
donttrysohard: ik heb te lang teveel gegeten, ik moet inderdaad gaan veranderen. Zodra ik wilde afvallen ging ik van ontzettend veel eten naar niets meer eten, dit is natuurlijk nooit goed. Daarbij komt trouwens ook nog bij dat ik in een vriendengroep zit die veel drinken, ik drink natuurlijk altijd wel een glaasje mee, dat zet ook gruwelijk aan.......
donttrysohard: ik heb te lang teveel gegeten, ik moet inderdaad gaan veranderen. Zodra ik wilde afvallen ging ik van ontzettend veel eten naar niets meer eten, dit is natuurlijk nooit goed. Daarbij komt trouwens ook nog bij dat ik in een vriendengroep zit die veel drinken, ik drink natuurlijk altijd wel een glaasje mee, dat zet ook gruwelijk aan.......
dinsdag 5 augustus 2008 om 16:47
dinsdag 5 augustus 2008 om 16:57
Ik zou eerst eens op zoek gaan naar een goede weegschaal en dan eens verder kijken. Mijn oude weegschaal was 4 kilo aardiger dan de huidige (die klopt met de huisarts en verloskundige.....)
Hier scheelt een paar kilo echt een kledingsmaat (en pas ik opeens allemaal oude broeken weer! Ben langzaam aan het afvallen)
Ik ben overigens net zou lang als jij en heb nu maat 44 bij 88 kilo en toen ik rond de 92 zat meestal 46.
Bij mij kloppen de verhoudingen gelukkig wel, dus ik oog vaak minder zwaar dan ik ben.
Hier scheelt een paar kilo echt een kledingsmaat (en pas ik opeens allemaal oude broeken weer! Ben langzaam aan het afvallen)
Ik ben overigens net zou lang als jij en heb nu maat 44 bij 88 kilo en toen ik rond de 92 zat meestal 46.
Bij mij kloppen de verhoudingen gelukkig wel, dus ik oog vaak minder zwaar dan ik ben.
dinsdag 5 augustus 2008 om 16:59
dinsdag 5 augustus 2008 om 20:02
Vrouwtje83, ben je misschien ook gespierder geworden?
Ik pas sinds kort weer in een rok die ik vijf jaar geleden kocht, alleen ben ik nu 5 kilo lichter dan toen (op dezelfde weegschaal). De rok zit niet ruimer, dus ik heb dezelfde maat als toen ik 5 kilo zwaarder woog . Zal iets met spier-vetverhouding te maken hebben. (ik heb een aantal jaar plat gelegen, waarschijnlijk toen veel spiermassa kwijtgeraakt.)
Wat weegschalen betreft: ik ken het ook wel dat er zo 4 kilo verschil in kan zitten.
Ik pas sinds kort weer in een rok die ik vijf jaar geleden kocht, alleen ben ik nu 5 kilo lichter dan toen (op dezelfde weegschaal). De rok zit niet ruimer, dus ik heb dezelfde maat als toen ik 5 kilo zwaarder woog . Zal iets met spier-vetverhouding te maken hebben. (ik heb een aantal jaar plat gelegen, waarschijnlijk toen veel spiermassa kwijtgeraakt.)
Wat weegschalen betreft: ik ken het ook wel dat er zo 4 kilo verschil in kan zitten.
dinsdag 5 augustus 2008 om 20:12
ik ben 1.65 en weeg momenteel 77 kilo maar pas in maat 40/42 terwijl er ook mensen zijn met dezelfde lengte en gewicht die maat 42/44 hebben. Dus het verschilt toch echt per persoon. Ik sport ook veel dus dat zal ook wel schelen.
Had ook graag bij mij gezien dat de weegschaal niet klopt, maar helaas
Had ook graag bij mij gezien dat de weegschaal niet klopt, maar helaas
woensdag 6 augustus 2008 om 06:40
woensdag 6 augustus 2008 om 07:39
Je vertelt ook dat je bij een kennis op de weegschaal bent gaan staan... Nooit doen dus!
De weegschaal op de sportschool geeft bij mij ook 4 kilo meer aan dan thuis. Ook draagt (veel) sporten bij aan een verandering in gewicht. Ik ben 2,5 kilo zwaarder dan een half jaar geleden maar broeken en rokken zakken van mijn kont. Ik ben heel veel gaan hardlopen. Maat 38 hangt nu los om mij heen bij een lengte van 1,77 en een gewicht van 69 kilo. Maar dat zijn weer getallen.
Het voornaamste is dat jij je lekker in je vel voelt!
De weegschaal op de sportschool geeft bij mij ook 4 kilo meer aan dan thuis. Ook draagt (veel) sporten bij aan een verandering in gewicht. Ik ben 2,5 kilo zwaarder dan een half jaar geleden maar broeken en rokken zakken van mijn kont. Ik ben heel veel gaan hardlopen. Maat 38 hangt nu los om mij heen bij een lengte van 1,77 en een gewicht van 69 kilo. Maar dat zijn weer getallen.
Het voornaamste is dat jij je lekker in je vel voelt!
woensdag 6 augustus 2008 om 08:27
quote:Heyjij schreef op 06 augustus 2008 @ 06:40:
nou als ik met iemand video of foto's kijk en een ander die er op staat roept 'jeez, wat ben ik dik daar!' Dan denk ik toch wel, zo zie je er in het echt ook uit hoor...
Ik vind dus andere mensen ook niet dikker lijken op foto of video. Dus dan kan dat bij mijzelf ook niet.Als je al heel dik bent, dan zullen die 5 kilo ook niet schelen. En zul je op een foto inderdaad niet veel veschil zien. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar 'professionele' televisiemensen (die meestal slank zijn) en die vergelijkt met hoe ze er in het echt uitzien, dan krijgen die telkens te horen: goh, in het echt zie je er veel (of nog) dunner uit. 5 kilo op een dikker persoon zie je niet snel, maar 5 kilo op een slank of dun persoon wel.
nou als ik met iemand video of foto's kijk en een ander die er op staat roept 'jeez, wat ben ik dik daar!' Dan denk ik toch wel, zo zie je er in het echt ook uit hoor...
Ik vind dus andere mensen ook niet dikker lijken op foto of video. Dus dan kan dat bij mijzelf ook niet.Als je al heel dik bent, dan zullen die 5 kilo ook niet schelen. En zul je op een foto inderdaad niet veel veschil zien. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar 'professionele' televisiemensen (die meestal slank zijn) en die vergelijkt met hoe ze er in het echt uitzien, dan krijgen die telkens te horen: goh, in het echt zie je er veel (of nog) dunner uit. 5 kilo op een dikker persoon zie je niet snel, maar 5 kilo op een slank of dun persoon wel.
donderdag 7 augustus 2008 om 00:57
[quote]Vrouwtje83 schreef op 05 augustus 2008 @ 15:38:
Ik ben ook te dik ik weet het.... Maar op de een of andere manier is het zo verdeeld dat het niet dik "oogt", nog een beetje te volgen?
Dat volg ik wel hoor.
Ik heb een vriendin die ook een hoger gewicht heeft,maar ik vind haar ook niet dik eruit zien.
Haar gewicht is zo mooi verdeeld.ze ziet er gewoon prachtig uit!
Ze is wat voller maar heeft een mooi figuur.
Ik ben ook te dik ik weet het.... Maar op de een of andere manier is het zo verdeeld dat het niet dik "oogt", nog een beetje te volgen?
Dat volg ik wel hoor.
Ik heb een vriendin die ook een hoger gewicht heeft,maar ik vind haar ook niet dik eruit zien.
Haar gewicht is zo mooi verdeeld.ze ziet er gewoon prachtig uit!
Ze is wat voller maar heeft een mooi figuur.
vanavond weer, en nu volhouden!
donderdag 7 augustus 2008 om 21:27
Mmmmm ik vind mezelf altijd mooi slank op foto's, slanker dan in het echt, maar misschien komt dit doordat ik heel lang ben???
Ik heb ongeveer hetzelfde als TO. Woog altijd 60 kilo, sinds een jaar flink aan het trainen en nu 5 kilo erbij! Ik schrok me de eerste keer ook kapot. Maar het zijn echt spieren, kan niet anders, al mijn kleding zit nog prima, ben wel ietsjes steviger maar niet dikker. Dus ik geloof ook wel dat het spieren kunnen zijn, al heeft het bij mij ook wel even geduurd voordat ik dit kon accepteren.....
Ik heb ongeveer hetzelfde als TO. Woog altijd 60 kilo, sinds een jaar flink aan het trainen en nu 5 kilo erbij! Ik schrok me de eerste keer ook kapot. Maar het zijn echt spieren, kan niet anders, al mijn kleding zit nog prima, ben wel ietsjes steviger maar niet dikker. Dus ik geloof ook wel dat het spieren kunnen zijn, al heeft het bij mij ook wel even geduurd voordat ik dit kon accepteren.....
vrijdag 8 augustus 2008 om 16:48
zaterdag 9 augustus 2008 om 17:29
quote:Heyjij schreef op 06 augustus 2008 @ 06:40:
nou als ik met iemand video of foto's kijk en een ander die er op staat roept 'jeez, wat ben ik dik daar!' Dan denk ik toch wel, zo zie je er in het echt ook uit hoor...
Ik vind dus andere mensen ook niet dikker lijken op foto of video. Dus dan kan dat bij mijzelf ook niet.
Ja precies, eerst denk ik: dat komt door de foto, maar ja dat is onzin, want de rest op de foto zien er net zo uit als normaal.... Struisvogelpolitiek is dat...
Ik schrik me dus ook altijd rot op de foto.
nou als ik met iemand video of foto's kijk en een ander die er op staat roept 'jeez, wat ben ik dik daar!' Dan denk ik toch wel, zo zie je er in het echt ook uit hoor...
Ik vind dus andere mensen ook niet dikker lijken op foto of video. Dus dan kan dat bij mijzelf ook niet.
Ja precies, eerst denk ik: dat komt door de foto, maar ja dat is onzin, want de rest op de foto zien er net zo uit als normaal.... Struisvogelpolitiek is dat...
Ik schrik me dus ook altijd rot op de foto.
zaterdag 9 augustus 2008 om 22:51
Ik heb ook fotos waar ik mezelf er niet bepaald slank eruit vind zien.Ligt soms ook op da manier waarop een foto is genomen.Heb verder maat 40/42 bij 1.75.
Kilos zeggen niet alles.Lichaamsbouw en spieren spelen ook een grote rol.Spieren weegen duidelijke zwarder dan vet.Belangrijk is ook wat je in de spiegel ziet.
Kilos zeggen niet alles.Lichaamsbouw en spieren spelen ook een grote rol.Spieren weegen duidelijke zwarder dan vet.Belangrijk is ook wat je in de spiegel ziet.
