Lijf & Lijn
alle pijlers
Lichaam na het krijgen van kinderen
donderdag 28 februari 2019 om 11:59
Steeds vaker zie ik foto's voorbij komen waarop moeders trots hun lichaam showen. Dit doen ze om te laten zien hoe een vrouwenlichaam eruit ziet na het krijgen van kinderen. Vorige week kwam er bijvoorbeeld ook nog zo'n bericht langs bij de artikelen die je ziet onder dit forum.
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
zaterdag 2 maart 2019 om 18:03
Als ik de zuurpruimen hier als norm gebruik weet ik dat er niet van die plannen terechtkomt.
zaterdag 2 maart 2019 om 18:07
nou , iemand die op zoek gaat naar een artikel uit 2014 noem ik pas zuur.willem1959 schreef: ↑02-03-2019 18:03Als ik de zuurpruimen hier als norm gebruik weet ik dat er niet van die plannen terechtkomt.
dan ben je echt ver heen.
wij slapen nooit.
zaterdag 2 maart 2019 om 18:17
Sofietje1983 schreef: ↑02-03-2019 16:23Z0mer, je hebt nooit verteld dat je een zus hebt! Wat gezellig!
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
zaterdag 2 maart 2019 om 18:20
Ja joh En dit zijn echt prille mumbodies(...), die veren zelfs zonder enig lijnen en sportschool nog strakker in model
zaterdag 2 maart 2019 om 18:24
Vergeet de smetplekken niet.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
zaterdag 2 maart 2019 om 18:26
En dat vind ik dus net zo'n onnodige kutopmerking als de opmerkingen die TO maakt. Respect gaat 2 kanten op. Jouw man houdt van vet. De mijne van strak. Waarom maak jij opmerkingen over mijn strakke lichaam?viavia2013 schreef: ↑02-03-2019 18:23Woorden van mijn man: een volle vrouw neukt lekkerder dan zo’n zak met botten. Alsof je het treinspoor aan het aandouwen bent....
zaterdag 2 maart 2019 om 18:43
Wat een nare opmerking.viavia2013 schreef: ↑02-03-2019 18:23Woorden van mijn man: een volle vrouw neukt lekkerder dan zo’n zak met botten. Alsof je het treinspoor aan het aandouwen bent....
zaterdag 2 maart 2019 om 18:46
Het gaat in dit geval toch sowieso over twee hele verschillende dingen? Je hoeft niet dik te worden van het krijgen van een kind, maar feit blijft dat een dag na de bevalling bij de meesten nog een slappe buik en vaak veel vocht nog zit. Dit komt helemaal vanzelf goed.
Feit is, dat de meeste vrouwen aankomen in hun zwangerschap, dat is normaal en lijnen wordt sterk afgeraden. Als je dat wilt kun je wel lijnen na de bevalling en veruit de meeste vrouwen kunnen weer op hun oude gewicht komen.
Maar dan. Striae zijn littekens door uitrekken van de huid, in het onderhuids bindweefsel. Als jij de pech hebt dat de baby in korte tijd inhaalt, of de stuwing in de borsten nogal heftig, dan sta je erbij en kijk je ernaar, er is echt niks aan te doen. De tijd maakt dat ze van rood naar licht huidkleurig gaat, maar beter dan dat wordt hey nooit meer. Als er scheuren in de buikspieren zijn ontstaan (gebeurd juist bij sterke buikspieren) dan hou je een uitpuilende buik, tenzij operatie.
Je vagina, als je geen keizersnede hebt gehad, houdt altijd een stukje ontsluiting, niks aan tegen te houden (ook jij zomer! Maar misschien is je man te beleefd om dit te zeggen)
Je voeten kunnen wat doorzakken waardoor je schoenen te klein zijn geworden, of loeihoge hakken niet meer kunnen. Of door bekkenproblemen.
Nou ja beetje veel tekst, maar in deze online tijd, met alle filters, juiste belichting, fantastische plastische chirurgie en ga zo maar door.....is het niet ondenkbaar dat sommige vrouwen met hele normale en logische klachten, er een beetje onzeker en moedeloos van worden.
Dit soort campagnes zijn er om een beetje te kunnen relativeren.
En tja Willem, jij bent een beetje aan het poken om de dames op de kast te krijgen en dit bovenstaande kun je ook niet weten, want je hebt geen vrouw en kinderen. Maar het ligt dus niet alleen maar aan minder eten. Weer wat geleerd!
Feit is, dat de meeste vrouwen aankomen in hun zwangerschap, dat is normaal en lijnen wordt sterk afgeraden. Als je dat wilt kun je wel lijnen na de bevalling en veruit de meeste vrouwen kunnen weer op hun oude gewicht komen.
Maar dan. Striae zijn littekens door uitrekken van de huid, in het onderhuids bindweefsel. Als jij de pech hebt dat de baby in korte tijd inhaalt, of de stuwing in de borsten nogal heftig, dan sta je erbij en kijk je ernaar, er is echt niks aan te doen. De tijd maakt dat ze van rood naar licht huidkleurig gaat, maar beter dan dat wordt hey nooit meer. Als er scheuren in de buikspieren zijn ontstaan (gebeurd juist bij sterke buikspieren) dan hou je een uitpuilende buik, tenzij operatie.
Je vagina, als je geen keizersnede hebt gehad, houdt altijd een stukje ontsluiting, niks aan tegen te houden (ook jij zomer! Maar misschien is je man te beleefd om dit te zeggen)
Je voeten kunnen wat doorzakken waardoor je schoenen te klein zijn geworden, of loeihoge hakken niet meer kunnen. Of door bekkenproblemen.
Nou ja beetje veel tekst, maar in deze online tijd, met alle filters, juiste belichting, fantastische plastische chirurgie en ga zo maar door.....is het niet ondenkbaar dat sommige vrouwen met hele normale en logische klachten, er een beetje onzeker en moedeloos van worden.
Dit soort campagnes zijn er om een beetje te kunnen relativeren.
En tja Willem, jij bent een beetje aan het poken om de dames op de kast te krijgen en dit bovenstaande kun je ook niet weten, want je hebt geen vrouw en kinderen. Maar het ligt dus niet alleen maar aan minder eten. Weer wat geleerd!
zaterdag 2 maart 2019 om 18:46
+1.
Heel kinderachtig ook, dat soort opmerkingen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 2 maart 2019 om 18:49
Nou, die man zou bij mij rap afgeserveerd worden.viavia2013 schreef: ↑02-03-2019 18:23Woorden van mijn man: een volle vrouw neukt lekkerder dan zo’n zak met botten. Alsof je het treinspoor aan het aandouwen bent....
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 2 maart 2019 om 18:52
viavia2013 schreef: ↑02-03-2019 18:23Woorden van mijn man: een volle vrouw neukt lekkerder dan zo’n zak met botten. Alsof je het treinspoor aan het aandouwen bent....
wat een sexistische neanderthaler, ben er maar trots op
zaterdag 2 maart 2019 om 18:56
nou jouw man lijkt me echt een alleraardigste welbespraakte kerel zeg, klinkt echt als een lieverd.viavia2013 schreef: ↑02-03-2019 18:23Woorden van mijn man: een volle vrouw neukt lekkerder dan zo’n zak met botten. Alsof je het treinspoor aan het aandouwen bent....
zaterdag 2 maart 2019 om 19:00
zaterdag 2 maart 2019 om 19:05
zaterdag 2 maart 2019 om 19:33
Ik vind het dan weer normaal dat niet alles direct weer is zoals het was voor de bevalling. Dát zou ik wonderbaarlijk vinden. Een bevalling is nogal wat. Je perst een hele baby naar buiten, logisch dat je daarvan moet herstellen.
Maar na een tijdje (bij de een zal dat wat langer duren dan bij de ander, ook afhankelijk van hoe je bevalling verliep) komt het toch ook weer bij een heel groot deel van de vrouwen goed?
Ik merk nu helemaal niks anders dan anders meer en mijn man ook niet. Dat mijn baarmoedermond dan een centimeter openstaat kan mij echt niet boeien, daar merk en voel je immers niks van.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:36
Maar waarom loop je dan te drammen over die foto's??Z0MER schreef: ↑02-03-2019 19:33Ik vind het dan weer normaal dat niet alles direct weer is zoals het was voor de bevalling. Dát zou ik wonderbaarlijk vinden. Een bevalling is nogal wat. Je perst een hele baby naar buiten, logisch dat je daarvan moet herstellen.
Maar na een tijdje (bij de een zal dat wat langer duren dan bij de ander, ook afhankelijk van hoe je bevalling verliep) komt het toch ook weer bij een heel groot deel van de vrouwen goed?
Ik merk nu helemaal niks anders dan anders meer en mijn man ook niet. Dat mijn baarmoedermond dan een centimeter openstaat kan mij echt niet boeien, daar merk en voel je immers niks van.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:41
Omdat het een niet getrouw beeld geeft van de werkelijkheid. Het is een deel van de realiteit die wordt voorgesteld als de hele realiteit. Dát klopt er niet aan.
Die vrouwen die wel snel hun figuur terug hebben zijn niet nep, ze hebben geen filter, ze zijn net zo echt al die diastasebuik of die striaebuik.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:44
Nou zomer, ik heb ook niks over gehouden aan de zwangerschap en natuurlijk ben ik daar blij mee. Vriendinnen van mij zijn er niet zo goed vanaf gekomen en zij deden wel aan sport wat ik niet deed. Zij hebben wel een lelijke buik er aan over gehouden en daar kunnen ze niks aan doen. Ik deed er dus niks aan aan zij wel maar toch kregen ze een lelijke buik. Dat jij het niet hebt en ik ook niet is een kwestie van geluk hebben.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:47
Nee hoor. Het is een normaal beeld wat geschets wordt. Veel vrouwen zien er de eerste maanden zo uit. Ik was snel en ging dus in bikini op vakantie. Vriendin was nog wat rimpelig en verborg zich. Haar buik zag je niet de mijne wel. Zo ontstaat het beeld dat vrouwen strak zijn na bevalling. En even laten zien, dat niet iedereen dat heeft is hart onder de riem voor zij die nog wat rimpelig zijnZ0MER schreef: ↑02-03-2019 19:41Omdat het een niet getrouw beeld geeft van de werkelijkheid. Het is een deel van de realiteit die wordt voorgesteld als de hele realiteit. Dát klopt er niet aan.
Die vrouwen die wel snel hun figuur terug hebben zijn niet nep, ze hebben geen filter, ze zijn net zo echt al die diastasebuik of die striaebuik.
Campagne is dus niet gericht op jou of mij.
Zo stoor ik me ook niet aan anti-rook-campagnes. Ik ben de doelgroep niet. Ik weet heus dat er rokers zijn. Maar heee... Ik voel me dus niet aangesproken
zaterdag 2 maart 2019 om 19:48
Bij heel veel vrouwen dus niet en dan is zo'n campagne echt heel fijn om te zien, denk ik. Fijn dat jij niets meer merkt, maar veel vrouwen wel.Z0MER schreef: ↑02-03-2019 19:33Ik vind het dan weer normaal dat niet alles direct weer is zoals het was voor de bevalling. Dát zou ik wonderbaarlijk vinden. Een bevalling is nogal wat. Je perst een hele baby naar buiten, logisch dat je daarvan moet herstellen.
Maar na een tijdje (bij de een zal dat wat langer duren dan bij de ander, ook afhankelijk van hoe je bevalling verliep) komt het toch ook weer bij een heel groot deel van de vrouwen goed?
Ik merk nu helemaal niks anders dan anders meer en mijn man ook niet. Dat mijn baarmoedermond dan een centimeter openstaat kan mij echt niet boeien, daar merk en voel je immers niks van.
Als het ook maar één vrouw helpt om zich minder slecht te voelen over haar lichaam, dan is het het al meer dan waard.
Life is short. Eat dessert first.
