Lijf & Lijn
alle pijlers
Lichaam na het krijgen van kinderen
donderdag 28 februari 2019 om 11:59
Steeds vaker zie ik foto's voorbij komen waarop moeders trots hun lichaam showen. Dit doen ze om te laten zien hoe een vrouwenlichaam eruit ziet na het krijgen van kinderen. Vorige week kwam er bijvoorbeeld ook nog zo'n bericht langs bij de artikelen die je ziet onder dit forum.
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
zaterdag 2 maart 2019 om 22:02
Wat me in eerste instantie hier naartoe trok is de titel: lichaam na het krijgen van kinderen.
En mijn lichaam is wel degelijk veranderd. En ik wist ook niet wat ik kon verwachten vantevoren.
Sommige dingen vielen mee en sommige vielen echt tegen.
Mijn herstel duurt bijvoorbeeld langer dan ik dacht.
Ik merk dat ik het lastig vind om echt openhartig te zijn in dit topic omdat er niet altijd respectvolle reacties worden gegeven en misschien is dat ook doordat dat de toon verkeerd gezet is meteen in het begin.
Maar toen ik vroeg hoe lang het voor de meesten duurde voor ze weer in vorm waren kwamen er bvb toch goede reacties en de meesten hier bedoelen het echt wel goed volgens mij.
Op zich vind ik dit dus wel een mooi onderwerp om met elkaar over te praten.
Ps ik vind dat Willem niet thuishoort in dit topic omdat hij nooit zwanger is geweest en bovendien lijkt hij wel op oorlogspad.
En mijn lichaam is wel degelijk veranderd. En ik wist ook niet wat ik kon verwachten vantevoren.
Sommige dingen vielen mee en sommige vielen echt tegen.
Mijn herstel duurt bijvoorbeeld langer dan ik dacht.
Ik merk dat ik het lastig vind om echt openhartig te zijn in dit topic omdat er niet altijd respectvolle reacties worden gegeven en misschien is dat ook doordat dat de toon verkeerd gezet is meteen in het begin.
Maar toen ik vroeg hoe lang het voor de meesten duurde voor ze weer in vorm waren kwamen er bvb toch goede reacties en de meesten hier bedoelen het echt wel goed volgens mij.
Op zich vind ik dit dus wel een mooi onderwerp om met elkaar over te praten.
Ps ik vind dat Willem niet thuishoort in dit topic omdat hij nooit zwanger is geweest en bovendien lijkt hij wel op oorlogspad.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:05
tantejans schreef: ↑02-03-2019 22:02Wat me in eerste instantie hier naartoe trok is de titel: lichaam na het krijgen van kinderen.
En mijn lichaam is wel degelijk veranderd. En ik wist ook niet wat ik kon verwachten vantevoren.
Sommige dingen vielen mee en sommige vielen echt tegen.
Mijn herstel duurt bijvoorbeeld langer dan ik dacht.
Ik merk dat ik het lastig vind om echt openhartig te zijn in dit topic omdat er niet altijd respectvolle reacties worden gegeven en misschien is dat ook doordat dat de toon verkeerd gezet is meteen in het begin.
Maar toen ik vroeg hoe lang het voor de meesten duurde voor ze weer in vorm waren kwamen er bvb toch goede reacties en de meesten hier bedoelen het echt wel goed volgens mij.
Op zich vind ik dit dus wel een mooi onderwerp om met elkaar over te praten.
Ps ik vind dat Willem niet thuishoort in dit topic omdat hij nooit zwanger is geweest en bovendien lijkt hij wel op oorlogspad.
Bij mij is mijn borstbeen een stuk naar voren gekomen, ook heel gek. Ben er zelfs mee naar de huisarts geweest want ik had geen idee wat het was
.En, wat ik zelf op foto's heel goed zie, ik kreeg een hele andere gezichtsuitdrukking. Milder en zachter.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:05
Volgens mij is willem een door Sanoma betaalde kracht. Is zijn rol om beetje te stoken. Als je ziet met wat voor opmerkingen hij weg komt.tantejans schreef: ↑02-03-2019 22:02Wat me in eerste instantie hier naartoe trok is de titel: lichaam na het krijgen van kinderen.
En mijn lichaam is wel degelijk veranderd. En ik wist ook niet wat ik kon verwachten vantevoren.
Sommige dingen vielen mee en sommige vielen echt tegen.
Mijn herstel duurt bijvoorbeeld langer dan ik dacht.
Ik merk dat ik het lastig vind om echt openhartig te zijn in dit topic omdat er niet altijd respectvolle reacties worden gegeven en misschien is dat ook doordat dat de toon verkeerd gezet is meteen in het begin.
Maar toen ik vroeg hoe lang het voor de meesten duurde voor ze weer in vorm waren kwamen er bvb toch goede reacties en de meesten hier bedoelen het echt wel goed volgens mij.
Op zich vind ik dit dus wel een mooi onderwerp om met elkaar over te praten.
Ps ik vind dat Willem niet thuishoort in dit topic omdat hij nooit zwanger is geweest en bovendien lijkt hij wel op oorlogspad.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:07
zaterdag 2 maart 2019 om 22:10
Daar is bij mij nu weer nauwelijks iets van te zien, de tweede ks is op het litteken van de eerste gedaan, das nu alleen nog maar een dun streepje. Ik had wel een enorme diastase, maar de laatste gyn (jonge vrouw) heeft dat gelijk tijdens de ks gefixt.
Was een hel qua napijn trouwens, ik weet niet of ik daar ja op gezegd had als ik dat geweten had.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:16
Er is wel 3x hetzelfde litteken gebruikt zeg maar, maar eigenlijk na de eerste ks bleef het stukje van mijn buik vlak boven het litteken dus een soort zakje. En dat werd na elke keizersnee erger.the_Wicked_Witch schreef: ↑02-03-2019 22:10Daar is bij mij nu weer nauwelijks iets van te zien, de tweede ks is op het litteken van de eerste gedaan, das nu alleen nog maar een dun streepje. Ik had wel een enorme diastase, maar de laatste gyn (jonge vrouw) heeft dat gelijk tijdens de ks gefixt.
Was een hel qua napijn trouwens, ik weet niet of ik daar ja op gezegd had als ik dat geweten had.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 2 maart 2019 om 22:29
Ik ben niet op oorlogspad. Ik steun TO en krijg woedende vrouwen achter mij aan.tantejans schreef: ↑02-03-2019 22:02Wat me in eerste instantie hier naartoe trok is de titel: lichaam na het krijgen van kinderen.
En mijn lichaam is wel degelijk veranderd. En ik wist ook niet wat ik kon verwachten vantevoren.
Sommige dingen vielen mee en sommige vielen echt tegen.
Mijn herstel duurt bijvoorbeeld langer dan ik dacht.
Ik merk dat ik het lastig vind om echt openhartig te zijn in dit topic omdat er niet altijd respectvolle reacties worden gegeven en misschien is dat ook doordat dat de toon verkeerd gezet is meteen in het begin.
Maar toen ik vroeg hoe lang het voor de meesten duurde voor ze weer in vorm waren kwamen er bvb toch goede reacties en de meesten hier bedoelen het echt wel goed volgens mij.
Op zich vind ik dit dus wel een mooi onderwerp om met elkaar over te praten.
Ps ik vind dat Willem niet thuishoort in dit topic omdat hij nooit zwanger is geweest en bovendien lijkt hij wel op oorlogspad.
En moet je zwanger geweest zijn om mee te mogen praten? Daar begon het topic niet over. Het ging over de verschuivende norm.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:48
Ach gut, een menigte woedende vrouwen achter je aan.willem1959 schreef: ↑02-03-2019 22:29Ik ben niet op oorlogspad. Ik steun TO en krijg woedende vrouwen achter mij aan.
En moet je zwanger geweest zijn om mee te mogen praten? Daar begon het topic niet over. Het ging over de verschuivende norm.
Als to zich gesteund moet voelen door een man die niet schroomt om mensen met haar figuur ‘strakke neukertjes’ te noemen, dan wordt het nog triester dan het al was.
zaterdag 2 maart 2019 om 22:50
Ik vind je grof in je reacties, toch heb ik geprobeerd om telkens serieus op je te reageren, maar ik erger me aan je lompheid.willem1959 schreef: ↑02-03-2019 22:29Ik ben niet op oorlogspad. Ik steun TO en krijg woedende vrouwen achter mij aan.
En moet je zwanger geweest zijn om mee te mogen praten? Daar begon het topic niet over. Het ging over de verschuivende norm.
Misschien vind je dat je het moet opnemen voor to, maar voor iemand die zelf geen ervaring heeft met een zwanger lijf heb je wel erg veel praatjes.
Misschien is het omdat er best wel wat vrouwen graag over het onderwerp zouden willen praten, maar dat lukt niet zo goed als het telkens moet gaan over hoe makkelijk het allemaal weer terugveert als je maar een beetje meer discipline zou hebben.
Dat nodigt niet uit tot je kwetsbaar en open op durven stellen.
En by the way: er komen helemaal geen vrouwen achter je aan.
zaterdag 2 maart 2019 om 23:18
Ik heb drie kinderen gehad en ben er aardig ongeschonden vanaf gekomen.
Ik heb nog steeds wel een buikje, maar dat had ik voor de zwangerschappen ook, dat is gewoon mijn bouw. Mijn gewicht is momenteel gelijk aan vóór de zwangerschappen. Door dat buikje zie je overigens niks van uitgelubberd vel oid, dus het heeft zo zijn voordeel
Na nummer 1 en 2 had ik veel striae. Dat was na een poos niet meer zichtbaar. Momenteel heb ik nog wel zichtbaar striae van nummer 3 maar zij is ook pas 4 maanden oud, dus het moet nog vervagen. En het interesseert me overigens ook niks.
Verder heb ik geen klachten t.a.v. mijn bekken, gemeenschap hebben, incontinentie etc. Ik ben dus heel tevreden.
Overigens wijd ik het vrijwel allemaal aan puur geluk en een mini beetje aan sporten/op eten letten (maar dus wel weer geluk van het feit dát ik kan sporten) en voel ik me totaal niet aangesproken of aangevallen door berichtgeving over dit onderwerp. Ik snap niet waarom het erg zou zijn als er over de gemiddelde vrouw met haar gemiddelde klachten wordt geschreven, en jij dan merkt dat je er toch wat gunstiger vanaf bent gekomen. Dat zou dan eerder een gelukkig gevoel moeten opleveren dan een gevoel van ergernis?
Ik heb nog steeds wel een buikje, maar dat had ik voor de zwangerschappen ook, dat is gewoon mijn bouw. Mijn gewicht is momenteel gelijk aan vóór de zwangerschappen. Door dat buikje zie je overigens niks van uitgelubberd vel oid, dus het heeft zo zijn voordeel
Na nummer 1 en 2 had ik veel striae. Dat was na een poos niet meer zichtbaar. Momenteel heb ik nog wel zichtbaar striae van nummer 3 maar zij is ook pas 4 maanden oud, dus het moet nog vervagen. En het interesseert me overigens ook niks.
Verder heb ik geen klachten t.a.v. mijn bekken, gemeenschap hebben, incontinentie etc. Ik ben dus heel tevreden.
Overigens wijd ik het vrijwel allemaal aan puur geluk en een mini beetje aan sporten/op eten letten (maar dus wel weer geluk van het feit dát ik kan sporten) en voel ik me totaal niet aangesproken of aangevallen door berichtgeving over dit onderwerp. Ik snap niet waarom het erg zou zijn als er over de gemiddelde vrouw met haar gemiddelde klachten wordt geschreven, en jij dan merkt dat je er toch wat gunstiger vanaf bent gekomen. Dat zou dan eerder een gelukkig gevoel moeten opleveren dan een gevoel van ergernis?
zaterdag 2 maart 2019 om 23:22
Ik ben blij dat jij alles wat deze gast uitkraamt luchtig opneemt. Zelf moet ik hard mijn best doen om de neiging tot het uit de schuur halen van mijn drietand te onderdrukken.
zondag 3 maart 2019 om 09:51
@Zomer: over je opmerking dat volgens die body positivity beweging jouw lichaam niet echt zou zijn; na het doorlezen van de betreffende artikelen moet ik concluderen dat wat wordt bedoeld met "realistisch" slaat op het fotomateriaal bij die artikelen.
Het gaat er dus niet om dat jouw lichaam niet echt zou zijn omdat je lichaam geen sporen draagt van een zwangerschap; het gaat erom dat de foto's die ze daar tonen van de vrouwen met zwangerschapssporen niet zijn bewerkt en dus realistisch en niet nep.
Je hebt de tekst veel te veel op jezelf betrokken en niet begrepen wat er staat.
Het gaat er dus niet om dat jouw lichaam niet echt zou zijn omdat je lichaam geen sporen draagt van een zwangerschap; het gaat erom dat de foto's die ze daar tonen van de vrouwen met zwangerschapssporen niet zijn bewerkt en dus realistisch en niet nep.
Je hebt de tekst veel te veel op jezelf betrokken en niet begrepen wat er staat.
zondag 3 maart 2019 om 10:20
Waarom? Als je dat al hebt met mensen achter een scherm die je waarschijnlijk niet eens kent hoe ga je dan om met vervelende mensen in het echte leven?
Misschien moet ik hier maar is een topic over openen want ik blijf me daarover verbazen.
zondag 3 maart 2019 om 10:30
Doe dat.watdachtjehiervan schreef: ↑03-03-2019 10:20Waarom? Als je dat al hebt met mensen achter een scherm die je waarschijnlijk niet eens kent hoe ga je dan om met vervelende mensen in het echte leven?
Misschien moet ik hier maar is een topic over openen want ik blijf me daarover verbazen.
zondag 3 maart 2019 om 12:21
Tuurlijk, ik denk de meeste mannen wel hoor. Alleen een vrouw kan maat 36 hebben, of maat 44 hebben en compleet recht zijn wat betreft figuur, dus wat dat betreft...Blondie456 schreef: ↑02-03-2019 20:28Ik denk niet dat hij zit te rukken op een vrouw met botten. Sommige mannen vinden een magere vrouw niet mooi. Mijn man vond ook een vrouw met wat wat rondingen mooier;
Over het algemeen is overgewicht/ obesitas echt niet aantrekkelijk voor 99% van de mensen. En daar ging het over. Een vol figuur, mooi in verhouding is iets totaal anders.
zondag 3 maart 2019 om 12:24
Zelfs obesitas tops een kut karakter!!!Z0MER schreef: ↑03-03-2019 12:21Tuurlijk, ik denk de meeste mannen wel hoor. Alleen een vrouw kan maat 36 hebben, of maat 44 hebben en compleet recht zijn wat betreft figuur, dus wat dat betreft...
Over het algemeen is overgewicht/ obesitas echt niet aantrekkelijk voor 99% van de mensen. En daar ging het over. Een vol figuur, mooi in verhouding is iets totaal anders.
zondag 3 maart 2019 om 12:26
Dit is niet erg aardig om te zeggen.
Gaat het wel goed met je?
zondag 3 maart 2019 om 12:29
En dat is een probleem? Als je niet aantrekkelijk zou zijn voor mensen (wat trouwens bullshit is)? Het komt mss als een shock, maar gelukkig kijken de meeste mensen verder dan een uiterlijk.Z0MER schreef: ↑03-03-2019 12:21Tuurlijk, ik denk de meeste mannen wel hoor. Alleen een vrouw kan maat 36 hebben, of maat 44 hebben en compleet recht zijn wat betreft figuur, dus wat dat betreft...
Over het algemeen is overgewicht/ obesitas echt niet aantrekkelijk voor 99% van de mensen. En daar ging het over. Een vol figuur, mooi in verhouding is iets totaal anders.
Life is short. Eat dessert first.
