Lijf & Lijn
alle pijlers
Rondingen hoezee
dinsdag 6 juli 2010 om 12:16
Hallo allen,
ik nam eens een kijkje in het lijf en lijn deel van dit forum. Ik verwachtte dat er wel een topic zou zijn over blij zijn met je lijf, met je rondingen.
Tot mijn verbazing en ontzetting is het dunner, afvallen, slanker wat de klok slaat.
Is dan niemand blíj met het huidige nummer van Viva waarin eindelijk eens ruimte is voor vrouwelijke rondingen?
Ik pleit voor een tevredener vrouwelijk Nederland! Maat 40/42/44 is toch óók prachtig? Kíjk naar die vrouwen in dat blad!
Is dat dan niet om jaloers van te worden? Goeie heupen, ronde billen, volle boezem...
Goed. De moraal van dit verhaal: hier, in dit topic, mag iedereen zijn lofzang kwijt over voluptueuze vrouwen. Voeg foto's toe van voorbeelden, jezelf, je zus, je vriendin, je moeder, schrijf over je eigen rondingen, tips, trucs...
Vier dat je verleidelijk en vrouwelijk bent!
ik nam eens een kijkje in het lijf en lijn deel van dit forum. Ik verwachtte dat er wel een topic zou zijn over blij zijn met je lijf, met je rondingen.
Tot mijn verbazing en ontzetting is het dunner, afvallen, slanker wat de klok slaat.
Is dan niemand blíj met het huidige nummer van Viva waarin eindelijk eens ruimte is voor vrouwelijke rondingen?
Ik pleit voor een tevredener vrouwelijk Nederland! Maat 40/42/44 is toch óók prachtig? Kíjk naar die vrouwen in dat blad!
Is dat dan niet om jaloers van te worden? Goeie heupen, ronde billen, volle boezem...
Goed. De moraal van dit verhaal: hier, in dit topic, mag iedereen zijn lofzang kwijt over voluptueuze vrouwen. Voeg foto's toe van voorbeelden, jezelf, je zus, je vriendin, je moeder, schrijf over je eigen rondingen, tips, trucs...
Vier dat je verleidelijk en vrouwelijk bent!
dinsdag 6 juli 2010 om 14:20
dinsdag 6 juli 2010 om 14:25
Oeh das nogal een verschil! Misschien heb ik wel verkeerd gemeten? Of draag ik mijn kleding echt veel te klein!
Kan natuurlijk ook nog aan het merk liggen, mijn skinnyjeans is bijvoorbeeld wel maat 36 omdat ik hem anders wel erg uhh skinny vond zitten. Maar bij winkels als esprit, we, steps, mexx etc waar ik bijna al mijn kleding koop heb ik altijd maat 34 (kan het bijna blind uit het rek pakken).
Dat zijn natuurlijk allemaal wel ruim vallende merken, misschien heb ik dus eigenlijk wel maat 36.
Ik ben overigens ongeveer 1.67 en weeg ongeveer 55 kg.
Kan natuurlijk ook nog aan het merk liggen, mijn skinnyjeans is bijvoorbeeld wel maat 36 omdat ik hem anders wel erg uhh skinny vond zitten. Maar bij winkels als esprit, we, steps, mexx etc waar ik bijna al mijn kleding koop heb ik altijd maat 34 (kan het bijna blind uit het rek pakken).
Dat zijn natuurlijk allemaal wel ruim vallende merken, misschien heb ik dus eigenlijk wel maat 36.
Ik ben overigens ongeveer 1.67 en weeg ongeveer 55 kg.
dinsdag 6 juli 2010 om 14:27
quote:dangeensuus schreef op 06 juli 2010 @ 14:20:
ow for fuck sake, dus als een dikkere dame verkeerde kleding heeft gekozen mag je er niets van zeggen want ze is al zo zielig? Ik hoop echt dat wanneer ik verkeerde kleding kies, iemand dit tegen mij zou zeggen in plaats van
Meid you go met je dikke billen in die te dunne witte legging. Komop zeg.,
Op één of andere manier zat ik al op je te wachten ...
Overigens, er loopt bij mij in de buurt een meisje met een zwarte legging, en die rekt zóóó ver uit "op de bips" dat die legging er bijna doorzichtig van wordt....
Dillema: zeg je er wat van of........
ow for fuck sake, dus als een dikkere dame verkeerde kleding heeft gekozen mag je er niets van zeggen want ze is al zo zielig? Ik hoop echt dat wanneer ik verkeerde kleding kies, iemand dit tegen mij zou zeggen in plaats van
Meid you go met je dikke billen in die te dunne witte legging. Komop zeg.,
Op één of andere manier zat ik al op je te wachten ...
Overigens, er loopt bij mij in de buurt een meisje met een zwarte legging, en die rekt zóóó ver uit "op de bips" dat die legging er bijna doorzichtig van wordt....
Dillema: zeg je er wat van of........
anoniem_104649 wijzigde dit bericht op 06-07-2010 14:28
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
Viva la vida
dinsdag 6 juli 2010 om 14:29
quote:zusenzo schreef op 06 juli 2010 @ 14:27:
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar
Ik ben ook 1,76 volgens mijn paspoort.
Op 8 april gemeten: 99-80-101 toen woog ik 73 geloof ik maar het schommelt nogal bij mij.
Kleine handen (maat s handschoenen) maat 40 schoenen.
hebben we nog meer te vergelijken.
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar
Ik ben ook 1,76 volgens mijn paspoort.
Op 8 april gemeten: 99-80-101 toen woog ik 73 geloof ik maar het schommelt nogal bij mij.
Kleine handen (maat s handschoenen) maat 40 schoenen.
hebben we nog meer te vergelijken.
dinsdag 6 juli 2010 om 14:31
quote:zusenzo schreef op 06 juli 2010 @ 14:27:
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar Je heupen meet je normaalgesproken niet op het bot, maar zo'n 5-10 cm lager op het breedste punt, je billen dus.
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar Je heupen meet je normaalgesproken niet op het bot, maar zo'n 5-10 cm lager op het breedste punt, je billen dus.
dinsdag 6 juli 2010 om 14:32
dinsdag 6 juli 2010 om 14:32
dinsdag 6 juli 2010 om 14:32
quote:zusenzo schreef op 06 juli 2010 @ 14:27:
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar
Ik denk dat ik mijn heupen dan iets te laag heb gemeten! Meer over mijn kont! (Zeg maar niets)
Als ik de centimeter echt over het bot leg dan is het 86 cm, klinkt mij ook wel aannemelijker aangezien ik met mijn borsten nogal top zwaar ben!
88-63-86 dus!
Toch goed gedaan:
88-63-91 it is!
Ik heb mijn heupen gemeten, precies op het bot.
Maar ik heb ook grote handen (herenmaat ringen) en grote voeten (maat42) en zware botten blijkbaar
Ik denk dat ik mijn heupen dan iets te laag heb gemeten! Meer over mijn kont! (Zeg maar niets)
Als ik de centimeter echt over het bot leg dan is het 86 cm, klinkt mij ook wel aannemelijker aangezien ik met mijn borsten nogal top zwaar ben!
88-63-86 dus!
Toch goed gedaan:
88-63-91 it is!
dinsdag 6 juli 2010 om 14:35
quote:Maja82 schreef op 06 juli 2010 @ 14:29:
[...]
Ik ben ook 1,76 volgens mijn paspoort.
Op 8 april gemeten: 99-80-101 toen woog ik 73 geloof ik maar het schommelt nogal bij mij.
Kleine handen (maat s handschoenen) maat 40 schoenen.
hebben we nog meer te vergelijken.Misschien met behulp van een peilstok en een schuifmaat de binnenmaten tegenover elkaar leggen ?
[...]
Ik ben ook 1,76 volgens mijn paspoort.
Op 8 april gemeten: 99-80-101 toen woog ik 73 geloof ik maar het schommelt nogal bij mij.
Kleine handen (maat s handschoenen) maat 40 schoenen.
hebben we nog meer te vergelijken.Misschien met behulp van een peilstok en een schuifmaat de binnenmaten tegenover elkaar leggen ?
Viva la vida
dinsdag 6 juli 2010 om 14:36
Is er voor Kippenschoen niet een leuk forum van de EO? Eentje waar ze allemaal joe-hoe-pie zooooo blij in de Gloria zijn.
Laat mensen lekker lijnen als ze dat willen. Het gaat er toch om dat men blij is met het eigen lichaam? Als ze dunner gelukkiger zijn, wat is dan het probleem?
Niemand moet dun-dunner-dunst zijn, maar als men dat wil is dat prima.
Het lijkt erop dat je met dit topic je eigen onzekerheid aangeeft. Alsof jij zelf niet blij bent met je rondingen en hier moet horen dat het wel mooi is.
Laat mensen lekker lijnen als ze dat willen. Het gaat er toch om dat men blij is met het eigen lichaam? Als ze dunner gelukkiger zijn, wat is dan het probleem?
Niemand moet dun-dunner-dunst zijn, maar als men dat wil is dat prima.
Het lijkt erop dat je met dit topic je eigen onzekerheid aangeeft. Alsof jij zelf niet blij bent met je rondingen en hier moet horen dat het wel mooi is.
dinsdag 6 juli 2010 om 14:38
quote:QQelleQ schreef op 06 juli 2010 @ 14:32:
[...]
Ik denk dat ik mijn heupen dan iets te laag heb gemeten! Meer over mijn kont! (Zeg maar niets)
Als ik de centimeter echt over het bot leg dan is het 86 cm, klinkt mij ook wel aannemelijker aangezien ik met mijn borsten nogal top zwaar ben!
88-63-86 dus!Tja ik ben 182 cm, weeg 66 kilo! Snap wel dat ik 2 maten groter draag, is mede van vanwege de lengte. Ik heb bv meer dan gemiddeld afstand tussen kruis en taille, zodat ik vaak een grotere maat nodig heb, anders zit de broekband halverwege mijn billen (bouwvakkerslook). Een gewoon tshirtje is een naveltruitje en een capribroek een wielrenmodel, kortom alles toont heel anders. met 88 cm borstomvang heb ik trouwens maar een b-cup da's dan wel weer jammer.
[...]
Ik denk dat ik mijn heupen dan iets te laag heb gemeten! Meer over mijn kont! (Zeg maar niets)
Als ik de centimeter echt over het bot leg dan is het 86 cm, klinkt mij ook wel aannemelijker aangezien ik met mijn borsten nogal top zwaar ben!
88-63-86 dus!Tja ik ben 182 cm, weeg 66 kilo! Snap wel dat ik 2 maten groter draag, is mede van vanwege de lengte. Ik heb bv meer dan gemiddeld afstand tussen kruis en taille, zodat ik vaak een grotere maat nodig heb, anders zit de broekband halverwege mijn billen (bouwvakkerslook). Een gewoon tshirtje is een naveltruitje en een capribroek een wielrenmodel, kortom alles toont heel anders. met 88 cm borstomvang heb ik trouwens maar een b-cup da's dan wel weer jammer.