Lijf & Lijn
alle pijlers
Rondingen hoezee
dinsdag 6 juli 2010 om 12:16
Hallo allen,
ik nam eens een kijkje in het lijf en lijn deel van dit forum. Ik verwachtte dat er wel een topic zou zijn over blij zijn met je lijf, met je rondingen.
Tot mijn verbazing en ontzetting is het dunner, afvallen, slanker wat de klok slaat.
Is dan niemand blíj met het huidige nummer van Viva waarin eindelijk eens ruimte is voor vrouwelijke rondingen?
Ik pleit voor een tevredener vrouwelijk Nederland! Maat 40/42/44 is toch óók prachtig? Kíjk naar die vrouwen in dat blad!
Is dat dan niet om jaloers van te worden? Goeie heupen, ronde billen, volle boezem...
Goed. De moraal van dit verhaal: hier, in dit topic, mag iedereen zijn lofzang kwijt over voluptueuze vrouwen. Voeg foto's toe van voorbeelden, jezelf, je zus, je vriendin, je moeder, schrijf over je eigen rondingen, tips, trucs...
Vier dat je verleidelijk en vrouwelijk bent!
ik nam eens een kijkje in het lijf en lijn deel van dit forum. Ik verwachtte dat er wel een topic zou zijn over blij zijn met je lijf, met je rondingen.
Tot mijn verbazing en ontzetting is het dunner, afvallen, slanker wat de klok slaat.
Is dan niemand blíj met het huidige nummer van Viva waarin eindelijk eens ruimte is voor vrouwelijke rondingen?
Ik pleit voor een tevredener vrouwelijk Nederland! Maat 40/42/44 is toch óók prachtig? Kíjk naar die vrouwen in dat blad!
Is dat dan niet om jaloers van te worden? Goeie heupen, ronde billen, volle boezem...
Goed. De moraal van dit verhaal: hier, in dit topic, mag iedereen zijn lofzang kwijt over voluptueuze vrouwen. Voeg foto's toe van voorbeelden, jezelf, je zus, je vriendin, je moeder, schrijf over je eigen rondingen, tips, trucs...
Vier dat je verleidelijk en vrouwelijk bent!
dinsdag 6 juli 2010 om 14:42
quote:Dotje84 schreef op 06 juli 2010 @ 14:39:
Ik heb ook eens even op het bot gemeten, dan heb ik een heupomtrek van 90 cm bij maat 36.
Scheelt 8 cm bij 98 op de heupen gemeten. Ik zou verzuipen in een maat 44. Maar die zou me vast en zeker passen als ik 100 cm bij mijn botten zou zijn.Ik zie dat mijn post ook verkeerd opgevat kan worden. Niet doen, aub, want zo bedoel ik het niet!
Ik heb ook eens even op het bot gemeten, dan heb ik een heupomtrek van 90 cm bij maat 36.
Scheelt 8 cm bij 98 op de heupen gemeten. Ik zou verzuipen in een maat 44. Maar die zou me vast en zeker passen als ik 100 cm bij mijn botten zou zijn.Ik zie dat mijn post ook verkeerd opgevat kan worden. Niet doen, aub, want zo bedoel ik het niet!
dinsdag 6 juli 2010 om 14:47
quote:zusenzo schreef op 06 juli 2010 @ 14:44:
Geen probleem hoor Dot.
Maar toch frappant dat 10 cm verschil wel heel wat maten zijn, niet waar.
Zo op dat meetlint ziet 10 cm er zo onbenullig uit.
Dikste punt van mijn been is btw 60.Vaag. als ik aan kom dan gaat het meteen daar zitten. Toen ik 80kg woog zat ik aan 63 bij mijn benen.
Geen probleem hoor Dot.
Maar toch frappant dat 10 cm verschil wel heel wat maten zijn, niet waar.
Zo op dat meetlint ziet 10 cm er zo onbenullig uit.
Dikste punt van mijn been is btw 60.Vaag. als ik aan kom dan gaat het meteen daar zitten. Toen ik 80kg woog zat ik aan 63 bij mijn benen.
dinsdag 6 juli 2010 om 14:47
quote:Mlle_j schreef op 06 juli 2010 @ 14:38:
[...]
Tja ik ben 182 cm, weeg 66 kilo! Snap wel dat ik 2 maten groter draag, is mede van vanwege de lengte. Ik heb bv meer dan gemiddeld afstand tussen kruis en taille, zodat ik vaak een grotere maat nodig heb, anders zit de broekband halverwege mijn billen (bouwvakkerslook). Een gewoon tshirtje is een naveltruitje en een capribroek een wielrenmodel, kortom alles toont heel anders. met 88 cm borstomvang heb ik trouwens maar een b-cup da's dan wel weer jammer.
Zo zie je maar weer hoe lengte het verschil maakt! Ik ben trouwens wel een beetje jaloers hoor! Ik voel me af en toe echt een dwerg met tieten haha!
Ik snowboard het liefst de hele winter en ik kan het dan ook heel behoorlijk. Ik draag dan altijd wel redelijke ruime kleding die mijn "rondingen" niet laten uitkomen, want totaal niet praktisch, ook nog eens in een donkere kleur, ik hoop dat je je er iets bij kan voorstellen. Daarbij ook altijd een helm op en een grote sneeuwbril. Mijn vriend is er al een aantal keer op aangesproken dat zijn kleine broertje zo lekker kan boarden!
(De blik in hun ogen als ik dan mijn helm afzet, en jas uit doe is dan wel weer onbetaalbaar!)
[...]
Tja ik ben 182 cm, weeg 66 kilo! Snap wel dat ik 2 maten groter draag, is mede van vanwege de lengte. Ik heb bv meer dan gemiddeld afstand tussen kruis en taille, zodat ik vaak een grotere maat nodig heb, anders zit de broekband halverwege mijn billen (bouwvakkerslook). Een gewoon tshirtje is een naveltruitje en een capribroek een wielrenmodel, kortom alles toont heel anders. met 88 cm borstomvang heb ik trouwens maar een b-cup da's dan wel weer jammer.
Zo zie je maar weer hoe lengte het verschil maakt! Ik ben trouwens wel een beetje jaloers hoor! Ik voel me af en toe echt een dwerg met tieten haha!
Ik snowboard het liefst de hele winter en ik kan het dan ook heel behoorlijk. Ik draag dan altijd wel redelijke ruime kleding die mijn "rondingen" niet laten uitkomen, want totaal niet praktisch, ook nog eens in een donkere kleur, ik hoop dat je je er iets bij kan voorstellen. Daarbij ook altijd een helm op en een grote sneeuwbril. Mijn vriend is er al een aantal keer op aangesproken dat zijn kleine broertje zo lekker kan boarden!
(De blik in hun ogen als ik dan mijn helm afzet, en jas uit doe is dan wel weer onbetaalbaar!)
dinsdag 6 juli 2010 om 14:52
dinsdag 6 juli 2010 om 14:57
quote:zusenzo schreef op 06 juli 2010 @ 14:52:
Te grappig dit, totaal niet het doel van TO maar wel leuk.
Ik heb nu echt zo'n beeld voor me van allerlei vrouwen die met een meetlint aan de slag zijn!
Mijn kuiten: 35 cm
bovenbenen: 52 cm
polsen: 14 cm
enkels: 21 cm
nek: 31 cm
Ik word fanatiek!
Te grappig dit, totaal niet het doel van TO maar wel leuk.
Ik heb nu echt zo'n beeld voor me van allerlei vrouwen die met een meetlint aan de slag zijn!
Mijn kuiten: 35 cm
bovenbenen: 52 cm
polsen: 14 cm
enkels: 21 cm
nek: 31 cm
Ik word fanatiek!
anoniem_35033 wijzigde dit bericht op 06-07-2010 14:58
Reden: hele lelijke spelfout
Reden: hele lelijke spelfout
% gewijzigd
dinsdag 6 juli 2010 om 14:57
quote:kippenschoen schreef op 06 juli 2010 @ 12:58:
De bedoeling is om elkaar een hart onder de riem te steken. Je te wapenen tegen het heersende idee dat een vrouw dun, dunner, dunst moet zijn.
Ik ben er natuurlijk helemaal voor om voor je gezondheid van maat 50 af te vallen naar maat 42, 44. Daar heb ik niets dan respect voor. Maar van 40 naar 38, van 36 naar 34...?
De gemiddelde houding van de mensen op dit forum frappeert mij. Bijna iedereen reageert hatelijk, denigrerend.
Waarom? Waarom misgun je andere mensen geluk?
Van jullie reacties gaat een signaal uit dat wij minderwaardig zouden zijn.
En hoe haal je het in je hoofd om met termen als dik te gaan smijten over vrouwen met een normaal figuur?
Ik schrik er van dat paque in pink de vrouw op de cover van de huidige Viva "dik" noemt. Dat is een doodnormale vrouw!
Bovendien is zij ook gewoon een mens. Hoe zou jij het vinden als mensen zulke dingen over jou zouden zeggen?
Die rok staat haar trouwens prima en dat blousje accentueert de weelderigheid van het geheel.
Nogmaals:
dit topic is om eens een ander, een positief geluid te laten horen. Het is heus niet altijd pais en vree, maar haat en nijd is niet welkom.
PARDON?? Ik heb nergens gezegd dat die dame hiernaast dik is.
Ik zei, en ik quote mezelf:
Een kruip elkaar in de reet en zeg dat dik zijn heeeeeel mooi is en helemaal toppie joppie topic dus?
Dat was toch de insteek van je topic? Rondingen joehoe, geweldig, fantastisch, wat zijn we mooi en ik duld geen andere meningen?
Dát was wat ik zei!! Lé-zun, moeilijk?!
De bedoeling is om elkaar een hart onder de riem te steken. Je te wapenen tegen het heersende idee dat een vrouw dun, dunner, dunst moet zijn.
Ik ben er natuurlijk helemaal voor om voor je gezondheid van maat 50 af te vallen naar maat 42, 44. Daar heb ik niets dan respect voor. Maar van 40 naar 38, van 36 naar 34...?
De gemiddelde houding van de mensen op dit forum frappeert mij. Bijna iedereen reageert hatelijk, denigrerend.
Waarom? Waarom misgun je andere mensen geluk?
Van jullie reacties gaat een signaal uit dat wij minderwaardig zouden zijn.
En hoe haal je het in je hoofd om met termen als dik te gaan smijten over vrouwen met een normaal figuur?
Ik schrik er van dat paque in pink de vrouw op de cover van de huidige Viva "dik" noemt. Dat is een doodnormale vrouw!
Bovendien is zij ook gewoon een mens. Hoe zou jij het vinden als mensen zulke dingen over jou zouden zeggen?
Die rok staat haar trouwens prima en dat blousje accentueert de weelderigheid van het geheel.
Nogmaals:
dit topic is om eens een ander, een positief geluid te laten horen. Het is heus niet altijd pais en vree, maar haat en nijd is niet welkom.
PARDON?? Ik heb nergens gezegd dat die dame hiernaast dik is.
Ik zei, en ik quote mezelf:
Een kruip elkaar in de reet en zeg dat dik zijn heeeeeel mooi is en helemaal toppie joppie topic dus?
Dat was toch de insteek van je topic? Rondingen joehoe, geweldig, fantastisch, wat zijn we mooi en ik duld geen andere meningen?
Dát was wat ik zei!! Lé-zun, moeilijk?!
Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
dinsdag 6 juli 2010 om 15:07
dinsdag 6 juli 2010 om 15:09
quote:Spinster schreef op 06 juli 2010 @ 15:07:
[...]
Deze optelsom klopt sowieso niet. Met heupen van 98 cm bij 1.60 m heb je geen maat 36. In geen honderd jaar.Dat lijkt mij ook meer een maat 40. Ik kan niet wachten tot NEN de nieuwe standaardmaten vaststelt: http://nos.nl/artikel/132 ... rdmaten-voor-kleding.html
[...]
Deze optelsom klopt sowieso niet. Met heupen van 98 cm bij 1.60 m heb je geen maat 36. In geen honderd jaar.Dat lijkt mij ook meer een maat 40. Ik kan niet wachten tot NEN de nieuwe standaardmaten vaststelt: http://nos.nl/artikel/132 ... rdmaten-voor-kleding.html
dinsdag 6 juli 2010 om 15:20
quote:Mlle_j schreef op 06 juli 2010 @ 15:09:
[...]
Dat lijkt mij ook meer een maat 40. Ik kan niet wachten tot NEN de nieuwe standaardmaten vaststelt: http://nos.nl/artikel/132 ... rdmaten-voor-kleding.html
Volgens de tabel waar in dat artikel naar wordt verwezen heb ik qua taille en heup maat 34 maar qua borst maat 38, maar als ik in het echte leven een kledingstuk in maat 38 aantrek is dat negenennegentig van de honderd keer veel te groot!
Even kijken of ik die tabel hier te voorschijn kan toveren:
niet dus
[...]
Dat lijkt mij ook meer een maat 40. Ik kan niet wachten tot NEN de nieuwe standaardmaten vaststelt: http://nos.nl/artikel/132 ... rdmaten-voor-kleding.html
Volgens de tabel waar in dat artikel naar wordt verwezen heb ik qua taille en heup maat 34 maar qua borst maat 38, maar als ik in het echte leven een kledingstuk in maat 38 aantrek is dat negenennegentig van de honderd keer veel te groot!
Even kijken of ik die tabel hier te voorschijn kan toveren:
niet dus
dinsdag 6 juli 2010 om 16:01
Ik heb nu maat 44/46 en nog net obesitas (BMI: 30.09 ). Als ik straks maat 40 heb ben ik nog steeds veel te zwaar. Op mijn zwaarst had ik trouwens nauwelijks rondingen meer, maar was ik gewoon één groot rond.
En trouwens...dat je ergens tevreden mee bent, betekent niet hetzelfde als dat je iets wil verbeteren. Als ik een 7 haal voor een tentamen, dan heb ik liever een 8, en zal ik hard moeten werken om dat te bereiken. Maar alsnog ben ik heel blij met mijn mooie 7.
En trouwens...dat je ergens tevreden mee bent, betekent niet hetzelfde als dat je iets wil verbeteren. Als ik een 7 haal voor een tentamen, dan heb ik liever een 8, en zal ik hard moeten werken om dat te bereiken. Maar alsnog ben ik heel blij met mijn mooie 7.
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 6 juli 2010 om 16:36
quote:Maja82 schreef op 06 juli 2010 @ 15:02:
polsen: 17cm
enkels: 23.5 cm
nek: 33 cm
Alles met een kleine fout marge want ik heb alleen een lineaal.
Hoe krijg jij..... ..... laat maar.
Je bent wel insprerend, heb mijn riem nagemeten met een lineaal, tot waar die "dingetjes" door de gaatjes gaan. Met de aangehaalde foutmarge kom ik tot 57 centimeter taille, over mijn heupen sluit ie niet, daarvoor heb ik die riem te kort afgeknipt
polsen: 17cm
enkels: 23.5 cm
nek: 33 cm
Alles met een kleine fout marge want ik heb alleen een lineaal.
Hoe krijg jij..... ..... laat maar.
Je bent wel insprerend, heb mijn riem nagemeten met een lineaal, tot waar die "dingetjes" door de gaatjes gaan. Met de aangehaalde foutmarge kom ik tot 57 centimeter taille, over mijn heupen sluit ie niet, daarvoor heb ik die riem te kort afgeknipt
Viva la vida
dinsdag 6 juli 2010 om 16:46
Niet alles kunnen lezen, misschien ben ik dus vette mosterd 
Slank-volslank zoals die dame hiernaast prima, als jij je daar prettig bij voelt zou ik vooral niet lijnen!
Als ik een mooie vrouw zie dan heeft ze sowieso rondingen en zit ze strak in haar vel.
Onder rondingen versta ik heupen, billen en borsten die mogen best wat voller zijn.
Weet niet of het al is genoemd maar een slanke vrouw met flubberbenen vind ik aanzienlijk minder mooi dan een vollere vrouw die strak in haar vel zit.
Kennen jullie Jennifer Hudson? Zij was aan de flinke kant maar zat zover ik kon beoordelen wel strak in haar vel.
Kwam laatst een foto tegen van een magere celeb die niet strak was met flubber-en hang benen en billen. Zonde het mooie van het slank zijn gaat er dan vanaf, dan maar wat kilo's meer!
Ik ben zelf 1.74 en weeg 67 kg en draag maat 38, heb ooit minder dan 65 kg gewogen maar werd daar niet knapper op.
Ik heb ook weleens 71 kg gewogen en droeg toen maat 40 soms wel 42. Ik vond dat voor mezelf wat teveel en beschouwde mezelf als volslank ondanks dat mijn omgeving zei dat ik slank was. Wat slank is bepaald iedereen voor zichzelf denk ik.
Slank-volslank zoals die dame hiernaast prima, als jij je daar prettig bij voelt zou ik vooral niet lijnen!
Als ik een mooie vrouw zie dan heeft ze sowieso rondingen en zit ze strak in haar vel.
Onder rondingen versta ik heupen, billen en borsten die mogen best wat voller zijn.
Weet niet of het al is genoemd maar een slanke vrouw met flubberbenen vind ik aanzienlijk minder mooi dan een vollere vrouw die strak in haar vel zit.
Kennen jullie Jennifer Hudson? Zij was aan de flinke kant maar zat zover ik kon beoordelen wel strak in haar vel.
Kwam laatst een foto tegen van een magere celeb die niet strak was met flubber-en hang benen en billen. Zonde het mooie van het slank zijn gaat er dan vanaf, dan maar wat kilo's meer!
Ik ben zelf 1.74 en weeg 67 kg en draag maat 38, heb ooit minder dan 65 kg gewogen maar werd daar niet knapper op.
Ik heb ook weleens 71 kg gewogen en droeg toen maat 40 soms wel 42. Ik vond dat voor mezelf wat teveel en beschouwde mezelf als volslank ondanks dat mijn omgeving zei dat ik slank was. Wat slank is bepaald iedereen voor zichzelf denk ik.
dinsdag 6 juli 2010 om 17:04
Ik ben eigenlijk best tevreden over mijn figuur!
Heb alleen wel cellulites waar ik soms van baal...
Maar iedere vrouw heeft volgens mij wel iets te "klagen"
Iets wat anderen niet eens opvalt!
Ik ben zelf heel blij met mijn taille! Die is 68 cm
Heb wel vollere heupen billen en borsten.
Mijn BMI is 22.5 Dus wel goed geloof ik!
Ik zwem veel en zit een stuk beter in mijn vel als een tijd terug.
Verder ben ik niet mager, maar gewoon slank.
Ik vind die vrouw hiernaast ook voller, maar dat wil niet meteen zeggen dat dat niet mooi is!
Maar ik vind persoonlijk slank mooier!
Het gaat erom waar je je prettig bij voelt
Ik ben een tijdje ook een stuk voller geweest als nu, maar ik voelde me er niet happy bij, dus ben gaan sporten en flink afgevallen. Ik voel me nu veel happy-er met mijn lijn!
Merk wel dat sommige mensen dan gaan zeggen dat ze me mooier vonden toen ik nog wat voller was...
Of niks zeggen over mijn gewichtsverlies
Maar ik denk dan vaak dat het hun eigen onzekerheid is....
Ik straal weer en voel me goed, en dat telt toch!!
Heb alleen wel cellulites waar ik soms van baal...
Maar iedere vrouw heeft volgens mij wel iets te "klagen"
Iets wat anderen niet eens opvalt!
Ik ben zelf heel blij met mijn taille! Die is 68 cm
Heb wel vollere heupen billen en borsten.
Mijn BMI is 22.5 Dus wel goed geloof ik!
Ik zwem veel en zit een stuk beter in mijn vel als een tijd terug.
Verder ben ik niet mager, maar gewoon slank.
Ik vind die vrouw hiernaast ook voller, maar dat wil niet meteen zeggen dat dat niet mooi is!
Maar ik vind persoonlijk slank mooier!
Het gaat erom waar je je prettig bij voelt
Ik ben een tijdje ook een stuk voller geweest als nu, maar ik voelde me er niet happy bij, dus ben gaan sporten en flink afgevallen. Ik voel me nu veel happy-er met mijn lijn!
Merk wel dat sommige mensen dan gaan zeggen dat ze me mooier vonden toen ik nog wat voller was...
Of niks zeggen over mijn gewichtsverlies
Maar ik denk dan vaak dat het hun eigen onzekerheid is....
Ik straal weer en voel me goed, en dat telt toch!!
