Lijf & Lijn
alle pijlers
Schijf van Trijf - Afvallen met Lubach!
maandag 26 september 2016 om 13:50
Over de Supergezonde IJstaart (suikerVRIJ!) van de onverstaanbare zus van Doutzen (méér dan 9000 calorieën!)... En over de tarwemaffia, als je gluten neemt wordt je gevonden in de kofferbak van een molenaar. Dood. In de paneermeel. 
En de filevorming van De Groene Vrolijkheid. "Je eitje ligt er nog, maar je kiwi wil er langs!"
En hij heeft zelf ook een boek; helemaal vol met lege pagina's!
http://www.vpro.nl/zondag ... izoen-5/aflevering-4.html
Beetje eye-opener, wat vinden jullie van deze uitzending?
En de filevorming van De Groene Vrolijkheid. "Je eitje ligt er nog, maar je kiwi wil er langs!"En hij heeft zelf ook een boek; helemaal vol met lege pagina's!
http://www.vpro.nl/zondag ... izoen-5/aflevering-4.html
Beetje eye-opener, wat vinden jullie van deze uitzending?
maandag 26 september 2016 om 13:59
Ik vond het in ieder geval grappig En ik vind het fijn dat hij dit aan de kaak stelt, want ik word een beetje moe van al die mensen die onzin verkopen over gezond eten zonder dat ze enige wetenschappelijk gegronde kennis hebben. En andere mensen die dit dan over gaan nemen zodat er hardnekkige mythes ontstaan (zoals dat voorbeeld over dat suiker uit honing gezonder is dan kristalsuiker).
maandag 26 september 2016 om 14:04
maandag 26 september 2016 om 14:06
quote:Dragisa schreef op 26 september 2016 @ 13:54:
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.Ik ben het eigenlijk wel met je eens dat het geen eye opener is, maar als je kijkt naar hoeveel mensen deze 'trijf' geloven...Dan is het toch goed als deze uitzending mensen aan het denken zet!
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.Ik ben het eigenlijk wel met je eens dat het geen eye opener is, maar als je kijkt naar hoeveel mensen deze 'trijf' geloven...Dan is het toch goed als deze uitzending mensen aan het denken zet!
maandag 26 september 2016 om 14:13
quote:Dragisa schreef op 26 september 2016 @ 13:54:
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.
Hoezo gejank? Vreemde woordkeuze.
Makkelijk scoren? Mwah, hij scoort wel inderdaad maar dat is in het geval van Lubach toch vooral door creatief talent, niet door gemakzucht.
Kwatten vind ik wederom een vreemde woordkeuze. Je hoeft niet iedereen leuk te vinden maar dit vind ik een nogal ordinaire reactie.
Lubach probeerde met dit onderwerp inderdaad eye-opening bezig te zijn en ja, een ieder kan met logisch nadenken dezelfde conclusies trekken, maar als je de hoeveelheid media aandacht bekijkt die de groene meisjes krijgen is het toch niet overbodig.
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.
Hoezo gejank? Vreemde woordkeuze.
Makkelijk scoren? Mwah, hij scoort wel inderdaad maar dat is in het geval van Lubach toch vooral door creatief talent, niet door gemakzucht.
Kwatten vind ik wederom een vreemde woordkeuze. Je hoeft niet iedereen leuk te vinden maar dit vind ik een nogal ordinaire reactie.
Lubach probeerde met dit onderwerp inderdaad eye-opening bezig te zijn en ja, een ieder kan met logisch nadenken dezelfde conclusies trekken, maar als je de hoeveelheid media aandacht bekijkt die de groene meisjes krijgen is het toch niet overbodig.
maandag 26 september 2016 om 14:37
maandag 26 september 2016 om 14:40
quote:Dragisa schreef op 26 september 2016 @ 13:54:
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.
Lighten up. Ik heb nooit eerder naar Lubach gekeken, maar na het zien van het fragment is het dus te vergelijken met The Daily Show en The Colbert Report en dus gewoon een vermakelijk programma waar de draak gestoken wordt met bepaalde mensen en gebeurtenissen.
En je kunt me niet vertellen dat hij bij sommige dingen (de 9000 kcal taart bijvoorbeeld) hij gewoon gelijk heeft.
Populistisch gejank, makkelijk scoren. Net als het zusje van doutzen en de tarwemaffia. Maar goed, ik vind die Lubach dan ook een figuur om op te kwatten
Niks geen eyeopener dus, logisch nadenken.
Lighten up. Ik heb nooit eerder naar Lubach gekeken, maar na het zien van het fragment is het dus te vergelijken met The Daily Show en The Colbert Report en dus gewoon een vermakelijk programma waar de draak gestoken wordt met bepaalde mensen en gebeurtenissen.
En je kunt me niet vertellen dat hij bij sommige dingen (de 9000 kcal taart bijvoorbeeld) hij gewoon gelijk heeft.
maandag 26 september 2016 om 14:54
quote:portishead schreef op 26 september 2016 @ 14:45:
Deze uitzending heeft trouwens ook weer iets bereikt: de groene meisjes hebben hun nep BIG-registratie van hun website afgehaald, mooi.Ohja, dat was ook zo'n bizar iets. Hoe durven ze een BIG-registratie te vermelden als die er helemaal niet is?
Deze uitzending heeft trouwens ook weer iets bereikt: de groene meisjes hebben hun nep BIG-registratie van hun website afgehaald, mooi.Ohja, dat was ook zo'n bizar iets. Hoe durven ze een BIG-registratie te vermelden als die er helemaal niet is?
maandag 26 september 2016 om 15:04
maandag 26 september 2016 om 15:21
quote:Fleet schreef op 26 september 2016 @ 14:40:
[...]
Lighten up. Ik heb nooit eerder naar Lubach gekeken, maar na het zien van het fragment is het dus te vergelijken met The Daily Show en The Colbert Report en dus gewoon een vermakelijk programma waar de draak gestoken wordt met bepaalde mensen en gebeurtenissen.
En je kunt me niet vertellen dat hij bij sommige dingen (de 9000 kcal taart bijvoorbeeld) hij gewoon gelijk heeft.
Precies waarom ik Lubach dus niet leuk vind.
Ik kan niks grappigs vinden aan The Daily Show of TCR. Echt helemaal niets.
Ik kan niets met zijn onderwerpen, dat tevens populistische gedoe met bijvoorbeeld dat hele Farao gebeuren en zijn politiek correcte VPRO, braafste jongetje van de klas annex hipster houding. Ik vind dat hij grappig doet, maar het gewoon niet is.
Verschil in smaak en opvatting.
Ik zeg nergens dat hij niet gelijk heeft trouwens.
Ben het volledig eens dat al die rare dieettrends flink aan de kaak gesteld moeten worden, maar vind zijn "grappige" aanpak gewoon van niveautje groep 3.
Blijkbaar vinden veel mensen het wel erg grappig, en "eye-opening". Nou, dat is mooi. Ik moet het niet, that's all
[...]
Lighten up. Ik heb nooit eerder naar Lubach gekeken, maar na het zien van het fragment is het dus te vergelijken met The Daily Show en The Colbert Report en dus gewoon een vermakelijk programma waar de draak gestoken wordt met bepaalde mensen en gebeurtenissen.
En je kunt me niet vertellen dat hij bij sommige dingen (de 9000 kcal taart bijvoorbeeld) hij gewoon gelijk heeft.
Precies waarom ik Lubach dus niet leuk vind.
Ik kan niks grappigs vinden aan The Daily Show of TCR. Echt helemaal niets.
Ik kan niets met zijn onderwerpen, dat tevens populistische gedoe met bijvoorbeeld dat hele Farao gebeuren en zijn politiek correcte VPRO, braafste jongetje van de klas annex hipster houding. Ik vind dat hij grappig doet, maar het gewoon niet is.
Verschil in smaak en opvatting.
Ik zeg nergens dat hij niet gelijk heeft trouwens.
Ben het volledig eens dat al die rare dieettrends flink aan de kaak gesteld moeten worden, maar vind zijn "grappige" aanpak gewoon van niveautje groep 3.
Blijkbaar vinden veel mensen het wel erg grappig, en "eye-opening". Nou, dat is mooi. Ik moet het niet, that's all
maandag 26 september 2016 om 15:25
Ik vond Arjen vroeger altijd wel leuk, toen ik hem voornamelijk kende van de Recensiekoning (en Wie is de Mol? ). Maar de laatste tijd is mijn mening meer richting die van Daragisa gegaan, maar ik vind de Daily Show meestal ook niet grappig.
En hij is niet de eerste die dit nu doet toch? Half Hilversum heeft al een programma/artikel/blog/interview geproduceerd nav dat artikel in de NRC...
Overigens, de meisjes hebben dan wel hun BIG registratie weggehaald, er staat nog steeds dat ze geregistreerd staan bij het Kwaliteitsregister voor Paramedici, maar ook daar kan ik ze niet vinden.
En hij is niet de eerste die dit nu doet toch? Half Hilversum heeft al een programma/artikel/blog/interview geproduceerd nav dat artikel in de NRC...
Overigens, de meisjes hebben dan wel hun BIG registratie weggehaald, er staat nog steeds dat ze geregistreerd staan bij het Kwaliteitsregister voor Paramedici, maar ook daar kan ik ze niet vinden.
maandag 26 september 2016 om 15:32
quote:stippensokken schreef op 26 september 2016 @ 14:37:
Ik vond het vooral schokkend wat die boeken van die twee meiden (iets met 'green', naam kwijt) moesten kosten, meer dan 50 euro per stuk! En dan krijg je de taalfouten er gratis bij
Dat het allemaal gebaseerd is op halve waarheden is geen nieuws, voor mij dan.Nav wat IamaFoodie vorige week schreef over het stuk in de NRC ben ik hier op het forum eens gaan snuffelen, echt dure boeken inderdaad!
The Green Happiness - ervaringen?
50 days of green happiness ervaringen?
Ik vond het vooral schokkend wat die boeken van die twee meiden (iets met 'green', naam kwijt) moesten kosten, meer dan 50 euro per stuk! En dan krijg je de taalfouten er gratis bij
Dat het allemaal gebaseerd is op halve waarheden is geen nieuws, voor mij dan.Nav wat IamaFoodie vorige week schreef over het stuk in de NRC ben ik hier op het forum eens gaan snuffelen, echt dure boeken inderdaad!
The Green Happiness - ervaringen?
50 days of green happiness ervaringen?
maandag 26 september 2016 om 16:47
quote:ZeeKees schreef op 26 september 2016 @ 13:59:
Ik vond het in ieder geval grappig En ik vind het fijn dat hij dit aan de kaak stelt, want ik word een beetje moe van al die mensen die onzin verkopen over gezond eten zonder dat ze enige wetenschappelijk gegronde kennis hebben. En andere mensen die dit dan over gaan nemen zodat er hardnekkige mythes ontstaan (zoals dat voorbeeld over dat suiker uit honing gezonder is dan kristalsuiker).
dit dus,
al heb ik het 2x moeten kijken zeek in me broek
Ik vond het in ieder geval grappig En ik vind het fijn dat hij dit aan de kaak stelt, want ik word een beetje moe van al die mensen die onzin verkopen over gezond eten zonder dat ze enige wetenschappelijk gegronde kennis hebben. En andere mensen die dit dan over gaan nemen zodat er hardnekkige mythes ontstaan (zoals dat voorbeeld over dat suiker uit honing gezonder is dan kristalsuiker).
dit dus,
al heb ik het 2x moeten kijken zeek in me broek
