Lijf & Lijn
alle pijlers
Te dik voor Disneyland Parijs?
woensdag 6 april 2016 om 08:47
Hoi,
Wie van jullie met ernstig overgewicht is onlangs in Disneyland Parijs geweest? Ik maak me nu al zorgen over in welke attractie ik niet ga passen. Ik weeg 120 kg bij een lengte van 1.72. Het zit vooral bij mijn billen en heupen (broekmaat 52) en heb maat 48/50 boven. Welke attracties moet ik mijden om beschamende situaties als weigering of het niet passen van een gordel of beugel tegen te gaan?
Hoop van jullie te horen, vast bedankt!
Sophie
Wie van jullie met ernstig overgewicht is onlangs in Disneyland Parijs geweest? Ik maak me nu al zorgen over in welke attractie ik niet ga passen. Ik weeg 120 kg bij een lengte van 1.72. Het zit vooral bij mijn billen en heupen (broekmaat 52) en heb maat 48/50 boven. Welke attracties moet ik mijden om beschamende situaties als weigering of het niet passen van een gordel of beugel tegen te gaan?
Hoop van jullie te horen, vast bedankt!
Sophie
donderdag 7 april 2016 om 08:37
quote:Liberty97 schreef op 06 april 2016 @ 19:11:
En met dit artikel wil je zeggen? Zelfs in het artikel zelf wordt het al als niet kloppend afgedaan.
Wat ik hiermee wil zeggen? Iemand vroeg om een bron waar een ander gelezen had dat matig overgewicht niet per definitie ongezond is. Dat het voor de levensverwachting niet uitmaakt. En dat staat er ook.
Bovendien haal ik er uit dat BMI een achterhaald criterium is.
Ik werk in een groot ziekenhuis, waar veel onderzoek gedaan wordt naar visceraal vet (vet rond de organen) als aanwijzing voor gezondheidsrisico's als hart- en vaatziekten, diabetes, etc. Zelfs mensen met een volgens de oude richtlijn gezond BMI kunnen toch een slechte hoeveelheid visceraal vet hebben. BMI zegt niet alles.
En met dit artikel wil je zeggen? Zelfs in het artikel zelf wordt het al als niet kloppend afgedaan.
Wat ik hiermee wil zeggen? Iemand vroeg om een bron waar een ander gelezen had dat matig overgewicht niet per definitie ongezond is. Dat het voor de levensverwachting niet uitmaakt. En dat staat er ook.
Bovendien haal ik er uit dat BMI een achterhaald criterium is.
Ik werk in een groot ziekenhuis, waar veel onderzoek gedaan wordt naar visceraal vet (vet rond de organen) als aanwijzing voor gezondheidsrisico's als hart- en vaatziekten, diabetes, etc. Zelfs mensen met een volgens de oude richtlijn gezond BMI kunnen toch een slechte hoeveelheid visceraal vet hebben. BMI zegt niet alles.
donderdag 7 april 2016 om 09:22
quote:Bree_van_de_Kamp schreef op 06 april 2016 @ 18:58:
[...]
Mijn bmi is toch 29, echt te zwaar. Kan jij het niet overmatig dik vinden, maar het is toch echt te dik. En dus vrijwillig daar ging het om.BMI zegt echt zo weinig. Deze meneer (of je het mooi vind is een tweede natuurlijk) heeft een veel te hoog bmi namelijk. Vergelijkbaar of zelfs hoger dan die daar onder.
[...]
Mijn bmi is toch 29, echt te zwaar. Kan jij het niet overmatig dik vinden, maar het is toch echt te dik. En dus vrijwillig daar ging het om.BMI zegt echt zo weinig. Deze meneer (of je het mooi vind is een tweede natuurlijk) heeft een veel te hoog bmi namelijk. Vergelijkbaar of zelfs hoger dan die daar onder.
donderdag 7 april 2016 om 09:40
Je kan in Disney beter een flinke bil partij hebben dan lange benen. Helaas had ik beide. Mijn knieen zijn standaard blauw na een dagje Disney maar mn bilpartij maatje 48 kreeg ik in veel karretjes met gemak. En ben al 8 keer geweest dus het kan echt dus geen zorgen.
Voor de mensen die nog willen gaan echt wacht tot 2017! Ze bestaan dan 25 jaar en er zullen ongetwijfeld allemaal acties en extra evenementen zijn.
Voor de mensen die nog willen gaan echt wacht tot 2017! Ze bestaan dan 25 jaar en er zullen ongetwijfeld allemaal acties en extra evenementen zijn.
Niets is wat het lijkt..
donderdag 7 april 2016 om 10:23
quote:nina1966 schreef op 07 april 2016 @ 09:22:
[...]
BMI zegt echt zo weinig. Deze meneer (of je het mooi vind is een tweede natuurlijk) heeft een veel te hoog bmi namelijk. Vergelijkbaar of zelfs hoger dan die daar onder.
[afbeelding]
[afbeelding]Ik ga hier geen foto van mezelf neerzetten, maar ik ben gewoon echt te dik. En dus vrijwillig, want ik heb geen zin om er wat aan te doen. Je stelling klopt dus niet
[...]
BMI zegt echt zo weinig. Deze meneer (of je het mooi vind is een tweede natuurlijk) heeft een veel te hoog bmi namelijk. Vergelijkbaar of zelfs hoger dan die daar onder.
[afbeelding]
[afbeelding]Ik ga hier geen foto van mezelf neerzetten, maar ik ben gewoon echt te dik. En dus vrijwillig, want ik heb geen zin om er wat aan te doen. Je stelling klopt dus niet
donderdag 7 april 2016 om 11:01
Het is toch gewoon het belangrijkste dat je oprecht blij bent met je maat? Als je ziek bent door over/ondergewicht ben je dat niet, maar iemand met een bmi van 17 of 28 die gezond en gelukkig is: heerlijk toch
Ik ben dan nu wel slank maar wat denk je dat eerst maat 52 en nu 36 met je borsten en huid doet? Ik ben 100 jaar onder mijn kleding. En daar heb ik echt geen last van en ik ga er niks aan laten doen. Iedereen heeft wel iets en niemand kan over een ander oordelen wat dat aan gaat..
Ik ben dan nu wel slank maar wat denk je dat eerst maat 52 en nu 36 met je borsten en huid doet? Ik ben 100 jaar onder mijn kleding. En daar heb ik echt geen last van en ik ga er niks aan laten doen. Iedereen heeft wel iets en niemand kan over een ander oordelen wat dat aan gaat..
donderdag 7 april 2016 om 11:01
[quote]Ceylon schreef op 06 april 2016 @ 12:28:
[...]
I
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.
[...]
I
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.
donderdag 7 april 2016 om 11:17
quote:pipootje schreef op 07 april 2016 @ 11:01:
[quote]Ceylon schreef op 06 april 2016 @ 12:28:
[...]
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.Dus het is niet waar omdat jij jezelf dan niet mooi zou vinden?
[quote]Ceylon schreef op 06 april 2016 @ 12:28:
[...]
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.Dus het is niet waar omdat jij jezelf dan niet mooi zou vinden?
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat
donderdag 7 april 2016 om 11:31
donderdag 7 april 2016 om 11:32
Ik ben ook te zwaar - herinner me dat de nemo een beetje krapjes aanvoelde, maar het paste wel. Verder overal zonder problemen ingegaan. Niet druk over maken in elk geval.
Even lachen om alles te relativeren: bij de motors in Toverland vroeg ik aan de begeleiding of het wel ging passen met mijn postuur - waarop de beste man antwoordde: "dat maken we wel passend" Kreeg ik de beugel in mijn rug zo strak aangeduwd dat mijn tieten zo ongeveer onder mijn neus zaten Was een fantastische foto hahahaha ...
Even lachen om alles te relativeren: bij de motors in Toverland vroeg ik aan de begeleiding of het wel ging passen met mijn postuur - waarop de beste man antwoordde: "dat maken we wel passend" Kreeg ik de beugel in mijn rug zo strak aangeduwd dat mijn tieten zo ongeveer onder mijn neus zaten Was een fantastische foto hahahaha ...
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
donderdag 7 april 2016 om 12:01
quote:Monatala schreef op 07 april 2016 @ 11:31:
[...]
En Ceylon zegt dus juist dat de wetenschap bewijst dat dat niet zo is.
Ben wel heel benieuwd naar de bron dan! De betrouwbare wetenschappelijke onderzoeken die ik op dit vlak ken (metastudies en langdurige onderzoeken onder grote populaties etc) stellen juist dat het gezondste postuur tussen een BMI van 22,5 en 24,9 ligt. Daarboven (en daaronder) nemen allerlei gezondheidsrisico's toe. Ookal zegt BMI niet alles.
Ceylon, heb je een bron voor me?
On topic: veel plezier in Disneyland, TO!
[...]
En Ceylon zegt dus juist dat de wetenschap bewijst dat dat niet zo is.
Ben wel heel benieuwd naar de bron dan! De betrouwbare wetenschappelijke onderzoeken die ik op dit vlak ken (metastudies en langdurige onderzoeken onder grote populaties etc) stellen juist dat het gezondste postuur tussen een BMI van 22,5 en 24,9 ligt. Daarboven (en daaronder) nemen allerlei gezondheidsrisico's toe. Ookal zegt BMI niet alles.
Ceylon, heb je een bron voor me?
On topic: veel plezier in Disneyland, TO!
donderdag 7 april 2016 om 12:06
quote:pipootje schreef op 07 april 2016 @ 11:01:
[quote]Ceylon schreef op 06 april 2016 @ 12:28:
[...]
Ik geloof er ook niks van, dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben nu slank, maar niet te dun (gezonde BMI) en dan zou er 20 kilo bij moeten naar 79 kilo om precies goed te zijn. Terwijl mensen me met 63 kilo al chubby vonden. Ik ben heel tenger gebouwd, dat scheelt heel veel. Voor anderen kan het weer heel anders zijn welk gewicht het beste bij hen past.
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.
[quote]Ceylon schreef op 06 april 2016 @ 12:28:
[...]
Ik geloof er ook niks van, dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben nu slank, maar niet te dun (gezonde BMI) en dan zou er 20 kilo bij moeten naar 79 kilo om precies goed te zijn. Terwijl mensen me met 63 kilo al chubby vonden. Ik ben heel tenger gebouwd, dat scheelt heel veel. Voor anderen kan het weer heel anders zijn welk gewicht het beste bij hen past.
En natuurlijk moet je ergens een grens trekken. Maar de wetenschap is al zover dat ze zeggen dat de beste bmi eentje van 26 is. Terwijl de gangbare gedachte nog steeds 20-25 is.
Dit is echt niet waar. Ik heb het net uitgerekend en dan zou ik 78 moeten wegen! (weeg nu 67 bij 170 en dat vind ik al 3 kilo teveel, )ben echt niet mager !!) dan zou ik 11 kilo zwaarder moeten zijn voor een normaal gewicht?? echt niet hoor.
donderdag 7 april 2016 om 12:20
quote:nina1966 schreef op 06 april 2016 @ 12:23:
[...]
Ik bedoelde het niet aanvallend. Maar niemand is vrijwillig te dik dun etc.Sorry maar dat vind ik grote onzin. Niet iedereen die te dik of te dun is is dat vrijwillig, maar in sommige gevallen is het wel degelijk een keuze, even gechargeerd: je kan in veel gevallen ook nee (of ja) zeggen tegen dat extra koekje bij thee. Sommige mensen kiezen bewust om minder gezond te leven en ondergaan de gevolgen van die keuzes dus ook vrijwillig.
[...]
Ik bedoelde het niet aanvallend. Maar niemand is vrijwillig te dik dun etc.Sorry maar dat vind ik grote onzin. Niet iedereen die te dik of te dun is is dat vrijwillig, maar in sommige gevallen is het wel degelijk een keuze, even gechargeerd: je kan in veel gevallen ook nee (of ja) zeggen tegen dat extra koekje bij thee. Sommige mensen kiezen bewust om minder gezond te leven en ondergaan de gevolgen van die keuzes dus ook vrijwillig.
donderdag 7 april 2016 om 12:33
Ik heb even in PubMed gekeken en ik kan zo snel geen wetenschappelijk onderzoek vinden waar uit zou volgen dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben bang dat dit weer zo'n bijzin uit een onderzoek is die verkeerd wordt geïnterpreteerd en vervolgens als stokpaardje wordt gebruikt door mensen die niet willen accepteren dat overgewicht in veel gevallen toch echt ongezond is.
donderdag 7 april 2016 om 12:36
quote:QQelleQ schreef op 07 april 2016 @ 12:33:
Ik heb even in PubMed gekeken en ik kan zo snel geen wetenschappelijk onderzoek vinden waar uit zou volgen dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben bang dat dit weer zo'n bijzin uit een onderzoek is die verkeerd wordt geïnterpreteerd en vervolgens als stokpaardje wordt gebruikt door mensen die niet willen accepteren dat overgewicht in veel gevallen toch echt ongezond is.
Ik heb even in PubMed gekeken en ik kan zo snel geen wetenschappelijk onderzoek vinden waar uit zou volgen dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben bang dat dit weer zo'n bijzin uit een onderzoek is die verkeerd wordt geïnterpreteerd en vervolgens als stokpaardje wordt gebruikt door mensen die niet willen accepteren dat overgewicht in veel gevallen toch echt ongezond is.
donderdag 7 april 2016 om 14:20
quote:QQelleQ schreef op 07 april 2016 @ 12:33:
Ik heb even in PubMed gekeken en ik kan zo snel geen wetenschappelijk onderzoek vinden waar uit zou volgen dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben bang dat dit weer zo'n bijzin uit een onderzoek is die verkeerd wordt geïnterpreteerd en vervolgens als stokpaardje wordt gebruikt door mensen die niet willen accepteren dat overgewicht in veel gevallen toch echt ongezond is.Inderdaad! Elk excuus wordt aangegrepen, die mensen hebben geen natuurlijke rem bla bla. Ik eet ook geen 3 stukken taart per dag, iedereen weet dat dat niet gezond is. Een zak snoep is niet 1 portie voor 1 persoon, het is niet de bedoeling dat je die zak in 1 keer leeg eet. Mensen hebben geen idee maar van normale porties.
Ik heb even in PubMed gekeken en ik kan zo snel geen wetenschappelijk onderzoek vinden waar uit zou volgen dat een BMI van 26 optimaal zou zijn. Ik ben bang dat dit weer zo'n bijzin uit een onderzoek is die verkeerd wordt geïnterpreteerd en vervolgens als stokpaardje wordt gebruikt door mensen die niet willen accepteren dat overgewicht in veel gevallen toch echt ongezond is.Inderdaad! Elk excuus wordt aangegrepen, die mensen hebben geen natuurlijke rem bla bla. Ik eet ook geen 3 stukken taart per dag, iedereen weet dat dat niet gezond is. Een zak snoep is niet 1 portie voor 1 persoon, het is niet de bedoeling dat je die zak in 1 keer leeg eet. Mensen hebben geen idee maar van normale porties.
donderdag 7 april 2016 om 14:34
quote:amarna schreef op 06 april 2016 @ 12:46:
[...]
Waarom niet? Op hun 50e hebben veel vrouwen echt niet meer dezelfde maat als op hun 15e.
Maat 36 bij een lengte van bijv. 1.76 (zoals ik) staat op je 50e (meestal) niet mooi meer.
Als ik nu maat 36 zou hebben zou men denken dat ik ernstig ziek ben.
Ben ik het wel mee eens. Ik ben nu, op mijn 20ste, blij met mijn slanke figuur. Maar voor 40+ vind ik maat 38 of 40 idd wel mooier, tenzij je er nog erg jeugdig uitziet. Een oude collega bijvoorbeeld is bijna 40, die heeft nog het lichaam van een 20jarige (afgezien van een mini-buikje door zwangerschap) en het staat haar goed. Maar als mijn oude bazin van 40 maat 36 had, zou dat er echt gek uitzien. Ze ziet er absoluut niet oud uit, maar je zou haar geen 30 schatten. Die oude collega wel als je haar niet kent.
En bij vrouwen boven de 60 die daar ook de bijbeborende rimpels en verslapping bij hebben is maat 36 gewoon een beetje eng . Je gaat dan vaak de ribben zien van je borstkas, niet mooi.
Ik vind trouwens wel dat overgewicht in je jongere jaren je ouder laat lijken. Ik ontmoette laatst iemand die overgewicht had, maar helemaal geen oud hoofd. Ik had haar zeker 33 geschat, maar ze was pas 23.. Oeps .
[...]
Waarom niet? Op hun 50e hebben veel vrouwen echt niet meer dezelfde maat als op hun 15e.
Maat 36 bij een lengte van bijv. 1.76 (zoals ik) staat op je 50e (meestal) niet mooi meer.
Als ik nu maat 36 zou hebben zou men denken dat ik ernstig ziek ben.
Ben ik het wel mee eens. Ik ben nu, op mijn 20ste, blij met mijn slanke figuur. Maar voor 40+ vind ik maat 38 of 40 idd wel mooier, tenzij je er nog erg jeugdig uitziet. Een oude collega bijvoorbeeld is bijna 40, die heeft nog het lichaam van een 20jarige (afgezien van een mini-buikje door zwangerschap) en het staat haar goed. Maar als mijn oude bazin van 40 maat 36 had, zou dat er echt gek uitzien. Ze ziet er absoluut niet oud uit, maar je zou haar geen 30 schatten. Die oude collega wel als je haar niet kent.
En bij vrouwen boven de 60 die daar ook de bijbeborende rimpels en verslapping bij hebben is maat 36 gewoon een beetje eng . Je gaat dan vaak de ribben zien van je borstkas, niet mooi.
Ik vind trouwens wel dat overgewicht in je jongere jaren je ouder laat lijken. Ik ontmoette laatst iemand die overgewicht had, maar helemaal geen oud hoofd. Ik had haar zeker 33 geschat, maar ze was pas 23.. Oeps .
donderdag 7 april 2016 om 20:50
quote:pipootje schreef op 07 april 2016 @ 14:20:
[...]
Inderdaad! Elk excuus wordt aangegrepen, die mensen hebben geen natuurlijke rem bla bla. Ik eet ook geen 3 stukken taart per dag, iedereen weet dat dat niet gezond is. Een zak snoep is niet 1 portie voor 1 persoon, het is niet de bedoeling dat je die zak in 1 keer leeg eet. Mensen hebben geen idee maar van normale porties.Iemand met een BMI van 26 is niet iemand die 3 stukken taart per dag en een hele zak snoep eet.
[...]
Inderdaad! Elk excuus wordt aangegrepen, die mensen hebben geen natuurlijke rem bla bla. Ik eet ook geen 3 stukken taart per dag, iedereen weet dat dat niet gezond is. Een zak snoep is niet 1 portie voor 1 persoon, het is niet de bedoeling dat je die zak in 1 keer leeg eet. Mensen hebben geen idee maar van normale porties.Iemand met een BMI van 26 is niet iemand die 3 stukken taart per dag en een hele zak snoep eet.
donderdag 7 april 2016 om 21:06
donderdag 7 april 2016 om 22:19
quote:SpringDing schreef op 07 april 2016 @ 21:33:
[...]
Op sla-blaadjes leef je ook niet. Vind je het echt zo gek dat mensen denken dat je teveel/ te slecht eet?
Nee, maar teveel eten of slecht eten zijn toch niet standaard drie stukken taart of iets dergelijks? Ik heb anorexia gehad als tiener en ben daarna gewoon gaan etrn met behulp van een diëtiste die besloot dat ik 2300 kcal per dag moest gaan eten. Ik ben in twee jaar 45 kilo aangekomen. Dit is er nooit meer af gegaan. En ja, ik heb gesport, maar houd Helaas tegenwoordig ook van lekker eten en mijn relatie met eten zal nooit meer normaal worden. Dus nee, ik ben niet vrijwillig zo dik, maar ik leef nog en geniet regelmatig van heerlijk eten. En die spekken heb ik dan maar te accepteren want het is me nog nooit gelukt sinds die twee jaar om er ook maar een kilo af te krijgen.
Ieder verhaal is anders. Ieder mens is anders.
[...]
Op sla-blaadjes leef je ook niet. Vind je het echt zo gek dat mensen denken dat je teveel/ te slecht eet?
Nee, maar teveel eten of slecht eten zijn toch niet standaard drie stukken taart of iets dergelijks? Ik heb anorexia gehad als tiener en ben daarna gewoon gaan etrn met behulp van een diëtiste die besloot dat ik 2300 kcal per dag moest gaan eten. Ik ben in twee jaar 45 kilo aangekomen. Dit is er nooit meer af gegaan. En ja, ik heb gesport, maar houd Helaas tegenwoordig ook van lekker eten en mijn relatie met eten zal nooit meer normaal worden. Dus nee, ik ben niet vrijwillig zo dik, maar ik leef nog en geniet regelmatig van heerlijk eten. En die spekken heb ik dan maar te accepteren want het is me nog nooit gelukt sinds die twee jaar om er ook maar een kilo af te krijgen.
Ieder verhaal is anders. Ieder mens is anders.
donderdag 7 april 2016 om 22:51
@lionlily, waarom neem je het zo letterlijk? Je snapt toch zelf ook wel dat 3 stukken taart en een zak chips voorbeelden zijn om aan te geven dat je slecht eet. (Want met goed eten met af en toe een uitglijder krijg je geen bmi van 35, dan is er structureel iets mis).
Ik denk dat je zolang je zegt 'ik ben niet vrijwillig zo dik' je ook nooit af gaat vallen. Je legt namelijk de oorzaak en verantwoordelijkheid buiten jezelf.
Ik denk dat je zolang je zegt 'ik ben niet vrijwillig zo dik' je ook nooit af gaat vallen. Je legt namelijk de oorzaak en verantwoordelijkheid buiten jezelf.
