Lijf & Lijn
alle pijlers
topless zonnen.
maandag 14 juli 2014 om 13:37
Na een aantal jaren niet meer topless op het strand te hebben gelegen,ik voelde me soms de enigste,heb ik dat dit jaar wel gedaan.
Ik ben net terug van 12 dagen Gran Canaria, was samen met moeder op een mama/dochter vakantie.
Het viel me op dat topless zonnen daar op het strand meer gemeengoed was, dan dat ik de laatste jaren op het strand ondervond.
Het domme is, het voelde weer prettig,geen knellende bandjes en weer een mooi mee gekleurd bovenlijf.
Zou het dan toch weer terug komen,of blijft het hier een soort taboe?
Of is het daar (Gran Canaria) wat bloter en liberaler?
Ik ben net terug van 12 dagen Gran Canaria, was samen met moeder op een mama/dochter vakantie.
Het viel me op dat topless zonnen daar op het strand meer gemeengoed was, dan dat ik de laatste jaren op het strand ondervond.
Het domme is, het voelde weer prettig,geen knellende bandjes en weer een mooi mee gekleurd bovenlijf.
Zou het dan toch weer terug komen,of blijft het hier een soort taboe?
Of is het daar (Gran Canaria) wat bloter en liberaler?
maandag 14 juli 2014 om 16:09
maandag 14 juli 2014 om 16:14
Als je een mooi jong lijf hebt is topless zeker niet verkeerd. Ik vind inderdaad vrouwen die wat voller zijn en met die hele grote zakken die dan zo nodig bloot moeten niet echt prettig om naar te kijken.
En nee ik ben niet preuts, ik ga graag naar de sauna, maar ik vind het gewoon persoonlijk niet prettig.
Ik vind mannen met bierbuiken en haar op de rug ook niet prettig om naar te kijken.....
Ieder zijn ding.
En nee ik ben niet preuts, ik ga graag naar de sauna, maar ik vind het gewoon persoonlijk niet prettig.
Ik vind mannen met bierbuiken en haar op de rug ook niet prettig om naar te kijken.....
Ieder zijn ding.
No worries
maandag 14 juli 2014 om 16:19
quote:boerderijgeit028 schreef op 14 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
Dat vind ik altijd zo'n bijzondere reden. Want juist overgewicht verstop je niet in 2 driehoekjes. Als ik met mijn 'jetsers' in bovenstukje op mn rug ga liggen, heb je grote kans dat ik nog 2 driehoekjes op m'n buik heb liggen en de jetsers onder m'n oksels. Nee.. en dát is aantrekkelijk
En dan ook nog die vetranden, die over het broekje zwabberen.. neehoor, ik vind bloot mooier, bij overgewicht. Ik vind een bikini/badpak eigenlijk alleen mooi bij een slank lichaam.
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
Dat vind ik altijd zo'n bijzondere reden. Want juist overgewicht verstop je niet in 2 driehoekjes. Als ik met mijn 'jetsers' in bovenstukje op mn rug ga liggen, heb je grote kans dat ik nog 2 driehoekjes op m'n buik heb liggen en de jetsers onder m'n oksels. Nee.. en dát is aantrekkelijk
En dan ook nog die vetranden, die over het broekje zwabberen.. neehoor, ik vind bloot mooier, bij overgewicht. Ik vind een bikini/badpak eigenlijk alleen mooi bij een slank lichaam.
Later is nu
maandag 14 juli 2014 om 16:25
quote:boerderijgeit028 schreef op 14 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem.
Nou ik heb echt bepaald geen overgewicht (maat 36), maar mijn 'jetsters' verdwijnen ook gewoon onder mijn oksels
Dat heeft denk ik meer met cupmaat (zonder siliconen) te maken dan met overgewicht.
[...]
Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem.
Nou ik heb echt bepaald geen overgewicht (maat 36), maar mijn 'jetsters' verdwijnen ook gewoon onder mijn oksels
Dat heeft denk ik meer met cupmaat (zonder siliconen) te maken dan met overgewicht.
maandag 14 juli 2014 om 16:26
quote:watisditnuweer schreef op 14 juli 2014 @ 16:25:
[...]
Nou ik heb echt bepaald geen overgewicht (maat 36), maar mijn 'jetsters' verdwijnen ook gewoon onder mijn oksels
Dat heeft denk ik meer met cupmaat (zonder siliconen) te maken dan met overgewicht.Hou ze dan ook met een bovenstukje in bedwang
[...]
Nou ik heb echt bepaald geen overgewicht (maat 36), maar mijn 'jetsters' verdwijnen ook gewoon onder mijn oksels
Dat heeft denk ik meer met cupmaat (zonder siliconen) te maken dan met overgewicht.Hou ze dan ook met een bovenstukje in bedwang
maandag 14 juli 2014 om 16:30
maandag 14 juli 2014 om 16:35
maandag 14 juli 2014 om 18:31
quote:boerderijgeit028 schreef op 14 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
'Jetsers' die recht omhoog blijven staan als je ligt zijn nep.
En verder verbaas ik me erover dat iemand met zo'n nuchtere forumnaam zó niet-nuchter is over bloot.
Voor jou zijn borsten kennelijk erg seksueel geladen. Je laat op het strand 'graag wat aan de verbeelding over', je vind topless 'niet sexy', en als ze niet porno-rechtop staan zijn het 'lelijke uiers' ...
Kunnen borsten voor jou niet gewoon borsten zijn? Gewoon een lichaamsdeel, zonder verdere lading?
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
'Jetsers' die recht omhoog blijven staan als je ligt zijn nep.
En verder verbaas ik me erover dat iemand met zo'n nuchtere forumnaam zó niet-nuchter is over bloot.
Voor jou zijn borsten kennelijk erg seksueel geladen. Je laat op het strand 'graag wat aan de verbeelding over', je vind topless 'niet sexy', en als ze niet porno-rechtop staan zijn het 'lelijke uiers' ...
Kunnen borsten voor jou niet gewoon borsten zijn? Gewoon een lichaamsdeel, zonder verdere lading?
.
maandag 14 juli 2014 om 19:27
quote:twijlfelmiep schreef op 14 juli 2014 @ 19:16:
Kijk maar naar kleine kinderen (tot een jaar of 2) die lopen ook in een broekje of bikini tegenwoordig. Was20 jaar geleden ook niet zo.
Nou dat vind ik met die tegenwoordige engerds helemaal geen overbodige luxe!
*En dan heb ik het niet over die kleine kinderen!*
Kijk maar naar kleine kinderen (tot een jaar of 2) die lopen ook in een broekje of bikini tegenwoordig. Was20 jaar geleden ook niet zo.
Nou dat vind ik met die tegenwoordige engerds helemaal geen overbodige luxe!
*En dan heb ik het niet over die kleine kinderen!*
maandag 14 juli 2014 om 19:34
quote:boerderijgeit028 schreef op 14 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
Ik vind het juist mooi dat deze dames zich net zo vrij willen en durven bewegen dan de slankerds met cup A.
Als het je niet bevalt met je standaard uitspraken ga je toch een dutje doen?
[...]
Ik ga ook naar de sauna hoor, ben niet preuts maar ik vind het gewoon lelijk mag toch? Je ziet genoeg vrouwen met een bepaald lichaamsgewicht die op hun rug gaan liggen waarbij de jetsers zo onder de oksels verdwijnen, ik vind dat geen porem. En dan nog zo overdreven die uiers insmeren.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf weten, maar ik vind het niets.
Ik vind het juist mooi dat deze dames zich net zo vrij willen en durven bewegen dan de slankerds met cup A.
Als het je niet bevalt met je standaard uitspraken ga je toch een dutje doen?
maandag 14 juli 2014 om 19:34
quote:ednaloy schreef op 14 juli 2014 @ 19:27:
[...]
Nou dat vind ik met die tegenwoordige engerds helemaal geen overbodige luxe!
*En dan heb ik het niet over die kleine kinderen!*
We verpreutsen niet alleen, we leven ook nog in een tijdperk waarin angst gecultiveerd wordt.
Ik denk niet dat er tegenwoordig meer pedo's zijn dan vroeger. Je hoort er alleen meer over.
[...]
Nou dat vind ik met die tegenwoordige engerds helemaal geen overbodige luxe!
*En dan heb ik het niet over die kleine kinderen!*
We verpreutsen niet alleen, we leven ook nog in een tijdperk waarin angst gecultiveerd wordt.
Ik denk niet dat er tegenwoordig meer pedo's zijn dan vroeger. Je hoort er alleen meer over.
.
maandag 14 juli 2014 om 19:38
quote:impala schreef op 14 juli 2014 @ 19:34:
[...]
We verpreutsen niet alleen, we leven ook nog in een tijdperk waarin angst gecultiveerd wordt.
Ik denk niet dat er tegenwoordig meer pedo's zijn dan vroeger. Je hoort er alleen meer over.Ja daar heb je wel gelijk in. Zeker met (de) (social )media wordt alles in je schoot geworpen....
[...]
We verpreutsen niet alleen, we leven ook nog in een tijdperk waarin angst gecultiveerd wordt.
Ik denk niet dat er tegenwoordig meer pedo's zijn dan vroeger. Je hoort er alleen meer over.Ja daar heb je wel gelijk in. Zeker met (de) (social )media wordt alles in je schoot geworpen....
maandag 14 juli 2014 om 19:44
maandag 14 juli 2014 om 19:51
quote:impala schreef op 14 juli 2014 @ 18:31:
[...]
'Jetsers' die recht omhoog blijven staan als je ligt zijn nep.
En verder verbaas ik me erover dat iemand met zo'n nuchtere forumnaam zó niet-nuchter is over bloot.
Voor jou zijn borsten kennelijk erg seksueel geladen. Je laat op het strand 'graag wat aan de verbeelding over', je vind topless 'niet sexy', en als ze niet porno-rechtop staan zijn het 'lelijke uiers' ...
Kunnen borsten voor jou niet gewoon borsten zijn? Gewoon een lichaamsdeel, zonder verdere lading?Dit dus .
[...]
'Jetsers' die recht omhoog blijven staan als je ligt zijn nep.
En verder verbaas ik me erover dat iemand met zo'n nuchtere forumnaam zó niet-nuchter is over bloot.
Voor jou zijn borsten kennelijk erg seksueel geladen. Je laat op het strand 'graag wat aan de verbeelding over', je vind topless 'niet sexy', en als ze niet porno-rechtop staan zijn het 'lelijke uiers' ...
Kunnen borsten voor jou niet gewoon borsten zijn? Gewoon een lichaamsdeel, zonder verdere lading?Dit dus .
maandag 14 juli 2014 om 19:54
Ik doe het nooit, nooit gedaan en ik ben het niet gewent (zal aan mijn leeftijd, 24, liggen )
Maar als je mooi bruin wilt worden (word ik toch niet), je vindt het zelf prettiger en het is op een locatie waar het geaccepteerd is, zie ik niet in waarom je het niet zou doen.
Overgewicht op het strand vind ik net zo mooi of lelijk met als zonder nietsverhullende bikini of badpak.
Maar als je mooi bruin wilt worden (word ik toch niet), je vindt het zelf prettiger en het is op een locatie waar het geaccepteerd is, zie ik niet in waarom je het niet zou doen.
Overgewicht op het strand vind ik net zo mooi of lelijk met als zonder nietsverhullende bikini of badpak.
