Lijf & Lijn alle pijlers

Vetpercentage weegschaal: ervaringen?

10-12-2023 16:03 43 berichten
Hoewel ik me jaren niet heb gewogen, stond ik de afgelopen weken weer een paar keer op de weegschaal - zo'n huis-tuin-en-keuken ding met gewone wijzers - en ik merk dat ik weinig kan met die ruwe benadering.

Ik ben slank maar gespierd, daarom weeg ik relatief veel. De laatste keer dat ik mijn vetpercentage liet meten, vorig jaar zomer, was het 19%. Op dit moment is het waarschijnlijk wat hoger, maar aan mijn gewicht (65 kilo) kan ik dat natuurlijk niet aflezen. Sowieso wil ik eigenlijk liever niks met de weegschaal te maken hebben, maar ik wil mijn gewicht wel een beetje in de gaten houden.

Wie heeft zo'n vetpercentage weegschaal? Is het handig? Wat kun je er allemaal aan aflezen? Is zo'n vetpercentage-berekening überhaupt betrouwbaar? Ik heb begrepen dat je eigenlijk een huidplooi-meting moet laten doen om je vetpercentage te berekenen. Of hebben jullie een betere manier om je gewicht in de gaten te houden? (Zelf heb ik een tijdje foto's gemaakt, zogenaamde progressie-foto's, maar dat is best een gedoe.)

Ik ben benieuwd naar ervaringen!
Het lijkt alsof je niet je gewicht maar je vetpercentage in de gaten wilt houden.
Airedale schreef:
10-12-2023 16:27
Het lijkt alsof je niet je gewicht maar je vetpercentage in de gaten wilt houden.
Ja, sorry, slecht verwoord.
Alleen een 7-punts huidplooimeting is zinvol. Zo’n functie op de weegschaal is bullshit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Via een weegschaal is het niet betrouwbaar. Het is wat betrouwbaarder als je een weegschaal hebt met handsensoren hebt. Zoals bijv deze https://www.bol.com/nl/nl/p/omron-bf511 ... oductImage
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn vriend heeft er zo eentje, inclusief app. Ik geloof dat ding wel, maar perfect nauwkeurig zal het niet zijn. Afgelopen zomer zat ik op 17% vet, volgens die weegschaal.

Toen ik zichtbaar wat vleziger was (in 2016) heb ik het in de sportschool laten meten en zat ik rond de 22% vet. Daar gebruikten ze iets met handgrepen die stroom geleiden en een platform waar je op moest staan. Het beste zou natuurlijk zijn om je op beide manieren te meten, maar helaas heeft mijn huidige sportschool niet zo'n apparaat.

Wat betreft de weegschaal: als je er 5 keer achter elkaar naakt op gaat staan, dan geeft hij wel steeds dezelfde waarden. Als je dus alleen maar een paar maanden wilt bijhouden of je omhoog of omlaag gaat, dan lijkt het me een prima manier. Hij synchroniseert met de app en je ziet een grafiekje van de dagen waarop je hebt gemeten. Die van mijn vriend is een basic Chinees apparaat van Amazon, het merk heet Renpho.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jottum schreef:
10-12-2023 16:36
Alleen een 7-punts huidplooimeting is zinvol. Zo’n functie op de weegschaal is bullshit.
Dit. Een weegschaal kan echt niet voorspellen hoeveel vet je op je lichaam hebt zitten. Dit moet echt per plek bekeken worden (nog steeds trauma van vetmetingen op gym vroeger :wtf:
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Dertig jaar geleden zo'n weegschaal gehad, kort, hij ging meteen weer retour omdat hij vond dat ik een vetpercentage van meer dan 30% had. Aangezien ik een uitsproken magere lat zonder enige curve was kón dat gewoon niet kloppen. :)

Was zoiets als 50 kg.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij ons op de sportschool staat zo’n weegschaal met handvaten. Ik heb geen overgewicht (bmi 24), maar wel een vetpercentage rond de 36%. Behoorlijk te hoog dus. Ik weet ook niet of het echt heel betrouwbaar is. Om de twee maanden krijg ik een meting en het is altijd ongeveer hetzelfde.
Jottum schreef:
10-12-2023 16:36
Alleen een 7-punts huidplooimeting is zinvol. Zo’n functie op de weegschaal is bullshit.
Dat had ik ook begrepen inderdaad. Maar zijn die ‘slimme’ weegschalen dan oplichterij? Ik ben wel benieuwd of er mensen zijn die zo’n weegschaal naar volle tevredenheid gebruiken…
Marianneke schreef:
10-12-2023 16:44
Via een weegschaal is het niet betrouwbaar. Het is wat betrouwbaarder als je een weegschaal hebt met handsensoren hebt. Zoals bijv deze https://www.bol.com/nl/nl/p/omron-bf511 ... oductImage
Best duur, 95 euro. Dit lijkt een beetje op het apparaat dat op mijn sportschool staat.

Ik zoek eigenlijk een weegschaal die gebruiksvriendelijk is, en die wat meer meet dan alleen lichaamsgewicht. Maar ik lees hier weinig lovende verhalen :)
konwalia schreef:
10-12-2023 17:30
Mijn vriend heeft er zo eentje, inclusief app. Ik geloof dat ding wel, maar perfect nauwkeurig zal het niet zijn. Afgelopen zomer zat ik op 17% vet, volgens die weegschaal.

Toen ik zichtbaar wat vleziger was (in 2016) heb ik het in de sportschool laten meten en zat ik rond de 22% vet. Daar gebruikten ze iets met handgrepen die stroom geleiden en een platform waar je op moest staan. Het beste zou natuurlijk zijn om je op beide manieren te meten, maar helaas heeft mijn huidige sportschool niet zo'n apparaat.

Wat betreft de weegschaal: als je er 5 keer achter elkaar naakt op gaat staan, dan geeft hij wel steeds dezelfde waarden. Als je dus alleen maar een paar maanden wilt bijhouden of je omhoog of omlaag gaat, dan lijkt het me een prima manier. Hij synchroniseert met de app en je ziet een grafiekje van de dagen waarop je hebt gemeten. Die van mijn vriend is een basic Chinees apparaat van Amazon, het merk heet Renpho.
Dat klinkt wel oké inderdaad. Helemaal precies hoef ik het niet te weten, het gaat me er vooral om dat ik mijn lichaam (dus vetpercentage en spiermassa en eventueel vocht) kan meten, omdat gewicht me niet zoveel zegt. Ik ga eens googlen, dank!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik was ook net aan het googlen om te kijken waar hem dan de onnauwkeurigheid in zit, en ik vind Wikipedia hierover best interessant. Kijk onder "Accuracy": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bioelec ... _analysis

TL;DR: Ik lees dus dat je de momentopname met een flink korreltje zout mag nemen, want het kan er zo een paar % naast zitten. Maar het lijkt me ook dat je een redelijk beeld kunt krijgen als je: 1) een weegschaal met handgrepen neemt, want dan heb je dus vier electroden, en 2) altijd op hetzelfde moment van de dag meet, want eten en activiteit hebben invloed op de geleiding van de electriciteit door je lichaam.

Ik ging met mijn vriend altijd voor het ontbijt op de weegschaal staan, hij had hem toen net nieuw. ;-D Het ding meet helaas alleen van voet tot voet, maar als je alle andere factoren zo goed mogelijk constant houdt, zou je volgens Wikipedia dus in ieder geval goed de verandering over tijd kunnen meten.

Mij maakt het persoonlijk niet uit of de echte waarde nou 17% of pakweg 20% is, maar ik ben wel geïnteresseerd in het effect van een verandering in mijn levensstijl. Ik ben na de zomer in de sportschool begonnen, dus ik ga zeker even meten als ik met Kerst naar hem toe ga.

Het is inderdaad toch net iets meer info dan alleen gewicht. Als ik per se een weegschaal zou willen hebben, dan zou ik waarschijnlijk wel voor eentje met extra functies gaan. Misschien zelfs een duurdere met handvaten... en dan hopen dat het geen obsessie wordt. :P
konwalia schreef:
11-12-2023 00:30
Ik was ook net aan het googlen om te kijken waar hem dan de onnauwkeurigheid in zit, en ik vind Wikipedia hierover best interessant. Kijk onder "Accuracy": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bioelec ... _analysis

TL;DR: Ik lees dus dat je de momentopname met een flink korreltje zout mag nemen, want het kan er zo een paar % naast zitten. Maar het lijkt me ook dat je een redelijk beeld kunt krijgen als je: 1) een weegschaal met handgrepen neemt, want dan heb je dus vier electroden, en 2) altijd op hetzelfde moment van de dag meet, want eten en activiteit hebben invloed op de geleiding van de electriciteit door je lichaam.

Ik ging met mijn vriend altijd voor het ontbijt op de weegschaal staan, hij had hem toen net nieuw. ;-D Het ding meet helaas alleen van voet tot voet, maar als je alle andere factoren zo goed mogelijk constant houdt, zou je volgens Wikipedia dus in ieder geval goed de verandering over tijd kunnen meten.

Mij maakt het persoonlijk niet uit of de echte waarde nou 17% of pakweg 20% is, maar ik ben wel geïnteresseerd in het effect van een verandering in mijn levensstijl. Ik ben na de zomer in de sportschool begonnen, dus ik ga zeker even meten als ik met Kerst naar hem toe ga.

Het is inderdaad toch net iets meer info dan alleen gewicht. Als ik per se een weegschaal zou willen hebben, dan zou ik waarschijnlijk wel voor eentje met extra functies gaan. Misschien zelfs een duurdere met handvaten... en dan hopen dat het geen obsessie wordt. :P
Ja, dat laatste - obsessie - is precies de reden waarom ik eigenlijk geen weegschaal wil gebruiken. Maar een beetje inzicht in vet, spiermassa en veranderingen door levensstijl kan toch wel handig zijn.

Ik weeg meestal 62-65 kilo, maar laatst moest ik bij de huisarts gewogen worden voor een onderzoekje en toen gaf de weegschaal 70 kilo aan. Ik dacht: oké, dat was blijkbaar een heel gezellige zomer, ik stop een maand met drinken en eet wat gezonder. Na die maand was ik volgens mijn weegschaal 5 kilo afgevallen :@@: Kan dat überhaupt? Ik had niks geks gedaan, geen crashdieet of zo, hooguit iets beter opgelet. Het leek me onwaarschijnlijk.

Maar goed, nu wil ik het toch een beetje in de gaten blijven houden. Zonder dat het een obsessie wordt. Omdat het getal op de weegschaal me weinig zegt (en blijkbaar fluctueert het nogal) lijkt zo’n vetpercentage-weegschaal me handiger, ook omdat dat percentage waarschijnlijk minder fluctueert.

Jouw link is interessant, dank!
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je denkt dat het mogelijk een obsessie gaat worden, dan denk ik niet dat je er eentje moet kopen.

Verschillen weegschalen zijn goed mogelijk hoor en ik kan mij voorstellen dat je 5 kg heel veel vindt. Ik had laatst het idee dat ik afgevallen was, want mijn broek zat wat los. Maar volgens de weegschaal van mijn moeder woog ik juist meer dan normaal?? Terwijl de laatste keer dat ik zoveel woog, mijn broeken echt niet meer lekker zaten. Heel vaag...

Op zich zegt je vetpercentage net zoveel als je gewicht. Als je gewoon lekker bezig bent en je goed in je vel zit, is het namelijk niet relevant.

Misschien kun je je beter focussen op de verbeteringen die je maakt of het vasthouden van een bepaalde vorm in je sport?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je spanning tekort komt dan haal je hiermee wel iets in huis om wat spanning toe te voegen. Je portemonnee wordt er wel meteen slanker van.

Best kans dat de apparaten tegenwoordig slimmer zijn hoor. Ik weet geen enkel apparaat te noemen waar ik iets aan heb gehad, of het nu een buikspierwiel, een stepapparaat, een hoelahoep, een bloeddrukmeter, een oximeter, een hartslagmeter, een slaapkwaliteitmeter, een bloedglucosemeter of wat dan ook was. Ik bleek steeds gelukkiger te zijn zonder.
Dan moet het maar zoals het kan
Jullie hebben gelijk :) Ik ben nooit zo bezig geweest met mijn gewicht en stond hooguit eens per jaar op een weegschaal, dus in die zin ligt obsessie niet op de loer, maar toch, als je eenmaal zo’n supersonische weegschaal hebt, kan dat heel anders komen te liggen. Het heeft misschien te maken met de ‘meten is weten’-gekte van tegenwoordig: stappentellers, slaap-apps, je kunt alles bijhouden en in kaart brengen maar moet je dat ook willen?

Ik doe het wel zonder weegschaal :hyper:
Alle reacties Link kopieren Quote
Wij hebben zo’n duur ding (man vond dat fijn), van Garmin.
Hij meet gewicht, vetpercentage, spierweefsel, botmassa en vocht percentage.
En ik geloof er niks van dat het accuraat is. Ja, ten opzichte van eerdere metingen kun je natuurlijk wel wat zien.
Maar als ik minder weeg, zegt ie ook dat mijn botmassa minder is geworden. Ehhh, hoe dan?? En ik ben veel meer gaan sporten, dus echt gespierder geworden, maar het ding zegt dat dat minder is geworden. Kan ook niet kloppen.
Dus ik verdenk het ding ervan maar wat te gokken. Maar goed, hij maakt mooie grafiekjes in de app, dat dan weer wel.
Ik zou hem dus niet nog een keer kopen.
Nee, dat klinkt niet als een aanbeveling inderdaad :@@: Ik denk dat al die extra informatie het alleen maar verwarrender maakt. Toevallig kreeg ik vandaag een Fitbit cadeau; daarop schijn je ook te kunnen zien hoeveel uren je echt diep/goed hebt geslapen. Tja. Ik denk normaal nooit over dat soort dingen na, en ergens lijkt dat me ook beter. Voor je het weet heb je er allemaal nieuwe problemen bij. Zelfde geldt voor zo’n geavanceerde weegschaal, denk ik inmiddels.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb me net laten doormeten op de sportschool. Dat ding geeft heel veel aan en laat er ook berekeningen op los.

44 kilo vet, dat is twee keer teveel. Er zat mischien nog een pond eten en drinken in mijn maag, dat wordt ook geregistreerd als vet.

Ik denk dat zo'n ding met handvatten op de sportschool betrouwbaarder is dan een weegschaal van 15 euro bij Kruidvat.

Ik las op mijn scorelijst geen dingen die me verbaasden en kon me goed vinden in het getoonde beeld bij de bespreking. Over twee maanden wil ik er weer op gaan staan.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens de weegschaal op de sportschool besta ik voor 72% uit spieren en 3% bot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
27-12-2023 15:18
Volgens de weegschaal op de sportschool besta ik voor 72% uit spieren en 3% bot.
Percentages of kilo's?

Ik besta uit 36,7 liter water, 9,7 kilo eiwitten, 3,60 kilo mineralen (is dat bot?) en 44,5 kilo vet.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blckcffee schreef:
27-12-2023 15:52
Percentages of kilo's?

Ik besta uit 36,7 liter water, 9,7 kilo eiwitten, 3,60 kilo mineralen (is dat bot?) en 44,5 kilo vet.
%
Het telt ook op tot 100 en ik ben lang geen 100 kg.
Alle reacties Link kopieren Quote
De enige manieren om enigszins je vetpercentage te kunnen bepalen zijn de metingen met tang door een ervaren, en steeds dezelfde, persoon, of het laten maken van een Dexascan.

Die weegschalen, met en zonder handvatten, zijn waardeloos.

Ik stond inmiddels drooggetraind op een fraaie 13% en de weegschaal gaf al 2 jaar 30-32% vet. :@@: Dus ook niet zomaar een paar procentjes afwijking (en 19 of 15 maakt al een groot verschil).
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb je nog wel een menstruatie bij 13% of ben je misschien een man?
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven