Lijf & Lijn
alle pijlers
Vrouwen worden steeds breder (door evolutie???)
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:00
Zojuist gevonden op Telegraaf.nl.
AMSTERDAM - We diëten ons suf en zweten ons kapot op de sportscholen. Toch lijkt het vechten tegen de bierkaai. Vrouwen worden steeds breder.
Een steeds betere levensstandaard gekoppeld aan de menselijke evolutie maakt dat vrouwen steeds breder worden. Dit concluderen Britse onderzoekers.
Uitgezet
Onze tailles zijn nu al 17,8 cm breder dan die van onze grootmoeders. En ze zullen maar doorgroeien: over 50 jaar is de gemiddelde taille uitgezet van 86,4 cm naar een omvang van 106,7 cm.
Volgens de wetenschappers gaat het lichaam van de vrouw, doordat het appelfiguur de norm wordt, steeds meer op die van man lijken. Een schrale troost voor de dames: een dikke kont ligt dus aan de evolutie en niet aan al dat gesnack.
-----------------
Volgens mij hebben wij er wél iets over te zeggen. Regelmatig sporten en opletten wat je eet, dan groei je echt niet steeds maar door. Lijkt mij. Wat vinden jullie?
AMSTERDAM - We diëten ons suf en zweten ons kapot op de sportscholen. Toch lijkt het vechten tegen de bierkaai. Vrouwen worden steeds breder.
Een steeds betere levensstandaard gekoppeld aan de menselijke evolutie maakt dat vrouwen steeds breder worden. Dit concluderen Britse onderzoekers.
Uitgezet
Onze tailles zijn nu al 17,8 cm breder dan die van onze grootmoeders. En ze zullen maar doorgroeien: over 50 jaar is de gemiddelde taille uitgezet van 86,4 cm naar een omvang van 106,7 cm.
Volgens de wetenschappers gaat het lichaam van de vrouw, doordat het appelfiguur de norm wordt, steeds meer op die van man lijken. Een schrale troost voor de dames: een dikke kont ligt dus aan de evolutie en niet aan al dat gesnack.
-----------------
Volgens mij hebben wij er wél iets over te zeggen. Regelmatig sporten en opletten wat je eet, dan groei je echt niet steeds maar door. Lijkt mij. Wat vinden jullie?
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:02
Bericht klopt sowieso niet. Want een appelfiguur (dus meer vet rond je middel) en een dikke kont hebben dus niks met elkaar te maken. Typisch zogenaamd leuke grap van de schrijver, die laatste zin.
Maarre... wel gek, als de standaard taille over 50 jaar echt zo breed is, dat is niet mis.
Als het dan evolutie is, dan is toch iedereen mega ongezond?
Maarre... wel gek, als de standaard taille over 50 jaar echt zo breed is, dat is niet mis.
Als het dan evolutie is, dan is toch iedereen mega ongezond?
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:05
Dat heeft te maken met (verkeerde) voeding. We zijn de afgelopen 50 jaar steeds meer bewerkte produkten gaan eten. Alles komt tegenwoordig uit pakjes, niks is meer puur. Eten moet zo goedkoop mogelijk zijn. Om nog maar te zwijgen over die enorme hoeveelheden vlees die geconsumeerd worden. Het aantal hart-en vaatziekten stijgt enorm, rara hoe komt dat.
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:12
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:13
Ow, ik lees het artikel nog een keer, en de journalist heeft er inderdaad (zoals gewoonlijk) niks van begrepen: de verandering die gemeten wordt heeft niks met evolutie te maken in dit geval. Vrouwen worden breder doordat we anders zijn gaan eten. En onze evolutie heeft er voor gezorgd dat we met dit eetpatroon vet opslaan. Als onze grootmoeders nu geleefd hadden, waren ze dus net zo breed geweest als wij nu. pfff...
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:19
Mmm, lijkt mij een typisch staaltje van komkommertijdjournalistiek.
We worden sowieso steeds groter (ongetwijfeld een gevolg van veranderingen in voeding, hygiene en gezondheidszorg). De gemiddelde lengte (van vrouwen én mannen) is de afgelopen eeuw behoorlijk toegenomen, en dat proces gaat vast nog wel even door. Zou wel heel vreemd zijn als de tailleomvang niet zou toenemen...
Op individueel niveau hebben we zeker zelf iets te zeggen over onze omvang. Maar dat wij als generatie groter, breder, zwaarder zijn dan onze overgrootmoeders, daar kunnen we volgens mij niets aan doen.
We worden sowieso steeds groter (ongetwijfeld een gevolg van veranderingen in voeding, hygiene en gezondheidszorg). De gemiddelde lengte (van vrouwen én mannen) is de afgelopen eeuw behoorlijk toegenomen, en dat proces gaat vast nog wel even door. Zou wel heel vreemd zijn als de tailleomvang niet zou toenemen...
Op individueel niveau hebben we zeker zelf iets te zeggen over onze omvang. Maar dat wij als generatie groter, breder, zwaarder zijn dan onze overgrootmoeders, daar kunnen we volgens mij niets aan doen.
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:36
quote:lindy schreef op 05 augustus 2008 @ 13:12:
Volgens mij zijn meisjes ook steeds vroegrijper; krijgen eerder borsten en zijn jonger ongesteld. My guess is dat dat met hormonen en andere ellende in voeding te maken heeft, maar zouden daar ook gerichte cijfers over zijn?
Deze opmerking doet me denken aan die moeder die alleen maar rauw voedsel voor haar zoon en haarzelf klaar maakte. Ze was in 'De wereld draait door' en zei dat iedereen onnatuurlijk groot was door groeihormonen in het eten en dat haar zoon klein was doordat hij dat voedsel niet at en dus klein bleef. Werd nogal lacherig op gereageerd. Ik geloof dta ook niet.
Ik denk dat het komt door verbeterde medische zorg. Weet het eigenlijk niet echt.
Volgens mij zijn meisjes ook steeds vroegrijper; krijgen eerder borsten en zijn jonger ongesteld. My guess is dat dat met hormonen en andere ellende in voeding te maken heeft, maar zouden daar ook gerichte cijfers over zijn?
Deze opmerking doet me denken aan die moeder die alleen maar rauw voedsel voor haar zoon en haarzelf klaar maakte. Ze was in 'De wereld draait door' en zei dat iedereen onnatuurlijk groot was door groeihormonen in het eten en dat haar zoon klein was doordat hij dat voedsel niet at en dus klein bleef. Werd nogal lacherig op gereageerd. Ik geloof dta ook niet.
Ik denk dat het komt door verbeterde medische zorg. Weet het eigenlijk niet echt.
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:42
Ja klopt, die jongen was erg klein.Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn.
Ik denk wel dat meisjes eerder volwassen worden, inderdaad eerder borsten, eerder ongesteld e.d.
Waardoor dat komt weet ik niet. Maar voedsel speelt daar vast een rol in.
Daarbij eten we nu gemiddeld veel ongezonder en meer dan 50 jaar geleden.
Ik denk wel dat meisjes eerder volwassen worden, inderdaad eerder borsten, eerder ongesteld e.d.
Waardoor dat komt weet ik niet. Maar voedsel speelt daar vast een rol in.
Daarbij eten we nu gemiddeld veel ongezonder en meer dan 50 jaar geleden.
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:43
quote:lindy schreef op 05 augustus 2008 @ 13:40:
Ik heb net wat gegoogled en vroege puberteit ontstaat klaarblijkelijk sowieso vaak door overgewicht, en niet andersom; wat wetenschappers daarvoor nogal eens dachten, dat meisjes die vroeg ongesteld waren een grotere kans op overgewicht hadden,
Ja klopt. Je hebt een bepaald vetpercentage nodig om ongesteld te kunnen worden.
Ik had een schoolvriendinnetje die 17 was en zo mager als een lat, was nog steeds niet ongesteld. Degene die wat dikker waren waren het al vroeg. Op de basisschool.
Ik heb net wat gegoogled en vroege puberteit ontstaat klaarblijkelijk sowieso vaak door overgewicht, en niet andersom; wat wetenschappers daarvoor nogal eens dachten, dat meisjes die vroeg ongesteld waren een grotere kans op overgewicht hadden,
Ja klopt. Je hebt een bepaald vetpercentage nodig om ongesteld te kunnen worden.
Ik had een schoolvriendinnetje die 17 was en zo mager als een lat, was nog steeds niet ongesteld. Degene die wat dikker waren waren het al vroeg. Op de basisschool.
dinsdag 5 augustus 2008 om 13:56
Tsja, we worden breder, groter, leven langer. We leven dan ook heel anders dan onze voorouders.
Het hele levensritme is compleet anders. Ons voedingspatroon is anders en we hebben andere voorzieningen dan zij.
Zij hadden geluk als ze gezond geboren waren, zich een levenlang goed konden voeden, konden werken en gingen dan toch relatief vroeg dood.
Nu hebben we zelfs bij een slechtere start betere overlevingskansen, kunnen ons vrijwel altijd met alle wat we wensen voeden, kunnen ook zonder werk overleven, hebben medische verzorging om langer in leven te blijven en sterven als de rek er echt helemaal uit is.
Het hele levensritme is compleet anders. Ons voedingspatroon is anders en we hebben andere voorzieningen dan zij.
Zij hadden geluk als ze gezond geboren waren, zich een levenlang goed konden voeden, konden werken en gingen dan toch relatief vroeg dood.
Nu hebben we zelfs bij een slechtere start betere overlevingskansen, kunnen ons vrijwel altijd met alle wat we wensen voeden, kunnen ook zonder werk overleven, hebben medische verzorging om langer in leven te blijven en sterven als de rek er echt helemaal uit is.
dinsdag 5 augustus 2008 om 15:55
het gaat hiet om een Brits onderzoek.... Britten (mannen en vrouwen) zijn inderdaad een stuk dikker dan Nederlanders... was afgelopen weekend in Nederland en nu ik weer thuis ben zie ik gewoon het verschil...waar je in Nederland 1 echt dik persoon tegen komt, kom je er hier in Engeland wel 10 tegen... (om maar even de vergelijking te maken)
de gemiddelde dames maat is in Engeland ook maat 16... das maatje 44-46 volgens mij in nederland....
de gemiddelde dames maat is in Engeland ook maat 16... das maatje 44-46 volgens mij in nederland....
dinsdag 5 augustus 2008 om 20:09
Niet de "evolutie" maar Milka en M&M's zorgen voor de grotere heupen.
De voeding is nu trouwens beter en gezonder dan ooit tevoren in de geschiedenis. Mensen leven ook langer dan ooit tevoren.
50 jaar geleden werd er veel minder hygienisch omgesprongen met eten, er was oneindig veel minder kennis en er waren maar een fractie van het aantal voedsel controles die er nu zijn.
En allerlei zeer zware kleurstoffen en giffen waren volkomen legaal.
Men spoot toen ook vrolijk allelei kankerverwekkend spul op van alles en nog wat. Vrijwel geen wetgeving, praktisch geen controles, en toch roepen sommigen dat een halve eeuw terug alles zoveel gezonder was.....
De luchtkwaliteit destijds echt niet hoor: hordes mensen stookten hun huizen nog warm met kolen, de fijnstofconcentraties in de grote steden waren torenhoog. Om over de uitstoot van alle machines en fabrieken nog maar te zwijgen.
Na de val van het Ijzeren Gordijn zag je dat goed: bijna alles was letterlijk zwart in het Oostblok door de luchtvervuiling. Nu is het een stuk schoner daar.
De voeding is nu trouwens beter en gezonder dan ooit tevoren in de geschiedenis. Mensen leven ook langer dan ooit tevoren.
50 jaar geleden werd er veel minder hygienisch omgesprongen met eten, er was oneindig veel minder kennis en er waren maar een fractie van het aantal voedsel controles die er nu zijn.
En allerlei zeer zware kleurstoffen en giffen waren volkomen legaal.
Men spoot toen ook vrolijk allelei kankerverwekkend spul op van alles en nog wat. Vrijwel geen wetgeving, praktisch geen controles, en toch roepen sommigen dat een halve eeuw terug alles zoveel gezonder was.....
De luchtkwaliteit destijds echt niet hoor: hordes mensen stookten hun huizen nog warm met kolen, de fijnstofconcentraties in de grote steden waren torenhoog. Om over de uitstoot van alle machines en fabrieken nog maar te zwijgen.
Na de val van het Ijzeren Gordijn zag je dat goed: bijna alles was letterlijk zwart in het Oostblok door de luchtvervuiling. Nu is het een stuk schoner daar.
vrijdag 8 augustus 2008 om 07:39
Ik las wel 'ns een onderzoek waar naar voor kwam dat westerlingen breder (als in bredere botstructuur) werden doordat zij overmatig zuivel consumeren.
In Azie zijn de mensen idd veel tengerder. Een chineesje past 2 keer in de gemiddelde slanke Nederlandse vrouw. Maar zij drinken dan ook geen melk en eten ook nauwelijks andere zuivel.
In Azie zijn de mensen idd veel tengerder. Een chineesje past 2 keer in de gemiddelde slanke Nederlandse vrouw. Maar zij drinken dan ook geen melk en eten ook nauwelijks andere zuivel.
vrijdag 8 augustus 2008 om 07:57
Whahaha, wat een wassen neus, dit artikel.
Mensen worden (door betere voeding, hygiëne en medische zorg) steeds langer. Zou toch raar zijn als de omvang daarbij achterblijft. Dat heeft de schrijver dus maar even buiten beschouwing gelaten.
En deze quote ik even, vind ik namelijk een goed voorbeeld van een slecht geschreven zin: Onze tailles zijn nu al 17,8 cm breder dan die van onze grootmoeders.... Nou..... Ik denk dat hij bedoelt dat 'onze' omvang 17,8 cm méér is dan 50 jaar geleden.
Komt nog bij dat de schrijver in zijn laatste regel de link legt tussen een appelfiguur en een dikke kont én dat hij zegt dat het een onderdeel van de evolutie is....
Ik vind dit stukje erg amusant, maar ik kan het niet serieus nemen.
Mensen worden (door betere voeding, hygiëne en medische zorg) steeds langer. Zou toch raar zijn als de omvang daarbij achterblijft. Dat heeft de schrijver dus maar even buiten beschouwing gelaten.
En deze quote ik even, vind ik namelijk een goed voorbeeld van een slecht geschreven zin: Onze tailles zijn nu al 17,8 cm breder dan die van onze grootmoeders.... Nou..... Ik denk dat hij bedoelt dat 'onze' omvang 17,8 cm méér is dan 50 jaar geleden.
Komt nog bij dat de schrijver in zijn laatste regel de link legt tussen een appelfiguur en een dikke kont én dat hij zegt dat het een onderdeel van de evolutie is....
Ik vind dit stukje erg amusant, maar ik kan het niet serieus nemen.
vrijdag 8 augustus 2008 om 16:54
vrijdag 8 augustus 2008 om 18:01
quote:elninjoo schreef op 08 augustus 2008 @ 07:39:
Ik las wel 'ns een onderzoek waar naar voor kwam dat westerlingen breder (als in bredere botstructuur) werden doordat zij overmatig zuivel consumeren.
In Azie zijn de mensen idd veel tengerder. Een chineesje past 2 keer in de gemiddelde slanke Nederlandse vrouw. Maar zij drinken dan ook geen melk en eten ook nauwelijks andere zuivel.Wat natuurlijk dikke kul is. Want hoe verklaar je de slanke afrikaanse vrouwen die wel elke dag melk drinken? De factor melk is wat mij betreft lang niet bevestigd. Er zijn meer factoren en de meest aannemelijke zijn hier al genoemd.
Ik las wel 'ns een onderzoek waar naar voor kwam dat westerlingen breder (als in bredere botstructuur) werden doordat zij overmatig zuivel consumeren.
In Azie zijn de mensen idd veel tengerder. Een chineesje past 2 keer in de gemiddelde slanke Nederlandse vrouw. Maar zij drinken dan ook geen melk en eten ook nauwelijks andere zuivel.Wat natuurlijk dikke kul is. Want hoe verklaar je de slanke afrikaanse vrouwen die wel elke dag melk drinken? De factor melk is wat mij betreft lang niet bevestigd. Er zijn meer factoren en de meest aannemelijke zijn hier al genoemd.
