Lijf & Lijn
alle pijlers
Wat vind jij van tatoeages?
maandag 9 juli 2018 om 15:38
Even een topic uit nieuwsgierigheid. Over dit onderwerp zijn al meer topics geweest maar die zijn allemaal erg oud.
Maar nu in de zomer zie ik ze weer volop voorbij komen: tatoeages. En het lijkt haast alsof mensen zonder tatoeages in de minderheid zijn. Dus ik ben eigenlijk benieuwd: wat vind jij van tatoeages, heb jij ze zelf of niet, en waarom wel/niet? Zelf heb ik ze niet maar ik kan ze soms wel heel mooi vinden: als je kan zien dat het goed gezet is, er een verhaal achter zit, en origineel is.
Wat vind jij?
Maar nu in de zomer zie ik ze weer volop voorbij komen: tatoeages. En het lijkt haast alsof mensen zonder tatoeages in de minderheid zijn. Dus ik ben eigenlijk benieuwd: wat vind jij van tatoeages, heb jij ze zelf of niet, en waarom wel/niet? Zelf heb ik ze niet maar ik kan ze soms wel heel mooi vinden: als je kan zien dat het goed gezet is, er een verhaal achter zit, en origineel is.
Wat vind jij?
maandag 9 juli 2018 om 18:10
lot75 schreef: ↑09-07-2018 18:01Waar ik me vaak over verbaas is dat mensen met een nieuwe tattoo dat bijv op Facebook zetten. Ik reageer dan nooit omdat ik het toch niet mooi vind, maar zie heel veel anderen positief reageren. Vinden al die mensen dat dan echt mooi, vraag ik me dan af. En of degene die zich heeft laten tatoeeren, bevestiging zoekt.
Wat vergezocht zeg, nieuwe kapsels, jurken, kinderen, honden, inrichting, etc. worden ook op FB gezet.
maandag 9 juli 2018 om 18:11
Ik vind tatoeages mooi. Niet allemaal, maar die bijvoorbeeld bij het programma Inkmaster worden gezet wel. Over de ontwerpen, plaatsing, kleur, techniek is nagedacht. Echt een kunstwerkje.
Het jammere is dat veel mensen niet het geld ervoor over hebben om een goede tatoeëerder m te laten zetten. Dan krijg je dus slechte tattoes die snel vervagen en verkleuren.
Ik zit zelf te twijfelen of ik er een neem. weet het ontwerp al, maar vraag me af of ik het over twintig jaar nog leuk vind.
Het jammere is dat veel mensen niet het geld ervoor over hebben om een goede tatoeëerder m te laten zetten. Dan krijg je dus slechte tattoes die snel vervagen en verkleuren.
Ik zit zelf te twijfelen of ik er een neem. weet het ontwerp al, maar vraag me af of ik het over twintig jaar nog leuk vind.
Those who don’t believe in magic will never find it
maandag 9 juli 2018 om 18:14
Ja, ik ben zeker 50+. Maar wat heb je nou aan een betekenisvolle tattoo als je hem zelf niet eens kunt zien. Dat is gewoon zielig. En er dan een quasi-diepe betekenis aan geven. Kom nou.PlayingTheAngel schreef: ↑09-07-2018 18:08Mijn ouders vonden hetzelfde als Willem. Schorem heeft tattoos. Volgens mij erg generatie gebonden, want ik (jaren 80) was al jong gefascineerd door lichaamsversiering. Mocht pas op mn 18e en dat was een goede zet. Toen was ik puber af heb nog een paar jaar gebroed op mn eerste tattoo. Op mn 21e een betekenisvolle tattoo laten zetten op mn schouderblad. Alleen zichtbaar als ik het wil. Het werkt idd verslavend, maar pas 10 jaar later de 2e, op mn enkel.
Ik zet een tattoo erg bewust en zo zijn er veel meer. Mensen waarvan je het alleen weet als ze het je vertellen, of met heet weervoor andere mensen wordt het een gewoonte en heel laagdrempelig. Hun keuze, maar je 20e tattoo zonder duidelijk reden snap ik niet. Dat zijn ook vaak geen mooie..
Met status heeft het tegenwoordig weinig meer te maken, hooguit bij de extreme gevallen. Die vallen vaak in de categorie volks of heel alternatief. De meerderheid is niet extreem en niet in n hokje te plaatsen. Jammer hé Willem. Gezien jou mening ben jij overigens zeker 50+.
Maar als ik die voetballens op het WK zie, met tattoos in hun gezicht, op hun hals, op hun nek dan denk ik: inderdaad, tattoos en de domme onderklasse komt aardig overeen.
En oh ja, een laag zelfbeeld hoort er ook bij.
maandag 9 juli 2018 om 18:16
Oh echt geweldig die reacties hier..
Laat ik nu toevallig op de OK werken en de horror.. een uurtje of 24 aan inkt op mijn lijf hebben. Zien doe je het niet, in het dagelijks leven ook over het algemeen niet. Misschien voortaan melden als iemand bij de poli langs komt, dan kan ik ze voortaan de keuze geven.
Ik heb echt veel bijzondere dingen meegemaakt, maar je hulpverlener weigeren hiervoor..
Wat niet weet, wat niet deert niet?..
Of tatoeages mooi zijn? Heel persoonlijk. Ik let meer op of ze vakkundig gezet zijn. Het verandert je als mens zijnde natuurlijk niet, hoogstens de reden waarom je voor een bepaalde tatoeage hebt gekozen.
Laat ik nu toevallig op de OK werken en de horror.. een uurtje of 24 aan inkt op mijn lijf hebben. Zien doe je het niet, in het dagelijks leven ook over het algemeen niet. Misschien voortaan melden als iemand bij de poli langs komt, dan kan ik ze voortaan de keuze geven.
Ik heb echt veel bijzondere dingen meegemaakt, maar je hulpverlener weigeren hiervoor..
Wat niet weet, wat niet deert niet?..
Of tatoeages mooi zijn? Heel persoonlijk. Ik let meer op of ze vakkundig gezet zijn. Het verandert je als mens zijnde natuurlijk niet, hoogstens de reden waarom je voor een bepaalde tatoeage hebt gekozen.
anoniem_372650 wijzigde dit bericht op 09-07-2018 18:18
18.53% gewijzigd
maandag 9 juli 2018 om 18:17
Gelukkig bestaat er waterproof make-up waarmee je niet alleen wijnvlekken of littekens onzichtbaar kan maken voor een dag. Kan je zelfs mee zwemmen en het geeft niet af.
Moet je wel voor naar een specialist, ligt niet bij het Kruidvat maar het lijkt me DE oplossing als je voor een hele speciale gelegenheid denkt: sjaisse, daar gaat het perfecte plaatje..
Of geen open rug kiezen, ik ben wel met je eens dat als vrouwen een hele chique avondjurk in pastelkleuren dragen en er dan een doodshoofd met kraaien (pas gezien) op de schouder staat is dat echt geen gezicht.
Of ze had een zwarte jurk moeten kiezen die bij het geheel past, beetje gothic. Past ongetwijfeld ook beter bij de dame in kwestie!
Ik vond het wel een gave tattoo op zich maar dan die kantjes en randjes en zachte kleuren van die jurk.. vond het sowieso een raar gezicht want ze had ook overduidelijk haar haar zwart geverfd met knalrode plukken; ook dat staat niet bij zo'n lieflijke romantische jurk.
maandag 9 juli 2018 om 18:21
Tornacense schreef: ↑09-07-2018 17:00Ik kan er weinig aan verhelpen dat een deel mensen door zo'n brandmerk ineens duidelijk maken dat ze zichzelf omschrijven als asociale klaploper.
Een aantal mensen zal bovendien weten dat ik dat hier al jaren zeg.
Net zoals ik zeg dat als mijn imaginair kind* ooit met zo'n onding naar huis komt ze haar spullen kan pakken en niet meer hoeft binnen te komen.
(En dat ik ze dat ook ruim van tevoren zal melden.)
*Ik heb geen kinderen en zal er nooit hebben.
Maar hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor als pakweg mijn zus zo'n onding zou laten zetten.
Ik vind tattoos meestal niet mooi, maar jij gaat wel erg ver. Wat voor last heb jij er nou van als een ander een tattoo heeft? En je kind het huis uit bonjouren vanwege een tattoo?
geloof je het zelf?
maandag 9 juli 2018 om 18:29
@Willem: het hebben van een tatoeage heeft voor mij veel te maken met het proces. Je hebt een ontwerp in gedachten dat iets voor je betekent (of je gewoon mooi vindt), daarna ga je naar een goede artiest. Het zetten duurt meestal uren en is matig tot flink pijnlijk, die pijn werkt voor mij bijna meditatief. Dit is dus ook verslavend. Daarna zie je hem soms niet meer elke dag, maar nog wel regelmatig. Ik ben me zeker bewust van die tattoo op mijn schouder en heb nooit spijt gehad.
Van die op mijn enkel al helemaal niet. Die heb ik gezet als verwerking van een groot verdriet (zoals een ander een sieraad koopt). De pijn was extra passend en die tattoo zie ik elke dag.
Je kunt allerlei vooroordelen hebben, maar tatoeages hebben niet voor niets een geschiedenis die teruggaat tot het begin van de mensheid. Het zetten is een ritueel, het dragen was vooral een kwestie van status.
Oh en Willem, het getuigt niet van intelligentie om iets als 'zielig' weg te zetten wat je niet begrijpt of zelf niet zo ervaart. Vandaar even deze uitleg, het zou je sieren als je wat meer in een ander kon verplaatsen. Een wijs man zei ooit dat je pas wijs kunt zijn als je weet wat je niet weet, het leven is niet in te delen in pasklare hokjes.
Van die op mijn enkel al helemaal niet. Die heb ik gezet als verwerking van een groot verdriet (zoals een ander een sieraad koopt). De pijn was extra passend en die tattoo zie ik elke dag.
Je kunt allerlei vooroordelen hebben, maar tatoeages hebben niet voor niets een geschiedenis die teruggaat tot het begin van de mensheid. Het zetten is een ritueel, het dragen was vooral een kwestie van status.
Oh en Willem, het getuigt niet van intelligentie om iets als 'zielig' weg te zetten wat je niet begrijpt of zelf niet zo ervaart. Vandaar even deze uitleg, het zou je sieren als je wat meer in een ander kon verplaatsen. Een wijs man zei ooit dat je pas wijs kunt zijn als je weet wat je niet weet, het leven is niet in te delen in pasklare hokjes.
maandag 9 juli 2018 om 18:30
Kingsize bromvliegen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 9 juli 2018 om 18:30
Ik kan mensen die es typen als ze eens bedoelen dan weer niet serieus nemen. Wat kost die 2 letters nou voor extra moeite?Tornacense schreef: ↑09-07-2018 17:17Dit dus ook nog es.
Op vakantie weer maar es iemand zien lopen met een tatoeage waar je 30 jaar geleden misschien ooit zag wat het ooit was
Reken er ook nog es op dat mensen veranderen, dat huid verouderd, uitrekt op bepaalde plaatsen, daarna misschien weer inkrimpt, ... en j
maandag 9 juli 2018 om 18:31
Ik dacht al, waar blijf je?Tornacense schreef: ↑09-07-2018 16:30Verschrikkelijk. Marginaal.
En het zegt voor mij dus gelijk iets over jou en je klaploprsgedrag en dat ik ver uit je buurt blijf.
Zeker als heel je armen of lijf zijn volgetekend.
Ik heb er dus geen.
Wat zegt het dan volgens jou? En klaplopers, really??
Mijn oudere broer is specialist in een ziekenhuis en heeft wel degelijk 2 tattoos op zijn onderarm.
Als jij in de kreukels ligt denk ik niet dat je zegt: wegwezen klaploper, ik kén jouw soort
Trouwens, hij zou er geen problemen mee hebben als jij dat zegt: het staat je vrij naar een ander te gaan al is dat in al die jaren nog nooit voorgekomen.
Mensen gooien hun principes best snel overboord als hun leven aan een zijden draadje hangt heeft ook hij gemerkt
maandag 9 juli 2018 om 18:33
Wat je er ook van mag vinden op een strak lijf, met een jong vel vind ik het al niet te pruimen maar als je ouder wordt verslapt je vel en zie je er uit als een kermisatractie met die verlepte plaatjes. Wel eens bejaarden met tatoos goed bekeken? Echt..... noooooooooo
Dan heeft wijlen oma's nog zo mooi glad gezicht, vereeuwigd op de rug van Jan na 30 jaar ineens toch een uitgezakte kop en een giga onderkin die ze bij leven nooit gehad heeft
Dan heeft wijlen oma's nog zo mooi glad gezicht, vereeuwigd op de rug van Jan na 30 jaar ineens toch een uitgezakte kop en een giga onderkin die ze bij leven nooit gehad heeft
anoniem_371339 wijzigde dit bericht op 09-07-2018 18:35
0.11% gewijzigd
maandag 9 juli 2018 om 18:34
Ik vond die van Mike Tyson wel "bij het plaatje passen". Hij had een Maori-tattoo op zijn gezicht. Hij had iets van een oude Maori-strijder. Niet dat ik iets met boksers heb.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 9 juli 2018 om 18:34
Heel erg eens.PlayingTheAngel schreef: ↑09-07-2018 18:29@Willem: het hebben van een tatoeage heeft voor mij veel te maken met het proces. Je hebt een ontwerp in gedachten dat iets voor je betekent (of je gewoon mooi vindt), daarna ga je naar een goede artiest. Het zetten duurt meestal uren en is matig tot flink pijnlijk, die pijn werkt voor mij bijna meditatief. Dit is dus ook verslavend. Daarna zie je hem soms niet meer elke dag, maar nog wel regelmatig. Ik ben me zeker bewust van die tattoo op mijn schouder en heb nooit spijt gehad.
Van die op mijn enkel al helemaal niet. Die heb ik gezet als verwerking van een groot verdriet (zoals een ander een sieraad koopt). De pijn was extra passend en die tattoo zie ik elke dag.
Je kunt allerlei vooroordelen hebben, maar tatoeages hebben niet voor niets een geschiedenis die teruggaat tot het begin van de mensheid. Het zetten is een ritueel, het dragen was vooral een kwestie van status.
Oh en Willem, het getuigt niet van intelligentie om iets als 'zielig' weg te zetten wat je niet begrijpt of zelf niet zo ervaart. Vandaar even deze uitleg, het zou je sieren als je wat meer in een ander kon verplaatsen. Een wijs man zei ooit dat je pas wijs kunt zijn als je weet wat je niet weet, het leven is niet in te delen in pasklare hokjes.
maandag 9 juli 2018 om 18:37
Toen ik een paar jaar later een paar enorme littekens opliep was ik des te blijer met mijn tattoo.RégineFilange schreef: ↑09-07-2018 18:09Oja en los van mooi/niet mooi vind ik het verbazingwekkend dat mensen zo makkelijk iets permanent op hun lichaam zetten.
Ik vind het oprecht leuk om iets op mijn lichaam te hebben wat ikzelf heb uitgezocht.
maandag 9 juli 2018 om 18:39
Tornacense schreef: ↑09-07-2018 16:30Verschrikkelijk. Marginaal.
En het zegt voor mij dus gelijk iets over jou en je klaploprsgedrag en dat ik ver uit je buurt blijf.
Zeker als heel je armen of lijf zijn volgetekend.
Ik heb er dus geen.
En jij vind het naar dat je zelf op je dikke lichaam beoordeeld wordt... wat doe jij nu zelf dan?
anoniem_370020 wijzigde dit bericht op 09-07-2018 18:51
0.94% gewijzigd
maandag 9 juli 2018 om 18:42
O.. dit had ik nog niet gelezen.
Wel grappig dat ze geen problemen zou hebben met een veel te dikke hulpverlener, of een hele lange, of juist een piepkleine arts...
Ik ben benieuwd wat er nog gaat volgen; ik heb al vaker gelezen dat ze denkt dat mensen met een tattoo geen baan kunnen krijgen en rucksichtlos uit haar leven worden verbannen.
Al is het familie, haar beste vriend(in) of de huisarts. Allemaal tuig, tokkies en klaplopers.
Stuk voor stuk werkeloos ook nog want met een tattoo neemt niemand je in dienst, nooit! (als het aan haar lag
)
