Lijf & Lijn alle pijlers

X-benen of juist O-benen....

27-04-2008 15:06 180 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit is een vreemde titel maar ik heb iets ontdekt. Ik las in een boek over vetzucht dat mensen die neiging hebben tot overgewicht overwegend X-benen hebben, of in ieder geval neigen naar X-benen. Toen ik daar eens langer over ging nadenken ging ik er op letten. Als dat inderdaad zo is dan hebben die anderen misschien O-benen? En jawel, het klopt! Nou wil het toeval dat ik dus X-benen heb, en dus altijd zit te klooien met mijn gewicht, dieeten jojo-en.. jullie kennen het wel.. en mijn man heeft dus O-benen, die is superslank, taalt niet naar eten enz enz enz..

Als je er eens op let zul je zien dat het klopt.

Het enige probleem aan deze ontdekking is dat er geen oplossing voor het aanpakken van dat overgewicht bij zit..... Jammer jammer jammer.

Het is voor mij een vaststaand feit dat hoe iemand is gebouwd en hoe zijn/haar stofwisseling in elkaar zit met elkaar in verband staat.

Kennen jullie dit verschijnsel en als je eens goed om je heen kijkt komen jullie dan tot dezelfde conclusie?

Ben benieuwd...

Groetjes Goes
Alle reacties Link kopieren
quote:Muis66 schreef op 27 april 2008 @ 16:44:

Misschien dat Goes eens dat boek kan noemen?



Dr. A.T.W. Simeons.

Een nieuwe geneeswijze van vetzucht.



Hier wordt beschreven de specifieke kenmerken van mensen die lijden aan vetzucht.



Blz 67: Een vetkussentje onder de nek, aan de oksels en de binnenkant van de knieen. Striae, een plooi boven de schaamheuvel, een plooi langs de borstkas, naar binnen wijkende ellebogen en knieen. Borstenvorming (bij mannen en vrouwen, oedeem van de enkels.



Je ziet Mieschka, het klopt wel wat je zegt. Is allemaal beschreven. Je zegt dat je hard hebt moeten werken om het eraf te krijgen, ja dat geloof ik direct. Dat schreef ik toch ook.

Dat bedoel ik dus gewoon. Als x-been moet je harder werken voor je resultaat, is in je aanleg bepaald. DAT is juist wat ik zeg.
Alle reacties Link kopieren
Wat hebben X-benen dan in vredesnaam te maken met je stofwisseling?
Alle reacties Link kopieren
quote:Goes schreef op 27 april 2008 @ 20:37:

[..]



Hier wordt beschreven de specifieke kenmerken van mensen die lijden aan vetzucht.



Blz 67: Een vetkussentje onder de nek, aan de oksels en de binnenkant van de knieen. Striae, een plooi boven de schaamheuvel, een plooi langs de borstkas, naar binnen wijkende ellebogen en knieen. Borstenvorming (bij mannen en vrouwen, oedeem van de enkels.Dit zijn dus allemaal kenmerken die komen door vetzucht lijkt me. Dus natuurlijk hebben mensen met vetzucht deze kenmerken. Striae lijkt me ook vrij normaal, als je dik bent, rekt je vel uit... de rest lijkt me ook vrij logisch.........
Alle reacties Link kopieren
Jij haalt twee dingen door elkaar Goes. Kenmerken die door vetzucht ontstaan, en aangeboren kenmerken waaruit blijkt dat er aanleg is voor vetzucht. In het boek dat jij noemt staan kenmerken die ontstaan door vetzucht, waaronder dus x-benen. Jij interpreteert jouw eigen bron (boek) dus verkeerd.
Alle reacties Link kopieren
quote:Jaschenca schreef op 28 april 2008 @ 00:42:

Jij haalt twee dingen door elkaar Goes. Kenmerken die door vetzucht ontstaan, en aangeboren kenmerken waaruit blijkt dat er aanleg is voor vetzucht. In het boek dat jij noemt staan kenmerken die ontstaan door vetzucht, waaronder dus x-benen. Jij interpreteert jouw eigen bron (boek) dus verkeerd.



nou, ik blijf erbij dat de stand van je benen dus wel hoort bij de aangeboren kenmerken waaruit blijkt dat er aanleg is voor vetzucht. Er aanleg voor hebben betekent namelijk niet perse datje ook overgewicht het en in dat geval zak je ook echt niet door je skelet.

Ik vind het heel bijzonder dat er nog niet 1 persoon is geweest die bereidt was om het eens van de andere kant te bekijken
Ik denk dat je het sowieso een beetje verkeerd inschat allemaal hoor, x-benen heb je in principe als je knieën een klein beetje naar binnen gericht zijn (het gewricht), het ziet er misschien úit alsof dikke mensen x-benen hebben, maar hun knieën kunnen prima recht staan.

Ik heb zelf een klein beetje x-benen (mijn knieën staan een tikkeltje naar binnen ja), en heb echt geen enkel probleem met mijn gewicht.
Alle reacties Link kopieren
quote:yoyo2 schreef op 27 april 2008 @ 22:00:

Wat hebben X-benen dan in vredesnaam te maken met je stofwisseling?



Ik zie gewoon vaak dat de mensen die aanleg hebben om dik te worden (ze hoeven dus niet perse dik te zijn..) dat die mensen nooit O-benen hebben maar meestal X in meerdere of mindere mate.





Wat die x-benen ermee te maken hebben?

Dat weet ik ook niet maar ik zie het vaak samengaan, dat is het enige wat ik zeg. Ik trek een conclusie en vroeg me af of er meer mensen tot die conclusie komen.



Vervolgens worden er hier allerlei andere conclusies getrokken en zegt men dat ik dat beweer en daar word ik wel een beetje moe van eerlijk gezegd. Ik heb het idee dat heel weinig mensen goed hebben gelezen en begrepen wat ik in de TO heb geschreven.
Alle reacties Link kopieren
quote:Jaschenca schreef op 28 april 2008 @ 00:42:

Jij haalt twee dingen door elkaar Goes. Kenmerken die door vetzucht ontstaan, en aangeboren kenmerken waaruit blijkt dat er aanleg is voor vetzucht. In het boek dat jij noemt staan kenmerken die ontstaan door vetzucht, waaronder dus x-benen. Jij interpreteert jouw eigen bron (boek) dus verkeerd.Helemaal mee eens. Het is helemaal niet om rot tegen je te doen, maar als jij je boek verkeerd interpreteert, en anderen doen dat niet, of trekken andere conclusies, zijn die dan per definitie fout? Omdat jij dat niet vindt? Volgens mij wil je alleen maar reacties die in je straatje liggen, en die je overgewicht verklaren. Zet er dan bij dat je liever geen meningen wilt, maar meelullers.
Alle reacties Link kopieren
quote:vivalina schreef op 28 april 2008 @ 17:39:

[...]



Volgens mij wil je alleen maar reacties die in je straatje liggen, en die je overgewicht verklaren. Zet er dan bij dat je liever geen meningen wilt, maar meelullers.



Ten eerste wil ik niet alleen maar reacties die in mijn straatje liggen, het zou leuk zijn als er maar 1 positieve bij zou zitten en tot nu toe is er nog niemand geweest die ook maar een beetje mee wou lullen. Echt helemaal niemand die zegt: "Goh, zo had ik het nog niet bekeken, misschien zit er wel wat in". En dat vind ik wel vreemd.



Ten tweede bedenk jij dat ik overgewicht heb, dat weet je helemaal niet, dat vul je blijkbaar zelf in. Je baseert je mening op veronderstellingen en je vult alles in vanuit je eigen idee.

Maar gezien je vorige reacties verbaast dat mij niet.
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat je je openingspost hebt aangepast en eruit hebt gehaald dat je man nu heel anders tegen je overgewicht, of iets wat daarop lijkt aankijkt, aankijkt. En of het nu overgewicht is, of problemen met gewicht, dat is even niet van belang. Feit blijft dat het gewoon mijn mening is dat het onzin is wat je beweert, en blijkbaar vinden meer mensen hier dat. En dat er niet 1 'positieve' reactie is, is misschien jammer voor jou, maar tja, ieder zijn mening he, en daar is een forum nou voor: meningen. Misschien zegt het toch genoeg dat er niemand is die zegt: Goh, zo had ik het nog niet bekeken.



Net zoals jij het recht hebt om hier een topic te openen met beweringen, heb ik het recht om te vertellen dat ik dat onzin vind.

En laten we het verder maar niet hebben op een mening baseren op veronderstellingen, want volgens mij is er maar 1 in dit topic die hier erg goed in is........
Alle reacties Link kopieren
Je probeert een openingspost te bewaren voor de eeuwigheid, wordt 'ie wegge-edit. En vervolgens wordt -natuurlijk- de openingspost aangepast.

Flauw hoor.
Alle reacties Link kopieren
On topic zie ik niet zoveel o-benen. Maar goed, heb er nooit echt op gelet eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:mamzelle schreef op 28 april 2008 @ 19:57:

Je probeert een openingspost te bewaren voor de eeuwigheid, wordt 'ie wegge-edit. En vervolgens wordt -natuurlijk- de openingspost aangepast.

Flauw hoor.

Inderdaad, lekker het verhaal verdraaien/aanpassen en lekker ontkennen....

Waar steek ik mijn energie eigenlijk nog in...
Alle reacties Link kopieren
quote:mamzelle schreef op 28 april 2008 @ 19:57:

Je probeert een openingspost te bewaren voor de eeuwigheid, wordt 'ie wegge-edit. En vervolgens wordt -natuurlijk- de openingspost aangepast.

Flauw hoor.



Flauw?? Dat was juist om jullie te helpen hoor!

Jullie hebben nogal moeite de hoofdzaken van de bijzaken te onderscheiden.

Daarom heb ik het aangepast, juist voor jullie, aardig van me he.

Ik hou het kort hoor, teveel letters bij elkaar werkt het tekstbegrip nogal tegen heb ik gemerkt.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Wij vinden dit niet aardig. Wij houden van intacte openingsposts. Mensen die achter hun tekst blijven staan come what may, dat soort gedoe.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Maar....de meeste mensen hebben toch gewoon normale benen? Ik ken maar één persoon met X- of O-benen en dat is mijn vriend. Je kunt er een vrachtwagen tussendoor rijden. Hij is wel dun. Toevallig. Geloof verder niet dat het er wat mee te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren
quote:runner84 schreef op 28 april 2008 @ 21:18:

Maar....de meeste mensen hebben toch gewoon normale benen? Ik ken maar één persoon met X- of O-benen en dat is mijn vriend. Je kunt er een vrachtwagen tussendoor rijden. Hij is wel dun. Toevallig. Geloof verder niet dat het er wat mee te maken heeft.



Oeioeioei !!!

Toevallig???

Dat geloof ik dus niet, helemaal niet toevallig, toeval bestaat toch niet, het bewijst alleen maar mijn theorie. Bedankt he..

En dat bewijst weer het idee van een aantal niet nader te noemen personen dat ik totaal waanzinnig ben.. hi hi ha ha ha hi hi ha..

Volgens mij moet eerst de definitie van O- of X-benen worden vastgesteld voordat er zich hier een normale discussie kan ontwikkelen... Er zijn ook mensen die een beetje O -benen hebben hoor, waar zeg maar een voetbal tussendoor kan in plaat van een vrachtwagen, of een volleybal, tennisbal, ik noem maar een bal. Het hoeft niet zo extreem te zijn.....

Oh.. stop, teveel tekst..... waarschijnlijk ontwikkelt zich nu een heftige discussie over tennisballen maar ja, da's maar bijzaak.
Ha, humor hier! Dank jullie, deze discussie heeft mijn avond weer een beetje opgevrolijkt .
quote:Goes schreef op 28 april 2008 @ 19:35:

[...]





Ten eerste wil ik niet alleen maar reacties die in mijn straatje liggen, het zou leuk zijn als er maar 1 positieve bij zou zitten en tot nu toe is er nog niemand geweest die ook maar een beetje mee wou lullen. Echt helemaal niemand die zegt: "Goh, zo had ik het nog niet bekeken, misschien zit er wel wat in". En dat vind ik wel vreemd.



Ten tweede bedenk jij dat ik overgewicht heb, dat weet je helemaal niet, dat vul je blijkbaar zelf in. Je baseert je mening op veronderstellingen en je vult alles in vanuit je eigen idee.

Maar gezien je vorige reacties verbaast dat mij niet.



Tuurlijk zeg ik niet 'dat daar wel wat in zit', ik ben zelf het levende tegendeel , en nee, aanleg tot dik worden heb ik óók al niet.

maar daar lees jij dan weer het liefste overheen
Alle reacties Link kopieren
Hey Onderdezon,

Ja lachen hier he. Vooral omdat er nu al 2 mensen zegen het niet met me eens te zijn en vervolgens iets zeggen wat mijn theorie juist onderstreept. Bijvoorbeeld Miescha, die was het totaal niet met me eens en verteld vervolgens dat ze x-benen heeft en veel moeite heeft gehad om af te vallen.. Ja, dat zeg ik toch??

Ha ha echt humor.

En nu natuurlijk de O-benen van de dunne vriend van Runner84. Ja het is wel zoals jij het stelt hoor, maar ik geloof je niet hoor!!



Ik ben blij dat jij er ook de humor van inziet, het wordt vast alleen nog maar leuker, en dat meen ik ook!
Alle reacties Link kopieren
quote:Goes schreef op 28 april 2008 @ 21:45:

Hey Onderdezon,

Ja lachen hier he. Vooral omdat er nu al 2 mensen zegen het niet met me eens te zijn en vervolgens iets zeggen wat mijn theorie juist onderstreept. Bijvoorbeeld Miescha, die was het totaal niet met me eens en verteld vervolgens dat ze x-benen heeft en veel moeite heeft gehad om af te vallen..

En omdat Miescha toevallig x-benen zegt te hebben, en moeite had met afvallen, is dat ALTIJD zo? Nou die kun je dan wegstrepen met Tangerine, want die heeft ook x-benen maar geen gewichtsproblemen. Inderdaad wordt het steeds grappiger naarmate je meer post.
Alle reacties Link kopieren
quote:tangerine schreef op 28 april 2008 @ 21:41:

[...]





Tuurlijk zeg ik niet 'dat daar wel wat in zit', ik ben zelf het levende tegendeel , en nee, aanleg tot dik worden heb ik óók al niet.

maar daar lees jij dan weer het liefste overheen Ach, ook ik moet toegeven dat er uitzonderingen op de regel zijn, die had ik ook ingecalculeerd hoor. Ik had niet verwacht dat al die uitzonderingen op dit forum zaten, heb ik even pech.
Alle reacties Link kopieren
quote:vivalina schreef op 28 april 2008 @ 21:47:

[...]



En omdat Miescha toevallig x-benen zegt te hebben, en moeite had met afvallen, is dat ALTIJD zo? Nou die kun je dan wegstrepen met Tangerine, want die heeft ook x-benen maar geen gewichtsproblemen.Inderdaad wordt het steeds grappiger naarmate je meer post.



Ja maar, ik denk juist dat het toeval is dat Tangerine wel x-benen heeft en geen gewichtsproblemen..... irritant he...

Dat van Miescha vind ik dus helemaal niet toevallig hoor!!

En fijn dat jij het ook grappig vindt, dat stelt me zo gerust.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven