Lijf & Lijn
alle pijlers
XL Modellen
vrijdag 19 december 2008 om 12:00
Ik heb een paar jaar terug mee gedaan aan viva xl modellen wedstrijd en zat bij de laatste 15. Dat was een hele leuke ervaring. De dag zelf was echt heel leuk want je werd helemaal omgetoverd en er was erg veel gezelligheid.
Ik deed dit niet om "model" te worden. Ik geloofde niet dat ik er uit gekozen zou worden aangezien mijn moeder een vriendin en mijn vriend zei Je moet nu echt mee doen. Zei ik: Nou okey ik doe mee maar je zult zien ik kom niet ver. Uiteindelijk wat mij best goed deed werd ik er wel uitgekozen.
Hoe zien jullie dat: (Viva) XL modellen??
Zien jullie dat als dikke meiden die graag dun willen zijn
of juist model willen zijn!
Hoe ervaren jullie dat.
Wij kregen toen veel commentaar op de forums omdat we niet "dik"genoeg waren ofzo!
Nou ik had maatje XL in mijn kleding stukken staan dus ja.
Er werd die dag ook afgeraden om op de forums te gaan lezen.
Laat maar weten, Ik ben benieuwd
Ik deed dit niet om "model" te worden. Ik geloofde niet dat ik er uit gekozen zou worden aangezien mijn moeder een vriendin en mijn vriend zei Je moet nu echt mee doen. Zei ik: Nou okey ik doe mee maar je zult zien ik kom niet ver. Uiteindelijk wat mij best goed deed werd ik er wel uitgekozen.
Hoe zien jullie dat: (Viva) XL modellen??
Zien jullie dat als dikke meiden die graag dun willen zijn
of juist model willen zijn!
Hoe ervaren jullie dat.
Wij kregen toen veel commentaar op de forums omdat we niet "dik"genoeg waren ofzo!
Nou ik had maatje XL in mijn kleding stukken staan dus ja.
Er werd die dag ook afgeraden om op de forums te gaan lezen.
Laat maar weten, Ik ben benieuwd
vrijdag 19 december 2008 om 12:06
Beide keuzes van jou denk ik niet.
Als ik iemand met een maatje meer zie denk ik niet, die zou dun willen zijn. Als ze lekker in hun vel zitten is het toch prima?
En iedereen die ergens op een cover staan of wat dan ook denk ik ook niet, die zou graag model willen zijn.
Toch leuk als je de mogelijkheid hebt. Ik zou rete trots zijn. Lijkt me onwijs leuk.
Jammer dat er dan zoveel negatieve geluiden waren op andere forums. Laat je er niet door afschrikken. Overal is wel commentaar op, dun, dik, je kan altijd wel kritiek hebben.
En mocht je het toen leuk hebben gevonden, gewoon ermee doorgaan.
Als ik iemand met een maatje meer zie denk ik niet, die zou dun willen zijn. Als ze lekker in hun vel zitten is het toch prima?
En iedereen die ergens op een cover staan of wat dan ook denk ik ook niet, die zou graag model willen zijn.
Toch leuk als je de mogelijkheid hebt. Ik zou rete trots zijn. Lijkt me onwijs leuk.
Jammer dat er dan zoveel negatieve geluiden waren op andere forums. Laat je er niet door afschrikken. Overal is wel commentaar op, dun, dik, je kan altijd wel kritiek hebben.
En mocht je het toen leuk hebben gevonden, gewoon ermee doorgaan.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 december 2008 om 12:12
vrijdag 19 december 2008 om 12:17
Ik denk dat als je in de confectie xl past, je voor velen ofwel niet dik genoeg bent voor xlmodel, (minstens maat 46 hebben)of niet dun genoeg bent(max maat 36 hebben) om 'gewoon'model te kunnen zijn. Je bent met maat 38 t/m 44 denk ik een beetje de middenmoot
en als je de middenmoot bent, is er ook gewoon altijd wel wat te zeiken, net als dat je te dun of te dik bent.
Hoe je ook bent, je bent nooit goed in de ogen van iedereen.
en als je de middenmoot bent, is er ook gewoon altijd wel wat te zeiken, net als dat je te dun of te dik bent.
Hoe je ook bent, je bent nooit goed in de ogen van iedereen.
vrijdag 19 december 2008 om 12:28
Viva XL modellen vind ik een krampachtige oplossing om lezeressen met een maatje meer maar te behouden. Leuk om een stel big beauties mooi te kleden, mooi op te maken en te fotograferen maar fact of the matter blijft dat dik niet verkoopt.
Net zoals die griet die ze nu weer op de cover hebben gezet. Ik vind haar net op een kalkoen lijken die straks de oven in gaat. Ik vind het echt een storende foto. Niet omdat ze te dik is, maar omdat er blijkbaar geen 'normale' foto van een dik mens kan worden gemaakt. Viva maakt mi dikke vrouwen hiermee belachelijk.
Net als die XL modellen wedstijd, leuk geprobeerd maar een halfzacht excuus als je het mij vraagt. Je komt hooguit op de cover van de Viva want de Vogue zou je keihard uitlachen. Niet dat ik nou voor graatmagere modellen ben, maar als je mij (ik heb maat 36) een jurkje wil aanprijzen dan lukt dat niet als het model maat 46 heeft, hoe mooi haar gezicht ook is. Ik kan me nou niet echt met maat 46 identificeren ofzo.
Net zoals die griet die ze nu weer op de cover hebben gezet. Ik vind haar net op een kalkoen lijken die straks de oven in gaat. Ik vind het echt een storende foto. Niet omdat ze te dik is, maar omdat er blijkbaar geen 'normale' foto van een dik mens kan worden gemaakt. Viva maakt mi dikke vrouwen hiermee belachelijk.
Net als die XL modellen wedstijd, leuk geprobeerd maar een halfzacht excuus als je het mij vraagt. Je komt hooguit op de cover van de Viva want de Vogue zou je keihard uitlachen. Niet dat ik nou voor graatmagere modellen ben, maar als je mij (ik heb maat 36) een jurkje wil aanprijzen dan lukt dat niet als het model maat 46 heeft, hoe mooi haar gezicht ook is. Ik kan me nou niet echt met maat 46 identificeren ofzo.
vrijdag 19 december 2008 om 12:34
XL modellen van Viva zijn niet eens echte XL modellen, dat zijn meiden met maatje 46 tot 50 en dan hebben we het wel gehad.
Meiden met een grotere maat komen er echt niet in, terwijl daar toch ook leuke keding voor te koop en dus te showen is.
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan de enige echte grote maten modeshow van de jaarlijkse grote maten beurs in Rijswijk (en vanaf nu in Eindhoven)
Meiden met een grotere maat komen er echt niet in, terwijl daar toch ook leuke keding voor te koop en dus te showen is.
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan de enige echte grote maten modeshow van de jaarlijkse grote maten beurs in Rijswijk (en vanaf nu in Eindhoven)
vrijdag 19 december 2008 om 12:36
quote:Booyahh schreef op 19 december 2008 @ 12:28:
Viva XL modellen vind ik een krampachtige oplossing om lezeressen met een maatje meer maar te behouden. Leuk om een stel big beauties mooi te kleden, mooi op te maken en te fotograferen maar fact of the matter blijft dat dik niet verkoopt.
Net zoals die griet die ze nu weer op de cover hebben gezet. Ik vind haar net op een kalkoen lijken die straks de oven in gaat. Ik vind het echt een storende foto. Niet omdat ze te dik is, maar omdat er blijkbaar geen 'normale' foto van een dik mens kan worden gemaakt. Viva maakt mi dikke vrouwen hiermee belachelijk.
Net als die XL modellen wedstijd, leuk geprobeerd maar een halfzacht excuus als je het mij vraagt. Je komt hooguit op de cover van de Viva want de Vogue zou je keihard uitlachen. Niet dat ik nou voor graatmagere modellen ben, maar als je mij (ik heb maat 36) een jurkje wil aanprijzen dan lukt dat niet als het model maat 46 heeft, hoe mooi haar gezicht ook is. Ik kan me nou niet echt met maat 46 identificeren ofzo.
Er zijn heel vrouwen die zich wel met maat 46 identificeren.
Ik vind Eva trouwens mooi gekleed op de foto.
Viva XL modellen vind ik een krampachtige oplossing om lezeressen met een maatje meer maar te behouden. Leuk om een stel big beauties mooi te kleden, mooi op te maken en te fotograferen maar fact of the matter blijft dat dik niet verkoopt.
Net zoals die griet die ze nu weer op de cover hebben gezet. Ik vind haar net op een kalkoen lijken die straks de oven in gaat. Ik vind het echt een storende foto. Niet omdat ze te dik is, maar omdat er blijkbaar geen 'normale' foto van een dik mens kan worden gemaakt. Viva maakt mi dikke vrouwen hiermee belachelijk.
Net als die XL modellen wedstijd, leuk geprobeerd maar een halfzacht excuus als je het mij vraagt. Je komt hooguit op de cover van de Viva want de Vogue zou je keihard uitlachen. Niet dat ik nou voor graatmagere modellen ben, maar als je mij (ik heb maat 36) een jurkje wil aanprijzen dan lukt dat niet als het model maat 46 heeft, hoe mooi haar gezicht ook is. Ik kan me nou niet echt met maat 46 identificeren ofzo.
Er zijn heel vrouwen die zich wel met maat 46 identificeren.
Ik vind Eva trouwens mooi gekleed op de foto.
vrijdag 19 december 2008 om 12:37
quote:misschicken schreef op 19 december 2008 @ 12:34:
XL modellen van Viva zijn niet eens echte XL modellen, dat zijn meiden met maatje 46 tot 50 en dan hebben we het wel gehad.
Meiden met een grotere maat komen er echt niet in, terwijl daar toch ook leuke keding voor te koop en dus te showen is.
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan de enige echte grote maten modeshow van de jaarlijkse grote maten beurs in Rijswijk (en vanaf nu in Eindhoven)Mee eens!
XL modellen van Viva zijn niet eens echte XL modellen, dat zijn meiden met maatje 46 tot 50 en dan hebben we het wel gehad.
Meiden met een grotere maat komen er echt niet in, terwijl daar toch ook leuke keding voor te koop en dus te showen is.
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan de enige echte grote maten modeshow van de jaarlijkse grote maten beurs in Rijswijk (en vanaf nu in Eindhoven)Mee eens!
vrijdag 19 december 2008 om 12:44
Maar dan valt de middenmoot dus inderdaad altijd tussen wal en schip als je deze reacties dus zo leest.
Want in de ogen van de dikkeren zijn ze niet dik genoeg, en in de ogen van de dunneren zijn ze niet dun genoeg.
Wat moet het nou worden zo?
Misschien is viva-xl gewoon wel de middenmootverkiezing, waar veel vrouwen zicvh domweg gewoon wel mee kunnen identificeren, want 38-44 is gewoon de meest gangbare categorie in Nederland, en moet die show in rijswijk eigenlijk wel beter een xxlshow genoemd worden.
Want in de ogen van de dikkeren zijn ze niet dik genoeg, en in de ogen van de dunneren zijn ze niet dun genoeg.
Wat moet het nou worden zo?
Misschien is viva-xl gewoon wel de middenmootverkiezing, waar veel vrouwen zicvh domweg gewoon wel mee kunnen identificeren, want 38-44 is gewoon de meest gangbare categorie in Nederland, en moet die show in rijswijk eigenlijk wel beter een xxlshow genoemd worden.
vrijdag 19 december 2008 om 12:47
De show in Rijswijk/Eindhoven heeft al een naam, en die klopt gewoon: De grote maten beurs.
http://www.grotematenbeurs.nl/
En dan dus niet grote maten tot maat 50, maar ook de échte grote maten.
Maat 38/44 heeft niets met XL te maken.
http://www.grotematenbeurs.nl/
En dan dus niet grote maten tot maat 50, maar ook de échte grote maten.
Maat 38/44 heeft niets met XL te maken.
vrijdag 19 december 2008 om 12:51
ik kijk dan even puur naar confectiematen en wat ik zelf vind. Ik vind dat ik xl ben als ik maat 44 heb. En aangezien half nederland ergens zweeft tussen de 38-44, moet je er misschien de naam xl aan geven als de maten 32-36 vinden dat die maten niet dun genoeg zijn, en als de maten 46-56 vinden dat die maten niet dik genoeg zijn voor xl. Hoe wou je het dan noemen?
vrijdag 19 december 2008 om 12:51
quote:misschicken schreef op 19 december 2008 @ 12:47:
De show in Rijswijk/Eindhoven heeft al een naam, en die klopt gewoon: De grote maten beurs.
http://www.grotematenbeurs.nl/
En dan dus niet grote maten tot maat 50, maar ook de échte grote maten.
Maat 38/44 heeft niets met XL te maken.
Nee, dat zijn gewone maten...
Xl vind ik echt vanaf 46-48.
De show in Rijswijk/Eindhoven heeft al een naam, en die klopt gewoon: De grote maten beurs.
http://www.grotematenbeurs.nl/
En dan dus niet grote maten tot maat 50, maar ook de échte grote maten.
Maat 38/44 heeft niets met XL te maken.
Nee, dat zijn gewone maten...
Xl vind ik echt vanaf 46-48.
vrijdag 19 december 2008 om 12:56
ik heb het niet over maat 38 an sich als xl, wel graag alles in de juiste context plaatsen.Ik vind maat 44 wel xl. Het is ook xl volgens de maten in de winkels.
maar goed, dat wilde ik niet zeggen, als ik maat 38 heb tel ik niet mee omdat ik niet dun genoeg ben volgens de dunnen, en als ik maat 44 heb ben ik niet dik genoeg om xl te zijn volgens de dikkeren.
Dus maat 38-44 valt eigenlijk altijd buiten de boot qua modeshows. Dus hoe moet je dat dan noemen? Dat zeg ik.
maar goed, dat wilde ik niet zeggen, als ik maat 38 heb tel ik niet mee omdat ik niet dun genoeg ben volgens de dunnen, en als ik maat 44 heb ben ik niet dik genoeg om xl te zijn volgens de dikkeren.
Dus maat 38-44 valt eigenlijk altijd buiten de boot qua modeshows. Dus hoe moet je dat dan noemen? Dat zeg ik.
vrijdag 19 december 2008 om 13:12
Ik geloof niet dat Eva (slechte foto trouwens, leuke vrouw) een xl-maat heeft. Denkt toch echt dat ze xxl heeft, net als ik . Maar wat ik ergens ook lees is dat Eva dus niet op de cover zou mogen, omdat maatje 36 zich niet met haar kunnen identificeren? Ha ha denk dat er meer xl's en xxl's zijn dan vrouwen met een maatje 36. Mogen wij ook eens op de cover? Of doen we net of we niet bestaan.
(p.s. ben net wakker... kan dus dat ik de clou van de discussie mis heb )
(p.s. ben net wakker... kan dus dat ik de clou van de discussie mis heb )
vrijdag 19 december 2008 om 13:21
Ik vind het trouwens een rare redenering dat als je maat 36 hebt, je je niet kunt identificeren met maat 46 en deze dus niet op de cover zou mogen. Dan kan je het net zo goed omdraaien, ik kan me als ik maat 44 heb niet identificeren met maat 36 dus die maat 36 mag ook niet op de cover dan.
(En toch vind ik het jammer dat de maten 38-44 dus blijkbaar wel overal buiten vallen, terwijl dat dus de meest gangbare maten zijn. )
(En toch vind ik het jammer dat de maten 38-44 dus blijkbaar wel overal buiten vallen, terwijl dat dus de meest gangbare maten zijn. )
vrijdag 19 december 2008 om 13:37
Medium, maatje M, zou dus moeten staan voor de gemiddelde maat. Gemiddeld wil nog wel eens wisselen. Dit is het probleem. Marilyn Monroe was het schoonheidsideaal en had toch maat 42. Dat zou nu niet meer kunnen terwijl ik persoonlijk denk, dat zij dichter in de buurt komt van de belevingswereld van de gemiddelde vrouw (qua figuur) dan de zielige graatmagere modellen van tegenwoordig.
Maar goed, even verder: M is medium maar medium wisselt per generatie. Wat vroeger medium was, is het nu niet meer. Sunlight zei het al, maat s was vroeger, zeg een jaar of 10 terug ofzo, groter dan nu. Dat betekent dat in de visie van de kledingontwerpers de gemiddelde maat dunner moet zijn geworden. Feitelijk vraag ik me af of dat het geval is, ik denk eerder dat het gemiddelde verschoven is van 38 naar 40.
Dus we zien een discrepantie tussen wat daadwerkelijk gemiddeld is en wat door de kledingindustrie als medium beschouwd wordt. Dit veroorzaakt problemen in de verdere maten. S wordt hierdoor nog kleiner, de andere maten ook. Alles schuift een maatje op, de vroegere l is nu de xl.
Wat als XL modellen mag worden beschouwd hangt dus af van je definite van XL. Zijn dit mensen die NU in maatje xl passen, zijn dit alle mensen die in een grotere maat dan L zitten of is het de term extra large en maakt het hierin weinig uit of je nou maat 46 of 54 hebt? Ook dit definiteverschil speelt een rol in deze discussie. We moeten een eenzijdige definitie hanteren om goed te kunnen reageren op elkaar standpunten (ik ben nu echt in wetenschapper modus hoor want ik hoor eigenlijk aan mijn proefschrift te zitten. Een schop onder mijn hol is welkom).
Als we eenmaal de definitie van XL gehanteerd hebben, komt de vraag naar boven hoe zij beschouwd worden door de maatschappij. Worden xl-ers net zo bejegend als het andere extreme, de extra smalltjes? Maatschappelijk gezien zie je een verschuiving plaatsvinden in de laatste decennia dat er steeds positiever tegenover de kleinere maten wordt gestaan en steeds negatiever tegenover de grotere. Ik zeg niets over of dat de terecht is, dat is weinig relevant.
De vraag die dan opduikt is, wat doet de maatschappij continue verschuiven van standpunt? Waarom waren Rubens dames vroeger Hot en nu Not? Dát lijkt me de werkelijke kern van de discussie zeker in combinatie met de effecten die dit maatschappelijk standpunt heeft op vrouwen en hun lifestyle.
Just my two cents.
Maar goed, even verder: M is medium maar medium wisselt per generatie. Wat vroeger medium was, is het nu niet meer. Sunlight zei het al, maat s was vroeger, zeg een jaar of 10 terug ofzo, groter dan nu. Dat betekent dat in de visie van de kledingontwerpers de gemiddelde maat dunner moet zijn geworden. Feitelijk vraag ik me af of dat het geval is, ik denk eerder dat het gemiddelde verschoven is van 38 naar 40.
Dus we zien een discrepantie tussen wat daadwerkelijk gemiddeld is en wat door de kledingindustrie als medium beschouwd wordt. Dit veroorzaakt problemen in de verdere maten. S wordt hierdoor nog kleiner, de andere maten ook. Alles schuift een maatje op, de vroegere l is nu de xl.
Wat als XL modellen mag worden beschouwd hangt dus af van je definite van XL. Zijn dit mensen die NU in maatje xl passen, zijn dit alle mensen die in een grotere maat dan L zitten of is het de term extra large en maakt het hierin weinig uit of je nou maat 46 of 54 hebt? Ook dit definiteverschil speelt een rol in deze discussie. We moeten een eenzijdige definitie hanteren om goed te kunnen reageren op elkaar standpunten (ik ben nu echt in wetenschapper modus hoor want ik hoor eigenlijk aan mijn proefschrift te zitten. Een schop onder mijn hol is welkom).
Als we eenmaal de definitie van XL gehanteerd hebben, komt de vraag naar boven hoe zij beschouwd worden door de maatschappij. Worden xl-ers net zo bejegend als het andere extreme, de extra smalltjes? Maatschappelijk gezien zie je een verschuiving plaatsvinden in de laatste decennia dat er steeds positiever tegenover de kleinere maten wordt gestaan en steeds negatiever tegenover de grotere. Ik zeg niets over of dat de terecht is, dat is weinig relevant.
De vraag die dan opduikt is, wat doet de maatschappij continue verschuiven van standpunt? Waarom waren Rubens dames vroeger Hot en nu Not? Dát lijkt me de werkelijke kern van de discussie zeker in combinatie met de effecten die dit maatschappelijk standpunt heeft op vrouwen en hun lifestyle.
Just my two cents.
vrijdag 19 december 2008 om 16:08
Hi allemaal,
Ik ben toevallig plussize model, of xl-model hoe het ook wil noemen...en ik heb maat 46/48.
Zelf vind ik dat ik een kleine plusmaat heb, maar ook in de grote maten wereld heerst de visie: hoe kleiner hoe beter.
Plussize modellen met maat 42/44 werken het meest, en maatje 40 noemen ze tegenwoordig ook al 'plus'.
Dus hoe graag je ook echte grote maten zou willen zien, de kans is vrij klein, veel modemerken hebben hun monstermaten in de kleinere grote maatjes, 42 of 44. Kijk maar op wehkamp.nl, alle 'plusmodellen' hebben maat 42.
Het blijft een moeilijk verhaal.
Ik denk dat echte xl-maten dus 46/48 en groter zich zullen blijven beperken tot speciale beurzen zoals de bijzondere maten beurs en dat we die bij uitzondering op de cover van een blad of in een bushokje zullen zien...
Adios...
Ik ben toevallig plussize model, of xl-model hoe het ook wil noemen...en ik heb maat 46/48.
Zelf vind ik dat ik een kleine plusmaat heb, maar ook in de grote maten wereld heerst de visie: hoe kleiner hoe beter.
Plussize modellen met maat 42/44 werken het meest, en maatje 40 noemen ze tegenwoordig ook al 'plus'.
Dus hoe graag je ook echte grote maten zou willen zien, de kans is vrij klein, veel modemerken hebben hun monstermaten in de kleinere grote maatjes, 42 of 44. Kijk maar op wehkamp.nl, alle 'plusmodellen' hebben maat 42.
Het blijft een moeilijk verhaal.
Ik denk dat echte xl-maten dus 46/48 en groter zich zullen blijven beperken tot speciale beurzen zoals de bijzondere maten beurs en dat we die bij uitzondering op de cover van een blad of in een bushokje zullen zien...
Adios...
