Mode & Beauty
alle pijlers
5 stuks kleding per jaar
donderdag 22 februari 2024 om 22:45
In een nieuwsbericht op de NOS: milieucentraal streeft ernaar dat we maximaal 5 stuks nieuwe kleding per jaar te kopen, om de opwarming van de aarde binnen de perken te houden.
Ik ben geen shopaholic, ik heb geen grote volle kledingkast, ik koop soms maanden niets en ik koop ook wel eens wat op vinted... maar dan nog zit ik ver over die 5 stuks per jaar. Ik koop misschien de verkeerde dingen (je leest wel eens dat mensen met dure dingen heel lang doen) maar ik zie echt niet voor me hoe je binnen de 5 moet blijven.
Daarom de vraag: wat zouden jullie kopen als je je met maximaal 5 stuks kleding je garderobe mag verversen?
Ik ben geen shopaholic, ik heb geen grote volle kledingkast, ik koop soms maanden niets en ik koop ook wel eens wat op vinted... maar dan nog zit ik ver over die 5 stuks per jaar. Ik koop misschien de verkeerde dingen (je leest wel eens dat mensen met dure dingen heel lang doen) maar ik zie echt niet voor me hoe je binnen de 5 moet blijven.
Daarom de vraag: wat zouden jullie kopen als je je met maximaal 5 stuks kleding je garderobe mag verversen?
woensdag 28 februari 2024 om 08:24
Ik vind dit een rare gedachtegang. Kinderen als milieuvervuiling zien.
Het geboortecijfer in heel Europa ligt veel te laag. Ik neem aan dat jij het ook fijn vindt als jij oud bent dat er dan nog genoeg mensen zijn om voor jou te zorgen?
woensdag 28 februari 2024 om 10:19
Ik vermoed van niet:frambozentaartje schreef: ↑27-02-2024 20:51Moeten die 5 eigenlijk inclusief sokken en ondergoed? Want dan wordt de uitdaging wel wat groter dan ik dacht. Ik heb overigens wel zwarte katoen gekocht (ja dat kan vast ook tweedehands maar ik ga geen 3 kringlopen af voor een bolletje wol) en ben begonnen met het stoppen van mijn sokken.
"Het gaat in deze regel om nieuwe kleding, dus nieuw geproduceerd, en er is uit gegaan van de gemiddelde impact van een kledingstuk (daar kun je van alles van vinden en 1000 uitzonderingen verzinnen, maar hallo, we moeten ergens beginnen, toch?). Praktische essentials als ondergoed, sokken en accessoires vallen erbuiten, maar ook in deze categorieën moet je natuurlijk alleen aanschaffen wat je nodig hebt."
https://www.whensarasmiles.nl/5-nieuwe- ... pen-regel/
woensdag 28 februari 2024 om 10:40
Ik ook, en ik ben niet eens met mode bezig. Ik heb 5 t-shirts gekocht in de uitverkoop. Die draag ik dagelijks op mijn werk en ze gaan na één dag in de was. Ik weet nu al dat ik er nog bij zal moeten kopen, die dingen gaan geen werkjaar - oftewel bijna 50 wasbeurten- mee. En ik zal dit jaar ook nog wel wat andere dingen nodig hebben.
woensdag 28 februari 2024 om 15:06
Is dat het stimuleren van kinderen krijgen (dus: mensen krijgen kinderen omdat er subsidies voor zijn), of is dat het ondersteunen van ouders met de extra kosten die ze maken? Kinderen zijn mensen, dat maakt ze fundamenteel iets anders dan een biefstuk, een vliegvakantie, een trainingspak. Jij bent een extra groot kind, jij bent door te bestaan dus net zo goed vervuilend. Wij allemaal. En toch stimuleren we collectieve zelfmoord niet, omdat dat een extreme ingreep is in de menselijke veiligheid en integriteit. Dat geldt ook voor het recht om kinderen te krijgen (oftewel: het recht te beslissen over fundamentele onderdelen van het menselijk leven en het eigen lichaam).Poppy schreef: ↑28-02-2024 08:04Kinderen krijgen wordt op enorm veel manieren gestimuleerd. Naast de al aangegeven kinderbijslag en kinderopvangtoeslag is er ook nog het kindgebonden budget en 26 weken ouderschapsverlof. Daarnaast zijn er eventueel nog extra subsidies aan te vragen en hoef je als ouder geen zorgverzekering of eigen risico te betalen voor kinderen tot 18 jaar.
Dus nogmaals: er is geen ‘vervuilendere’ keuze die mensen kunnen maken dan het krijgen van kinderen. Waarom hoor je de overheid daar niet over en wordt het krijgen van kinderen (steeds meer!) gestimuleerd?
In het westen is het geboortecijfer overigens laag dankzij o.a. de hoge welvaart en dat brengt ons juist in de problemen, dus ook daarom wordt het krijgen van kinderen niet actief ontmoedigd.
Oke, dus we zijn het eens dat ongeacht wat iemand verder doet, het wel goed is om goede keuzes te maken voor de planeet? Waarom dan kinderen en vliegreizen erbij halen, in een topic dat over iets anders gaat?Iemand zonder kinderen die ieder jaar drie keer op vliegvakantie gaat, 50 nieuwe kledingstukken koopt en dagelijks vlees eet is nog altijd beter bezig als je kijkt naar het maken van keuzes voor onze planeet. Is dat een vrijbrief voor kinderlozen om dan maar nergens op te letten? Vind ik niet. En ik geloof ook niet dat kinderlozen denken: “schijt aan de wereld, het boeit me niet want ik heb geen nageslacht”.
Omdat dit topic over de kledingindustrie gaat.Zeg ik dat er geen verschil is tussen de keuze om iets te kopen of om een kind te krijgen? Nee. Zeg ik daarmee dat de kledingindustrie niet vervuilend is? Nee. Zeg ik daarmee dat we niets hoeven te veranderen? Nee. Maar laten we wel wezen: hoe meer mensen er op deze wereld zijn, hoe meer vervuiling en uitstoot er is. Dat ik dit aanhaal is net zo goed geen persoonlijke aanval maar ook een feit. Waarom wil je hieraan voorbij gaan?
Mensen die zich inzetten voor minder kledingconsumptie zeggen daarmee niet dat je alle andere factoren die bijdragen aan vervuiling maar moet negeren. Juist niet denk ik, iemand die bewust minder kleding koopt is vast ook iemand die bewust minder vliegt, om maar wat te noemen. Heel goed om klimaatproblematiek holistisch te bekijken. Maar dat is juist niet wat hier gebeurde: door 'ja maar vliegtuigen en kinderen' te roepen als het over kleding gaat lijkt het juist alsof je dat onderdeel probeert te minimaliseren.
Als je zo begaan bent met de impact van kinderbijslag op het klimaat, open gerust een topic. Dan kom ik ook niet zeuren over of je wel weinig genoeg spijkerbroeken koopt, want daar gaat dat topic niet over. Maar dit topic gaat over kleding. Dus dan is het nogal flauw om te doen alsof het dus vóór andere vormen van vervuiling is. Een beetje als de vleeseter die tegen een vegetariër begint over leren schoenen.
What a nuanced anxiety
woensdag 28 februari 2024 om 16:24
Dus als je een keer een bruiloft zou hebben zou je daar iets voor moeten kopen/lenen/regelen.
Elk jaar heb ik wel een trouwfeest of andere gelegenheid waarbij ik een beetje leuk voor de dag wil komen. Ik koop geen jurk specifiek voor dat ene feest, om het daarna nooit meer aan te trekken. Ik heb een paar outfits die ik kan aan kan trekken bij geklede gelegenheden. Die verslijten niet echt, ik heb ze al jaren en ik heb ze allemaal ook wel meer dan 20x aan gehad.
Ik draag al bijna 30 jaar bij elk gala (die heb ik ongeveer om het jaar wel een) dezelfde zwarte galajurk. Inmiddels ben ik elke keer trots dat hij nog past.
woensdag 28 februari 2024 om 17:22
Nee hoor. Dan zoek ik een leuke rok+top uit of een leuke jurk uit mijn kast die ik ook in de zomer draag. Ik heb ook een jurk met lange mouwen die ik in de winter draag, als het kouder is doe ik die dan aan en dan lijd ik gewoon kou als het echt diep winter is.wolkewitje schreef: ↑28-02-2024 16:24Dus als je een keer een bruiloft zou hebben zou je daar iets voor moeten kopen/lenen/regelen.
Elk jaar heb ik wel een trouwfeest of andere gelegenheid waarbij ik een beetje leuk voor de dag wil komen. Ik koop geen jurk specifiek voor dat ene feest, om het daarna nooit meer aan te trekken. Ik heb een paar outfits die ik kan aan kan trekken bij geklede gelegenheden. Die verslijten niet echt, ik heb ze al jaren en ik heb ze allemaal ook wel meer dan 20x aan gehad.
Ik draag al bijna 30 jaar bij elk gala (die heb ik ongeveer om het jaar wel een) dezelfde zwarte galajurk. Inmiddels ben ik elke keer trots dat hij nog past.
woensdag 28 februari 2024 om 18:10
En had je het echt nodig?
Ik wil al een tijd een airforce jas. Maar mijn (tweedehands) jas was nog goed dus ik vond het altijd onzin. Volgend jaar ga ik hem denk ik kopen dan heb ik 3 jaar met deze jas gedaan. Maar mijn nieuwe jas koop ik ook weer tweedehands.
woensdag 28 februari 2024 om 19:48
Nee dat zeg ik niet tegen een zwangere. Ik zeg dat ook niet tegen iemand die trots haar nieuwe jurk komt showen, of schrijf dat in een topic over mode. In een topic dat gaat over de milieuimpact van kleding wel; het staat jou ook volledig vrij om een topic te openen om te klagen over de overbevolking. Iemand die vrolijk zwanger is en zich daardoor persoonlijk aangevallen voelt moet dat soort topics gewoon overslaan.Poppy schreef: ↑27-02-2024 07:43Dan kunnen ze beter het krijgen van kinderen beperken tot een maximum aantal. Ik blijf het bijzonder vinden dat het de bedoeling is dat we met z’n allen bijvoorbeeld minder vlees eten, minder vliegen en minder kopen maar aan de andere kant wordt het krijgen van kinderen juist gestimuleerd terwijl je in je leven geen ‘vervuilendere’ keuze kan maken…
En begrijp me goed want ik vind het heel fijn voor iedereen dat er geen geboortebeperking is, maar waarom wel beginnen over ‘de planeet om zeep helpen’ en ‘de aarde leefbaar houden’ door met vingertjes te wijzen als het bijvoorbeeld gaat over het kopen van kleding? Zeg je dat ook tegen een zwangere?
Gelukkig mogen we (nog) zelf keuzes maken waar we ons geld aan besteden en laten we dat vooral zo houden.
En keuzevrijheid is leuk, het is alleen jammer dat andere mensen de gevolgen van die keuzes moeten dragen. Boos worden als een voorlichtingsorganisatie je daarover wil informeren vind ik nogal puberaal. Klagen dat er ook andere vervuilende dingen zijn is sowieso een drogreden, bovendien maakt milieucentraal überhaupt geen beleid dus waarom politieke keuzes hierbij gehaald worden is mij onduidelijk.
woensdag 28 februari 2024 om 21:46
Nee, dat had ik zeker niet echt nodig. Maar mijn iPad is ook niet nodig en mijn fiets ook niet want ik loop liever. Moet dat dan? Zoals ik al eerder aangaf, kleding is ook een hobby van me. Ik vind het heel belangrijk en ben er graag mee bezig. De een geeft geld uit aan hardloopschoenen, tennisrackets, een leuke auto of gaat graag weekendjes weg. Ik geef mijn geld uit aan kleding. Iemand die kleding als puur functioneel ziet zal dit ongetwijfeld niet begrijpen. Maar goed, ik begrijp dan weer niet dat iemand in een Audi wil rijden als een Twingo je ook van A naar B brengt.
donderdag 29 februari 2024 om 06:39
Dank.tyche schreef: ↑28-02-2024 15:06Is dat het stimuleren van kinderen krijgen (dus: mensen krijgen kinderen omdat er subsidies voor zijn), of is dat het ondersteunen van ouders met de extra kosten die ze maken? Kinderen zijn mensen, dat maakt ze fundamenteel iets anders dan een biefstuk, een vliegvakantie, een trainingspak. Jij bent een extra groot kind, jij bent door te bestaan dus net zo goed vervuilend. Wij allemaal. En toch stimuleren we collectieve zelfmoord niet, omdat dat een extreme ingreep is in de menselijke veiligheid en integriteit. Dat geldt ook voor het recht om kinderen te krijgen (oftewel: het recht te beslissen over fundamentele onderdelen van het menselijk leven en het eigen lichaam).
In het westen is het geboortecijfer overigens laag dankzij o.a. de hoge welvaart en dat brengt ons juist in de problemen, dus ook daarom wordt het krijgen van kinderen niet actief ontmoedigd.
Oke, dus we zijn het eens dat ongeacht wat iemand verder doet, het wel goed is om goede keuzes te maken voor de planeet? Waarom dan kinderen en vliegreizen erbij halen, in een topic dat over iets anders gaat?
Omdat dit topic over de kledingindustrie gaat.
Mensen die zich inzetten voor minder kledingconsumptie zeggen daarmee niet dat je alle andere factoren die bijdragen aan vervuiling maar moet negeren. Juist niet denk ik, iemand die bewust minder kleding koopt is vast ook iemand die bewust minder vliegt, om maar wat te noemen. Heel goed om klimaatproblematiek holistisch te bekijken. Maar dat is juist niet wat hier gebeurde: door 'ja maar vliegtuigen en kinderen' te roepen als het over kleding gaat lijkt het juist alsof je dat onderdeel probeert te minimaliseren.
Als je zo begaan bent met de impact van kinderbijslag op het klimaat, open gerust een topic. Dan kom ik ook niet zeuren over of je wel weinig genoeg spijkerbroeken koopt, want daar gaat dat topic niet over. Maar dit topic gaat over kleding. Dus dan is het nogal flauw om te doen alsof het dus vóór andere vormen van vervuiling is. Een beetje als de vleeseter die tegen een vegetariër begint over leren schoenen.
donderdag 29 februari 2024 om 06:41
Precies dit. Ik word er daarnaast ongelukkig van, er niet uitzien zoals ik wil.Lady_Day schreef: ↑28-02-2024 21:46Nee, dat had ik zeker niet echt nodig. Maar mijn iPad is ook niet nodig en mijn fiets ook niet want ik loop liever. Moet dat dan? Zoals ik al eerder aangaf, kleding is ook een hobby van me. Ik vind het heel belangrijk en ben er graag mee bezig. De een geeft geld uit aan hardloopschoenen, tennisrackets, een leuke auto of gaat graag weekendjes weg. Ik geef mijn geld uit aan kleding. Iemand die kleding als puur functioneel ziet zal dit ongetwijfeld niet begrijpen. Maar goed, ik begrijp dan weer niet dat iemand in een Audi wil rijden als een Twingo je ook van A naar B brengt.
Maar ook ongelukkig van een te volle kledingkast.
Dus ik probeer een middenweg te vinden en daar is dit topic heel fijn voor.
donderdag 29 februari 2024 om 09:56
De middenweg inderdaad... die overdaad, dat wil ik ook niet meer maar een Spartaanse aanpak is wel weer het andere eind van het spectrum. Het is ook een proces, althans voor mij. Heel lange tijd had ik het idee dat ik meer moest 'experimenteren' met kleuren bijvoorbeeld. Ik kan dat bij anderen soms heel leuk vinden. Maar ik voel me er niet mezelf in. Ik houd van neutrale kleuren voor mijn kleding. Daar houd ik het nu bij. En Vinted/Vestiaire etc. ben ik nu ook helemaal klaar mee. Op een paar dingen na draag ik daar helemaal niets van.
donderdag 29 februari 2024 om 10:18
Misschien dat je in plaats van "maximaal 5 stuks" een ander doel voor jezelf kunt stellen?
Voor mij is dat nu bijv. geworden dat het minder dan vorig jaar moet zijn. Toen zat ik op 24 of 25 items. Als ik daaronder kan blijven heb ik voor mijzelf mijn doel bereikt. En het jaar daarop zie ik wel weer welk doel ik stel.
Voor mij is dat nu bijv. geworden dat het minder dan vorig jaar moet zijn. Toen zat ik op 24 of 25 items. Als ik daaronder kan blijven heb ik voor mijzelf mijn doel bereikt. En het jaar daarop zie ik wel weer welk doel ik stel.
donderdag 29 februari 2024 om 10:26
Ik ga ook voor de middenweg, omdat helemaal niks kopen niet kan. Zoveel kleding heb ik niet. 
Komende winter ga ik ook weer truien nodig hebben want er lopen een paar op hun laatste eindje.
Maar ik denk dat de vraag "ga ik dit veel dragen" en "heb ik dit nodig?" wel een relevante is. Ik koop bijvoorbeeld al jaren geen bedrukte t-shirts meer, omdat ik er daar genoeg van heb en ze slijten niet zo snel als truien omdat ze veel minder gedragen worden. Dus dan koop ik er geen bij. Spijkerbroeken koop ik ook niet want daar kom ik in om (nog van voor Corona) en draag ik sinds Corona nauwelijks nog. Ik ben wel wat effen tops erbij aan het kopen want ik heb leuke bedrukte rokken tegenwoordig en die vind ik niet staan met ook nog eens bedrukte shirts. Dus vandaag komen er 2 tops binnen, eentje in het beige en dan dezelfde nog eens in het rood:
Komende winter ga ik ook weer truien nodig hebben want er lopen een paar op hun laatste eindje.Maar ik denk dat de vraag "ga ik dit veel dragen" en "heb ik dit nodig?" wel een relevante is. Ik koop bijvoorbeeld al jaren geen bedrukte t-shirts meer, omdat ik er daar genoeg van heb en ze slijten niet zo snel als truien omdat ze veel minder gedragen worden. Dus dan koop ik er geen bij. Spijkerbroeken koop ik ook niet want daar kom ik in om (nog van voor Corona) en draag ik sinds Corona nauwelijks nog. Ik ben wel wat effen tops erbij aan het kopen want ik heb leuke bedrukte rokken tegenwoordig en die vind ik niet staan met ook nog eens bedrukte shirts. Dus vandaag komen er 2 tops binnen, eentje in het beige en dan dezelfde nog eens in het rood:
donderdag 29 februari 2024 om 12:26
Dat snap ik. Nou goed. Neem jij mijn 5 stuks kleding er dan maar bij. Ik heb ze niet nodig. Dan neem ik jouw vlieguren? Want ik ga dit jaar met het vliegtuig op vakantie.Lady_Day schreef: ↑28-02-2024 21:46Nee, dat had ik zeker niet echt nodig. Maar mijn iPad is ook niet nodig en mijn fiets ook niet want ik loop liever. Moet dat dan? Zoals ik al eerder aangaf, kleding is ook een hobby van me. Ik vind het heel belangrijk en ben er graag mee bezig. De een geeft geld uit aan hardloopschoenen, tennisrackets, een leuke auto of gaat graag weekendjes weg. Ik geef mijn geld uit aan kleding. Iemand die kleding als puur functioneel ziet zal dit ongetwijfeld niet begrijpen. Maar goed, ik begrijp dan weer niet dat iemand in een Audi wil rijden als een Twingo je ook van A naar B brengt.
(geintje hoor. Ik snap je. Je kan niet alles laten. Ikzelf ben gewoon nooit zo van her consumeren geweest. Bijna alles wat ik heb is tweedehands (niet alleen kleding) Meer omdat het me niet boeit want ik ben daar mee begonnen toen niemand het nog over klimaatproblemen had dus het is een beetje hypocriet van mij om andere erop te wijzen dat ze het voor het klimaat moeten doen terwijl dat ook niet mijn hoofdreden is).
donderdag 29 februari 2024 om 13:03
Snap ik, Coderood. Zo heb ik geen auto. Niet vanwege het klimaat maar omdat ik zonde vind om daar geld aan uit te geven. Dat het beter is voor het klimaat is mooi meegenomen.
Misschien ben ik cynisch maar ik denk dat het klimaat een verloren zaak is. Uiteraard nog steeds belangrijk om het niet (veel) erger te maken maar ik zou de focus meer willen zien hoe we er het beste mee om kunnen gaan als half het land onder water staat en het in de zomer hier standaard 40 graden wordt.
Misschien ben ik cynisch maar ik denk dat het klimaat een verloren zaak is. Uiteraard nog steeds belangrijk om het niet (veel) erger te maken maar ik zou de focus meer willen zien hoe we er het beste mee om kunnen gaan als half het land onder water staat en het in de zomer hier standaard 40 graden wordt.
donderdag 29 februari 2024 om 13:18
donderdag 29 februari 2024 om 13:29
Alleen met onderhemden zit ik al aan minimaal vijf stuks per jaar, dus dat reken ik ook maar onder ondergoed!sende schreef: ↑28-02-2024 10:19Ik vermoed van niet:
"Het gaat in deze regel om nieuwe kleding, dus nieuw geproduceerd, en er is uit gegaan van de gemiddelde impact van een kledingstuk (daar kun je van alles van vinden en 1000 uitzonderingen verzinnen, maar hallo, we moeten ergens beginnen, toch?). Praktische essentials als ondergoed, sokken en accessoires vallen erbuiten, maar ook in deze categorieën moet je natuurlijk alleen aanschaffen wat je nodig hebt."
https://www.whensarasmiles.nl/5-nieuwe- ... pen-regel/
Maar goed, vijf stuks per jaar…
Als ze nou zeggen vijf stuks kleding per seizoen dan komen we een heel end. Maar de hele zomer en winter door met slechts één of twee nieuwe shirts/truien en misschien nog een broek? That’s a challenge.
vrijdag 1 maart 2024 om 08:05
Echt? Waarom lukt het mij dan wel? Shirts met lange mouwen draag ik in de winter en lente en herfst, met dus iets eroverheen. Ik heb er 3 die echt fijn zitten en 1 daarvan is meer dan 20 jaar oud. De anderen zijn nu al zeker 5 jaar oud. Dus ik schat in dat ik over een aantal jaar nieuwe moet kopen. Idem voor shirts met korte mouwen, groot deel daarvan heb ik al minimaal 5 jaar.Fairway schreef: ↑29-02-2024 13:29Alleen met onderhemden zit ik al aan minimaal vijf stuks per jaar, dus dat reken ik ook maar onder ondergoed!
Maar goed, vijf stuks per jaar…
Als ze nou zeggen vijf stuks kleding per seizoen dan komen we een heel end. Maar de hele zomer en winter door met slechts één of twee nieuwe shirts/truien en misschien nog een broek? That’s a challenge.
Met 5 kledingstukken per jaar kan ik een shirt met lange mouwen kopen, met korte mouwen, een broek, een trui en een blouse of dunne trui en dat zal allemaal zeker een jaar of 5 meegaan, behalve wellicht de broeken, maar die laat ik dan weer repareren (slijten door veel fietsen). Een ander jaar koop ik dan een keer sportkleding en een korte broek.
vrijdag 1 maart 2024 om 09:08
Maar we zijn niet allemaal hetzelfde als jij. En daarom vind jij 5 items per jaar prima te doen en anderen niet.aikidoka schreef: ↑01-03-2024 08:05Echt? Waarom lukt het mij dan wel? Shirts met lange mouwen draag ik in de winter en lente en herfst, met dus iets eroverheen. Ik heb er 3 die echt fijn zitten en 1 daarvan is meer dan 20 jaar oud. De anderen zijn nu al zeker 5 jaar oud. Dus ik schat in dat ik over een aantal jaar nieuwe moet kopen. Idem voor shirts met korte mouwen, groot deel daarvan heb ik al minimaal 5 jaar.
Met 5 kledingstukken per jaar kan ik een shirt met lange mouwen kopen, met korte mouwen, een broek, een trui en een blouse of dunne trui en dat zal allemaal zeker een jaar of 5 meegaan, behalve wellicht de broeken, maar die laat ik dan weer repareren (slijten door veel fietsen). Een ander jaar koop ik dan een keer sportkleding en een korte broek.
Ik wil bijvoorbeeld helemaal geen shirt aan van 20 jaar oud. Ik ben nu anders dan toen, zie er anders uit, ander hoofd, ander figuur, andere mindset. Wat ik toen aan had past nu totaal niet meer bij mij.
En ik doe ook geen 5 jaar met een t-shirt of broek, ook al let ik op kwaliteit.
vrijdag 1 maart 2024 om 09:23
Geen idee.aikidoka schreef: ↑01-03-2024 08:05Echt? Waarom lukt het mij dan wel? Shirts met lange mouwen draag ik in de winter en lente en herfst, met dus iets eroverheen. Ik heb er 3 die echt fijn zitten en 1 daarvan is meer dan 20 jaar oud. De anderen zijn nu al zeker 5 jaar oud. Dus ik schat in dat ik over een aantal jaar nieuwe moet kopen. Idem voor shirts met korte mouwen, groot deel daarvan heb ik al minimaal 5 jaar.
Met 5 kledingstukken per jaar kan ik een shirt met lange mouwen kopen, met korte mouwen, een broek, een trui en een blouse of dunne trui en dat zal allemaal zeker een jaar of 5 meegaan, behalve wellicht de broeken, maar die laat ik dan weer repareren (slijten door veel fietsen). Een ander jaar koop ik dan een keer sportkleding en een korte broek.
Mijn drie jaar oude shirts zien er niet meer uit qua kleur en pasvorm. Misschien dat er wat meer polyester verwerkt zit in vrouwenkleding, maar mijn katoenen polo's hebben echt een houdbaarheidsdatum.
zaterdag 2 maart 2024 om 13:29
Welke merken koop je? Liefst met model erbij. Want daar heb ik dit topic voor geopend, ik wil doen wat jij al doet. Ik verslijt veel kleding wel binnen de 5 jaar.aikidoka schreef: ↑01-03-2024 08:05Echt? Waarom lukt het mij dan wel? Shirts met lange mouwen draag ik in de winter en lente en herfst, met dus iets eroverheen. Ik heb er 3 die echt fijn zitten en 1 daarvan is meer dan 20 jaar oud. De anderen zijn nu al zeker 5 jaar oud. Dus ik schat in dat ik over een aantal jaar nieuwe moet kopen. Idem voor shirts met korte mouwen, groot deel daarvan heb ik al minimaal 5 jaar.
zaterdag 2 maart 2024 om 13:35
Ik ben dit topic niet gestart om iedereen over te halen om ook die 5 stuks te halen hoor, geen zin in dogmatisch gedoe. Dus je hoeft je wat mij betreft ook niet te verdedigen voor welke keuze dan ook.
zaterdag 2 maart 2024 om 13:51
Het is een feit.
Ik zou het vooral fijn vinden als er nog een leefbare aarde was om op te wonen.Het geboortecijfer in heel Europa ligt veel te laag. Ik neem aan dat jij het ook fijn vindt als jij oud bent dat er dan nog genoeg mensen zijn om voor jou te zorgen?
Bejaarden hebben het nu al zwaar vanwege de hittegolven in de zomer. En dat is maar een van talloze voorbeelden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
