Mode & Beauty
alle pijlers
5 stuks kleding per jaar
donderdag 22 februari 2024 om 22:45
In een nieuwsbericht op de NOS: milieucentraal streeft ernaar dat we maximaal 5 stuks nieuwe kleding per jaar te kopen, om de opwarming van de aarde binnen de perken te houden.
Ik ben geen shopaholic, ik heb geen grote volle kledingkast, ik koop soms maanden niets en ik koop ook wel eens wat op vinted... maar dan nog zit ik ver over die 5 stuks per jaar. Ik koop misschien de verkeerde dingen (je leest wel eens dat mensen met dure dingen heel lang doen) maar ik zie echt niet voor me hoe je binnen de 5 moet blijven.
Daarom de vraag: wat zouden jullie kopen als je je met maximaal 5 stuks kleding je garderobe mag verversen?
Ik ben geen shopaholic, ik heb geen grote volle kledingkast, ik koop soms maanden niets en ik koop ook wel eens wat op vinted... maar dan nog zit ik ver over die 5 stuks per jaar. Ik koop misschien de verkeerde dingen (je leest wel eens dat mensen met dure dingen heel lang doen) maar ik zie echt niet voor me hoe je binnen de 5 moet blijven.
Daarom de vraag: wat zouden jullie kopen als je je met maximaal 5 stuks kleding je garderobe mag verversen?
zaterdag 2 maart 2024 om 14:02
Als je alleen koopt wat je echt nodig hebt, ben je heel snel klaar toch.
zondag 3 maart 2024 om 00:11
Jouw idee misschien. Mijn idee niet.
Ik wil niet alleen maar kopen wat ik nodig heb, want dan zit ik in een kale kamer met alleen een bank en tafel en stoel.
Ik heb dan geen tv, tablet, telefoon, niks aan de muur hangen want dat is niet nodig, ik heb twee setjes kleding, twee paar schoenen, geen boeken want die heb ik niet nodig, ik heb geen lekkere dingen in huis, want die heb ik niet nodig.
Ik zou doodongelukkig zijn.
zondag 3 maart 2024 om 07:09
Jouw idee van ‘nodig’ is niet het mijne.Montana schreef: ↑03-03-2024 00:11Jouw idee misschien. Mijn idee niet.
Ik wil niet alleen maar kopen wat ik nodig heb, want dan zit ik in een kale kamer met alleen een bank en tafel en stoel.
Ik heb dan geen tv, tablet, telefoon, niks aan de muur hangen want dat is niet nodig, ik heb twee setjes kleding, twee paar schoenen, geen boeken want die heb ik niet nodig, ik heb geen lekkere dingen in huis, want die heb ik niet nodig.
Ik zou doodongelukkig zijn.
zondag 3 maart 2024 om 08:54
Ikzelf denk gewoon dat de kleine dingen die wij als consumenten doen niet opwegen tegen wat bijvoorbeeld miljardairs en grote bedrijven leveren. Maar misschien heb ik t mis dus daarom doe ik toch maar mijn best om een beetje zuinig met van alles te zijn. Maar dat is ook gewoon mijn manier van leven. Ik ben altijd zo geweest.Lady_Day schreef: ↑29-02-2024 13:03Snap ik, Coderood. Zo heb ik geen auto. Niet vanwege het klimaat maar omdat ik zonde vind om daar geld aan uit te geven. Dat het beter is voor het klimaat is mooi meegenomen.
Misschien ben ik cynisch maar ik denk dat het klimaat een verloren zaak is. Uiteraard nog steeds belangrijk om het niet (veel) erger te maken maar ik zou de focus meer willen zien hoe we er het beste mee om kunnen gaan als half het land onder water staat en het in de zomer hier standaard 40 graden wordt.
zondag 3 maart 2024 om 09:21
Je hoeft jezelf niet te verantwoorden. Zo lang je eerlijk aan een product komt is het goed.coderood schreef: ↑03-03-2024 08:54Ikzelf denk gewoon dat de kleine dingen die wij als consumenten doen niet opwegen tegen wat bijvoorbeeld miljardairs en grote bedrijven leveren. Maar misschien heb ik t mis dus daarom doe ik toch maar mijn best om een beetje zuinig met van alles te zijn. Maar dat is ook gewoon mijn manier van leven. Ik ben altijd zo geweest.
Jij leeft op jouw manier, een ander op zijn manier. Helemaal goed.
Ik vind het heel belerend om iemand er op aan te spreken dat hij te veel koopt.
zondag 3 maart 2024 om 09:31
Hé, ik val jou niet aan op je 23 spijkerbroeken hè. Maar als kleren kopen toch je hobby is, kun je mss wat tijd investeren in het uitzoeken van minder vervuilende merken en merken die hun arbeiders fatsoenlijk betalen. Bijvoorbeeld met de app Good on you. Ik ben dat zelf heel snel zat, maar wie weet vind jij het wel leuk nieuwe merken te ontdekken.
Iets anders, niet per se gericht aan jou, maar ook al eerder in deze discussie: waarom wordt er verondersteld dat een ander iets anders “fout” doet? Zelfde als die discussie over kinderen. Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat er mensen zijn die én geen kinderen hebben, én geen vlees eten, én beperkt nieuwe kleren kopen, én niet met het vliegtuig gaan? Iedereen doet gewoon wat binnen zijn of haar mogelijkheden ligt.
zondag 3 maart 2024 om 10:27
Het is helemaal geen feit. Het is een keuze om de CO2 uitstoot van een kind toe te rekenen aan de ouders. Wel makkelijk voor kinderlozen, want die hebben meteen een CO2 uitstoot van 0, wat ze ook doen.
Die leefbare aarde blijft gewoon. Maar stel dat de aarde over 1000 jaar niet meer leefbaar zou zijn voor de mens. Hoe is dat relevant voor als iedereen stopt met voortplanten?
zondag 3 maart 2024 om 10:46
Grote bedrijven hebben uitstoot, omdat ze produceren, uiteindelijk voor een consument. Daarnaast is voor grote bedrijven energie een grote kostenpost, dus energieverbruik verminderen is een aanzienlijke besparing. Om ze dan ook nog aan te rekenen en alleen verantwoordelijk te houden voor de uitstoot van hun productie voor jouw product is een beetje makkelijk.coderood schreef: ↑03-03-2024 08:54Ikzelf denk gewoon dat de kleine dingen die wij als consumenten doen niet opwegen tegen wat bijvoorbeeld miljardairs en grote bedrijven leveren. Maar misschien heb ik t mis dus daarom doe ik toch maar mijn best om een beetje zuinig met van alles te zijn. Maar dat is ook gewoon mijn manier van leven. Ik ben altijd zo geweest.
zondag 3 maart 2024 om 10:47
Het enige wat voor mij lastig is, is spijkerbroeken. Ik fiets (geen auto) en broeken slijten énorm snel. Ik red net aan een jaar, dan zijn ze door bij m'n liezen. Echt enorm zonde, maar ja, dat is inherent aan fietsen helaas.
Verder heb ik genoeg kleding die vijf tot tien jaar oud is, hoewel de nieuwere kleding aanmerkelijk sneller slijt dan de oude. Ik weet niet of ik vijf red, maar het is in ieder geval wel minder dan tien, inclusief jas en schoenen, maar die laatste twee koop ik sowieso niet ieder jaar, daar doe ik meestal wel een jaar of vijf mee. Ik geef 0 om mode, dat scheelt, en heb ook geen functie waarbij kleding van een bepaalde stijl of zo moet zijn.
Verder heb ik genoeg kleding die vijf tot tien jaar oud is, hoewel de nieuwere kleding aanmerkelijk sneller slijt dan de oude. Ik weet niet of ik vijf red, maar het is in ieder geval wel minder dan tien, inclusief jas en schoenen, maar die laatste twee koop ik sowieso niet ieder jaar, daar doe ik meestal wel een jaar of vijf mee. Ik geef 0 om mode, dat scheelt, en heb ook geen functie waarbij kleding van een bepaalde stijl of zo moet zijn.
zondag 3 maart 2024 om 10:49
Begrijp nooit waarom iemands kindertal (0 of 20) erbij wordt gehaald. Totaal niet relevant.Eve schreef: ↑03-03-2024 10:27Het is helemaal geen feit. Het is een keuze om de CO2 uitstoot van een kind toe te rekenen aan de ouders. Wel makkelijk voor kinderlozen, want die hebben meteen een CO2 uitstoot van 0, wat ze ook doen.
Die leefbare aarde blijft gewoon. Maar stel dat de aarde over 1000 jaar niet meer leefbaar zou zijn voor de mens. Hoe is dat relevant voor als iedereen stopt met voortplanten?
Als niemand zich meer voortplant kun je je nu ongans vliegen, kleden, vreten, plastic bij het restafval gooien, zonnepanelen vergeten en erop los leven as never before.
Wat boeit het dan nog, of we de leefbaarheid op aarde aan het verpesten zijn.
Je hebt dan alleen wel een probleem met de laatste overlevers. Die hebben namelijk niemand meer die voor ze zorgt, hun voedsel produceert en ze voorziet van bijvoorbeeld warme kleding, een droog huis en andere behoeften vervult.
zondag 3 maart 2024 om 10:57
Mhoah, ik vind altijd wel wat van hele grote gezinnen, die dan meedoen aan zo'n klimaatmars bijvoorbeeld, maar vervolgens wel vijf/zes koters op de al zo volle planeet hebben neergezet. Echt niks mis met kinderen krijgen hoor, en je hoeft het echt niet bij één te laten, maar die enorm grote gezinnen, dat vind ik echt niet meer van deze tijd. En maar klagen dat de kinderen geen huis meer kunnen krijgen, en dat we de planeet goed moeten achterlaten voor onze kinderen.....Suniva schreef: ↑03-03-2024 10:49Begrijp nooit waarom iemands kindertal (0 of 20) erbij wordt gehaald. Totaal niet relevant.
Als niemand zich meer voortplant kun je je nu ongans vliegen, kleden, vreten, plastic bij het restafval gooien, zonnepanelen vergeten en erop los leven as never before.
Wat boeit het dan nog, of we de leefbaarheid op aarde aan het verpesten zijn.
Je hebt dan alleen wel een probleem met de laatste overlevers. Die hebben namelijk niemand meer die voor ze zorgt, hun voedsel produceert en ze voorziet van bijvoorbeeld warme kleding, een droog huis en andere behoeften vervult.
Het is een feit dat heel veel mensen, méér uitstoten en verbruiken, dan minder mensen.
zondag 3 maart 2024 om 11:21
Het is ook een feit dat er (veel) kinderen nodig zijn die later nuttige dingen doen, waaronder allerlei dingen die bijdragen aan een leefbare planeet, van afvalverwerker tot klimaatwetenschapper.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑03-03-2024 10:57Mhoah, ik vind altijd wel wat van hele grote gezinnen, die dan meedoen aan zo'n klimaatmars bijvoorbeeld, maar vervolgens wel vijf/zes koters op de al zo volle planeet hebben neergezet. Echt niks mis met kinderen krijgen hoor, en je hoeft het echt niet bij één te laten, maar die enorm grote gezinnen, dat vind ik echt niet meer van deze tijd. En maar klagen dat de kinderen geen huis meer kunnen krijgen, en dat we de planeet goed moeten achterlaten voor onze kinderen.....
Het is een feit dat heel veel mensen, méér uitstoten en verbruiken, dan minder mensen.
zondag 3 maart 2024 om 11:23
Volop in het nieuws (geweest) hoor. Dit bijvoorbeeld.
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Euro ... ast%20Asia.
zondag 3 maart 2024 om 13:55
xynix schreef: ↑03-03-2024 09:31Hé, ik val jou niet aan op je 23 spijkerbroeken hè. Maar als kleren kopen toch je hobby is, kun je mss wat tijd investeren in het uitzoeken van minder vervuilende merken en merken die hun arbeiders fatsoenlijk betalen. Bijvoorbeeld met de app Good on you. Ik ben dat zelf heel snel zat, maar wie weet vind jij het wel leuk nieuwe merken te ontdekken.
Iets anders, niet per se gericht aan jou, maar ook al eerder in deze discussie: waarom wordt er verondersteld dat een ander iets anders “fout” doet? Zelfde als die discussie over kinderen. Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat er mensen zijn die én geen kinderen hebben, én geen vlees eten, én beperkt nieuwe kleren kopen, én niet met het vliegtuig gaan? Iedereen doet gewoon wat binnen zijn of haar mogelijkheden ligt.
Jij schreef dat 'hoe minder kleren je koopt hoe liever'.
Dat is voor jou prima. Maar voor mij niet.
zondag 3 maart 2024 om 13:59
Suniva schreef: ↑03-03-2024 10:49Begrijp nooit waarom iemands kindertal (0 of 20) erbij wordt gehaald. Totaal niet relevant.
Als niemand zich meer voortplant kun je je nu ongans vliegen, kleden, vreten, plastic bij het restafval gooien, zonnepanelen vergeten en erop los leven as never before.
Wat boeit het dan nog, of we de leefbaarheid op aarde aan het verpesten zijn.
Je hebt dan alleen wel een probleem met de laatste overlevers. Die hebben namelijk niemand meer die voor ze zorgt, hun voedsel produceert en ze voorziet van bijvoorbeeld warme kleding, een droog huis en andere behoeften vervult.
Ik begrijp sowieso niet waarom het steeds moet worden gemeld dat kinderen krijgen slecht is voor het milieu.
Inderdaad, wat als niemand meer kinderen krijgt? Dan hoeven we ons inderdaad niet meer druk te maken over het milieu, want de mensheid is over 100 jaar uitgestorven.
Daarnaast vraag ik me af hoe veel stelletjes graag kinderen hadden willen hebben, maar hier niet aan begonnen zijn vanwege het milieu.
Het is een natuurlijk gegeven om je voort te planten. Niet iedereen wil dat, wat prima is. Maar heel veel mensen willen het wel. En als je graag kinderen wil, zal bijna iedereen daar aan beginnen en niet aan het milieu denken.
zondag 3 maart 2024 om 17:28
maandag 4 maart 2024 om 09:28
Om terug te komen op TO.
Ja, dat zou me wel gaan lukken muz van sokken en ondergoed. Maar ik denk ook niet dat dit wordt meegerekend.
Wel heb ik al een uitstekende basisvoorraad waardoor dat wel lukt.
Als je amper wat hebt en maar 2 broeken, 1 paar schoenen en een jas plus bovenstuk mag kopen met de huidige kwaliteit van stoffen en materialen dan wens ik iedereen succes. Dat gaat niet lukken. Ook omdat wij echt 4 seizoenen hebben per jaar.
Wel kunnen we met een capsulewardrobe uit de voeten als je al een goede basis hebt.
Ja, dat zou me wel gaan lukken muz van sokken en ondergoed. Maar ik denk ook niet dat dit wordt meegerekend.
Wel heb ik al een uitstekende basisvoorraad waardoor dat wel lukt.
Als je amper wat hebt en maar 2 broeken, 1 paar schoenen en een jas plus bovenstuk mag kopen met de huidige kwaliteit van stoffen en materialen dan wens ik iedereen succes. Dat gaat niet lukken. Ook omdat wij echt 4 seizoenen hebben per jaar.
Wel kunnen we met een capsulewardrobe uit de voeten als je al een goede basis hebt.
maandag 4 maart 2024 om 10:40
Dit maakt veel uit denk ik, ja. Ik heb veel truien, een stuk of 15 en die kunnen wel 2 seizoenen mee. Maar als je maar 7 truien hebt, gaan die toch echt maar 2x zo kort mee (even er van uit gaande dat alles even veel gedragen wordt). Iemand met 30 truien kan weer 2x zo lang doen met haar truien want die dingen worden maar 1x per maand gedragen. En dan heb je ze nog met 60 truien die blij zijn als ze alles 1x aan gehad hebben in het seizoen.broodtrommel schreef: ↑04-03-2024 09:28Om terug te komen op TO.
Ja, dat zou me wel gaan lukken muz van sokken en ondergoed. Maar ik denk ook niet dat dit wordt meegerekend.
Wel heb ik al een uitstekende basisvoorraad waardoor dat wel lukt.
Als je amper wat hebt en maar 2 broeken, 1 paar schoenen en een jas plus bovenstuk mag kopen met de huidige kwaliteit van stoffen en materialen dan wens ik iedereen succes. Dat gaat niet lukken. Ook omdat wij echt 4 seizoenen hebben per jaar.
Wel kunnen we met een capsulewardrobe uit de voeten als je al een goede basis hebt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
