Mode & Beauty
alle pijlers
allemaal even lezen
dinsdag 18 november 2008 om 14:46
mooi gedicht:
OVERPEINZING
AAN HET EIND VAN IEDEREEN IS ER MEESTAL MAAR EEN VRAAG ONBEANTWOORD GEBLEVEN.
WAT WAS DE REDEN VAN MIJN BESTAAN?
IK HEB GEZIEN, IK HEB GEVOELD, IK HEB GEHOORD
IK HEB KUNNEN LACHEN EN IK HEB GEJANKT.
IK HEB GEWERKT EN IK BEN VRIJ GEWEEST.
IK BEN BANG GEWEEST EN BLIJ.
GELUKKIG EN IK HEB GETREURD.
IK HEB GEVRIJD EN LIEFDE ONTVANGEN.
IK HEB KUNNEN JUICHEN EN IK HEB EMOTIE'S GEHAD.
NU HEB IK GEEN ANGST MEER ALLEEN EMOTIE.
IK BEN UITGESPEELD MET HET SPEL DES LEVENS.
NU VRAAG IK ME AF WAS IK NUTTIG?
MAAKTE IK VERSCHIL?
HEB IK IETS VERANDERD, WORD IK GEMIST?
IS ER EEN REDEN OM MIJ TE MISSEN?
IK HEB GEEN TOEKOMST MEER ALLEEN EEN VERLEDEN.
IK DACHT DAT IK ALLES WIST MAAR WAT VALT ER TE WETEN.
EN DAN TERWIJL DE LAATSTE GEDACHTE WEG ZWEEFT.
WEET IK HET ANTWOORD:
IK HEB GELEEFD.
OVERPEINZING
AAN HET EIND VAN IEDEREEN IS ER MEESTAL MAAR EEN VRAAG ONBEANTWOORD GEBLEVEN.
WAT WAS DE REDEN VAN MIJN BESTAAN?
IK HEB GEZIEN, IK HEB GEVOELD, IK HEB GEHOORD
IK HEB KUNNEN LACHEN EN IK HEB GEJANKT.
IK HEB GEWERKT EN IK BEN VRIJ GEWEEST.
IK BEN BANG GEWEEST EN BLIJ.
GELUKKIG EN IK HEB GETREURD.
IK HEB GEVRIJD EN LIEFDE ONTVANGEN.
IK HEB KUNNEN JUICHEN EN IK HEB EMOTIE'S GEHAD.
NU HEB IK GEEN ANGST MEER ALLEEN EMOTIE.
IK BEN UITGESPEELD MET HET SPEL DES LEVENS.
NU VRAAG IK ME AF WAS IK NUTTIG?
MAAKTE IK VERSCHIL?
HEB IK IETS VERANDERD, WORD IK GEMIST?
IS ER EEN REDEN OM MIJ TE MISSEN?
IK HEB GEEN TOEKOMST MEER ALLEEN EEN VERLEDEN.
IK DACHT DAT IK ALLES WIST MAAR WAT VALT ER TE WETEN.
EN DAN TERWIJL DE LAATSTE GEDACHTE WEG ZWEEFT.
WEET IK HET ANTWOORD:
IK HEB GELEEFD.
dinsdag 18 november 2008 om 15:58
quote:xxxRosalitaxxx schreef op 18 november 2008 @ 15:56:
Ardberg en Digitalis, ik vind jullie gedichten een stuk aardiger.Haha, met dat verschil dat ik echt mijn best doe om een heel slecht kutgedicht te maken, en dat gedicht van TO kennelijk echt schoonheid nastreeft. Je moet die link naar Hans Teeuwen eens kijken, waarin hij een gedicht voordraagt. Hilarisch!
Ardberg en Digitalis, ik vind jullie gedichten een stuk aardiger.Haha, met dat verschil dat ik echt mijn best doe om een heel slecht kutgedicht te maken, en dat gedicht van TO kennelijk echt schoonheid nastreeft. Je moet die link naar Hans Teeuwen eens kijken, waarin hij een gedicht voordraagt. Hilarisch!
dinsdag 18 november 2008 om 16:02
quote:Carlice schreef op 18 november 2008 @ 16:00:
welke link?
en pijpen, doe jij dat met links? Da's knap, hoe dan??Link: http://www.youtube.com/watch?v=AQxPA3wAMTY
En le-zen! Ardberg heeft het over mijn rechterhand Er zijn overigens wel trucjes om van een pijpbeurt een trekbeurt te maken, maar dat hoef ik niet uit te leggen aan iemand die steevast met een niqaab op pijpt, of wel soms?
welke link?
en pijpen, doe jij dat met links? Da's knap, hoe dan??Link: http://www.youtube.com/watch?v=AQxPA3wAMTY
En le-zen! Ardberg heeft het over mijn rechterhand Er zijn overigens wel trucjes om van een pijpbeurt een trekbeurt te maken, maar dat hoef ik niet uit te leggen aan iemand die steevast met een niqaab op pijpt, of wel soms?
dinsdag 18 november 2008 om 16:11
quote:Carlice schreef op 18 november 2008 @ 16:06:
jaja, le-zeN! Ik onthield alleen maar pijpen van dat sonnet, dan kom jij ineens met je linkerhand aanzetten...
Mij kun je nog weinig truucjes leren, dat weet je toch Hoho, die pijpen in mijn sonnet zijn een zelfstandig naamwoord (meervoudsvorm). Le-zen! Zo. (ik besloot er maar een fatsoenlijke draai aan te geven, tenslotte moet ik straks nog optreden)
jaja, le-zeN! Ik onthield alleen maar pijpen van dat sonnet, dan kom jij ineens met je linkerhand aanzetten...
Mij kun je nog weinig truucjes leren, dat weet je toch Hoho, die pijpen in mijn sonnet zijn een zelfstandig naamwoord (meervoudsvorm). Le-zen! Zo. (ik besloot er maar een fatsoenlijke draai aan te geven, tenslotte moet ik straks nog optreden)
dinsdag 18 november 2008 om 16:13
dinsdag 18 november 2008 om 16:15
quote:Ardberg schreef op 18 november 2008 @ 16:11:
[...]
Hoho, die pijpen in mijn sonnet zijn een zelfstandig naamwoord (meervoudsvorm). Le-zen! Zo. (ik besloot er maar een fatsoenlijke draai aan te geven, tenslotte moet ik straks nog optreden)staat het de lezer dan niet vrij om er een werkwoord in te zien? Je reinste censuur dit!
[...]
Hoho, die pijpen in mijn sonnet zijn een zelfstandig naamwoord (meervoudsvorm). Le-zen! Zo. (ik besloot er maar een fatsoenlijke draai aan te geven, tenslotte moet ik straks nog optreden)staat het de lezer dan niet vrij om er een werkwoord in te zien? Je reinste censuur dit!
dinsdag 18 november 2008 om 16:15
dinsdag 18 november 2008 om 16:16
quote:Ardberg schreef op 18 november 2008 @ 16:13:
[...]
En dan nog staat er dat het leven nut heeft gehad omdat de persoon in kwestie geleefd heeft. Duh!
Maar als die dochter er haar gevoel mee uit kon drukken vind ik het toch waardevol.
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
[...]
En dan nog staat er dat het leven nut heeft gehad omdat de persoon in kwestie geleefd heeft. Duh!
Maar als die dochter er haar gevoel mee uit kon drukken vind ik het toch waardevol.
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
dinsdag 18 november 2008 om 16:18
quote:Digitalis schreef op 18 november 2008 @ 16:16:
[...]
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
En waarom mietert iemand dat weer uit de context op een forum.
Ik deel je mening over dat dagboek ook
[...]
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
En waarom mietert iemand dat weer uit de context op een forum.
Ik deel je mening over dat dagboek ook
dinsdag 18 november 2008 om 16:23
dinsdag 18 november 2008 om 16:29
quote:Digitalis schreef op 18 november 2008 @ 16:16:
[...]
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
Bij mijn mondeling van de middelbare school had ik het aan de stok met mijn docent Nederlands toen ik hem vertelde dat ik het dagboek van Anne Frank geen literatuur vond. Hoewel een belangrijk boek idd esthetisch niet bijzonder. Ik kreeg een laag cijfer
Voor Engels had ik trouwens veel meer boeken gelezen over de schending van mensenrechten en die waren veel beter te pruimen.
[...]
Sja weet je, da's natuurlijk het sociaal wenselijk antwoord. Maar ik vond het Dagboek van Anne Frank ook uitermate kut. Ik hou van een mooie stijl en hoeveel gevoel er ook achter zit, sja, het raakt me niet. Esthetica raakt me meer dan emotie.
Het kan natuurlijk wel zinvol zijn voor jezelf om zoiets op papier te zetten, maar waarom moet de wereld het weten?
Bij mijn mondeling van de middelbare school had ik het aan de stok met mijn docent Nederlands toen ik hem vertelde dat ik het dagboek van Anne Frank geen literatuur vond. Hoewel een belangrijk boek idd esthetisch niet bijzonder. Ik kreeg een laag cijfer
Voor Engels had ik trouwens veel meer boeken gelezen over de schending van mensenrechten en die waren veel beter te pruimen.
